Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
26-10-2012 - 09:17 (Kopoмысло @ 21.10.2012 - время: 22:52) "Смерть Ивана Ильича", помнится, есть предмет пристального внимания психологов. Так в психологии то как раз Достоевский покруче будет. |
| Реланиум Женат |
26-10-2012 - 16:16 (Kopoмысло @ 26.09.2012 - время: 19:02) (Реланиум @ 26.09.2012 - время: 15:21) Здравствуйте, граждане. Толстого не зря почитают знатоком человеческих душ. Кстати, Коромысло, меня очень заинтересовал этот Ваш пост! Вы этим самым хотели сказать, что Толстой действительно утверждал, что свободы выбора нет, и совершенно в этом прав. То же самое подтверждает и наука, которая говорит, что человек есть механизм для выполнения заложенной в него природой программы. Я правильно Вас понял? |
Kopoмысло Свободен |
26-10-2012 - 22:34 (Реланиум @ 26.10.2012 - время: 16:16) (Kopoмысло @ 26.09.2012 - время: 19:02) (Реланиум @ 26.09.2012 - время: 15:21) Здравствуйте, граждане. Толстого не зря почитают знатоком человеческих душ. Кстати, Коромысло, меня очень заинтересовал этот Ваш пост! Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений. Решения эти принимаются на подсознательном уровне на основе чувств и предпочтений. И происходит все это еще до того, как мы успеваем осмыслить свой выбор. На сознательном же уровне мы, как правило, обосновываем свой совершённый ранее подсознательный выбор. Стало быть, выбор той или иной религии происходит на основе ранее сформированный симпатий к одним и антипатий к другим, а вовсе не сознательным выбором того, что ближе к истине. Иными словами "Свобода воли" есть не что иное, как "Разгул чувств" |
| Реланиум Женат |
28-10-2012 - 16:11 (Kopoмысло @ 26.10.2012 - время: 22:34) Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений. Т.е., нет ни "свободной", ни "воли"? |
Victor665 Женат |
01-11-2012 - 02:31 (Kopoмысло @ 26.10.2012 - время: 22:34) Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений. Такие нелепости доказывать надо )) Впрочем не надо, это самая обычная фактическая ложь. На самом деле разум способен ПОЛНОСТЬЮ подавить любые подсознательности и инстинкты, вплоть до инстинкта самосохранения, это всем известный очевидный факт. |
dedO'K Женат |
01-11-2012 - 22:05 (Victor665 @ 01.11.2012 - время: 03:31) (Kopoмысло @ 26.10.2012 - время: 22:34) Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений. Такие нелепости доказывать надо )) Стервятник, теоретически, тоже способен съесть слона. Теоретически. А разум... На основе чего будет работать разум, подавляя "подсознательности и инстинкты, вплоть до инстинкта самосохранения"? Откуда возьмется побуждение? |
| Реланиум Женат |
02-11-2012 - 14:24 (Victor665 @ 01.11.2012 - время: 02:31) (Kopoмысло @ 26.10.2012 - время: 22:34) Современные исследования в области нейробиологи начинают проникать в механизм принятия человеческих решений. Такие нелепости доказывать надо )) Ну вот, DEY в теме на форуме Атеизм как раз эту точку зрения и подтверждает: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16372626 |
slava117 В поиске |
29-11-2012 - 14:58 Есть мнение, что Льва Толстого отлучили от церкви не только за его многочисленные ереси, но и за его пристрастие к содомии. |
RexSep Свободен |
29-11-2012 - 16:57 (slava117 @ 29.11.2012 - время: 14:58) Есть мнение, что Льва Толстого отлучили от церкви Пожалуйста, перейдите по ссылке из первого сообщения этой темы. граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной По той же ссылке - свидетельство самого Льва Толстого. …Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей и мертвое мое тело убрали бы поскорее, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым. …То, что я отвергаю непонятную Троицу и басню о падении первого человека, историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо …Еще сказано: «Не признает загробной жизни и мздовоздаяния». Если разумеют жизнь загробную в смысле второго пришествия, ада с вечными мучениями/дьяволами и рая — постоянного блаженства, — совершенно справедливо, что я не признаю такой загробной жизни… В данной ситуации, по-моему, очевидно, что не Толстого отлучали от РПЦ, а Толстой сам отрёкся от Церкви, причём не только от Православной, а от всей, как Тела Христова. ["Веруем (...) во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь" - выделено мной]. скрытый текст Хотя, если прочитать сочинение Льва Толстого "В чем моя вера?" (я прочитал это произведение лишь на треть: "много букв"), заметно отречение от именно Русской Церкви, а не от других Поместных Церквей. Но, судя по ссылке (и по моей цитате), Льва Толстого впору обвинять в отречении именно от всех Поместных Церквей, от всего христианства. Это сообщение отредактировал RexSep - 29-11-2012 - 17:17 |
| Свободен |
10-02-2013 - 10:35 Истина проста, а вот обойти ее сложно. |