Взрослая социальная сеть
 sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 00:01 Можно много говорить и спорить, но есть объективные показатели.  Вот степень доверия Украине и лично Порошенко. |
- Vampire - Свободен |
20-07-2014 - 00:03 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:01) Можно много говорить и спорить, но есть объективные показатели. Я думаю ему от этого ни тепло ни холодно. Он гнет свою линию и всё...ой свою навязанную в смысле. |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 00:08 При чем здесь доверие или недоверие? Просто над Украиной гражданскую авиацию сбивают, летать небезопасно. Когда все уляжется - будут летать как прежде. |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 00:23 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 00:08) При чем здесь доверие или недоверие? Просто над Украиной гражданскую авиацию сбивают, летать небезопасно. Когда все уляжется - будут летать как прежде. Они и над нейтральными водами могут сбить, история знает такие примеры. |
 Сука Симона Замужем |
20-07-2014 - 00:23 Глупый тролль выложил картинку из Интернета, которую может нарисовать любой "уверенный пользователь". Есть ли тема для обсуждения?)) |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 00:28 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:23) Они и над нейтральными водами могут сбить, история знает такие примеры. Это точно. Авиакатастрофа под Красноярском — крушение советского самолета Ту-104 авиакомпании «Аэрофлот» 30 июня 1962 года. Пассажирский самолет, следовавший по маршруту Хабаровск — Москва, был ошибочно сбит зенитной ракетой в районе села Маганск Березовского района, Красноярского края. Погибли все пассажиры и члены экипажа. http://www.vonovke.ru/s/aviakatastrofa_tu-...yunya_1962_goda |
Abundiantus Свободен |
20-07-2014 - 00:47 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:01) Вот степень доверия Украине и лично Порошенко. А причем тут Порошенко? Вроде ж за пределами киселев-тв постановили что это "ополченцы" по пьяни сбили. Вот когда бандитов выдворят из Украины, тогда и будет видно доверяют Украине или нет. |
| Сука Симона Замужем |
20-07-2014 - 00:47 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:42) (Сука Симона @ 20.07.2014 - время: 00:23) Глупый тролль выложил картинку из Интернета, которую может нарисовать любой "уверенный пользователь". Есть ли тема для обсуждения?)) СУКА а ты не потерялась случаем? Твое место на порнофоруме. Беги уже, уверенный пользователь! Побухти еще немного, клоняра. От силы пару дней тебе осталось.)) Если по теме, то моя дочка в Москву летает каждый месяц. Где на твоей детской картинке этот маршрут? Наступаю на горло собственной песне, общаясь с клонярой, но люблю я людей. Понимаешь?)) |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 00:49 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 00:28) (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:23) Они и над нейтральными водами могут сбить, история знает такие примеры. Это точно. Авиакатастрофа под Красноярском — крушение советского самолета Ту-104 авиакомпании «Аэрофлот» 30 июня 1962 года. Пассажирский самолет, следовавший по маршруту Хабаровск — Москва, был ошибочно сбит зенитной ракетой в районе села Маганск Березовского района, Красноярского края. Погибли все пассажиры и члены экипажа. И что? Да сбили. В то время ПВО в принципе только разрабатывали опытные образцы. Всякое бывает.  Вот только либеральная Европа предпочитает облетать лепрозорий под названием Украина через территорию России и почему-то не боятся быть сбитыми Путиным. |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 00:59 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:49) И что? Да сбили. Ваша логика ясна - России можно сбивать пассажирские самолеты, а другим - нет. Ну, видимо террористы, сбившие боинг над Украиной, как раз этим и руководствовались, считая Восток Украины Россией. Это сообщение отредактировал Искатель_ - 20-07-2014 - 00:59 |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 01:28 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 00:59) (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:49) И что? Да сбили. Ваша логика ясна - России можно сбивать пассажирские самолеты, а другим - нет. Ну, видимо террористы, сбившие боинг над Украиной, как раз этим и руководствовались, считая Восток Украины Россией. Не важно кто и почему сбил самолет над Украиной. Важен сам факт - Украина не контролирует свое воздушное пространство. Не контролирует свое население, не имеет своей боеспособной армии. |
sapporo1959 Женат |
20-07-2014 - 01:40 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 00:59) Ваша логика ясна - России можно сбивать пассажирские самолеты, а другим - нет. Ну, видимо террористы, сбившие боинг над Украиной, как раз этим и руководствовались, считая Восток Украины Россией. А у вас что.данные уже есть неопровержимые кто сбил? Или вы от своих фантазий факты выкладываете? |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 01:42 (sapporo1959 @ 20.07.2014 - время: 01:40) А у вас что.данные уже есть неопровержимые кто сбил? Или вы от своих фантазий факты выкладываете? Я смотрю на имеющиеся факты и делаю свои собственные выводы, которые пока являются промежуточными, так как фактов мало. Но пока я считаю, что боинг сбит террористами из ДНР или ЛНР по ошибке. Самолет посчитали украинским транспортником. А у вас есть неопровержимые данные, кто сбил? |
| sapporo1959 Женат |
20-07-2014 - 01:44 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:42) Я смотрю на имеющиеся факты и делаю свои собственные выводы, которые пока являются промежуточными, так как фактов мало. Но пока я считаю, что боинг сбит террористами из ДНР или ЛНР по ошибке. Самолет посчитали украинским транспортником. У меня нету поэтому Я и не пишу кто сбил,в отличии от вас! |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 01:49 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:42) (sapporo1959 @ 20.07.2014 - время: 01:40) А у вас что.данные уже есть неопровержимые кто сбил? Или вы от своих фантазий факты выкладываете? Я смотрю на имеющиеся факты и делаю свои собственные выводы, которые пока являются промежуточными, так как фактов мало. Но пока я считаю, что боинг сбит террористами из ДНР или ЛНР по ошибке. Самолет посчитали украинским транспортником. А у вас есть неопровержимые данные, кто сбил? Хорошо, допустим лiтак сбили Ополченцы. Вопрос - чем и с какой целью? Не знаете ответа? Да не стесняйтесь, тут же все уже написали:  Я только одного не пойму - почему не утверждают что сбил лично Путин? Ведь АН-26 точно он подбил?! Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 20-07-2014 - 01:55 |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 01:58 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 01:49) Хорошо, допустим лiтак сбили Ополченцы. Вопрос - чем и с какй целью? Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Это сообщение отредактировал Искатель_ - 20-07-2014 - 01:58 |
| sapporo1959 Женат |
20-07-2014 - 02:02 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:58) (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 01:49) Хорошо, допустим лiтак сбили Ополченцы. Вопрос - чем и с какй целью? Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. Террористы с буками? Но там же вроде Ато идет. |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 02:10 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:58) (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 01:49) Хорошо, допустим лiтак сбили Ополченцы. Вопрос - чем и с какй целью? Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. Хорошо - сколько по вашему ЗРК попало в руки Ополченцев? Интересуюсь т.к. оператор ЗРК это моя ВУС. Исходя из ТТХ ЗУР и средств обнаружения и сопровождения целей можно смоделировать реализуемую зону поражения ЗРК. Что в этом районе прикрывали Ополченцы? Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 20-07-2014 - 02:17 |
efv Женат |
20-07-2014 - 10:49 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:58) Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. специaлисты говорят что НЕВОЗМОЖНО перепутaть Боинг и Aн, следовaтельно тот кто стрелял, знaл по кому стрелял. |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 11:00 (efv @ 20.07.2014 - время: 10:49) (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:58) Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. специaлисты говорят что НЕВОЗМОЖНО перепутaть Боинг и Aн, следовaтельно тот кто стрелял, знaл по кому стрелял. Вот именно, откуда взяться АН-26 на высоте 10050 метров, когда его практический потолок - 7100. А? Искатель в курсе почему АН-26 выше не летает? |
Ж@нн@ Свободна |
20-07-2014 - 12:04 (Сука Симона @ 20.07.2014 - время: 00:23) Глупый тролль выложил картинку из Интернета, которую может нарисовать любой "уверенный пользователь". Есть ли тема для обсуждения?)) так пусть умный тролль ответит на глупую картинку, которую по всем каналам мира показывают.... ой, простите....у вас же свои новости...отличные от мировых новостей |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 12:50 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 02:10) Хорошо - сколько по вашему ЗРК попало в руки Ополченцев? Чтобы сбить самолет - достаточно и одной установки. Что касается оборудования, необходимого для точной стрельбы, то было бы странно, если бы его не оказалось в захваченной террористами части ПВО. В Донецке бойцы ополчения непризнанной Донецкой народной республики захватили гарнизон ракетных войск, зенитно-ракетный полк ПВО № А-1402. http://dokwar.ru/publ/novosti_i_sobytija/s...cke/10-1-0-1466 |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 12:51 (efv @ 20.07.2014 - время: 10:49) специaлисты говорят что НЕВОЗМОЖНО перепутaть Боинг и Aн, следовaтельно тот кто стрелял, знaл по кому стрелял. Это почему невозможно? Специалисту, может и невозможно, но с чего вы решили, что стреляли специалисты? |
панда Свободна |
20-07-2014 - 15:41 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 00:59) Ваша логика ясна - России можно сбивать пассажирские самолеты, а другим - нет. Ну, видимо террористы, сбившие боинг над Украиной, как раз этим и руководствовались, считая Восток Украины Россией. Серьезное обвинения. У вас есть доказательства? |
ЭридияЛи Свободна |
20-07-2014 - 15:51 (sxn3221347813 @ 20.07.2014 - время: 00:49) http://www.vonovke.ru/s/aviakatastrofa_tu-...yunya_1962_goda мне одной интересно, как маршрут авиаперевозок завязан на отношении к стране? Если судить по фото, Украине еще неплохо доверяют, вон Швеции поменьше доверяют, а Норвегии не доверяют вообще. То же дело с Финляндией. Плохо доверяют Казахстану, Китаю, Впрочем, аналогично ситуация обстоит с центральными, серверными и восточными регионами России. |
| ЭридияЛи Свободна |
20-07-2014 - 16:08 (efv @ 20.07.2014 - время: 10:49) (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:58) Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. специaлисты говорят что НЕВОЗМОЖНО перепутaть Боинг и Aн, следовaтельно тот кто стрелял, знaл по кому стрелял. не помню, что бы комплекс БУК М1, который стоит на вооружении укроармии, и предположительно был захвачем ополченцами, или попал к ним другими путями, умел определять модель самолета. Он может отличить самолет от вертолета или крылатой ракеты, и то не всегда точно, но определить, Боинг это или АН, БУК не может. Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 20-07-2014 - 16:14 |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 16:16 (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 15:51) Если судить по фото, Украине еще неплохо доверяют А самой зайти на сайт www.flightradar24.com и глазками посмотреть тебе религия не позволяет? Над территорией Украины продолжают летать некоторые страны, которые не имеют необходимых по дальности полета воздушных судов для организации полетов в обход, да ваши собственные лiтаки. Если смотреть внимательно - международные трассы на восток теперь пошли преимущественно через Россию и Турцию.  Денежки за использование воздушного пространства теряют украинцы в угоду хунте. (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) не помню, что бы комплекс БУК М1, который стоит на вооружении укроармии... тяжело вспомнить, когда не знаешь Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 20-07-2014 - 16:18 |
дамисс Свободен |
20-07-2014 - 16:22 (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08)
Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 16:27 (дамисс @ 20.07.2014 - время: 16:22) (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. Откуда такие познания? Мне как офицеру запаса ПВО очевидно, что отличить гражданский самолет летящий на магистральном эшелоне от АН-26 не составляет труда. Зато имею сомнения на счет того, что самолет был сбит ЗУР "Бука". Просто в доступе нет никакой информации подтверждающей эту гипотезу. В доступных кадрах съемки я не вижу в небе следов ЗУР, поэтому если допустить что самолет сбил ЗРК то он скорее всего был С-300, думаю кто в теме должны понять почему я так думаю. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 20-07-2014 - 16:39 |
| ЭридияЛи Свободна |
20-07-2014 - 16:31 (дамисс @ 20.07.2014 - время: 16:22) (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. я об этом и говорю, что он распознает только виды цели, и то не со 100% точностью, то бишь, самолет, вертолет, крылатая ракета. При работе в автономном режиме. Если же БУК работает в составе ПВО армии, то есть, перед ним раскинута вся радиолокационная сетка страны, классифицировать цель, скорее всего возможно, ведь делают это как-то, хотя за пределы БУКа я не выходила и не могу сказать об этом уверенностью. А мальчик со штампом на аватарке может помолчать о своем "нельзя вспомнить, если не знаешь". Не знала бы, не говорила. |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 16:35 (панда @ 20.07.2014 - время: 15:41) Серьезное обвинения. У вас есть доказательства? Я высказываю свое мнение, которое формирую на основе имеющихся фактов. Если мое мнение не совпадает с вашим - это не значит, что мое мнение не имеет права на существование, правда? |
SuperHunter В поиске |
20-07-2014 - 16:37 Покопавшись нашел несколько статей. Отношение в Европе к Украине. Даю в хронологическом порядке. Первая. Дата публикации 28.02.2013. Кстати, материал опубликован на городском портале Киева... http://www.yakiev.com/news/block-3611/ Вторая. Дата публикации 31.03.2014. Публикация опять же на украинском сайте... http://www.politiko.ua/blogpost57859 Третья. Дата публикации 28.05.2014. http://www.rusvesna.su/news/1401244703 Четвертая. Дата публикации 11.06.2014. http://www.psychomedia.org/articles/1325 Пятая. Дата публикации 19.07.2014. http://www.discred.ru/news/evropejcy_i_ukr...2014-07-19-6802 Можно было бы и еще привести, но думаю и этого достаточно. Это сообщение отредактировал SuperHunter - 20-07-2014 - 16:38 |
| дамисс Свободен |
20-07-2014 - 16:37 (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:31) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 16:22) (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. я об этом и говорю, что он распознает только виды цели, и то не со 100% точностью, то бишь, самолет, вертолет, крылатая ракета. При работе в автономном режиме. Определяют РЛОшки , которые могут работать с БУКовскими только по передаче, то есть внешний контур определяет и передаёт на КП Буков, а напрямую это бессмысленно, у Буков маленький радиус поражения. |
| sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 20:38 "редкая птица долетит до середины Днепра"  |
| панда Свободна |
20-07-2014 - 20:50 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 16:35) Я высказываю свое мнение, которое формирую на основе имеющихся фактов. Если мое мнение не совпадает с вашим - это не значит, что мое мнение не имеет права на существование, правда? Мнение было бы, если бы вы написали, типа "Мне кажется, что Россия может быть тоже причастна".. А как у нас называются неправдивые обвинения? Правильно -"Ложь и клевета" Это сообщение отредактировал панда - 20-07-2014 - 20:52 |