Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
19-02-2014 - 01:30 Ребята, все мы знаем, что библия есть двух типов: полная и каноническая. В полной библии есть абсолютно фантастические истории. Вплоть до летающих драконов. Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. |
 панда Свободна |
19-02-2014 - 17:58 (Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30) Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. Это кто так решил? |
монархист Свободен |
19-02-2014 - 20:21 но нельзя травмировать геев при помощи Библии . у врача давно были ? |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 00:33 (панда @ 19.02.2014 - время: 17:58) (Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30) Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. Это кто так решил? Ну я. А почему нет? Иисус про геев ничего не говорил. критика только в ветхом завете. А что говорили апостолы - я не в курсе. В НВ есть критика геев? |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 00:35 (монархист @ 19.02.2014 - время: 20:21) но нельзя травмировать геев при помощи Библии . у врача давно были ? года назад. когда получал лицензию. |
| монархист Свободен |
20-02-2014 - 00:41 В НВ есть критика геев? если имеется в виду Новый Завет ,то критика есть . года назаднадо бы вам к нему еще заглянуть .год для вас наверное трудный был ,последствия всякие могут быть . |
dedO'K Женат |
20-02-2014 - 00:42 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 01:33) Ну я. А почему нет? Иисус про геев ничего не говорил. критика только в ветхом завете. А что говорили апостолы - я не в курсе. В НВ есть критика геев? Нет, там говорится только о человеке, о грехе и добродетели человеческой, о сатане, который есть ложь и отец лжи, и о Боге, который есть Любовь. О геях- ничего, поскольку они, надо полагать, и не Бог, и не люди. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-02-2014 - 00:47 |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 00:44 (монархист @ 20.02.2014 - время: 00:41) В НВ есть критика геев? если имеется в виду Новый Завет ,то критика есть . года назад надо бы вам к нему еще заглянуть .год для вас наверное трудный был ,последствия всякие могут быть . 1. Критика от Иисуса? Или от учеников? Так некоторые из них писали много лет спустя после прихода Иисуса на землю. 2. Это у тебя трудный год, и трудная жизнь. )) |
| монархист Свободен |
20-02-2014 - 01:16 Критика от Иисуса? Или от учеников? от святых апостолов Это у тебя трудный год, и трудная жизнь.зато не гейская. нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно . |
RexSep Свободен |
20-02-2014 - 03:10 (монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16) нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно . Если так рассуждать, то и крестные ходы (в том числе вокруг храмов) проводить нельзя! |
| dedO'K Женат |
20-02-2014 - 06:16 (RexSep @ 20.02.2014 - время: 04:10) (монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16) нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно . Если так рассуждать, то и крестные ходы (в том числе вокруг храмов) проводить нельзя! А чьи это "парады" и за чьи "права"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-02-2014 - 06:16 |
| RexSep Свободен |
20-02-2014 - 06:34 (dedO'K @ 20.02.2014 - время: 06:16) (RexSep @ 20.02.2014 - время: 04:10) (монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16) нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно . Если так рассуждать, то и крестные ходы (в том числе вокруг храмов) проводить нельзя! А чьи это "парады" и за чьи "права"? В том областном центре, где я живу, за несколько лет не было ни одного гей-парада. Для сравнения: за это же время крестных ходов было - больше десятка. Так что - "чья бы корова мычала". К тому же даже в телерепортажах я что-то не вижу транспарантов в руках участников гей-парадов. |
DEY Женат |
20-02-2014 - 09:07 (Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30) нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины.Христианство и без создания чувства вины (без привязки к геям)... такое вообще возможно? Куда же девать первородный грех, а искупающая жертва Христа которую надо принять... НИ ЗА ЧТО!!! |
| DEY Женат |
20-02-2014 - 09:10 (монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16) а привелегий у одной группы населения быть не должно.Думается пресловутое оскорбление религиозных чувств это не привилегия одной группы населения? |
| dedO'K Женат |
20-02-2014 - 10:33 (RexSep @ 20.02.2014 - время: 07:34) В том областном центре, где я живу, за несколько лет не было ни одного гей-парада. Для сравнения: за это же время крестных ходов было - больше десятка. Так что - "чья бы корова мычала". К тому же даже в телерепортажах я что-то не вижу транспарантов в руках участников гей-парадов. Ну, это понятно... Я и спрашиваю: ежели вы сравниваете крестный ход с гей-парадом, то крестный ход- это чья борьба и за чьи права? Ну а ежели и гей-парад- это не борьба и не за права, то какой в них смысл, именно в гей-парадах? Без этого штырь в дырку не лезет или это такие предварительные ласки? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-02-2014 - 10:36 |
alexalex83 Свободен |
20-02-2014 - 14:40 (Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30) Ребята, все мы знаем, что библия есть двух типов: полная и каноническая. В полной библии есть абсолютно фантастические истории. Вплоть до летающих драконов. Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. Опять лжете. Ну нет "полной" версии Библии. Есть апокрифы... И не надо в ней ничего менять. Никому в угоду. |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 14:42 (alexalex83 @ 20.02.2014 - время: 14:40) (Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30) Ребята, все мы знаем, что библия есть двух типов: полная и каноническая. В полной библии есть абсолютно фантастические истории. Вплоть до летающих драконов. Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. Опять лжете. Ты поосторожней на поворотах. Когда я лгал?! Моя правда чиста как ручей из горного истока, а если ты фанатик и гомофоб, так это твой геморрой. |
| alexalex83 Свободен |
20-02-2014 - 14:49 1. Не переходите на "ты". Я с Вами на брудершафт не пил и поверьте, не собираюсь. 2. Историю Библии надо знать, а не выдумывать. |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 14:58 (alexalex83 @ 20.02.2014 - время: 14:49) 1. Не переходите на "ты". Я с Вами на брудершафт не пил и поверьте, не собираюсь. 1. Хорошо. Буду называть Вас на "Вы". Только меня не надо во лжи обвинять, и бухать я с Вами тоже не собираюсь. Это к православным патриотам, пожалуйста. 2. Мы просто сидим и дискутируем на форуме, и можем обсуждать практически все , что угодно. и никакие религиозные рамки не должны нас останавливать. и ограничивать. Меня уж точно нет. |
| alexalex83 Свободен |
20-02-2014 - 15:05 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 14:58) (alexalex83 @ 20.02.2014 - время: 14:49) 1. Не переходите на "ты". Я с Вами на брудершафт не пил и поверьте, не собираюсь. 1. Хорошо. Буду называть Вас на "Вы". Только меня не надо во лжи обвинять, и бухать я с Вами тоже не собираюсь. Это к православным патриотам, пожалуйста. 1. Ложь она и в Африке- ложь. Она не зависит от религии, нации, сексуальной ориентации. 2. Обсуждать можно. Вопрос в подходе к обсуждению. Некоторые вещи нужно трогать очень осторожно. 3. С каких пор существо, ник которого - название преступной фашисткой организации, которая в числе прочего ставила опыты на людях, будет учить жизни людей в стране победившей фашизм? |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 15:42 1.Не Вам рассуждать о лжи. 2. Все можно обсуждать. Это основа любого либерального и свободного общества. если есть ограничения -это деспотизм. Конечно, есть вопросы право людей на личную жизнь и т.д. Но мы тут обсуждаем достаточно социальные вещи. 3. С каких пор какой то непонятный человек из неоткуда, называет жителя Великой страны существом. Но я прощаю ему эту оплошность, ведь нацистская организация пишется со всем по-другому. Но кто то этого понять не может по причине умственной неполноценности. ))) |
| alexalex83 Свободен |
20-02-2014 - 15:56 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 15:42) 1.Не Вам рассуждать о лжи. 1. Рассуждать о Правде и Лжи можно и нужно. Вопрос с кем. 2 .Погуглите термин "окно Овертона". Там подробно о внесении в обсуждение и легализации всякой мерзости. 3. У меня флаг Киргизии. Впрочем, жители "великой страны" вряд ли знают географию. То, что вы просто транскрибировали русское прочтение немецкого названия и получилось с ошибкой- вы пропустили букву "h" никак не говорит о том, что вы имели в виду другое название. Вы именно обозвались именем известной гитлеровской организации. Ну а мы, русские, привыкли давить любой фашизм - и уже не важно коричневый он или голубой. 4. Вы зря пытаетесь вывести меня из себя мелкими оскорблениями. Опускаться до вашего уровня не собираюсь. |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 16:17 1. не с вами 2. Мерзость для каждого разная)) 3. Это название панк-группы. ) 4. Я не хочу вас оскорблять. Вы мне плохого ничего не сделали. |
| alexalex83 Свободен |
20-02-2014 - 16:35 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 16:17) 1. не с вами 1. Искренне рад. 2. Есть место у Сведенборга (его, кстати, Пелевин цитирует), в котором луч небесного света упавший на дно ада показался его обитателям зловонной лужей. 3. За панк-группу не прячьтесь. В конце концов панк-групп- как собак не резанных, можно выбрать и нейтральное название. 4. упоминание про умственную неполноценность (явно обратили его ко мне)- это комплимент что ли? |
Злозайцев Женат |
20-02-2014 - 17:02 То, что вы просто транскрибировали русское прочтение немецкого названия и получилось с ошибкой- вы пропустили букву "h" никак не говорит о том, что вы имели в виду другое название. Вот как правильно будет.  |
| панда Свободна |
20-02-2014 - 19:23 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 15:42) 1.Не Вам рассуждать о лжи. По-моему вы расслабились слегка. Предупреждение вам за оскорбление. |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 19:25 (панда @ 20.02.2014 - время: 19:23) (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 15:42) 1.Не Вам рассуждать о лжи. По-моему вы расслабились слегка. Предупреждение вам за оскорбление. а меня существом назвали -это ничего? |
панда Свободна |
20-02-2014 - 19:27 Ну я. А это "Я" имеет какой-то вес, чтобы выносить приговор старейшему документу, историческому источнику, священной книге всех христиан? |
| панда Свободна |
20-02-2014 - 19:27 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 19:25) а меня существом назвали -это ничего? ничего |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 19:29 (панда @ 20.02.2014 - время: 19:27) (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 19:25) а меня существом назвали -этоничего? ничего а если я вас назову существом -это ничего? Или чего?) |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 19:31 (панда @ 20.02.2014 - время: 19:27) Ну я. А это "Я" имеет какой-то вес, чтобы выносить приговор старейшему документу, историческому источнику, священной книге всех христиан? Для меня имеет. Мое слово для меня навес золота. |
панда Свободна |
20-02-2014 - 19:40 (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 19:31) Для меня имеет. Мое слово для меня навес золота. Могу вас уверить, это только для вас...Со стороны это выглядит, как минимум-смешно))) |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 19:45 (панда @ 20.02.2014 - время: 19:40) (Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 19:31) Для меня имеет. Мое слово для меня навес золота. Могу вас уверить, это только для вас...Со стороны это выглядит, как минимум-смешно))) То что вы видите со стороны, мне до лампочки. Ваше видение мира слава Богу на мое мировоззрение не влияет. И даже на мою жизнь. Можете конечно подгадить мне на форуме, но я оставляю вам ваши маленькие радости. |
| панда Свободна |
20-02-2014 - 19:48 То что вы видите со стороны, мне до лампочки. Если бы вам было до лампочки, вы бы сейчас других не спрашивали))а разговаривали сами с собой))) |
| Anenerbe Свободен |
20-02-2014 - 19:50 А что я у вас спрашиваю?) |