Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
11-08-2014 - 19:02 Ну что, перестраиваете желудки с бри и камамбера на аргентинский гойя и мексиканский оахака?  Это сообщение отредактировал Sorques - 11-08-2014 - 19:02 |
ien Свободен |
11-08-2014 - 19:26 (Sorques @ 11.08.2014 - время: 19:02) Ну что, перестраиваете желудки с бри и камамбера на аргентинский гойя и мексиканский оахака? Меня и "Подмосковный" устроит.И вообще, кто-нибудь расскажет ЕС и США, что народ у которого даже картошка в мундире напугать невозможно. Жалко корреспондента. Это сообщение отредактировал ien - 11-08-2014 - 19:53 |
| 1NN Свободен |
11-08-2014 - 20:33 (mjo @ 10.08.2014 - время: 22:01) Чушь! Западные санкции это сильно затруднят. Это как если Вы хотите освоить производство велосипедов, а велосипеда у Вас нет, то Вам придется его изобрести. А зачем изобретать велосипед? Это долго, дорого и результат не известен. Мы живем в мире коммуникаций. Нам нужна инвестиционная привлекательность. Это чтобы супостаты строили у нас свои заводы и им было выгодно и не страшно это делать. Так начинали японцы, корейцы, Тайвань, китайцы. А какая к черту инвестиционная привлекательность, если со всеми сраться? Думать надо, а не землю рыть. Землю рыть умеет всякий, а вот думать не каждому дано. А сейчас опять долбанные начальники и ублюдочные "патриоты" заставят всех геройства совершать! Странные у вас понятия, сударь! Почему "не надо изобретать велосипед"? Изобретать надо все и всегда! Во-первых, мозги развиваются. Во-вторых, хорошее изобретение может стать хорошим бизнесом. В-третьих, повышается репутация страны в мире. Далее, с чего вы взяли, что "землю рыть умеет всякий"? Это далеко не так! Пример, использование наших российских черноземов. При нормальной их эксплуатации мы завалили бы мир продукцией своего сельского хозяйства! А пока не можем даже обеспечить себе продовольственную безопасность! Так что надо не "геройства совершать", а думать, как поднимать страну. И тут, как раз, западные санкции очень кстати. Раньше чиновники рассчитывали свалить за кордон и проживать наворованное. А теперь опаска берет: вдруг отнимут! Значит, придется оставаться в России. Значит, и детей устраивать в России. Значит, придется жрать фуа-гра из российских продуктов. Словом, придется им браться за ум и думать, как обустроить страну. |
mjo Свободен |
11-08-2014 - 23:22 (sxn2561388870 @ 11.08.2014 - время: 20:33) Странные у вас понятия, сударь! Почему "не надо изобретать велосипед"? Изобретать Потому, что он УЖЕ изобретен. А чтобы мозги развивать рекомендую почитать что-нибудь из математики. Например логику высказываний.  И тут, как раз, западные санкции очень кстати. Раньше чиновники рассчитывали свалить за кордон и проживать наворованное. А теперь опаска берет: вдруг отнимут! Значит, придется оставаться в России. Значит, и детей устраивать в России. Значит, придется жрать фуа-гра из российских продуктов. Словом, придется им браться за ум и думать, как обустроить страну. Т.е. для того, чтобы заставить наших чиновников работать и не воровать нужны западные санкции, т.е. враги. А без них мы все бараны несчастные ходим, блеем и ничего с чиновниками (читай властью) сделать не можем. Резонно.  |
Вeтер Свободен |
11-08-2014 - 23:52 Сдается мне не изменится практически ничего кроме ценников. Тем более основным продуктом ни сыр ни красная рыба для Россиян не были. Бензин попер, сегодня видать транспортникам налог подняли, месяц другой и станет грустно. |
| Sorques Женат |
11-08-2014 - 23:59 (ien @ 11.08.2014 - время: 19:26) Меня и "Подмосковный" устроит. Большинство позиций бри и камамбера, продукт довольно массовый и поделками вряд ли завалят рынок, а вот похожими сортами из Латинской Америки можно...крупнейший импортер в Россию молочной продукции Новая Зеландия, так же вне санкций... |
| Sorques Женат |
12-08-2014 - 00:01 (_Ветер_ @ 11.08.2014 - время: 23:52) Тем более основным продуктом ни сыр Нет, основная масса россиян завтрак без сыра не представляет, это идет еще с советских времен...это один из основных продуктов... |
| ien Свободен |
12-08-2014 - 00:15 (Sorques @ 11.08.2014 - время: 23:59) Большинство позиций бри и камамбера, продукт довольно массовый и поделками вряд ли завалят рынок, Так там речь не про подделку, а про похожий. |
| Sorques Женат |
12-08-2014 - 00:54 (ien @ 12.08.2014 - время: 00:15) Так там речь не про подделку, а про похожий. У нас сыры не очень удачно получаются и лучше сосредоточится на сметане, твороге, ряженке... |
| stn84 Женат |
12-08-2014 - 15:44 (Sorques @ 12.08.2014 - время: 00:54) У нас сыры не очень удачно получаются и лучше сосредоточится на сметане, твороге, ряженке... И бри, и Камамбер- это эксклюзивные продукты. Даже в Европе они достаточно дороги. Россияне же привыкли завтракать с гораздо более дешевыми сырами. |
Плепорций Женат |
13-08-2014 - 13:29 (stn84 @ 12.08.2014 - время: 15:44) И бри, и Камамбер- это эксклюзивные продукты. Даже в Европе они достаточно дороги. Россияне же привыкли завтракать с гораздо более дешевыми сырами. Это правда. Но дело не в Бри и не в Камамбере. В России половина всего сыра - это импортный сыр. Из этой половины 30% - белорусский, а 70% - украинский и европейский: Белоруссия - 30% Германия - 16% Украина - 12% Литва - 9% Нидерланды - 8% Финляндия - 7% Польша - 5% Дания - 2% Франция - 2% Другие - 9% Ссылка: http://www.sanna-group.ru/obzor-rossiyskogo-rynka-syra/ После несложного подсчета получается, что рынок сыра по итогам санкций "усохнет" более чем на треть. Причем если, скажем, французские и датские сыры - это премиум-сегмент, то вот литовские, финские, немецкие сыры - это средняя ценовая категория, а украинские - нижняя. Например, в Германии Россия закупала в очень больших количествах сыры "Эдамер" и "Гауда" по оптовой цене около 3 тыс. евро за тонну. http://www.dairynews.ru/processing/optovye...zvodstva-g.html Надеюсь, здесь никто не считает Гауду и Эдамский продуктами премиум-класса? По-моему, это самый мэйнстрим! А в Голландии Россия закупала мой любимый Мааздам. И я подозреваю, что мне теперь придется менять предпочтения... Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-08-2014 - 13:30 |
arisona Влюблен |
13-08-2014 - 15:59 "Вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий развитие агропромышленного комплекса, сообщил, что не видит причин для избыточного роста цен на продукты в РФ. Они могут вырасти «совсем немного и только в краткосрочной перспективе». В дальнейшем же цены должны стабилизироваться примерно на прежнем уровне." "В то же время о том, что повышение цен неизбежно в столичных ресторанах, рассказал в эфире радиостанции «Говорит Москва» ресторатор Иван Шишкин. «Цены обязательно поднимутся, что бы там ни говорили нам наверху, и какими бы кнутами не размахивали, я думаю, что цены в любом случае поднимутся на процентов 20-30. Они уже начали подниматься. Уже поставщики пишут нам письма», — отметил Шишкин. По его мнению, это ожидаемая реакция рынка на санкции. Ранее 13 августа стало известно, что ритейлеры уведомили правительство РФ о повышении цен на продукты. В частности, о повышении поставщиками цен на креветки и красную рыбу более чем на 20 процентов Минпромторг уведомил один из крупнейших отечественных ритейлеров — X5 Retail Group." http://news.mail.ru/politics/19186481/?frommail=1 |
| Sorques Женат |
13-08-2014 - 17:07 (stn84 @ 12.08.2014 - время: 15:44) И бри, и Камамбер- это эксклюзивные продукты. Даже в Европе они достаточно дороги. Россияне же привыкли завтракать с гораздо более дешевыми сырами. Гаудой, эдамом, маасдамом...они вполне бюджетны, но тоже импорт... |
| Sorques Женат |
13-08-2014 - 17:09 (Плепорций @ 13.08.2014 - время: 13:29) А в Голландии Россия закупала мой любимый Мааздам. И я подозреваю, что мне теперь придется менять предпочтения... Я его тоже люблю, но в Москве он в большей части был немецкий и словацкий...кроме того, его делали специально для российского потребителя и он несколько отличался от того, что продается Там... |
| 1NN Свободен |
13-08-2014 - 19:42 (mjo @ 11.08.2014 - время: 23:22) Т.е. для того, чтобы заставить наших чиновников работать и не воровать нужны западные санкции, т.е. враги. А без них мы все бараны несчастные ходим, блеем и ничего с чиновниками (читай властью) сделать не можем. Резонно. Бараны, не бараны, но огромное большинство народа способны только на скулеж и блеяние. Лезть в драку мало кто хочет. Поэтому, западные санкции и отечественные сложности жизни заставят шевелиться и народ, и власть. А вообще, чиновники обладают жутким свойством в спокойном состоянии обрастать мхом и заботиться только о личных интересах. Так что им крайне необходимо периодически давать пинка под зад и заставлять шевелиться. Причем, замечено, чем сильнее и чаще следуют один за другим пинки, тем больше шевеления чиновничьих задниц. К сожалению, зависимость результатов шевеления от пинков не прямо пропорциональная. Но только так можно воздействовать на чиновников и власть. Тогда хоть что-то будет сделано. |
| mjo Свободен |
14-08-2014 - 10:48 (sxn2561388870 @ 13.08.2014 - время: 19:42) А вообще, чиновники обладают жутким свойством в спокойном состоянии обрастать мхом и заботиться В мире давно придуман другой, менее травматичный способ заставить шевелиться власть. Это периодическая смена власти путем выборов. Но этот способ оказался для России не приемлемым. У нас как всегда свой путь. И как всегда с непредсказуемым результатом.  |
| 1NN Свободен |
17-08-2014 - 17:43 (mjo @ 14.08.2014 - время: 10:48) В мире давно придуман другой, менее травматичный способ заставить шевелиться власть. Это периодическая смена власти путем выборов. Но этот способ оказался для России не приемлемым. У нас как всегда свой путь. И как всегда с непредсказуемым результатом. На мир, конечно, посматривать надо. И все полезное для нас заимствовать тоже надо. Только, я думаю, добиться успехов мы сможем только с учетом наших условий: менталитет, традиции, стоящие перед нами задачи. Смена власти дело несомненно полезное. Но! Даже на Западе смена власти путем выборов - совсем не панацея. Достаточно вспомнить, что и Гитлер пришел к власти этим самым путем! Вот где был совершенно не предсказуемый результат! |
| Плепорций Женат |
18-08-2014 - 14:03 (sxn2561388870 @ 17.08.2014 - время: 17:43) Достаточно вспомнить, что и Гитлер пришел к власти этим самым путем! Вот где был Не совсем так. На выборах рейхспрезидента Гитлер проиграл с большим отрывом Гинденбургу. На последовавших выборах в рейхстаг НСДАП набрала чуть больше 33% и не имела большинства в парламенте. Но затем Гинденбург вдруг назначил Гитлера рейхсканцлером (главой правительства), после чего вдруг умер. Гитлер развернул пропагандистскую кампанию, запудрил мозги немцам, запретил партии кроме НСДАП, организовал плебисцит, на котором ему народ типа вручил чрезвычайные полномочия. И стал диктатором. |
| arisona Влюблен |
18-08-2014 - 15:50 Добавлю, что Гинденбург не просто так назначил Гитлера рейхсканцлером, последний раскопал компромат на президента и шантажировал его. И хотя Гитлер нашёл поддержку в лице правых партий, всё таки нельзя сказать что он пришёл к власти демократическим путём. Своих политических противников НСДАП запугивала, арестовывала и даже физически уничтожала. К тому же титул фюрера, в нарушение Конституции, Гитлер присвоил себе самовольно.. |
| 1NN Свободен |
18-08-2014 - 20:23 (arisona @ 18.08.2014 - время: 15:50) Добавлю, что Гинденбург не просто так назначил Гитлера рейхсканцлером, последний раскопал компромат на президента и шантажировал его. И хотя Гитлер нашёл поддержку в лице правых партий, всё таки нельзя сказать что он пришёл к власти демократическим путём. Своих политических противников НСДАП запугивала, арестовывала и даже физически уничтожала. К тому же титул фюрера, в нарушение Конституции, Гитлер присвоил себе самовольно.. Как это похоже на действия нынешней киевской хунты! Не правда ли? |
| mjo Свободен |
19-08-2014 - 01:33 (sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:23) Как это похоже на действия нынешней киевской хунты! Не правда ли? Не правда. Тем более, что в Киеве нет никакой хунты. |
| arisona Влюблен |
19-08-2014 - 08:21 (sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:23) (arisona @ 18.08.2014 - время: 15:50) Добавлю, что Гинденбург не просто так назначил Гитлера рейхсканцлером, последний раскопал компромат на президента и шантажировал его. И хотя Гитлер нашёл поддержку в лице правых партий, всё таки нельзя сказать что он пришёл к власти демократическим путём. Своих политических противников НСДАП запугивала, арестовывала и даже физически уничтожала. К тому же титул фюрера, в нарушение Конституции, Гитлер присвоил себе самовольно.. Как это похоже на действия нынешней киевской хунты! Не правда ли? И где Вы нашли сходство? Кто претендует на роль фюрера? Если под НСДАП подразумевать Правый сектор, то с его рейтингом это будет весьма не корректно.. Если уж и проводить аналогии, то больше сходства с той ситуацией наверное можно будет найти в России, чем в Украине.. |
| 1NN Свободен |
19-08-2014 - 20:01 (arisona @ 19.08.2014 - время: 08:21) И где Вы нашли сходство? Кто претендует на роль фюрера? Если под НСДАП подразумевать Правый сектор, то с его рейтингом это будет весьма не корректно.. И кто же в России претендует на Гитлера? |
| arisona Влюблен |
20-08-2014 - 00:02 (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01) (arisona @ 19.08.2014 - время: 08:21) И где Вы нашли сходство? Кто претендует на роль фюрера? Если под НСДАП подразумевать Правый сектор, то с его рейтингом это будет весьма не корректно.. И кто же в России претендует на Гитлера? Что у Вас за привычка, отвечать на вопрос вопросом? |
| Плепорций Женат |
20-08-2014 - 13:41 (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01) И кто же в России претендует на Гитлера? Путин. |
| arisona Влюблен |
20-08-2014 - 16:09 (Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:41) (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01) И кто же в России претендует на Гитлера? Путин. Не сказал бы что он претендует именно на роль Гитлера, но роль фюрера по моему уже принадлежит ему.. |
| 1NN Свободен |
20-08-2014 - 21:57 (Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:41) (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01) И кто же в России претендует на Гитлера? Путин. А почему не "Путлер"? |
| Плепорций Женат |
25-08-2014 - 12:28 (sxn2561388870 @ 20.08.2014 - время: 21:57) (Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:41) (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01) И кто же в России претендует на Гитлера? Путин. А почему не "Путлер"? Потому, что Путин - это Путин, а Гитлер - это Гитлер. Общего между ними весьма мало. |
| 1NN Свободен |
25-08-2014 - 20:01 (Плепорций @ 25.08.2014 - время: 12:28) Потому, что Путин - это Путин, а Гитлер - это Гитлер. Общего между ними весьма мало. К чему тогда столь спорные сближения? |
| Плепорций Женат |
26-08-2014 - 14:34 (sxn2561388870 @ 25.08.2014 - время: 20:01) К чему тогда столь спорные сближения? Для того, чтобы выявить общее. Не забывая при этом о принципиальных различиях. |
| 1NN Свободен |
26-08-2014 - 20:06 (Плепорций @ 26.08.2014 - время: 14:34) (sxn2561388870 @ 25.08.2014 - время: 20:01) К чему тогда столь спорные сближения? Для того, чтобы выявить общее. Не забывая при этом о принципиальных различиях. И что же вы таким способом выявили? |
| Плепорций Женат |
27-08-2014 - 13:26 (sxn2561388870 @ 26.08.2014 - время: 20:06) И что же вы таким способом выявили? Параллели между политикой и идеологией "вставания с колен" Германии 30-х и России начала XXI века. Включая патриотические закидоны, милитаризацию, тотальную пропаганду и территориальные захваты. Под руководством всевластного авторитарного лидера - Гитлера в Германии и Путина в России. |
| 1NN Свободен |
27-08-2014 - 20:18 (Плепорций @ 27.08.2014 - время: 13:26) Параллели между политикой и идеологией "вставания с колен" Германии 30-х и России начала XXI века. Включая патриотические закидоны, милитаризацию, тотальную пропаганду и территориальные захваты. Под руководством всевластного авторитарного лидера - Гитлера в Германии и Путина в России. И где вы накопали эти параллели? Гитлер строил автобаны, проводил модернизацию промышленности, поднимал образование, культуру, здравоохранение. А Путин? Кроме слов: мы должны, нам надо, нам предстоит... ничего - пока - не сделано! Надеюсь, санкции подтолкнут нашего президента на что-то практическое... И в чем, интересно, проявляется авторитаризм и всевластие Путина? Покажите! |
srg2003 Женат |
27-08-2014 - 23:31 (Плепорций @ 27.08.2014 - время: 13:26) (sxn2561388870 @ 26.08.2014 - время: 20:06) И что же вы таким способом выявили? Параллели между политикой и идеологией "вставания с колен" Германии 30-х и России начала XXI века. Включая патриотические закидоны, милитаризацию, тотальную пропаганду и территориальные захваты. Под руководством всевластного авторитарного лидера - Гитлера в Германии и Путина в России. Где Вы территориальные захваты увидели? Их не было с 1945 года. Милитаризацию чего Вы увидели? тотальную пропаганду Вы увидели где? На дожде, Эхо Москвы, РБК, газета.ру и других проамериканских СМИ? а что такое "патриотические закидоны"? |
| ps2000 Свободен |
27-08-2014 - 23:59 (srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:31) Где Вы территориальные захваты увидели? Крым. Деньги которые тратят на силовые структуры - и есть милитаризация На всех центральных каналах |