Ответственность за измену:

Вот такие высказывания... Об ответственности... Об управлении своей жизнью...
И подумалась мне: все-таки сами мы идем на измену, или нас вынуждают обстоятельства? Действительно есть разделение в вопросе оправдания собственной измены у женщин и мужчин? Или дело в другом?
Давайте попробуем порассуждать на тему того кто и в каких случаях берет ответсвенность на себя или списывает ее на партнера, обстоятельства и т.д. в случае измены и почему так происходит.

Помниться сделал тему "Измена как поступок". За что был бит сначала Волковым, потом модераторами.
Считаю, что человек имеет достаточную свободу воли, чтобы отвечать или если угодно брать ответственность за свой поступок.
Конечно, проще найти проблему в другом ведь нападение - лучшая защита.

С другой стороны не вижу в этом смысла, кроме как попытки давить на жалость. К жалости отношусь достаточно плохо, хотя увы порой клюю на нее как ребенок. Издержки воспитания.
Но жалость универсальное оружие- срабатывает, ой как хорошо.
Наверное поэтому очень часто мужчины идея на измену добивается женщины жалостью, а женщина оправдывает измену тем же.

Да, именно об этом я и говорю. Та тема давно закрыта и сдана в утиль. Да и вопрос там был немного по-другому сформулирован.
Фактически здесь вопрос стоит в том, на кого человек вешает ответсвенность за свою измену:
- на себя (Не вину, а именно ответсвенность: я решил и я сделал. Прав - не прав - другой вопрос.)
- или на другого (меня вынудили обстоятельства; начальник; любовница, которая говорила, что сильно хочет; муж не разговаривал; жена не давала и т.д.)
И правда ли есть тенденция у мужчин брать отвественность на себя, а у женщин валить на других?

А вот при чем тут жалость, да еще с помощью которой женщина добивается мужчину, не поняла Это типа твое оправдение, что тебе давят на жалость и ты изменяешь с теми, кто давит на жалость?
Ну тогда ответсвенность ты с себя снимаешь, какие бы темы не заводил

не женщина мужчину добивается, а наоборот - мужчина говорит что бедный несчастный ( а ещё лучше что ни кто пока не смог его удовлетворить, ни одна не прпустит, ну типа - да неужеля я не смогу доставить удовольствие?! )


а вообще наверное от человека зависит, судя по активности в топе - за себя мало кто признаться сможет.
и не важно какие обстоятельства толкают на измену, начальник ли желает, недотрах или ещё что.

ну у меня начальница хотела и что? либо тупяка включай либо лавируй, и будешь честно всем в глаза смотреть, а вот если ты сам захотел этого с начальницей - уже совершенно другой вопрос.
у девушек - меня начальник завалил на рабочем столе, как я могла отказать? да молча! что ты скотина безвольная? куда потянули туда и пошла, значит сама же хотела, понимала что будет прибавка к зарплате, или боялась что уволят, но осознанно отдалась.

ну учтёшь ты их и что тебе это даст?

Это повлияет на моё отношение к этому человеку.

т.е. в одной ситуации ты простишь её ( ну или просто отнесёшься с пониманием ) и скажешь - ну да, ты не виновата, это случай виноват.
а в другой скажешь - фу! уйди плесень, как ты могла!!!
так что ли? или может я чего-то не понимаю.

Всё от человека зависит и от конкретного случая измены... Какая разница - мужчина или женщина.. Бывают случаи в жизни одного человека, когда он чувствует, что обстоятельства подтолкнули его к измене, а бывает, что сил нет, как хотелось.. И пока молоды, красивы.. Почему бы нет? будет что потом вспомнить на старости лет... Только вот брать на себя ответственность не каждый может и хочет потом.. Ответственность за искалеченные судьбы близких, за удар по их психическому и физическому здоровью.. За партнера, который может быть полон весьма нежных чувств, который любит...

Это сообщение отредактировал Мимоза - 26-08-2006 - 14:00

мдя, вот такие вот они все женщины, как лисы.

Именно так. А в третьем скажу - оба виноваты. А в четвёртом... Вариантов множество - не перечислишь

Во-первых, не обобщай уж, не все же как я будут делать.
А, во-вторых, я поступила бы так по лисьи ЕСЛИ БЫ изменяла, а я не изменяю. Так что женщины верностью запросто страдают.

т.е. получается всё таки есть такой момент что женщина абсолютно не виновата в том что она изменила? и её можно простить списав на то что это вовсе не она, а кто-то другой виноват?

Да не все как лисы. Скажу только, что если бы по настоящему любили, то неизменяли бы никогда. Потому что любя, чувствуешь ответственность за все,что может произойти если...Измена происходит именно тогда, когда чувства угасают. ИМХО Ну а после, врать, изворачиваться, сваливать на тетю, дядю или на обстоятельства - это, наверное, средство самозащиты. Так проще для многих. И все- таки, менее болезненно для партнера. А говорить, что осознано сделал, вся ответственность только на мне и ни на ком больше, это выглядит более жестоко. Поэтому женщины, понимая всю чудовищность произошедшего стараются любыми способами "смягчить" факт измены. Мужчины же более прямолинейны, если раскрылся факт измены, то ли не могут, то ли не хотят особо изворачиваться. Натура мужская так устроена.

Ну, если не виновата, то и спроса никакого быть не может. За что прощать?

А если встанет дилемма: не изменишь – придётся уйти, а изменишь – зарплата в 10 раз выше нынешней, и перспектива карьерного роста, и начальник-то собой не дурён. Ой, как трудно удержаться от соблазна-то.

если прошла любовь - то зачем тогда в принципе жить с челом? ааа, меркантильный интерес? ну это знаете как называется? я уже писал про это....

ага, а мужики значит не ценят половинку и прямо в лоб? типа зачем смягчать?
по моему если ты изменяешь - то берёшь на себя некую ответственность и должен её осознавать, а если ты изменил, но эту ответственность брать не хочешь - то это просто показывает либо твою лсабохарактерность, либо подлость, либо что тебе наоборот партнёр по фигу и ты ему же ещё мозги запудрить хочешь.
и по статистике получается что женщины чаще изворачиваются.

ага, а ноги он ей раздвинул когда она спала? или наркотой обкалол что она и не понимала ни фига? голова то на что дана, только чтоб в неё есть?
я просто не понимаю как человек может быть не виновным в измене если он это делает осознанно. её ж ни кто в наручниках в постель не затащил.

Абсолютно не виновата, это как, изнасиловали что ли? Тогда это не измена. Другое дело, когда трудно, или почти невозможно удержаться от соблазна. Или отказ от измены грозит какими-то потерями. В таких случаях вина всё равно присутствует, но она гораздо меньше вины за измену по причине, скажем, просто желания трахнуться из спортивного интереса.

за сам факт измены

никакая карьера, в 10 раз высшая зарплата и смазливая мордашка начальника не будут мне нужны если я потеряю гармонию с нужным в моей жизни человеком, с тем кого люблю. Честно говоря я предпочитаю чтобы меня любили дома, на работе уважали, а не предлагали заняться проституцией.

нет не изнасилование, ну скажем как многие говорят - муж сам толкнул на измену, не важно по каким причинам, т.е. в измене жены виноват в первую очередь муж а не жена?

а разве есть разница трахнулась она из спортивного интереса или трахнулась по причине? всё равно же это именно ОНА трахнулась, по собственным идейным или физическим соображениям.

Выходим на проблему: "Степени вины изменивших"...? Утонем.... Неподъемная проблема..

Когда чувства угасают - это не значит, что прошла любовь. И вовсе не всегда бывают меркантильные интересы. Ты это прекрасно знаешь. Мужчина может быть и ценит свою половинку, но если его приперли к стенке, более прямолинеен. Так бывает чаще всего , но не всегда. Каждый случай индивидуален. Изменяя, не каждый думает об ответственности. Если бы думал, то и измен бы, наверное, было бы меньше. А насчет того, что женщины более изворотливы, может быть ты и прав, но только в какой-то степени. Мое мнение, как бы кто об этом не говорил, мужчина более раним, и факт измены переносит более тяжко, чем женщина.

Это сообщение отредактировал Элика - 26-08-2006 - 16:13

В любом случае в первую очередь виноват изменивший, а уж во вторую, возможно, пострадавший.

Конечно! Огромная разница. В одном случае проявила слабость, не смогла сопротивляться обстоятельствам, в другом просто наплевательское отношение к своему близкому.

так о чем и спич! что виновата именна она, но говорит о том что не виновна, её вынудили.

Да я об этом как-то не спорю. Я только хочу донести, что я против упрощения: виновен – невиновен.

Дык, что в лоб, что по лбу. Если воспринимать ВИНУ по Далю как начало, причина, источник, повод, предлог. Если есть вина – есть ответственность, а если вины нет, то о кокой ответственности идёт речь? Перед кем.

Ага! "Прости дорогой(гая) так хотелось, аж мозги заклинило, что не смог(ла) удержаться!"

Когда человек что либо делает он всегда берет на себя некоторую ответственность. За то что сделал. Размер отвественности разный, на работе отвечает больше руководитель например. Поэтому и зарплата у руководителей выше. Не потому что виноват или не виноват, а потому что несет ответственность. Работа такая.
А "вина" может быть и при отсутвие ответственности. Про сабаку съевшую тапочки самый простой пример.

И еще про ответственность. В моем понимании ,это прежде всего не внешний фактор, а внутренний. Потому, как на тебя могут взвалить любую вину, но опять таки ты выберишь принять на себя ее или нет. Это тоже ответственность.

Ну покажите хоть одного мужчину, который сомневается в том, что женщины делаю все только для своего любимого мужчины?

И косметику кладут, и белье покупают, и изменяют (чтобы не мучить требованиями ласки и секса. Ведь мужчина так устает на работе), и оправдываются (чтобы не ранить нежную душу)!

Знаешь, у нас здесь как-то больше тапочки в ходу......

Есть такие (скромненько так)