Взрослая социальная сеть
 zLoyyyy Свободен |
18-10-2011 - 21:41
И что из этого следует?
Да мне неинтересен поисковик. Вы расскажите что конкретно ВЫ имеете в виду. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 18-10-2011 - 21:42 |
||||||||||
монархист Свободен |
20-10-2011 - 20:16
|
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
21-10-2011 - 12:07
Если в общем, то резко отрицательно. Плеваться на "святыни" религиозных лжеучений еврею совершенно не пристало. Этим самым он как бы показывает, что кресты и прочая мишура имеют какое-то значение, пусть и отрицательное, в этом мире. То есть если бы какой-то еврей пришёл на церковное подворье и начал плевать на кресты, то я б ему - будь у меня такая власть - впаял бы 15 суток минимум, чтобы задумался над своим поведением. ================ Если же брать конкретно Освенцим, то фраза Гитлера "Я ничего не делаю с евреями, чего бы не делала с ними христианская церковь за последние 1500 лет", многое объясняет. То есть и в случае Освенцима я считаю плевки на крест недопустимыми(лично для себя), но в отличие от первого случая я не стал бы однозначно осуждать тех, кто это делает. |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
21-10-2011 - 12:09
Вы не могли бы указать источник этого права? |
||||||||||
| монархист Свободен |
21-10-2011 - 21:28
|
||||||||||
| rattus Свободен |
22-10-2011 - 00:45
Кто это сказал - палестинцы? Дык вон какой-то кепконосец было смешил у нас народ, заявлял что и Крым какбы не украинская земля. Заявления палестинцев об "их земле" такого же плана  |
||||||||||
| монархист Свободен |
22-10-2011 - 11:47 и Крым не украинская! |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
22-10-2011 - 21:11
Миллионы христиан всегда осуждали евреев не за то, так за это. А ещё есть поговорка про миллионы мух, которые никогда не ошибаются.
Я Вам разжую и без Гитлера, если плохо доходит, - нацисты, которые сжигали евреев в топках Освенцима были христианами. Так что устанавливать крест в Освенциме это всё равно, что установить минарет возле кладбища, где покоятся воины, павшие на Первой Чеченской, или стеллу с текстом на немецком языке на месте Хатыни.. Где-то так. Кстати, папа, установивший крест, случайно не провёл детство в Гитлерюгенде? |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
22-10-2011 - 21:13
Я не понял, что именно является источником права? Ваша фраза о том, что это их земля? |
||||||||||
| монархист Свободен |
22-10-2011 - 21:33
|
||||||||||
| rattus Свободен |
22-10-2011 - 21:41
Ну Крым такая же русская земля как Палестина - арабская. И в том и в другом случае захватчики кричат что это их земля.  |
||||||||||
| монархист Свободен |
22-10-2011 - 22:35 крым ваще земля татарская! |
||||||||||
| rattus Свободен |
22-10-2011 - 23:59
Это тех татар которые Крым захватили? Скажите, а арабы часом Палестину не захватывали?  |
||||||||||
| Гадкий Kрыс Свободен |
23-10-2011 - 00:26
И кто ее только не завоевывал. |
||||||||||
| монархист Свободен |
23-10-2011 - 01:51
Это сообщение отредактировал монархист - 23-10-2011 - 01:52 |
||||||||||
| rattus Свободен |
23-10-2011 - 03:48
Странно. А чего, в Иерихоне арабы жили, да? А хетты жившие в Ханаане - это прародители арабов? Это ж нада сколько я всего нового узнал... |
||||||||||
| монархист Свободен |
23-10-2011 - 16:56 видимо арабы или родственные им народы ..надо понимать одну простую вещь , по святым текстам судьба человечества будет решаться именно в Иерусалиме . человечества ! я подчеркиваю . а не одних только евреев ..посему город не должен принадлежать одним только евреям . |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
02-11-2011 - 00:36
Были-были. Ещё как были. Ваша истерика не изменит этого исторического факта. Гитлер не был отлучён от церкви, следовательно, с точки зрения церкви он не сделал ничего такого, что заслуживало бы отлучения. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 02-11-2011 - 00:37 |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
02-11-2011 - 00:39
В огороде бузина, а в Киеве дядька. В 80-х годах в Москве решалась судьба афганцев. Что из этого следует? Что Москва должна была принадлежать афганцам? |
||||||||||
| ali_baba Свободен |
02-11-2011 - 09:37 Интересная дискуссия. А еще есть Курилы и какие-то японцы... Но они наверное после получения грузинами Абхазии "свои" острова получат. В этом мире прав тот у кого прав больше... |
||||||||||
Camalleri Женат |
02-11-2011 - 20:28 А Палестину тем временем фактически приняли в ЮНЕСКО. Это вызвало настоящую истерику.  |
||||||||||
| монархист Свободен |
02-11-2011 - 21:33 да уж! визг подняли твари! |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
05-11-2011 - 23:56
Ага, пришлось тварей принять хотя бы в Юнеско чтобы визгу было меньше. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 05-11-2011 - 23:57 |
||||||||||
-Пилигрим- Женат |
06-11-2011 - 08:40
Г-н zLoyyyy и г-н монархист, последнее устное предупреждение! Давайте не будем переходить на оскорбление наций, стран и организаций! |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
08-11-2011 - 16:17
Принято к сведению. ===== Кстати, принятие ПА в ЮНЕСКО становится более понятным, если вспомнить, что эта организация пыталась не так давно объявить гробницу праматери Рахели мечетью, со всеми вытекающими отсюда последствиями, вроде передачи еврейской могилы под контроль исламского ВАКФа и т.п. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 08-11-2011 - 16:17 |
||||||||||
ЪЫЬ Свободен |
10-11-2011 - 00:41
Жили-были... Раньше, позже... Один кричит наши первые, а ваши потом пришли, второй - нет, наши... Детский сад, Ей-Богу! Вроде большие дядьки, а пластмассовый самосвал не поделят. Ну причём тут всё это? Да мало ли что раньше было, главное сейчас там люди живые живут. (По этой логике России восточнее Калуги вообще ничего не принадлежит.) Копнули аж в библейские времена. А почему не от позднего средневековья пляшем или там, например, раннего неолита? Есть земля - есть народ, есть народ - есть право. |
||||||||||
| rattus Свободен |
10-11-2011 - 02:39
Конечно не пренадлежит. По логике тех, кто заячвляет что Палестина арабская земля конечно России восточнее Калуги ничего не принадлежит.
|
||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
10-11-2011 - 08:40
А почему вы арабов не упоминаете? В таком случае права у них равные и на землю, и на право... |
||||||||||
| rattus Свободен |
10-11-2011 - 17:21
Ну какие у них равные права, такие как у казанских татар? |
||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
10-11-2011 - 20:22
Мне как-то даже странно, что вы такой вопрос задаете. Права у арабов такие же как и у евреев, то бишь, исторические. Проживал народ там тысячелетиями, а его с земли турнули и создали не федерацию, а мононациональное государство. Комы ж понравится такое!? У казанских татар, хоть автономия есть со своим президентом, парламентом и территорией. А у арабов что? |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
11-11-2011 - 13:34
Какой народ? Арабы? Так их не турнули, а отвоевали маленький кусочек арабского мира, простирающегося от Атлантики до Междуречья. Если учесть, что в двадцатом веке сотни тысяч евреев, проживавших в арабском мире, были изгнаны из своих домов, то тут нет уж такой несправедливости. Если Вы имеете в виду так называемых "палестинцев", то этот народ образовался в 1967 году, когда Египет и Иордания в одностороннем порядке лишили гражданства миллион своих граждан, то есть после образования государства Израиль. ========= А в так называемом "мононациональном государстве" 20 процентов населения - арабы и два государственных языка. |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
11-11-2011 - 13:41
Нет никаких "исторических прав на землю". Землю можно приобрести во владение тремя способами: купить, получить в подарок и завоевать. Последний способ самый распространённый - так земли меняли владельца на протяжении всей истории человечества в подавляющем большинстве случаев. В случае же с Израилем часть земель была куплена, часть - получена в подарок от законной власти - короля Великобритании, а часть - отвоёвана. То есть налицо все три способа приобретения земли во владение. А история проливает свет на мотивы приобретения земли, но вовсе не наделяет правом на землю ... хоть евреев, хоть арабов. |
||||||||||
| ЪЫЬ Свободен |
11-11-2011 - 14:49
Не переиначивайте! Вы прекрасно понимаете, о чём я. Что если арабы в Палестине захватчики и это не их земля, то и русские в Сибири захватчики и это не их земля.
Конечно же все народы равны, но некоторые, видимо, равнее...  |
||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
11-11-2011 - 16:50
"Ну не знаю! Вы все слова каки-то говорите..." © Только почему-то земля им нужна была в Иерусалиме. Не странно? Советский Союз организовал целую область на Дальнем Востоке, живи не хочу! И не надо ни завоевывать, ни выкупать. Так нет, захотелось в Крыму! А когда не дали, то полезли к арабам. Это как вы объясните? |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
11-11-2011 - 22:38
Не страннее, чем коптский Египет или ассирийско-курдский Ирак, который почему-то понадобился арабам.
Вот и живите там сами, если там так хорошо. Или для евреев "живи", а для русских - "не хочу"?
Что касается Крыма, то в Крым и Таврию переселяли евреев с территорий бывшего Великого Княжества Литовского ещё при царе. И там была высокая плотность еврейского населения, которое там оказалось не совсем по своей воле. После революции там было много еврейских колхозов и хуторов, так что вполне логично. rattus, как знаток истории Украины может прояснить Вам подробности.
Вы плаваете в хронологии. Поинтересуйтесь ради приличия хотя бы в каком году был заложен Тель-Авив. Подскажу - в этом году праздновали столетие Белого Города. |