Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
панда
дата: 2016-10-17 - 18:42
Почитала тему..противно стало. Как однако, некоторым хочется опорочить нашу русскую историю, смешать с грязью, внушить, что ничего героического в ней не было..типа, большевики все придумали..Типун вам всем, на ваши языки поганые.
Юлий Северенко
дата: 2016-10-17 - 18:47
(панда @ 17.10.2016 - время: 18:42)
Почитала тему..противно стало. Как однако, некоторым хочется опорочить нашу русскую историю, смешать с грязью, внушить, что ничего героического в ней не было..типа, большевики все придумали..Типун вам всем, на ваши языки поганые.

Обратись в правительство с предложением учредить орден "За снос святого храма".
Ну и все такое прочее
Вендал
дата: 2016-10-17 - 18:51
(панда @ 17.10.2016 - время: 18:42)
Почитала тему..противно стало. Как однако, некоторым хочется опорочить нашу русскую историю, смешать с грязью, внушить, что ничего героического в ней не было..типа, большевики все придумали..Типун вам всем, на ваши языки поганые.

Да никто ничего не хочет опорочить... Просто тема ни о чем...

Ну и недоумение гражданина Украины...

dedO'K
дата: 2016-10-17 - 18:53
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 17:39)
(sxn342207963 @ 17.10.2016 - время: 16:23)
Как не был и русским в нынешней трактовке этого слова. Но как-то смешно ставить памятник князю который умер за 260 лет до основания Москвы.
А причем здесь Москва? Его ставят в Московском царстве? Кроме того, он ввел православие на Руси..

Во первых, Христианство, а не Православие, а во вторых, он его не вводил. К тому времени христианами были его бабушка, часть дружины, вятичи, авары, черкасы, Причерноморье, часть Новагорода, часть кривичей.
Он признал себя христианским князем, как в свое время христианским императором признал себя император Константин.
А это отказ от языческого полубожественного происхождения и уравнивание себя в правах и обязанностях с другими членами Церкви.
Sorques
дата: 2016-10-17 - 18:59
(Лузга @ 17.10.2016 - время: 18:34)
Ну хорошо. Тогда назови мне хоть одну причину, по которой атеисты большевики должны были сохранять храмы РПЦ.



Причина одна, культурная и историческая..

Как пример - в здании ельцин-центра тоже, возможно, есть архитектурные достоинства. Вот только ответь - останется там хоть камень, после того, как власть развернётся даже не на 180, а на 90 градусов?

Сомневаюсь, что его снесут..да и о настроениях граждан у тебя какие то неверные представления..но даже если это и так, то такое возможно только в первые пару лет какого то эмоционального всплеска, а коммунисты сносили и в 30-х и в 60-х..

А кто бы приходил молится в Храм на охраняемой территории Кремля?! Ленин? Троцкий? Или Сталин с Молотовым и Берией? Мне вот что интересно в этой связи.

Странный вопрос..это были памятники архитектуры..ты к чему задаешь вопрос про прямое назначение? То есть если стены Кремля, больше не обеспечивают охрану от врагов, то их так же можно сносить? Наверное только одно может быть кощунство в отношении исторического наследия, это снос мавзолея..вот это конечно планетарный ужас и вообще преступление против человечности..а храмы 14-16 веков, нормально..

Не удивлюсь, если выяснится, что снос Храмов это была спецоперация одной из противоборствующих сторон с целью расшатать ситуацию, типа Мао с его хунвейбинами..

Ага..рука госдепа..а Коба, просто был не в курсе и его враги дезинформировали.. 00003.gif

Влад, мы с тобой живём в 2016 году, а не 1936.. К счастью. Хотя сдаётся мне, что мы ещё доживём до времён, которые могут быть и по-круче событий в 1917-м.. У Истории своя логика.
И поскольку мы живём сейчас, а не тогда, то судить тех людей с позиции современности, а тем более с точки зрения русского культурного наследия неправильно. Методологически неверно. Вот эту мысль я и стараюсь до тебя донести.

В тот период, во многих странах были революции и переходы от монархии к республике или даже к пролетарским революциям, но вот исторические объекты не особо сносились..в Югославии, все храмы были действующие, а государство выделяло деньги на их реставрацию, видимо югославские коммунисты, больше любили свою страну и ее культурное наследие, чем наши..

Кроме то..У нас разговор начался с чего? Вот твоя цитата

И какие это памятники и храмы комми сносили? Я вот, кроме Храма Христа-Спасителя, что-то не припомню..


Сносили? Ты вроде теперь согласился..
Мы не о тонкой душевной организации коммунистов и их мотивах, а о самом факте..

Ты думаешь мне, как православному, не жаль что снесли Храмы?

Володь, я знаю, что у тебе есть некоторая симпатия к левым взглядам, поэтому у тебя иногда бывает такой раздрай и ты на автомате впрягаешься их отстаивать..
dedO'K
дата: 2016-10-17 - 19:02
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 19:24)
(Вендал @ 17.10.2016 - время: 18:05)
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 11:54)
Это реально киевский князь, без всяких возможностей иных толкований.
Уточняю... Князь РУСИ... Основатель Христианства на Руси
Ну вообще то он князем Руси не был, так как такого образования официально не существовало..а был князем Киева и этот статус давал автоматическую власть над всеми прочими княжествами..Русь, это общепринятое название восточнославянских государств..но как СТРАНУ можно конечно назвать Русь..

Русь дохристианская- это княжество Рюриковичей, россов. Русичи- это члены их дружин и двора.
Православная Русь появилась только после христианизации князей и дружины.
Sorques
дата: 2016-10-17 - 19:02
(dedO'K @ 17.10.2016 - время: 18:53)
Во первых, Христианство, а не Православие,

Верное замечание, я неправильно написал..хотя де факто, уже к тому времени было церковное разделение..но можно назвать византийским христианством или восточным..
Лузга
дата: 2016-10-17 - 19:06
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 21:58)
Нет, это не моя логика..я говорю о том, что ради этой поганенькой идеологии, коммунисты переписывали историю и устраняли конкурентов в лице православия, ну и заодно уничтожали какие то объекты, которые мешались идиотским градостроительным планам..а город полностью, им ненужно было уничтожать..
Не переписывали комми историю Влад.. Я понимаю, ты их не любишь. Я тоже не их поклонник, но по другим причинам. Я о том, что неприятие тобой одного из течений марксизма не должно препятсвовать тому, что бы видеть и положительное, что они принесли. Как говаривал Мюллер в "семнадцати мгновениях", у них есть чему поучится.

Ты мне решил как бы выложить достижения коммунистов и поэтому стоит их извинить за "некоторые маленькие шалости"?
Мне без разницы, уходят деньги на яхты или в качестве помощи Анголе, мне в обоих случаях это никак..

Бесплатное образование было и в РИ, а так же во всех прочих капиталистических странах..а про бесплатное в СССР, много о чем говорит постановление от 26 октября 1940 года
Постановление Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.

Ненужно в этой теме про образование. Есть другие топики об этом.

Ты опять не так понял посыл.. Понимаешь, 70 лет Советской Власти это наша История. Хотим мы этого или не хотим, это - данность. Как 300 лет монгольского подданничества. Можно плеваться и забыть, забыть, забыть как страшный сон и вычеркнуть из Истории. Но это на мой взгляд плохая идея, поскольку не вырабатывает у молодых иммунитета на всяческие происки. Как не было этого исторического иммунитета у нас в 80-х, когда на нас стали выливаться ушаты исторических помоев и вранья всяческими забугорными соЛЖЕницыными, резунами и их местными подвывалами. В результате развалилась страна, как ты помнишь. Так вот что бы она не развалилась ещё раз, История должна быть такой, какая она была (насколько близко это можно сделать), а не как кому либо нравится или хочется.

Это сообщение отредактировал Лузга - 2016-10-17 - 19:06
Sorques
дата: 2016-10-17 - 19:13
Если дополнить стартовый топик, я бы предложил следующий сабж..памятник наверное даже необходим, так как после 74 лет разрушений культурного и исторического наследия 1000-летний России, как в головах, так и в материальных предметах, о событиях ДО 1917 года много что стерто из сознания..
Скажем в Москве вполне уместно было бы поставить памятник Ивану III , при котором произошло усиление московского княжества и в общем было положено начало единого централизованного государства..
dedO'K
дата: 2016-10-17 - 19:15
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 19:59)

Не удивлюсь, если выяснится, что снос Храмов это была спецоперация одной из противоборствующих сторон с целью расшатать ситуацию, типа Мао с его хунвейбинами..
Ага..рука госдепа..а Коба, просто был не в курсе и его враги дезинформировали.. :biggrin

Зря иронизируете... В стране тогда назрел и прорвался раскол между державниками(сталинистами) и традиционной Церковью, с одной стороны, и революционерами-интернационалистами(троцкисты) и церковными "обновленцами"- с другой. Снос храмов и репрессии в среде духовенства- следствие той борьбы.
Xрюндель
дата: 2016-10-17 - 19:44
(Вендал @ 17.10.2016 - время: 18:05)
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 11:54)
Это реально киевский князь, без всяких возможностей иных толкований.
Уточняю... Князь РУСИ... Основатель Христианства на Руси

Нет, не получается. Не было такой должности в те времена - Князь Руси.
Князь Киевский - да, был.
А вот Руси на тот момент просто не было...
Ну а насчет христианства, видимо, да. Принудил Владимир язычников принять христианство.
Лузга
дата: 2016-10-17 - 20:08
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 22:59)
Причина одна, культурная и историческая..

Ни культурно, ни исторически Храмы коммунистам не мешали. Как и буддийские гиперистуканы талибам.

Сомневаюсь, что его снесут..да и о настроениях граждан у тебя какие то неверные представления..но даже если это и так, то такое возможно только в первые пару лет какого то эмоционального всплеска, а коммунисты сносили и в 30-х и в 60-х..>
<Странный вопрос..это были памятники архитектуры..ты к чему задаешь вопрос про прямое назначение? То есть если стены Кремля, больше не обеспечивают охрану от врагов, то их так же можно сносить? Наверное только одно может быть кощунство в отношении исторического наследия, это снос мавзолея..вот это конечно планетарный ужас и вообще преступление против человечности..а храмы 14-16 веков, нормально..>

Эмоциональные всплески тут не причём. И вопрос совершенно не странный и не праздный.
Он состоит в следующем: с какой стати коммунисты должны был тратить очень не малые средства на поддержание Храмов РПЦ какого угодно века, если только там не было действительно высокохудожественного или исторического значения (типа росписи Рублёва или Храма Василия Блаженного) Комми же это не ФРС, (FED) у них своих забот хватало, и деньги они просто так не печатали.
Кремль это Кремль, один из символов российской государственности. А от Храма где-то у него во дворе для коммунистов какая польза?
Ну, если ты думаешь, что снос Мавзолея изничтожит коммунистов в России, значит ты просто делаешь ту же ошибку, как и коммунисты, которые сносили Храмы..

Ага..рука госдепа..а Коба, просто был не в курсе и его враги дезинформировали..

Кобу, кстати говоря, в 32-м во время Парада прямо на трибуне Мавзолея чуть-чуть не зарубил один бравый герой Гражданской.. Охрана подоспела в последнюю секунду.

В тот период, во многих странах были революции и переходы от монархии к республике или даже к пролетарским революциям, но вот исторические объекты не особо сносились..в Югославии, все храмы были действующие, а государство выделяло деньги на их реставрацию, видимо югославские коммунисты, больше любили свою страну и ее культурное наследие, чем наши..

Был такой случай. Эрнест Хемингуэй, как репортёр, пробрался к бастовавшим рабочим, что забаррикадировались на шахте где-то в Германии. Правление шахты ни на какие уступки не шло. Хемингуэй тогда в связи патовости ситуации предложил рабочим разрушить шахту. Предложение не нашло ни малейшего понимания. Для них это было немыслимо - разрушить собственность! Так и со всем остальным.. Так что дело совсем не в некой любви восточных или западных европейцев к своей культуре (в которой они понимают столь же мало, как и наши), а во многовековой дрессировке: собственность трогать низя!

Володь, я знаю, что у тебе есть некоторая симпатия к левым взглядам, поэтому у тебя иногда бывает такой раздрай и ты на автомате впрягаешься их отстаивать..

Симпатий к левым взглядам у меня нет. Но есть желание исторической правды.
lozdok
дата: 2016-10-17 - 20:09
скоро в Крыму поставят памятник другому Владимиру, если денег соберут. он, говорят, тоже великий.
Лузга
дата: 2016-10-17 - 20:18
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 23:13)
Если дополнить стартовый топик, я бы предложил следующий сабж..памятник наверное даже необходим, так как после 74 лет разрушений культурного и исторического наследия 1000-летний России, как в головах, так и в материальных предметах, о событиях ДО 1917 года много что стерто из сознания..
Скажем в Москве вполне уместно было бы поставить памятник Ивану III , при котором произошло усиление московского княжества и в общем было положено начало единого централизованного государства..
Ну, в Орле хотели поставить памятник Ивану 4 (Грозному) так вона как некоторые граждане в Лондонах возбудились:




Вообще, это наверное круто, приводить "доказательства" кровавости Ивана 4 из собственного сочинения. Очень либерально, да-сь..

Это сообщение отредактировал Лузга - 2016-10-17 - 20:21
Sorques
дата: 2016-10-17 - 20:49
(Лузга @ 17.10.2016 - время: 20:18)
Ну, в Орле хотели поставить памятник Ивану 4 (Грозному) так вона как некоторые граждане в Лондонах возбудились:

А почему в Орле? Это как в Москве непонятно зачем Петру поставили..хотя личность и деяния Петра, наверное самые значительные в становлении РИ, как державы, да культуры, науке и т.д...ибо он задал ВЕКТОР....
Sorques
дата: 2016-10-17 - 21:01
(Лузга @ 17.10.2016 - время: 20:08)
Кремль это Кремль, один из символов российской государственности. А от Храма где-то у него во дворе для коммунистов какая польза?

Какая польза от исторических и культурных памятников? Я не знаю, что тебе ответить на это..

Но есть желание исторической правды.

Культурные и исторические памятники сносили? Да. Это и есть правда.
dogfred
дата: 2016-10-17 - 22:21
(Лузга @ 17.10.2016 - время: 20:08)
[/QUOTE] Ни культурно, ни исторически Храмы коммунистам не мешали. Как и буддийские гиперистуканы талибам.

Эмоциональные всплески тут не причём. И вопрос совершенно не странный и не праздный.
Он состоит в следующем: с какой стати коммунисты должны был тратить очень не малые средства на поддержание Храмов РПЦ какого угодно века, если только там не было действительно высокохудожественного или исторического значения (типа росписи Рублёва или Храма Василия Блаженного) Комми же это не ФРС, (FED) у них своих забот хватало, и деньги они просто так не печатали.
Кремль это Кремль, один из символов российской государственности. А от Храма где-то у него во дворе для коммунистов какая польза?/QUOTE]
Симпатий к левым взглядам у меня нет. Но есть желание исторической правды.

Вы в своем экономическом анализе, Лузга, забыли, что большевики взрывали не просто церкви, а стремились уничтожить идеологию прежней России, заменив ее идеологией новой, большевистской. И уничтожали не столько храмы, сколько носителей религии, то есть священников. Людей расстреливали по скороспелым решениям "троек".
Большевиков не устраивала прежняя формула "За бога, царя и Отечество", они придумали новую , и Интернационалом. "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
Разрушенные, брошенные храмы и поныне стоят на земле русской.
Храм Христа Спасителя в Москве восстановили не потому, что приход требовал от власти место для молитвы и отпевания покойников. Верховная власть в стране приняла решение использовать религию в своих целях. Потому и патриарх с президентом "вась-вась", и в церковные праздники высшие чиновники по примеру президента устремляются в храм. Таковы правила игры, и нарушать их никто из них не отважится.

А вы говорите о какой-то желанной исторической правде . Правда всегда субъективна, и трактовка любого события, шага, демарша может быть любой, в зависимости от того, кто "заказывает музыку".
АндрЮч
дата: 2016-10-17 - 22:37
(sxn342207963 @ 17.10.2016 - время: 16:53)
(Sorques @ 17.10.2016 - время: 16:39)
(sxn342207963 @ 17.10.2016 - время: 16:23)
А причем здесь Москва? Его ставят в Московском царстве? Кроме того, он ввел православие на Руси..
Вот я и пишу, скоро американцы поставят памятник Ричарду, ведь это англичане колонизировали Сев.америку :)

А англичане тогда - Свену Вилобородому!
Впрочем, вернёмся к памятнику Владимиру князю Киевской Руси.
Никакой политической подоплеки в установке этого памятника, кроме церковного нет. Решение об установке принималось еще чуть ли не при Ельцине. Долго шёл конкурс и согласование с ЮНЕСКО. Да-да, приходится согласовывать. В ходе этого, высота памятника была урезана метров на 5! С 22,5 до 17,5...
Вендал
дата: 2016-10-18 - 01:28
(dedO'K @ 17.10.2016 - время: 18:53)
первых, Христианство, а не Православие, а во вторых, он его не вводил. К тому времени христианами были его бабушка, часть дружины, вятичи, авары, черкасы, Причерноморье, часть Новагорода, часть кривичей.

К тому времени Вятичи и Кривичи были еще язычниками.. Христианами они стали позднее.. Последние кривичи в 12 веке.. Последние вятичи аж в 14
Misha56
дата: 2016-10-18 - 05:20
(sxn342207963 @ 17.10.2016 - время: 11:24)
Когда американцы узнали об установке памятника Владимиру Великому в Москве срочно решили установить памятник Ричарду Львиное Сердце в Нью-Йорке

Что то я не понял про Ричарда?
Какое он имеет отношение к NY, и где вы взяли эту инфу?
Misha56
дата: 2016-10-18 - 05:48
(Лузга @ 17.10.2016 - время: 17:33)
И в чём же проявлялась русофобия большевиков? По твоей логике они были должны, к примеру, стереть с лица земли Петербург - город, где каждая арка прям кричит о великодержавном могуществе, сиречь царизме. Или может быть реализации плана ГОЭЛРО - проекта мегамасштаба, который бы не осилила тогда ни одна страна "развитой демократии". Или может быть русофобия проявилась с том, что вместо того, что бы сгрести народные богатства и ценности искусства и "уберечь" их путём вывоза в фешенебельные страны, где бы их лицезрели только проверенные рукопожатные русофилы, они сделали их общедоступными? А всеобщее бесплатное образование - да это же просто геноцид! Не говоря уже о бесплатной медицине - прям сионистская шестиконечная звезда на кровоточащем теле русского народа..

Изделий искусства, было вывезено (продано ) очень много.
В столице США, Вашингтоне имеется прекрасный музей русского искусства, основанный женой первого посла США в РСФСР, и выставляющей её коллекцию.
У художественном музее в городе Ричмонде (столиц штата Вирджиния) имеется великолепная коллкеция Фаберже (3 зала), вся коллекция это подарки музею из частных коллкеций.
И это только в двух музеях.
King Candy
дата: 2016-10-18 - 10:19
Вообще, строго говоря - Князь Владимир - он герой не славянского народа - а Корпорации под названием Православная Церковь

Они (церковь) и увековечивают на свои средства, человека, сделавшего ДЛЯ НИХ очень много.

Простым людям, как мне кажется, с его деяний проку немного - было бы католичество или протестантизм, или вообще ислам - ну какая разница обывателю, кому поклоны бить и деньги нести ?
dedO'K
дата: 2016-10-18 - 10:50
(Вендал @ 18.10.2016 - время: 02:28)
(dedO'K @ 17.10.2016 - время: 18:53)
первых, Христианство, а не Православие, а во вторых, он его не вводил. К тому времени христианами были его бабушка, часть дружины, вятичи, авары, черкасы, Причерноморье, часть Новагорода, часть кривичей.
К тому времени Вятичи и Кривичи были еще язычниками.. Христианами они стали позднее.. Последние кривичи в 12 веке.. Последние вятичи аж в 14

Не "последние" вятичи, а члены сект несторианской ереси. И не "последние" кривичи, а члены сект ереси жидовствующих.
Эдак вы и бунтующие слободы ушкуйников Новагорода, усмиренные владимирскими посадниками, в язычники запишете, а сам бунт религиозной войной представите.
Вендал
дата: 2016-10-18 - 11:44
(dedO'K @ 18.10.2016 - время: 10:50)
Не "последние" вятичи, а члены сект несторианской ереси. И не "последние" кривичи, а члены сект ереси жидовствующих.
Эдак вы и бунтующие слободы ушкуйников Новагорода, усмиренные владимирскими посадниками, в язычники запишете, а сам бунт религиозной войной представите.
Вятичи и Кривичи - это племенные объединения)))) А не какие то секты...
Вятичи сохраняли независимость до 11 века. Широкую автономию до 12. А язычество аж до 13-го.. Святой Кукша был убит язычниками Вятичами в 1110 г, во время проповедей...

Спас-тушинское городище и селища с языческими погребениями просуществовало до 13 века!
В то время, когда в построенной Москве сидел посадник Владимирского князя, в бассейне Сходни и верховья Москвы продолжали существовать независимые язычники-Вятичи... Территория эта называлась ГОРЕТОВ СТАН...

Последний священный костер - ЗНИЧ угас в Дебрянских (Брянских) лесах в 14 веке!!!!!.
Ходит версия, что Пересвет до монашества был не только боярином и военачальником, но и тайным язычником!

Это сообщение отредактировал Вендал - 2016-10-18 - 11:47
Безумный Иван
дата: 2016-10-18 - 19:10
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 11:54)
Я как то пропустила мимо ушей новость про Владимира Великого.
Но это забавно.
Что это значит? Символический жест примирения с Украиной - сооружение в самом центре Москвы памятника Князю Владимиру Киевскому? Это реально киевский князь, без всяких возможностей иных толкований.

А какое отношение Владимир Киевский имеет к Украине?
Наверное такое же как Юлий Цезарь к Италии.
King Candy
дата: 2016-10-18 - 19:32
(Вендал @ 18.10.2016 - время: 12:44)
(dedO'K @ 18.10.2016 - время: 10:50)
Не "последние" вятичи, а члены сект несторианской ереси. И не "последние" кривичи, а члены сект ереси жидовствующих.
Эдак вы и бунтующие слободы ушкуйников Новагорода, усмиренные владимирскими посадниками, в язычники запишете, а сам бунт религиозной войной представите.
Спас-тушинское городище и селища с языческими погребениями просуществовало до 13 века!
В то время, когда в построенной Москве сидел посадник Владимирского князя, в бассейне Сходни и верховья Москвы продолжали существовать независимые язычники-Вятичи... Территория эта называлась ГОРЕТОВ СТАН...

Последний священный костер - ЗНИЧ угас в Дебрянских (Брянских) лесах в 14 веке!!!!!.
Ходит версия, что Пересвет до монашества был не только боярином и военачальником, но и тайным язычником!
Сейчас в Москве есть действующее языческое капище - в Битцевском лесопарке на Лысой Горе

Капище с жертвенниками

Фотки с Яндекса

Еще

Кто-то ведь его построил )

Это сообщение отредактировал King Candy - 2016-10-18 - 19:37
King Candy
дата: 2016-10-18 - 19:40
Атака христиан на неоязычников )))

Спилили божков, поставили иконки )


Памятник Владимиру Великому

Следующий ход опять за язычниками )

Теперь там стоит жертвенный камень, иконки убраны )))
Вендал
дата: 2016-10-18 - 19:54
(King Candy @ 18.10.2016 - время: 19:32)
Сейчас в Москве есть действующее языческое капище - в Битцевском лесопарке на Лысой Горе
Капище с жертвенниками
Фотки с Яндекса
Еще

Кто-то ведь его построил )

Это неородноверы.... ща мода такая))))
Все эти новые божки и боженята - плод фантазии реконструкторови адептов родноверчества..

Единственный сохранившийся идол восточных славян - Збручский идол..
Других нет..

Прочеее - это фентези...
Xрюндель
дата: 2016-10-18 - 20:01
(Безумный Иван @ 18.10.2016 - время: 19:10)
А какое отношение Владимир Киевский имеет к Украине?
Наверное такое же как Юлий Цезарь к Италии.

Современный Рим - это символ и столица Италии, точно так же, как и во времена Юлия Цезаря. И находится примерно в том же географическом месте.
Современный Киев - это символ и столица Украины. И находился примерно в том же самом месте и во времена Владимира Киевского.

Так что Владимир Киевский имеет к Киеву самое прямое и непосредственное отношение. Ибо Киев и тогда был и сейчас.
А вот России тогда не было, увы.
Безумный Иван
дата: 2016-10-18 - 20:23
(Xрюндель @ 18.10.2016 - время: 20:01)
Так что Владимир Киевский имеет к Киеву самое прямое и непосредственное отношение. Ибо Киев и тогда был и сейчас.
А вот России тогда не было, увы.

Это понятно. К Украине он какое отношение имеет?
Victor665
дата: 2016-10-18 - 20:34
(панда @ 17.10.2016 - время: 18:42)
Почитала тему..противно стало. Как однако, некоторым хочется опорочить нашу русскую историю, смешать с грязью, внушить, что ничего героического в ней не было..типа, большевики все придумали..Типун вам всем, на ваши языки поганые.

раньше пытался спорить с Пандой, потом пытался показывать её полную неадекватность возможную только под прикрытием местных должностных лиц, теперь просто тащусь читая её перлы ))

Пришла, нахамила и оскорбила всех(!) форумчан, пошла дальше смех и радость приносить людям ))
Victor665
дата: 2016-10-18 - 20:37
с памятником князю Владимиру всё просто, очередной виток пропаганды и всё. Кто в школе учился и так его помнят, от лицезрения его настроение не поднимется, гордости за Россию тоже не появится. Так, очередная забавная попытка слегка капнуть империалистическим якобы великим прошлым на мозги массам не имеющим мозгов.
АндрЮч
дата: 2016-10-18 - 21:32
(Вендал @ 18.10.2016 - время: 19:54)
(King Candy @ 18.10.2016 - время: 19:32)
Сейчас в Москве есть действующее языческое капище - в Битцевском лесопарке на Лысой Горе
[Кто-то ведь его построил )
Это неородноверы.... ща мода такая))))

В принципе, согласен.
Хотя и памятник "крестителю" так же дань своеобразной моды на неохристианство
(когда заворовавшиеся и проворовавшиеся вкладывают деньги - свои или государственные в жертвоприношения религии, возглавляющей хит-парад верований на сегодняшний день)
Sorques
дата: 2016-10-18 - 21:37
(Victor665 @ 18.10.2016 - время: 20:34)
(панда @ 17.10.2016 - время: 18:42)
Почитала тему..противно стало. Как однако, некоторым хочется опорочить нашу русскую историю, смешать с грязью, внушить, что ничего героического в ней не было..типа, большевики все придумали..Типун вам всем, на ваши языки поганые.
раньше пытался спорить с Пандой, потом пытался показывать её полную неадекватность возможную только под прикрытием местных должностных лиц, теперь просто тащусь читая её перлы ))

Пришла, нахамила и оскорбила всех(!) форумчан, пошла дальше смех и радость приносить людям ))

Мы не обсуждаем пользователей, а только посты по теме.
Xрюндель
дата: 2016-10-18 - 21:39
(Безумный Иван @ 18.10.2016 - время: 20:23)
Это понятно. К Украине он какое отношение имеет?
Самое прямое - Киев это столица Украины.
Простая и короткая логическая цепочка:
1. Владимир Князь Киевский имеет прямое отношение к Киеву.
2. Киев - столица Украины.
3. Владимир Князь Киевский имеет прямое отношение к Украине.

И это хорошо, что в дни напряженных отношений с Украиной российские власти сочли возможным пойти на дружественный в отношении украинского народа шаг - поставить памятник Владимиру Князю Киевскому прямо в центре Москвы.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 2016-10-18 - 21:43
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Памятник Владимиру Великому



Рекомендуем почитать также топики:

· Что такое "качество"?

· Развал атомной промышленности

· Прокуроры и церковь против Хэллоуина

· Правила форума "Серьезный разговор"

· А вы бы так сумели? я наверное нет.