Взрослая социальная сеть
 EndryX Свободен |
08-01-2007 - 19:24 Вот появилась такая информация и я решил провести опрос на нашем форуме.... Отвечаем и комментируем.... В Украине могут провести референдум о форме правления Глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога заявляет, что на всенародный референдум может быть вынесен вопрос о форме правления в Украине – президентской или парламентской. Об этом он сказал в комментарии, касающейся позиции председателя Верховной Рады Украины Александра Мороза по поводу совершенствования Конституции и политической реформы, размещенном на официальном сайте Президента Украины. «Когда мы говорим о референдуме, то имеем в виду не полный текст Конституции. Достаточно поставить перед народом один простой вопрос: «Вы за президентскую или парламентскую форму правления?», - отметил Балога. Он выразил уверенность, что «народ хорошо разбирается в этих понятиях и сможет определиться, кому он согласен отдать в руки и большие полномочия, и большую ответственность». Глава Секретариата Президента также отметил, что «спикеру украинского парламента не следует волноваться по поводу вынесения на обсуждение общества стратегических вопросов, касающихся развития государства. Это касается в первую очередь вопроса совершенствования Конституции и политической реформы». «Всем известно, в каких условиях принимались в 2004 году изменения до Конституции и какими соображениями руководствовался Президент, когда поддержал эти изменения в условиях острого противостояния народа и власти», - добавил он. Как сообщалось, 23 ноября председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз заявил, что вопрос отмены конституционной реформы или ее принятия не может быть вопросом референдума. По его словам, «это абсолютно лишняя вещь». Мороз считает, что референдум может проводиться по отдельному вопросу, где народ четко и сознательно может дать ответ: да или нет. Он считает абсурдным вынесение на референдум содержание Конституции Украины. 22 ноября Президент Украины Виктор Ющенко в обращении к украинскому народу по случаю Дня свободы выразил готовность продолжить наведение порядка в государстве, и с этой целью он инициирует продолжение конституционной реформы. По его словам, она поставит точку в конфликте полномочий и сделает демократический выбор граждан необратимым. «Нам нужна Конституция реально выполняемых свобод. И если конституционный диалог политиков зайдет в тупик, я дам возможность людям сказать свое слово», - отметил Президент. |
||
...Эдельвейс... Женат |
08-01-2007 - 20:02 Я за парламентскую республику. |
||
Saint_Sinner Свободен |
09-01-2007 - 01:55 Ленин, партия, комсомол, эврибади  А вообще смотря на наш гос устрой всё же Президентская ибо парламент у нас некудышний и разобщеный. |
||
GattoMatto Свободен |
09-01-2007 - 03:10 Я за парламенскую! Наш президент больше похож на англискую королеву, чем на сильного управителя страной (одним словом пасичник). Вот и пускай себе дальше ездиет по Польшам и Грузиям, раздает медали и кубки, ходит по пасикам, вообщем это все его , а страной управляют другие.(хотя я не в восторге от Януковича , но он точно получше Ющенко) |
||
 Свободен |
12-01-2007 - 13:42 Я, вообще-то, за монархию. Но если нет - так и быть, пусть пока будет парламентская. |
||
Mask_23 Свободен |
12-01-2007 - 15:05 Тільки парламентська. |
||
Direktor Свободен |
12-01-2007 - 16:03
Совершенно в точку сказано :) |
||
| Свободен |
12-01-2007 - 22:35 Многие голосуют исходя из сегодняшней политической реалии. При слабом президенте -- сильный зам. Но что будет когда через некоторое время власть поменяется и парламент сконцентрирует у себя в руках все рычаги власти? Или наооборот, когда президенту закон позволит править чуть ли не авторитарно? Как при Кучме? Поэтому я голосую за парламентско-президентскую республику, чтобы ветви власти были урегулированы, находились бы, так сказать в одной весовой категории, независимо от "крутости" оппонентов. |
||
unnamed1974 Свободен |
13-01-2007 - 22:46 С Веталем согласен... наполовину. После очередных выборов буде презик - Янукович, а в парламенте Юлька и тогда какое голосование будет? :) По ходу гляжу что при парламентско-президенской власти - бардак, также было бы и при парламентской потому как постоянная грызня за власть. Кучму, конечно никто не любил, но не было раскола страны на запад-восток! Поэтому за президенсткую. |
||
волыняка Свободен |
14-01-2007 - 12:27 Проголосував за парламентську. Щоб побільше було проблем у тих кланів які хочуть бути біля керма влади. |
||
| EndryX Свободен |
05-03-2007 - 03:37 Коалиция готова объявить Ющенко войну Народный депутат, заместитель лидера фракции Партии регионов Михаил Чечетов заверяет, что антикризисная коалиция не будет выполнять указ Президента Украины о роспуске парламента только в том случае, если он не будет отвечать Конституции Украины. Об этом Чечетов сказал, комментируя заявление члена фракции СПУ Василия Волги по поводу того, что антикризисная коалиция не будет выполнять указ о роспуске парламента в случае его подписания Президентом Украины. «И правильно он (Волга – ред.) сказал, что если указ будет неконституционный, то его выполнять никто не будет», - отметил депутат. При этом он напомнил, что в любом случае окончательное решение будет рассматриваться и приниматься коалицией. «Коалиция никогда не принимает невзвешенных решений», - сказал заместитель лидера фракции Партии регионов. По словам Чечетова, «игрища», которые пытается организовать «группировка войны» в окружении Президента, приведут к расколу Украины. «Украины просто не будет – и Волга об этом эмоционально предупреждает. Это все равно, что зажигать спичку возле бочки с порохом», - сказал он, передает «УНИАН». При этом Чечетов заверил, что если указ Президента будет конституционным, то Партия регионов «пойдет на выборы, победит и поставит точку в этой истории раз и навсегда». «Думаю, что, имея 7-8% рейтинга Президента и 40% рейтинга премьера, народ сделает правильный выбор. То же с партиями – учитывая 34% рейтинга Партии регионов, 15% - БЮТ и 3% – «Нашей Украины», народ четко определит партию-победителя. Вот тогда будет «тишь, да гладь, да Божья благодать» лет на десять», - сказал он. В то же время депутат отметил, что досрочные выборы – это шаг назад, потеря темпов экономического роста. Он также назвал «довольно эмоциональным» заявление Волги. «Но оценки Волги правильны в одном – органы правопорядка должны заниматься не политическими преследованиями, как это было два года назад, когда милиция занималась исключительно политическими преследованиями, а стоять на страже конституционных основ государства и никому не позволять нарушать Конституцию», - сказал Чечетов. |
||
 Vegan Dark II Свободна |
06-03-2007 - 00:09 Неплохо было бы выбрать в Украине гетмана, власть которого слегка ограничивал бы парламент. Но гетманом сделать не Юща и тем более не Янука\Ахметова. А какое-нибудь "свежее лицо". Украине нужен молодой, энергичный лидер как мне кажется. |
||
Миха Женат |
06-03-2007 - 00:14
А разве при Кучме не так было?  |
||
Бунтарь Свободен |
06-03-2007 - 01:51 Перший варіант. Хоча при нинішній ситуації, коли нема чітких законів і ясного поділу влади, любий варіант - це повний бардак. І так буде доти, поки не розділять землю в Україні. І тільки після того наступить більш-менш якасть чіткість і ясність серед керівництва країною |
||
Unpublished Женат |
06-03-2007 - 16:56 первый вариант, только при условии равновесия и соперничества между ветвями власти есть шанс навести порядок.. иначе очередной дерибан
Еще хорошо было бы, возродить казацкую традицию, когда по истечению срока гетьмана оставляли среди простых казаков и каждый мог выразить свое отношение к гетьману при помощи рукоприкладства  |
||
Semchik Женат |
06-03-2007 - 16:57 Президентська. Тоді є з кого спитати, а то в наш парламент поналізали такі депутати...... Шофери власні, сини папіків..... Толку з них.... Нафіга воно нам, такі "слуги народу"????  |
||
Dani Vamp Свободен |
08-04-2007 - 15:45 Если мы сможем выбрать нормального президента , тогда и будет у нас хорошая страна!Я за президентскую форму управления , ведь каждого депутата мы не выберем и этим пользуються аферисты, которые крадут наши деньги!!! |
||
Jeck Свободен |
08-04-2007 - 18:29 За президентскую. |
||
CaesaR Свободен |
08-04-2007 - 19:27 Звичайно за презеденську.Багато хто дійсно голосували, виходячи з ситуації, яка в даний момент у нас в країні. А при Презеденській формі правління, в президента буде реальна влада впливати на парламент.(напривиликай жаль чого немає у нас в даний момент). |
||
SERGOBG Свободен |
20-04-2007 - 06:05 моё личное мнение для Украины больше подходит Парламентская форма правления ( я его никому не навязываю) |
||
| Свободен |
20-04-2007 - 13:39 Проголосував за парламентсько-президентську. Хоча по великому рахунку опитування в цьому топіку є необєктивним оскільки воно проходить на фоні політичного конфлікту між парламентом і президентом. Вернемось до цього голосування через рік. Гарантую що результати будуть зовсім інші. Зараз голосує не розум, а емоції. |
||
| Свободен |
21-04-2007 - 02:07 На данном этапе Украине нужен сильный лидер в лице президента (у нас такого пока нет) Как писал один политик (у которого сегодня день рождения), в парламенте индивид не чувствует на себе такой ответственности, как президент или монарх |
||
Психиатр Женат |
20-02-2008 - 12:42 За утратой интереса - закрыто |