Взрослая социальная сеть
 sapporo Влюблен |
16-10-2006 - 23:55 ваше мнение на этот счёт |
||||||
| sapporo Влюблен |
16-10-2006 - 23:58 My Webpage-страница посвещина поднятию порома на поверхность |
||||||
dimkins Женат |
17-10-2006 - 14:44 полностью придерживаюсь мнения Renat-ы |
||||||
| Свободен |
17-10-2006 - 17:44 А сейчас-то зачем? |
||||||
novijdrug Свободен |
17-10-2006 - 21:55 Нужно знать причины чтоб такая страшная трагедия не повторилась |
||||||
| Свободен |
18-10-2006 - 13:46
Трагедия не имеет срока давности, только улик уже никаких нет! Всё смыло в море! |
||||||
| novijdrug Свободен |
18-10-2006 - 23:00
Если бы там нечего было скрывать то подняли бы как атомоход "Курск",но кому то уже нужно чтобы это осталось тайной |
||||||
swenn Свободен |
19-10-2006 - 14:43 Renata, Я стобой полностью согласен! Паром "Эстония" очень сильно кое-кому стоит поперёк горла. И по характеру препятствий, чинимых его подёму, можно судить что сдесь замешены очень крупные тузы различных государств! |
||||||
Def Свободен |
23-10-2006 - 17:34 проголосовал что надо... вообщем нужно пригласить специалистов незаинтересованных в чьей либо выгоде..немцев или англичан там, ну вообщем у кого есть опыт и оборудывание.. а то если будут поднимать шведы или вместе с эстонией, то наверняка что нибудь пропадет или исчезнет, и как всегда остануться вопросы без ответов... Пора положить точку всякого рода спекуляциям, это тоже самое что тыкать пальцем в небо, думая о том что же было причиной трагедии... |
||||||
| novijdrug Свободен |
29-10-2006 - 08:31 Сейчас говорят нет средств на подьем,что это обьемная и очень дорогостоящая операция (ерунда)у трех государств не найдеться средств.А поднимать нужно хотя бы по тому что этим зададуться наши покаления но потом это сделать будет гораздо сложнее.Вон титаник и сейчас ученные задают вопрос как поднять Есть самый важный вопрос почему туда по сей день не пускают водолазов там же наверняка спец службы поработали,но значит там есть то чего скрыть не возможно |
||||||
| Свободен |
31-10-2006 - 13:20
Незантерисованых?? Немцы построили паром, поэтому им интересней если-бы его взорвали! |
||||||
| Свободен |
16-12-2006 - 02:50
сравнивать подводную лодку стоимостью миллиард долларов с галошей паромом не стоит...там во первых большая военная тайна была,современное оружие,средства связи,шифровальные машинки,материалы из чего все изготовлено и многое другое,такое на дне не бросишь,ведь уже был прецедент до этого с успешной попыткой поднятия америкосами русской подлодки |
||||||
| Свободен |
16-12-2006 - 02:58
ну поднимают со дна суда,отыскивают черные ящики погибших самолетов...изучают,усваивают опыт, и все равно все продолжает тонуть,гореть,разбиваться нет смысла трогать паром,он и так то не первой свежести был,а теперь в водичке полежал погнил,ничего там нет от следов которые могут на чтото навести,все уже давно подобрано водолазами заинтерисованных стран это же не Титаник где было много ценностей которые потом продавали с аукционов и окупали затраты по поиску и подьему вещей а акцию по подьему Эстонии оценивают примерно в такую же сумму как и Курск.. откуда бабки? акцизы опять поднимать? |
||||||
| sapporo Влюблен |
30-12-2006 - 15:06 передать бы ваши мнения нашим политикам пускай посмотрят что их народ думает по этому поводу Это сообщение отредактировал sapporo - 30-12-2006 - 15:06 |
||||||
| Свободен |
30-12-2006 - 15:37
кого интерисует НАШЕ мнение? это быдет не разумно управлять страной прислушиваясь к мнению народной массы...получится как в басне про ОДНАЖДЫ ЛЕБЕДЬ РАКОМ ЩУКУ |
||||||
| sapporo Влюблен |
30-12-2006 - 16:09 так и получается :) Крылов писал басню с людей |
||||||
1q2 Свободен |
06-01-2007 - 13:36 Поднимать паром Эстония или не поднимать! Этот вопрос будет мучать наши умы! До тех пор пока, паром не окажиться на поверхности! |
||||||
| sapporo Влюблен |
07-01-2007 - 03:33 это точно |
||||||
| sapporo Влюблен |
07-01-2007 - 03:34 правда верится струдом что это произайдёт |
||||||
| vanamees Свободен |
11-01-2007 - 12:09 Считаю,что паром надо поднять однозначно.Подьём снимет многие вопросы,правда и добавит ни чуть не менее. |
||||||
 Такая Нежная Свободна |
06-02-2007 - 14:27 Уже НЕТ!!!Столько лет прошло!Все улики давно уже уничтожены! |
||||||
| Свободен |
12-07-2007 - 09:54 нет!Слишком поздно! |
||||||
mariwul'ka Свободна |
13-08-2007 - 01:43 Конечно же, надо его поднимать со дна!!! Надо ведь узнать причины этой трагедии... |
||||||
Дана Свободна |
19-08-2007 - 23:33
Нужно, но дадут ли???? В любом случае, я за! |
||||||
слалом Свободен |
27-08-2007 - 22:14 Я против то что море взяло то пусть морю и достанется. |
||||||
Camalleri Женат |
13-04-2013 - 22:26 (слалом @ 27.08.2007 - время: 22:14) Я против то что море взяло то пусть морю и достанется. Это не ко всему применительно. Особенно учитывая сильнейшую загрязнённость Балтийского моря. |
||||||
Агроном 71 Свободен |
14-04-2013 - 01:00 Поднимать паром надо Противники будут потому что могут всплыть не нужные детали которые хотелось бы скрыть |
||||||
| Camalleri Женат |
14-04-2013 - 01:42 (Агроном 71 @ 14.04.2013 - время: 01:00) Поднимать паром надо Противники будут потому что могут всплыть не нужные детали которые хотелось бы скрыть Тут не всё так однозначно. Операция по подъёму Курска (фрагментированно) в общественном сознании не поубавила вопросов. Это сообщение отредактировал Camalleri - 14-04-2013 - 01:42 |
||||||
arisona Влюблен |
14-04-2013 - 09:45 Поднять, для того чтобы потом сдать его на металлолом? Ну, это как печку деньгами протопить.. А улик там уже давно никаких нет.. Вот что даст подъём парома к исчезновению капитана? На первых видеокадрах он был среди спасшихся людей, но потом вдруг таинственно...пропал и был уже причислен к утонувшим.. |