Партия "Справедливая Россия" шансы?

Ну думаю, что будет выдвигаться, ведь в 2004 выдвигал свою кандидатуру, а как думаете, через некоторое время, у них есть шансы обогнать Ед. росс?, То что они коммунистов на след. выборах в 2011 обойдут, то и говорить не стоит? А ед. росс?

Извините, я видно не все "догоняю", но оппозиционная партия по команде президента?
Видно демократия уже у нас в стране "умерла", раз президент дал приказ "слепить" оппозиционную партию.
Кто и когда сдерживал обещания у нас в стране?
Вспомним Павлова, Геращенко, да и других....

Ну как сказать, миронов еще до прихода Путина был, мне его программа очень нравится, книга, которую написал с экономистами просто чудесна, в ней прописаны все методы вывода России из кризиса, причем показаны методы, как этого достичь!
А настолько лди она президнетская?
Барон, а всеж, много ли у них с Родиной схожего, мне кажется нет!

Всех методов и из всех кризисов разработать невозможно, т.к. пока будет идти разработка, появятся новые и так до бесконечности. Ув. СММ, а разве многие пишут книги перед выборами (причем не одни, а с экономистами)?

Немногие. Хотя некоторые пишут их и в одиночку, например, потому, что сами являются экономистами. Во всяком случае - таковы многие из лидеров наиболее близкой мне партии. И почему к их предложениям по выводу страны из кризиса я должен относиться менее внимательно, чем к Мироновским?

ну вылупились они не вчера, они долго шли по одиночке, просто объединились,

На следующих, мож. и не обойдут, а на последующих обойдут, причем и единороссы потерпят первые неудачи!о

На Ваших "более решительных и непримиримых" найдется статья, и очень хорошая. Поэтому сами лидеры КПРФ прекрасно "знают свое место" и дальше отведенного им -не суются. А сунутся - мало не покажется. Так что - не сунутся. Своя шкура им тоже дороже...

Демократы как показывают жизненная практика, всегда ложатся в лужу. Умные, стараются сделать это тихо, как, например Яблоко, некоторые громко. Но результат очевиден.
Украинский пример, когда пришли к власти прозападные "оранжевые", является самым ярким.

Карфаген, из соображений корректности и чтобы не оскорблять Ваш нежный слух я не буду называть то место, куда "ложатся" столь любимые Вами "патриоты" и коммунисты.

согласна, они боятся ответственности, а вы и правда хотите опять геронтократию в стране?

Спасибо. Я очень чувствительный человек, особенно в вопросах политики. Но посмотрим правде в глаза? СПС –аутсайдер. Яблоко, на ладен дышит. А почему? Да потому, что не сделали они ничего полезного в думе, вот народ их не поддержал.
Украина, очень показательный пример, я не зря его подчеркиваю. Если в палате нет, большинства у демократов, те же КПРФ, ЛДПР, другие лошадки мешают, они могут кричать что им вставляют палки в колеса. На Украине ни какой оппозиции власти не было. Росси ушла, Америка пришла, президент –демократ, министр - еще больше демократ. Ну и что? Да ничего хорошего. Все вернулось на круги свои. И если КПРФ завтра исчезнет, то демократы начнут делить пирог и это будет вечно. Грузию возьмите, точно такая ситуация.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 15-03-2007 - 19:07

Походил по сайтам, почитал, подумал. Есть шансы. Если не обогнать, то очень приблизится. Но пока это из области допущений. Говорить по существу пока рано - есть много факторов, могущих кардинально повлиять на тот или иной сценарий.

Карфаген, с каких пор Вы "Бандюковича" тоже в демократы записали? Ответьте, а потом поговорим о том,что могли демократы сделать в нашей Думе..

Я говорил, про Ющенко и Юлю. В самом начале когда украинцев зомбировали А то, что Ющенко назначил, пахана, так только потому, что Юля оказалась пафосом и пустышкой. Конечно, он как еще здравомыслящий человек повернулся в сторону пророссийской перспективы. А пахан такие катаклизмы с газом не устраивал, потому, что не дурной.
Украинская Оранжевая – пример самого яркого демократического провала.

Карфаген, в политике судят по результатам. "Украинская оранжевая" оказалась неспособна сформировать праавительство из-за возникших внутренних противоречий. О каких результатах тогда можно говорить? А Саакашвили - это что, образец демократа? Он что, очень похож, скажем, на Вацлава Гавела???

Это сообщение отредактировал smm - 15-03-2007 - 19:34

Насколько этот балаган демократический ещё вопрос...

А кто перед народом ответить за лож? Которую они в Киеве толкали. А теперь они не способны, оказывается они вообще не демократы. Не самая лучшая аргументация их провалу.
А почему вы решили, что русские демократы могут быть способны сформировать что-то. Давайте все расшибем как в Киеве, назначим либеральных демократов и будем ждать манны небесной.

Либеральных демократов? Это Жириновского что ли?? Нет, спасибо, лучше не надо...

Что касается "как в Киеве" - наши демократы за время пребывания во власти (очень недолгое, как когда-то я Вам говорил) плюс- определенное время работы "с властью" (во всяких там советнических ролях) и за немалое время в оппозиции - надеюсь, кое-чему научились. Политика (если он не полный идиот) учат время, практика и ... да, прошлые ошибки тоже. Так что между нашими нынешними демократами и теми, образца 1991 года - разница большая. Даже когда это - одни и те же лица: опыт теперь иной. Поэтому - многих дуростей бы скорее всего сейчас удалось избежать. А "ломать через колено" сейчас нужно достаточно немногое - пожалуй, только ту самую узконефтегазовую направленность нашей экономики.. И "вертикаль власти"

Дружище , ну сколько можно по новой?
До всех этих ( ораньжевых) дел по СМИ, абсолютно все каналы : ICTV, Интер, 1-ый , 1+1, Трк Украина, все местные (городские) каналы показывали из-за дня в день поездки милого Кучмы и Януковича по колхозам и совхозам, по школам ( поглаживая бедных детишек по головке), короче весь тот бред аля Советы, но никаких данных про отношение мира к стране, про социальные проблемы или расследования, про оппозицию , как будто все довольны и сыты. И только на третий день Майдана, все ведущие журналисты перечисленных телеканалов пришли сами и покаялись. Неужели один 5-ый канал, который работал с перебоями и десятками раз закрывался, мог , как Вы сказали, прозомбировать людей? Ну неужели самому не смешно от таких резких и необдуманных слов?

Статья на любого найдётся.Вот поэтому я и говорю что во главе партии должны стать другие.Те кто не побоится жёстко идти на конфликт с властью.Не всех можно купить и запугать.Умных и порядочных людей в стране больше чем негодяев.

Ага, и путина за что-то любят? Вот точно, если против Путина пойдут, то поверь народ не поймет, у нас не головой выбирают, а сердцем!!!

да нет, сердцем в 96-ом выбирали. и то там семейка Ельцина кинула комуняк.
Надеюсь, сейчас будет с точностью наоборот. И вообще, Кремль должен... (нет, обязан!) использовать любые методы, чтобы не пустить к власти «демократов» из спс, яблока, да и лдпр пора на пенсию отправлять. 16 лет уже мозги народу в думе парит. хватит этих сказок для толпы. не мешало бы вообще думу прикрыть вместе с региональными депутатами.

Продолжайте дальше жить в придуманном Вами самим мире. НЕТ сейчас в КПРФ лидеров, о которых Вы мечтаете. И не будет. Более того, некоторых из нынешних и будущих лидеров знаю: с Мельниковым вообще знаком -на одном факультете учились. И идет КПРФ (слишком медленно, едва плетется, но все же) в направлении к нормальной социалистической партии западноевропейского образца. Так что, повторяю - "keep dreaming!" и живите в своем вымышленном мире, похоже - имеющем мало общего с реальностью...

Размечтался кто-то. Ну-ну. Хотела наша Маша слона съесть.... :Любые методы, как же.. Смешно. Точнее - НЕ смешно. Ибо бред. Можно подумать, что СПС или "Яблоко" все 16 лет - власть, и что Путин в СПС состоит.

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 18-03-2007 - 19:19