Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 15:30
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 13:36)
Да, все начинается с малого. А вам как использование святой воды для производства водки? [/QUOTE]
Вообще-то мне странно об этом слышать,но оспаривать не буду,т.к. сама не увидела подобного в новостях. Святая вода - это "агиасма"(греч.- святыня), она есть образ благодати Божией.Обращение с агиасмой в церкви строго регламентировано, даже бутыли из-под святой воды принято утилизировать особым образом,а святая вода не может быть вылита в попираемое место (т.е. туда,где ходят люди или животные)...Что-то уж очень неладно в наших епархиях,если на святой воде благословляется выпуск водки.

А верующие об этом знают, про "агисму"? я не раз видел как бабушки - верующие известку разводили святой водицей и квартиры и дома белят. Бесов изгоняют
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
26-03-2012 - 15:32
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 10:53)
[QUOTE=Влекущая взгляды,26.03.2012 - время: 06:38] А к тому,что половина верующих на самом деле не веруют в Господа,а принимают веру на всякий случай.Ну а вдруг он на самом деле есть,так я же крещённый .Вот в этом то и проблема .Не веруя верю на всякий случай. [/QUOTE]
Ларочка,вот об этом и речь,о психологии ,о том,что не принимая в сердце веру,принимают внешнюю атрибутику.С одной стороны,вроде бы,пусть хотя бы так, а с другой - это бытовой магизм и профанация...Я даже не могу сказать точно, вредит ли это церкви,людям,вере в бога. А может нам и не нужно особо в это вникать,ведь "Бог не бывает поругаем"(с)? [/QUOTE]
Лена, а почему у нас всегда вера в бога это обязательно церковь и христианство?

Применительно к данной теме,наверное,потому,что Пасху отмечают именно христианские конфессии, а в них богослужение отправляется в церквях. Лично я давно вижу и наблюдаю такое явление,как "внеконфессиональные верующие",это те,кто признают существование Бога или богов,но не относят себя ни к одной из действующих конфессий. Такая вера тоже вполне может быть.
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 15:50
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 15:32)
Применительно к данной теме,наверное,потому,что Пасху отмечают именно христианские конфессии, а в них богослужение отправляется в церквях. Лично я давно вижу и наблюдаю такое явление,как "внеконфессиональные верующие",это те,кто признают существование Бога или богов,но не относят себя ни к одной из действующих конфессий. Такая вера тоже вполне может быть.

Вся христианская идея, строится на таком мнимо - придуманной идеи как воскрешение Христа. не в одном историческом исследовании нету подтвержденного факта об этом событии. и если воскрешение убрать то христианство рухнет. В этом и есть основная мысль этого топика. а был ли мальчик?
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 15:54

Бог есть Любовь!


Женщина Влекущая взгляды
Замужем
26-03-2012 - 17:32
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 15:50)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 15:32)
Применительно к данной теме,наверное,потому,что Пасху отмечают именно христианские конфессии, а в них богослужение отправляется в церквях. Лично я давно вижу и наблюдаю такое явление,как "внеконфессиональные верующие",это те,кто признают существование Бога или богов,но не относят себя ни к одной из действующих конфессий. Такая вера тоже вполне может быть.

Вся христианская идея, строится на таком мнимо - придуманной идеи как воскрешение Христа. не в одном историческом исследовании нету подтвержденного факта об этом событии. и если воскрешение убрать то христианство рухнет. В этом и есть основная мысль этого топика. а был ли мальчик?

А почему идея Христа и Его воскрешения "мнимо-придуманная"? Какие исторические факты это могут подтвердить ? Я знаю,что к Библии,как к историческому документу и основе религии ты относишься очень скептически ,и признаю,что тобой указываются очень противоречивые места в Писании,но... Как мы,люди, можем быть уверены в правильности или неправильности того,чему нет доказательств? Вера ведь потому и называется "верой",что ее принимают на веру, без проверки умом и глубокого анализа,на уровне эмоций и ощущений. Порою мне кажется,что те,кто особенно сильно противятся вере в Бога,хотят личного получения тех доказательств,которые для них станут "настоящими"...
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 18:06
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 17:32)
А почему идея Христа и Его воскрешения "мнимо-придуманная"? Какие исторические факты это могут подтвердить ? Я знаю,что к Библии,как к историческому документу и основе религии ты относишься очень скептически ,и признаю,что тобой указываются очень противоречивые места в Писании,но... Как мы,люди, можем быть уверены в правильности или неправильности того,чему нет доказательств? Вера ведь потому и называется "верой",что ее принимают на веру, без проверки умом и глубокого анализа,на уровне эмоций и ощущений. Порою мне кажется,что те,кто особенно сильно противятся вере в Бога,хотят личного получения тех доказательств,которые для них станут "настоящими"...

тогда примите что земля плоская, стоит на трех китах. Как можно верить не зная в то что веришь.
"везет таксист пассажира. тот и говорит - я деньги дома забыл. вылазь. не выгоняй меня, я волшебник. хочешь домик в Крыму? хочу. все есть у тебя домик. хочешь дачу. хочу. все есть у тебя и дача. а хочешь полный багажник долларов? хочу. сделай мне минет. таксист припадая к кормушке. делает минет. потом обтирая губы - ну что есть там баксы? пассажир застегиваясь - такой большой а в сказки веришь"!!!(с)анекдот.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 26-03-2012 - 18:22
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
26-03-2012 - 18:25
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 18:06)
тогда примите что земля плоская, стоит на трех китах. Как можно верить не зная в то что веришь.

О вере ,как феномене в человеческом обществе :

"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр. 11:1).

«Существуют три типа веры, три ступени духовного восхождения: вера как рассудочная уверенность, вера как доверие и вера как преданность, верность.
Вера как уверенность - это рассудочное признание какой-либо истины. Например, кто-то скажет: «Я уверен, что Куликовская битва состоялась в 1380 году, я уверен, что Земля круглая, и ещё я уверен, что есть Бог». Это своего рода глубокая убеждённость в наличии чего-либо. Здесь уже нет сомнений: да, Бог существует. Но твой внутренний мир от этого мало меняется. Для такого человека Бог является как бы одним из объектов нашей Вселенной: есть планета Марс, а есть и Бог. Поэтому такой человек не всегда соотносит веру со своими поступками, не пытается внимательно выстраивать свою жизнь по вере, а действует по принципу «Я сам по себе, а Бог Сам по Себе». То есть это просто признание своим умом факта существования Бога.
Вторая ступень - вера как доверие. Давайте подумаем, когда один человек доверяет другому? Тогда, когда открывает ему своё сердце и когда другого человека как бы принимает в своё сердце, то есть возникает особая душевная близость. И вера в Бога как доверие, в отличие от простой уверенности, сообщает человеку близость к Богу. На этом уровне веры человек не просто рассудочно соглашается с существованием Бога, но принимает Господа в обители своего сердца. Такой человек чувствует присутствие Божие, и в случае скорби или жизненных трудностей непременно вспомнит про Бога и станет молиться Ему. Доверие предполагает надежду на Бога, и человек уже старается сообразовывать свою жизнь с верой в Бога.
Впрочем, если ребёнок доверяет своим родителям, это ещё не значит, что он всегда будет их слушаться. Иногда дети пользуются родительским доверием.Он как бы говорит: «Может быть, Бог мне простит мои слабости», и хотя такой человек время от времени молится, он не всегда старается побеждать свои слабости, не всегда бывает готов сам чем-то пожертвовать для Бога.
Поэтому самая возвышенная ступень - это вера как верность. Это не только признание Бога своим умом, и не только доверие Ему своим сердцем, но и последование за Богом своей волей. Такая вера предполагает подлинную, чистую любовь, потому что истинная любовь немыслима без верности. ем для оправдания своих проступков. И бывает, что человек доверяет Богу, но сам не всегда бывает верен Ему."(с) цитата с сайта "Азбука Веры"
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 18:30
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 18:25)

Поэтому самая возвышенная ступень - это вера как верность. Это не только признание Бога своим умом, и не только доверие Ему своим сердцем, но и последование за Богом своей волей. Такая вера предполагает подлинную, чистую любовь, потому что истинная любовь немыслима без верности. ем для оправдания своих проступков. И бывает, что человек доверяет Богу, но сам не всегда бывает верен Ему."(с) цитата с сайта "Азбука Веры"

И когда человек принимает последнюю ступень, он уже полностью открыт. одевает пояс шахида и делает бах в толпе или метро. или крестом по голове.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 26-03-2012 - 18:47

Свободен
26-03-2012 - 18:34
Вера, если она не фанатическая, умеренная, - никому не принесёт вреда. Сейчас я говорю не о вере в вечные мучения в Аду, а о вере в Воскресение, как и было задумано в теме. Можно сказать: "Если веришь в Воскресение, тогда верь и в Ад. Во всё верь и всю свою жизнь бойся Ада". Но тогда это и будет фанатизмом. Я верю в хорошее, а в плохое - нет! 00058.gif
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 18:46



Поэтому самая возвышенная ступень - это вера как верность. они пришли к этому. вот так в России начинались черносотенские погромы. под патронажем опять же православной церкви. сейчас толерантность. но не забывайте уроков истории
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
26-03-2012 - 18:49
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 18:30)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 18:25)

Поэтому самая возвышенная ступень - это вера как верность. Это не только признание Бога своим умом, и не только доверие Ему своим сердцем, но и последование за Богом своей волей. Такая вера предполагает подлинную, чистую любовь, потому что истинная любовь немыслима без верности. ем для оправдания своих проступков. И бывает, что человек доверяет Богу, но сам не всегда бывает верен Ему."(с) цитата с сайта "Азбука Веры"

И когда человек принимает последнюю ступень, он уже полностью открыт. одевает пояс шахида и делает "бах" в толпе или метро. или крестом по голове.

Вера и экстремизм все же разные вещи и мне бы не хотелось здесь проводить такие провокационные параллели! Я все же хочу сказать,что у отрицающих веру аргументы также большей частью не от доказательств, а от эмоций и неприязни.
Вера в Будду,Кришну,Аллаха и вера в Христа по сути одинаковы, но почему в России у русских столько сомнений именно в христианстве? Вполне допускаю,что вера может быть тем,что ты назвал "психологией религиозных заблуждений",но что принять за ту ИСТИНУ,относительно которой вера - это религиозные заблуждения?
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 18:59
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 18:49)

Вера в Будду,Кришну,Аллаха и вера в Христа по сути одинаковы, но почему в России у русских столько сомнений именно в христианстве? Вполне допускаю,что вера может быть тем,что ты назвал "психологией религиозных заблуждений",но что принять за ту ИСТИНУ,относительно которой вера - это религиозные заблуждения?

В России разговоры о христианстве идут потому, что его насаждают уже не просто усиленно, а супер усиленно. это многих уже достало. посмотрите как агрессивны христиане. они готовы с пеной у рта доказывать свои убеждения, но не могут привести не одного факта. одни слюни и эмоции. для того что бы верить в математику есть формулы. для того, что бы верить в химию, есть опыты. для того чтобы ездить на машине, есть правила уличного движения. Для того чтобы верить в христианство, есть небольшой сборник ляпов, который из верующих никто особенно не читает. а если и читает то не понимает.
Будизм не является религией. Будда реальный человек.
Мужчина Ник 35
Женат
26-03-2012 - 21:02
QUOTE (Alihena @ 26.03.2012 - время: 13:16)
Хмс ... немного задумалась я:
- а праздновать должны только те, кто держал строгий пост во всем и не грешил, в церковь ходил, и причащался и так далее ... или и тот который ел мясо до последнего дня ... (больные люди не считаются)
- как психологически это на нас действует,
- не грешим ли мы еще сильнее таким образом,
- какой смыл поста и пасхи ...

- Вообще по идее не важно кто празднует. если человек рад этому празднику, то он что о затронул в душе. и пусть празднует. жизнь радость, уныние грех. праздников должно быть много.
- на счет мяса. пост он был в той или иной степени по образу жизни. весной и летом. всегда к весне люди переходили на более легкую пищу. вообще раньше мясо ели раз в неделю.
- психологически это сильно на нас действует. на счет отказа от мяса. среди лауреатов нобелевской премии, нет не одного вегетарианца. за то среди маньяком их большинство.
- грехи прописаны четко и в них не написано не нарушай пост.
- в посте смысл наверно есть. я голодал в своей жизни четыре раза. два раза по 14 дней, а два раза по 24 дня. это было полное голодание. очень хорошо. отлично очистка. но в пасхе это очень опасно. сначала не есть долгое время, а потом тяжелая пища и спиртное. не каждый организм такое выдержит.
мне пасха нравилась в детстве. в этот день можно было с девчонками почти безотказно целоваться. "пароль - Христос воскрес. отзыв - воистину воскрес". и чмоки. как мы эту пасху ждали.
Мужчина монархист
Свободен
26-03-2012 - 21:47
семьдесят лет насаждения атеизма не прошли даром .
QUOTE
- а праздновать должны только те, кто держал строгий пост во всем и не грешил, в церковь ходил, и причащался и так далее ... или и тот который ел мясо до последнего дня ... (больные люди не считаются)
все! все могут праздновать .
Мужчина Stevie D
Свободен
26-03-2012 - 22:11
еще одна богохульская тема.................
вот интересно - почему-то богохульство только православное не запрещается здесь на форуме...
почему нет вопросов по мусульманским праздникам и религии?

потому что страшно??

мусульман хаять - страшно
православных - типа круто...
причем, сами православные..

хм и эх

неправильно это
лицемерие это
Женщина всеперебрала
Свободна
26-03-2012 - 22:31
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2012 - время: 22:11)
еще одна богохульская тема.................
вот интересно - почему-то богохульство только православное не запрещается здесь на форуме...
почему нет вопросов по мусульманским праздникам и религии?

потому что страшно??

мусульман хаять - страшно
православных - типа круто...
причем, сами православные..

хм и эх

неправильно это
лицемерие это

Почему сразу "хаять"? Просто спорим,и обсуждаем и это вобщем не должно быть обидно.Вот мусульманство мне и обсуждать не интересно и это пожалуй должно быть для него обидно)))
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 02:56
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 16:27)
А нам то зачем протестовать? пусть те кто верит те и протестуют. А нам это на руку. чем больше рабов больше сопьется, тем воздух чище будет.

Да, разумеется. У вас дело узкоспецифическое- нести свет погрязшим в заблуждениях. Узкоспецифическим способом.
Ну так что у нас там дальше по программе, после "православных" сигарет и водки? Каких ещё "откровений" ждать?
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 06:43
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2012 - время: 22:11)
еще одна богохульская тема.................
вот интересно - почему-то богохульство только православное не запрещается здесь на форуме...
почему нет вопросов по мусульманским праздникам и религии?

потому что страшно??

мусульман хаять - страшно
православных - типа круто...
причем, сами православные..

хм и эх

неправильно это
лицемерие это

не понятный вопрос. я повторюсь. во первых я в России и идет настоящая агрессия со стороны христианства. не возможно включить тв, чтобы на попа или тему про религию нарваться. второе, пасха бывает только в христианстве. и третье - самое смешное. А где вы видали богохульство. это очередная придумка христиан. эта религия примазалась к богу и чуть чуть против ее, сразу богохульство. никто не разу бога не хулил. А если хотите узнать о богохульстве, то внимательно почитайте библию. так что говоря здесь про богохульство -"неправильно это, лицемерие это"(с)
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-03-2012 - 06:47
QUOTE (Stevie D @ 26.03.2012 - время: 22:11)
еще одна богохульская тема.................
вот интересно - почему-то богохульство только православное не запрещается здесь на форуме...
почему нет вопросов по мусульманским праздникам и религии?

потому что страшно??

мусульман хаять - страшно
православных - типа круто...
причем, сами православные..

хм и эх

неправильно это
лицемерие это

Оскорбление чувств верующих на форуме запрещено.

п.2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

Говорить о вере в разрезе психологии и диалог между верующими и неверующими вполне допустимы. Мне бы хотелось ,чтобы верующие тоже в этой теме сказали по существу о том,чем наполнен праздник Пасхи,а не прятались за обидами.У веры достаточно аргументов "ЗА".

Впрочем,если тема скатиться в нарушение правил форума,то ее придется закрыть. Надеюсь,что все присутствующие будут вести диалог,без нарушений правил.
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 06:49
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 02:56)
QUOTE (Ник 35 @ 26.03.2012 - время: 16:27)
А нам то зачем протестовать?  пусть те кто верит те и протестуют. А нам это на руку. чем больше рабов больше сопьется, тем воздух чище будет.

Да, разумеется. У вас дело узкоспецифическое- нести свет погрязшим в заблуждениях. Узкоспецифическим способом.
Ну так что у нас там дальше по программе, после "православных" сигарет и водки? Каких ещё "откровений" ждать?

Так откуда нам ждать что еще выкинут наши "духовные" лидеры лишь бы бабла хапнуть.
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 07:27
QUOTE (Звёнка @ 26.03.2012 - время: 18:34)
Вера, если она не фанатическая, умеренная, - никому не принесёт вреда. Сейчас я говорю не о вере в вечные мучения в Аду, а о вере в Воскресение, как и было задумано в теме. Можно сказать: "Если веришь в Воскресение, тогда верь и в Ад. Во всё верь и всю свою жизнь бойся Ада". Но тогда это и будет фанатизмом. Я верю в хорошее, а в плохое - нет! 00058.gif

вера никому не мешает. человек без веры мертв. но если всю жизнь отмаливать грех который не совершал. боятся сделать лишний шаг чтобы снова куда то не вляпаться. жить с оглядкой. зачем это надо?
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 09:07
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 07:49)
Так откуда нам ждать что еще выкинут наши "духовные" лидеры лишь бы бабла хапнуть.

Ясно. Эдак вы от широты души решили верующих с наступающим праздником поздравить... Ну вот я и спрашиваю: что ещё преуготовили ваши духовные лидеры к светлому празднику?
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 09:09
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 08:27)
QUOTE (Звёнка @ 26.03.2012 - время: 18:34)
Вера, если она не фанатическая, умеренная, - никому не принесёт вреда. Сейчас я говорю не о вере в вечные мучения в Аду, а о вере в Воскресение, как и было задумано в теме. Можно сказать: "Если веришь в Воскресение, тогда верь и в Ад. Во всё верь и всю свою жизнь бойся Ада". Но тогда это и будет фанатизмом. Я верю в хорошее, а в плохое - нет!  00058.gif

вера никому не мешает. человек без веры мертв. но если всю жизнь отмаливать грех который не совершал. боятся сделать лишний шаг чтобы снова куда то не вляпаться. жить с оглядкой. зачем это надо?

Чтоб дети не расплачивались за грехи, которых не совершали.
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 10:44
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:07)
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 07:49)
Так откуда нам ждать что еще выкинут наши "духовные" лидеры лишь бы бабла хапнуть.

Ясно. Эдак вы от широты души решили верующих с наступающим праздником поздравить... Ну вот я и спрашиваю: что ещё преуготовили ваши духовные лидеры к светлому празднику?

А причем здесь мои я не православный, я уже писал не раз. я агностик, более склонный к язычеству. и пожалуйста меня рядом с ними не ставьте. Верой не торгую.
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 11:58
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:09)
Чтоб дети не расплачивались за грехи, которых не совершали.

Страшная религия. за одно яблочко 2000 лет миллионы людей страдают.
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 12:49
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 12:58)
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:09)
Чтоб дети не расплачивались за грехи, которых не совершали.

Страшная религия. за одно яблочко 2000 лет миллионы людей страдают.

За яблочко люди яблони выращивают, а страдают за грехи, свои и чужие.
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 12:52
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 12:49)
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 12:58)
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:09)
Чтоб дети не расплачивались за грехи, которых не совершали.

Страшная религия. за одно яблочко 2000 лет миллионы людей страдают.

За яблочко люди яблони выращивают, а страдают за грехи, свои и чужие.

то есть нам еще и чужие грехи навешивают, дела шьют. лишь бы отчитаться.
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 13:16
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 11:44)
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:07)
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 07:49)
Так откуда нам ждать что еще выкинут наши "духовные" лидеры лишь бы бабла хапнуть.

Ясно. Эдак вы от широты души решили верующих с наступающим праздником поздравить... Ну вот я и спрашиваю: что ещё преуготовили ваши духовные лидеры к светлому празднику?

А причем здесь мои я не православный, я уже писал не раз. я агностик, более склонный к язычеству. и пожалуйста меня рядом с ними не ставьте. Верой не торгую.

Вообще то, агностик не принимает на веру ничего из того, что не подтверждается его личным опытом, а вы делаете один вывод за другим на основании слухов и домыслов, не потрудившись даже проверить их.
Да и язычник, поклоняющийся своим богам пред лицом Творца и Вседержителя и считающий их за истину, не примет на веру ничего более.
Скорее, суевер-юморист.
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 13:26
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 13:52)
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 12:49)
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 12:58)
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 09:09)
Чтоб дети не расплачивались за грехи, которых не совершали.

Страшная религия. за одно яблочко 2000 лет миллионы людей страдают.

За яблочко люди яблони выращивают, а страдают за грехи, свои и чужие.

то есть нам еще и чужие грехи навешивают, дела шьют. лишь бы отчитаться.

А кто шьёт то? И кому отчитаться?
Женщина Alihena
Свободна
27-03-2012 - 13:37
QUOTE (Влекущая взгляды @ 26.03.2012 - время: 14:47)
Стелла 00058.gif ! Ваши вопросы настолько обширны,что даже в нескольких постах я бы не взялась об этом порассуждать,т.к. боюсь оказаться поверхностной,но попробуем поговорить вкратце.

1) Должны ли праздновать только сугубые праведники? если по букве канона, то - да, а если по духу,то - пусть празднуют все желающие)))
"Господь целует нас за намерения"(с), думаю,что Ему виднее,кто праведник, а кто грешник,но милость и любовь обещаны всем в равной мере.
2) Психологически праздник должен действовать радостью и воодушевлять на жизнь добрую и честную.
3) Каким именно образом? тем,что празднуем без подготовки? сложно сказать,не знаю...
4) Смысл поста в смирении и возвышении духа над телесными потребностями, это если очень упрощенно,формулировку можно посмотреть правильную в Законе Божием. Смысл Пасхи в торжестве жизни над смертью, это тоже мое личное, и если буквально в 2-3 словах,хотя истинный смысл очень глубокий и Пасха полна многими символами.

Тут Вы правы ... но почему я задала все эти вопросы - даже можно сказать сама себя тоже спросила.
Я тоже так считаю как Вы ... но мы вчера пытались обсудить этот вопрос в офисе - ну как всегда мнение 1000 как и людей и каждый остался при своем мнении.
Вчера я заказала торт на ДВ дочки, постный так как я держу уже несколько лет пост ("для себя", как я говорю).

1) Это не правильно, так как в этот период - это считается грехом - даже если торт постный и никакого балла/ веселья не будет. Но ведь мы также готовим много вкусных блюд даже без мяса, молока, сыра и так далее ... но мы должны в первую очередь вес это разделить на два ...

2) Толку с того, что человек не ест пишу - главное еще и причащаться - то, что я не делаю к примеру ... типа таким образом я/ мы совершаем еще больше грехов. Но я не так правильна, для этого - мы ведь в каждую минуту совершаем грехи ... и я четко знаю, что некоторые из них я завтра снова совершу/ согрешу ...

3) Не важно, человек верующий или нет, или ел или не ел он пищу постную ... ведь как его глаза горят когда говорят "будем красить яйца и есть пасху и куличи" ... вот, ведь даже процесс этого приготовления - психологически действует на нас и очень позитивно. А позитив не есть ли счастье, любовь, доброта?!

4) В самом деле смысл поста - на много глубже и можно разговаривать и доказывать и обсуждать много, но для каждого из нас он индивидуальный ...
Мужчина Chuvak976
Женат
27-03-2012 - 14:40
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 12:52)
то есть нам еще и чужие грехи навешивают, дела шьют. лишь бы отчитаться.
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 13:26)
А кто шьёт то? И кому отчитаться?


Понятно кто шьёт, - это шьёт закон притяжения подобного подобным ("око за око, зуб за зуб"). А я думал, что тема раскрыта на примере Шапокляк. 00054.gif
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 14:53
QUOTE (dedO'K @ 27.03.2012 - время: 13:16)
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 11:44)

А причем здесь мои я не православный, я уже писал не раз. я агностик, более склонный к язычеству. и пожалуйста меня  рядом с ними не ставьте. Верой не торгую.

Вообще то, агностик не принимает на веру ничего из того, что не подтверждается его личным опытом, а вы делаете один вывод за другим на основании слухов и домыслов, не потрудившись даже проверить их.
Да и язычник, поклоняющийся своим богам пред лицом Творца и Вседержителя и считающий их за истину, не примет на веру ничего более.
Скорее, суевер-юморист.

Вас уже куда-то понесло не в те сторону. наверно уже сказать нечего вот и буксуете. какого творца, какого вседержителя может пора уже что-то умное написать. А если будем переходить на личности, не советую. я это тоже умею

(убрала лишнее каскадное цитирование)*

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-03-2012 - 15:14
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 15:07
QUOTE (Chuvak976 @ 27.03.2012 - время: 15:40)
Понятно кто шьёт, - это шьёт закон притяжения подобного подобным ("око за око, зуб за зуб"). А я думал, что тема раскрыта на примере Шапокляк. 00054.gif

На примере Шапокляк она была закрыта. Но как хочется смотреть на Шапокляк глазами Чебурашки.
Мужчина Ник 35
Женат
27-03-2012 - 18:46
QUOTE (Alihena @ 27.03.2012 - время: 13:37)
Тут Вы правы ... но почему я задала все эти вопросы - даже можно сказать сама себя тоже спросила.
Я тоже так считаю как Вы ... но мы вчера пытались обсудить этот вопрос в офисе - ну как всегда мнение 1000 как и людей и каждый остался при своем мнении.
Вчера я заказала торт на ДВ дочки, постный так как я держу уже несколько лет пост ("для себя", как я говорю).

1) Это не правильно, так как в этот период - это считается грехом - даже если торт постный и никакого балла/ веселья не будет. Но ведь мы также готовим много вкусных блюд даже без мяса, молока, сыра и так далее ... но мы должны в первую очередь вес это разделить на два ...

2) Толку с того, что человек не ест пишу - главное еще и причащаться - то, что я не делаю к примеру ... типа таким образом я/ мы совершаем еще больше грехов. Но я не так правильна, для этого - мы ведь в каждую минуту совершаем грехи ... и я четко знаю, что некоторые из них я завтра снова совершу/ согрешу ...

3) Не важно, человек верующий или нет, или ел или не ел он пищу постную ... ведь как его глаза горят когда говорят "будем красить яйца и есть пасху и куличи" ... вот, ведь даже процесс этого приготовления - психологически действует на нас и очень позитивно. А позитив не есть ли счастье, любовь, доброта?!

4) В самом деле смысл поста - на много глубже и можно разговаривать и доказывать и обсуждать много, но для каждого из нас он индивидуальный ...

опять же есть Библия. там нет про то что есть в пост. то что сейчас разъясняют придумано людьми. а люди могут ошибаться. грешим каждую минуту? страшно. это что же надо делать чтобы так грешить. их всего то 10 в заповедях. мне очень последняя фраза понравилась - "но для каждого из нас он индивидуальный".
Мужчина dedO'K
Женат
27-03-2012 - 23:05
QUOTE (Ник 35 @ 27.03.2012 - время: 19:46)
опять же есть Библия. там нет про то что есть в пост. то что сейчас разъясняют придумано людьми. а люди могут ошибаться. грешим каждую минуту? страшно. это что же надо делать чтобы так грешить. их всего то 10 в заповедях. мне очень последняя фраза понравилась - "но для каждого из нас он индивидуальный".

Вас послушать, так закон Ома придуман Омом, законы Ньютона- Ньютоном, а теория относительности- Эйнштейном, и до них эти законы не действовали.
Опять же, Священное Писание- лишь часть Священного Предания Апостольской Церкви.
И "всего 10"- это слишком мало для Ветхого Завета, где заповедей куда больше, но слишком много для Нового Завета, где всего две главные Заповеди Любви.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх