Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
dedO'K
дата: 2016-10-04 - 19:33
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 19:42)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 23:49)
А какие там заповеди, знаете? Вы в курсе, почему вдруг целые народы "симпатичный" вам "зороастризм" так резко сменили на Ислам?
Хороша та религия, которая разрешает "Грабить Корованы" )))

Только для грабителей караванов...
dedO'K
дата: 2016-10-04 - 19:44
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 14:59)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 23:49)
А какие там заповеди, знаете? Вы в курсе, почему вдруг целые народы "симпатичный" вам "зороастризм" так резко сменили на Ислам?
Сменили, вероятно, из политических соображений. Ислам - гораздо более жесткая религия, контролировать людей легче.
А вообще расскажите.
Я ничего криминального у них не нашла. Борьба со злом в себе и в мире, мотивация к благим мыслям, благим словам и благим делам, милосердие и сострадание, культ разума, культ солнца, что в общем адекватно, т.к. от него действительно зависит вся жизнь на Земле.

Я говорю о народах, а не о мифических контролерах... Над единоБожником никого, кроме Бога.
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
АндрЮч
дата: 2016-10-04 - 20:15
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).

Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...
dedO'K
дата: 2016-10-04 - 20:48
(Отдавший жизнь за сироту @ 04.10.2016 - время: 10:19)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 01:02)
Доказательства чего вам нужны? Того, что первый этап перед принятием схимы- это послушничество, длящееся годами и десятилетиями?

И сколько же лет прожила Русь Рюриковичей?
Да, нужны. Нет, не это, а вот это "послушниками, вольными в любой момент монастырь покинут"

Кстати, про Русь почему Рюриковичей тоже присоедините доказательство, признанное миром.

Доказательство? Пожалуйста: в послушники не постригаются, постригаются только в монахи малой и великой схимы, до того послушник- не монах, а мирянин.
"Братья Карамазовы" Достоевского читали? Так вот там Алеша, младший Карамазов, долгие годы был послушником в монастыре, а потом ушел с благословения духовного отца.

Признанные именно "миром"? Вы прокололись, господин космополит... Позиционирующий себя "русским", правда, по английской традиции путающим, где что русское, а где российское.
Так вот, россы- это Рюриковичи и их родные, а росичи- это их дружины. Потому и "русские княжества", что под русскими князьями Рюриковичами.
А отношение их к славянам хорошо выразил Святослав Ингваревич Рюриков:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце-на-Дунае, ибо там середина земли моей.
Туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и Венгрии- серебро и кони; из Руси- мед и РАБЫ". Повесть временных лет
dedO'K
дата: 2016-10-04 - 20:55
(АндрЮч @ 04.10.2016 - время: 21:15)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...

А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.
Victor665
дата: 2016-10-05 - 00:23
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 12:03)
(Отдавший жизнь за сироту @ 03.10.2016 - время: 07:21)
вашей импортной религии
-и что сие означает?

Отдавший жизнь за сироту у меня есть предложение-поезжаете в Иран или еще лучше в Саудовскую Аравию и сообщите верующим на площади (а это все,кто там есть).
Что ислам-это ваша импортная религия.

Даю вам гарантию-100% что на форуме вас никто больше не увидит.

у меня к вам аналогичное предложение- поезжайте в самые веселые страны Африки, попробуйте там вслух сказать свои слова "сто процентов" или "даю гарантию", и вас тоже больше никто не увидит.

Люблю отзеркаливать всякий бред, всегда весело получается ))
Отдавший жизнь за сироту
дата: 2016-10-05 - 12:26
(dedO'K @ 05.10.2016 - время: 03:48)
(Отдавший жизнь за сироту @ 04.10.2016 - время: 10:19)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 01:02)
Доказательства чего вам нужны? Того, что первый этап перед принятием схимы- это послушничество, длящееся годами и десятилетиями?

И сколько же лет прожила Русь Рюриковичей?
Да, нужны. Нет, не это, а вот это "послушниками, вольными в любой момент монастырь покинут"

Кстати, про Русь почему Рюриковичей тоже присоедините доказательство, признанное миром.
Доказательство? Пожалуйста: в послушники не постригаются, постригаются только в монахи малой и великой схимы, до того послушник- не монах, а мирянин.
"Братья Карамазовы" Достоевского читали? Так вот там Алеша, младший Карамазов, долгие годы был послушником в монастыре, а потом ушел с благословения духовного отца.

Признанные именно "миром"? Вы прокололись, господин космополит... Позиционирующий себя "русским", правда, по английской традиции путающим, где что русское, а где российское.
Так вот, россы- это Рюриковичи и их родные, а росичи- это их дружины. Потому и "русские княжества", что под русскими князьями Рюриковичами.
А отношение их к славянам хорошо выразил Святослав Ингваревич Рюриков:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце-на-Дунае, ибо там середина земли моей.
Туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и Венгрии- серебро и кони; из Руси- мед и РАБЫ". Повесть временных лет

Вы не ответили ни на один мой вопрос:

1. Кто вольно покинул монастырь - вы назвали только литературного героя.
2. Вместо рюриковичей вы опять начали приписывать мне английское происхождение и привели в качестве доказательства высказывание самого обсуждаемого, и то в списке ПВЛ, не указав при этом номер какого - это не столько смешно, сколько грустно, ибо одна вода мутная по традиции вашей и все...

Эх, прав был Александр наш Пушкин, когда писал про попа-толоконного лба...
dedO'K
дата: 2016-10-05 - 13:27
(Отдавший жизнь за сироту @ 05.10.2016 - время: 13:26)
Вы не ответили ни на один мой вопрос:

1. Кто вольно покинул монастырь - вы назвали только литературного героя.
2. Вместо рюриковичей вы опять начали приписывать мне английское происхождение и привели в качестве доказательства высказывание самого обсуждаемого, и то в списке ПВЛ, не указав при этом номер какого - это не столько смешно, сколько грустно, ибо одна вода мутная по традиции вашей и все...

Вы не возразили ни на один приведенный мною аргумент. Следовательно, ответы приняты и возражений нет. То, что они вам не нравятся- не аргумент, сударыня. Просто, смиритесь с их наличием и покорно примите все таким, как оно есть.
А есть так: монахи и монахини не сношаются с целью убить своего ребенка или не дать ему родиться.
И обет безбрачия они налагают на себя сами, как непременное условие иночества. И вольны отказаться от него, как и от иноческого сана.
- Vampire -
дата: 2016-10-05 - 16:40
Еще он требует запретить дорогие палки...ой посохи у духовенства. А у самого палка на сколь потянет да облачение? Не патриарх а модник какой-то...
АндрЮч
дата: 2016-10-05 - 20:32
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:55)
(АндрЮч @ 04.10.2016 - время: 21:15)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...
А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.

Начинай! (начни с игрушки в ферму)
Т-90
дата: 2016-10-05 - 23:02
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.
Sorques
дата: 2016-10-05 - 23:11
(Т-90 @ 05.10.2016 - время: 23:02)
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.

А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?
Т-90
дата: 2016-10-05 - 23:18
(Sorques @ 05.10.2016 - время: 23:11)
А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?

Идеология для нормального человека, то есть кто в сказки не верит всякие, наподобие религий там, колдовства и такого рода проявления.
Одна должна быть-жизнь здравомыслящего человека,все.
Sorques
дата: 2016-10-05 - 23:56
(Т-90 @ 05.10.2016 - время: 23:18)
(Sorques @ 05.10.2016 - время: 23:11)
А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?
Идеология для нормального человека, то есть кто в сказки не верит всякие, наподобие религий там, колдовства и такого рода проявления.
Одна должна быть-жизнь здравомыслящего человека,все.

Любая идеология должна на чем то основывать..исчезла коммунистическая, граждане ощутили себе некомфортно, так как годами жили в неких догмах и ушли в православные ценности..
Да и власти удобней, когда есть идеология или религия, которая позволяет влиять на умы подданных..
dedO'K
дата: 2016-10-06 - 02:51
(АндрЮч @ 05.10.2016 - время: 21:32)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:55)
А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.
Начинай! (начни с игрушки в ферму)

Ах, "вот она какая, сторона "родная"...(с) Не, ребята, это без меня. Мне хватает ЕврАзЭС, скромненько и без заморочек.
dedO'K
дата: 2016-10-06 - 02:54
(Т-90 @ 06.10.2016 - время: 00:02)
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.

А сами то туда часто "лезете"? Если да, то зачем? Если нет, то почему?
Отдавший жизнь за сироту
дата: 2016-10-06 - 09:23
(dedO'K @ 05.10.2016 - время: 20:27)
1.Вы не возразили ни на один приведенный мною аргумент. Следовательно, ответы приняты и возражений нет.
2.То, что они вам не нравятся- не аргумент, сударыня. Просто, смиритесь с их наличием и покорно примите все таким, как оно есть.
3.А есть так: монахи и монахини не сношаются с целью убить своего ребенка или не дать ему родиться.
4.И обет безбрачия они налагают на себя сами, как непременное условие иночества. И вольны отказаться от него, как и от иноческого сана.
1.Я не возразил, а ответил вам по пунктам, но вы сделали вид, что не заметили - вероятно, чтобы и дальше маневрировать.
2.А, привет, старушка дряхлая моя... То, что у вас спереди в наличии два половых органа не дает вам права другим приписывать свои комплексы - еще раз напоминаю, мадам, если забыли.
3.Ясно. А с какой целью тогда сношаются, ответьте.
4.Логическое противоречие: потому что, если "условия", то, значит, не "сами".

(Т-90 @ 06.10.2016 - время: 06:02)
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.

За второй зарплатой, вероятно.



Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 2016-10-06 - 09:26
elena_fine
дата: 2016-10-06 - 11:56
НОВОСТИ
5 0 6 93
07:04, 06 октября 2016

Власти Польши отказались от инициативы о полном запрете абортов

В Министерстве науки и образования заявили, что на позицию властей повлияли массовые акции протеста. Согласно действующим законам, в Польше запрещено делать аборты, если нет угрозы жизни и здоровья матери или ребёнка. При этом прерывание беременности допускается, если она наступила в результате изнасилования.

"...О.Журавлёва
― Прежде, чем мы обратимся к нашим внутренним историям, хотела вам вот такую новость огласить. Власти Польши не планируют вводить полный запрет на аборты после массовых протестов – вы, может быть, видели эти улицы, запруженные многими тысячами людей.

В.Ерофеев
― Да, видел

О.Журавлёва
― Полного запрета на аборты не будет, — отметил министр, комментируя произошедшее. Скажите, пожалуйста, это о чем говорит?

В.Ерофеев
― У нас, кстати говоря, позавчера приехала наша подруга из Варшавы и рассказывала, как тысячи и тысячи женщин вышли на улицы, взялись за руки, и полиция, и администрация растерялись.

Это говорит о том, что, все-таки, есть пределы европейского авторитаризма, когда вдруг выясняется, что уже против тысяч и тысяч женщин нельзя пойти. Есть пределы. А есть такие вот беспредельные страны. Поэтому мы спрашиваем: «А как так?» А вот так. Потом это Евросоюз, все-таки, довольно сильная реальная оппозиция, газеты. Все-таки, газета «Выборча» Михника – одна из центральных газет.

Телевидение, правда (наша подруга сказала), сдалось, телевидение не показало вообще ни минуты тех протестов, ни секунды, которые прошли по всей стране в больших городах. То есть получилось так, что телевидение сработало в нашу сторону.

А, вот, женщины сработали в сторону свободы. И надо сказать, что всё равно мы плохо представляем себе эти законы об абортах – они довольно сложные, и недаром на западных границах Польши выстроены такие абортарии немецкие – туда женщины ездят, потому что…

О.Журавлёва
― Заграницу.

В.Ерофеев
― Ну, туда, в Германию, да. Там всё равно не так всё просто, но они уже дошли до полного безумия: правительство реакционное польское националистическое – оно считает, что даже если женщина зачала от бандита, от насильника, всё равно нельзя делать аборты. Ну, это…

О.Журавлёва
― Даже если это угрожает ее жизни.

В.Ерофеев
― Да. Даже если это угрожает ее жизни. И поэтому, в общем, тут…

О.Журавлёва
― А вот как так получается? С одной стороны, в результате вполне демократических процедур приходит к власти вот тот, кто приходит, да? Вот, мы сейчас наблюдаем многие решения. То есть общество, в общем-то, согласно с такой властью. А с другой стороны, в обществе достаточно людей, которые настолько храбры и настолько свободны, что готовы протестовать просто лично, выходя на улицу и в таком количестве..."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1849878-echo/
yellowfox
дата: 2016-10-06 - 18:06
(Victor665 @ 04.10.2016 - время: 23:23)
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 12:03)
(Отдавший жизнь за сироту @ 03.10.2016 - время: 07:21)
вашей импортной религии
-и что сие означает?

Отдавший жизнь за сироту у меня есть предложение-поезжаете в Иран или еще лучше в Саудовскую Аравию и сообщите верующим на площади (а это все,кто там есть).
Что ислам-это ваша импортная религия.

Даю вам гарантию-100% что на форуме вас никто больше не увидит.
у меня к вам аналогичное предложение- поезжайте в самые веселые страны Африки, попробуйте там вслух сказать свои слова "сто процентов" или "даю гарантию", и вас тоже больше никто не увидит.

Люблю отзеркаливать всякий бред, всегда весело получается ))

Зачем мне ехать в веселые страны Африки? Мне совершенно по барабану, какая там вера, импортная она или местная.

Victor665 вы лучше свой бред отзеркальте, его у вас больше.
Lileo
дата: 2016-10-06 - 23:45
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе
Не интересно.

Вы на вопрос все-таки ответьте. Чем плох зороастризм?

Это сообщение отредактировал Lileo - 2016-10-06 - 23:46
dedO'K
дата: 2016-10-07 - 09:26
(Lileo @ 07.10.2016 - время: 00:45)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе
Не интересно.

Вы на вопрос все-таки ответьте. Чем плох зороастризм?

А кто сказал, что он "плох"? Вот вам он хорош, потому что вы и следуете путем Заратуштры помыслом, словом и делом... Пока солнце не начало клониться к закату, "умирая", честно приносите первую жертву, от первой добычи, урожая и пленного до первенца своего рода.
Это ведь Авраам "плохо" поступил, принеся в жертву, вместо сына, живность, запутавшуюся в кустах неподалеку, да Господь Бог мой, отдав Сына Единородного в жертву рабам грехов своих.
Но вы, то, правильный человек, и Заратуштра вами доволен, не так ли?
WarLaam
дата: 2016-10-14 - 14:15
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.
dedO'K
дата: 2016-10-14 - 20:49
(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 15:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.

А. Г. Невзоров, в данном случае, стебется над "атеистами", для которых нет никакой другой "патриархии", кроме иудейского синедриона, никаких других заповедей, кроме 613 заповедей Ветхого Завета и никаких других святых писаний, кроме Талмуда.
Патриарх в Православии никогда не путает себя с Отцом нашим Небесным, да и православные служат Господу Богу своему, послушные Его воле, а не Патриархии своей Церкви.
Ksusha1989
дата: 2016-10-14 - 23:00
(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 16:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.

Ну не могут они не лезть к здравомыслящим людям,им же интересно подглядеть чужие грехи,кто с кем и в каких позах спит,кто,что носит,кто рожает,а кто не рожает и т.д.Это их фетиш,нужно же как-то разнообразить свою жизнь и одновременно научить других праведной жизни.При-этом сами давно себя дискредитировали и погрязли в своих же собственных грехах.Не каждый атеист способен,на то на,что способны церковники.
dedO'K
дата: 2016-10-14 - 23:10
(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 00:00)
(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 16:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.
Ну не могут они не лезть к здравомыслящим людям,им же интересно подглядеть чужие грехи,кто с кем и в каких позах спит,кто,что носит,кто рожает,а кто не рожает и т.д.Это их фетиш,нужно же как-то разнообразить свою жизнь и одновременно научить других праведной жизни.При-этом сами давно себя дискредитировали и погрязли в своих же собственных грехах.Не каждый атеист способен,на то на,что способны церковники.

А что такого постыдного и позорного есть в жизни "здравомыслящих людей", что и на люди показать страшно? Здравомыслие от целомудрия- не грех.
Ksusha1989
дата: 2016-10-14 - 23:22
(dedO'K @ 15.10.2016 - время: 01:10)
(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 00:00)
(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 16:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.
Ну не могут они не лезть к здравомыслящим людям,им же интересно подглядеть чужие грехи,кто с кем и в каких позах спит,кто,что носит,кто рожает,а кто не рожает и т.д.Это их фетиш,нужно же как-то разнообразить свою жизнь и одновременно научить других праведной жизни.При-этом сами давно себя дискредитировали и погрязли в своих же собственных грехах.Не каждый атеист способен,на то на,что способны церковники.
А что такого постыдного и позорного есть в жизни "здравомыслящих людей", что и на люди показать страшно? Здравомыслие от целомудрия- не грех.

Есть такие вещи которые приличные и воспитанные люди не выносят на всеобщее обозрение,в нашем правовом государстве,я уже и так особо не ощущаю за собой никаких прав,а вот обязанности нарастают как "снежный ком".И я категорически против,чтобы мои сексуальные предпочтения,моё вероисповедание(или его отсутствие) и моя репродуктивная функция,подвергались пристальному контролю.Я же не лезу в кровати попов проверяя,что и как они там делают,мне плевать на них и их девиации,я просто хочу чтобы они не лезли к тем,кто не признаёт их религию.
srg2003
дата: 2016-10-15 - 00:05
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных?
WarLaam
дата: 2016-10-15 - 01:18
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.
srg2003
дата: 2016-10-15 - 01:35
(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 01:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.

С какой стати? Разве воинствующий атеист Невзоров занимается пропагандой только в отведенных местах?
Лузга
дата: 2016-10-15 - 03:53
(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 05:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.

А что, вы видели батюшек, которые производили свои обряды в магазинах или стадионах?
Ksusha1989
дата: 2016-10-15 - 16:21
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 02:05)
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных?

Не путайте свободу слова и постоянные попытки влезть в Гос думу и протолкнуть очередной бредовый законопроект.У них есть своя вотчина и никто не мешает им дурить бабулек и продавать свечки(не платя при этом налоги).Меня лично уже сильно напрягают их попытки прогнуть всех под себя,обратить всех в свою веру,а несогласных уничтожить.Я же не ору о том,что хочу чтобы запретили библию и закрыли церкви,или хотя бы о том чтобы эти товарищи наконец-то начали приносить пользу и платили налоги.Хотя я представляю,сколько будет вони с их стороны,если поднять на всеобщее обсуждение хотя бы один из этих вопросов.
dedO'K
дата: 2016-10-15 - 16:43
(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 17:21)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 02:05)
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных?
Не путайте свободу слова и постоянные попытки влезть в Гос думу и протолкнуть очередной бредовый законопроект.У них есть своя вотчина и никто не мешает им дурить бабулек и продавать свечки(не платя при этом налоги).Меня лично уже сильно напрягают их попытки прогнуть всех под себя,обратить всех в свою веру,а несогласных уничтожить.Я же не ору о том,что хочу чтобы запретили библию и закрыли церкви,или хотя бы о том чтобы эти товарищи наконец-то начали приносить пользу и платили налоги.Хотя я представляю,сколько будет вони с их стороны,если поднять на всеобщее обсуждение хотя бы один из этих вопросов.

А вы не представляйте, вы поднимайте вопросы и не бойтесь ответов.
Но помните: такое в истории нашей Церкви и государства уже происходило.
Victor665
дата: 2016-10-15 - 17:05
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:35)
(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 01:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.
С какой стати? Разве воинствующий атеист Невзоров занимается пропагандой только в отведенных местах?

конечно, он в антихристианском интернете ведет свою пропаганду.

А вы кстати что делаете в антихристианском интернете?

Так что не надо попам лезть в светские законы, целее будете.
srg2003
дата: 2016-10-16 - 04:04
(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 16:21)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 02:05)
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных?
Не путайте свободу слова и постоянные попытки влезть в Гос думу и протолкнуть очередной бредовый законопроект.У них есть своя вотчина и никто не мешает им дурить бабулек и продавать свечки(не платя при этом налоги).Меня лично уже сильно напрягают их попытки прогнуть всех под себя,обратить всех в свою веру,а несогласных уничтожить.Я же не ору о том,что хочу чтобы запретили библию и закрыли церкви,или хотя бы о том чтобы эти товарищи наконец-то начали приносить пользу и платили налоги.Хотя я представляю,сколько будет вони с их стороны,если поднять на всеобщее обсуждение хотя бы один из этих вопросов.

Попытаться внести свой законопроект в Госдуму это и есть проявление свободы слова, никто не запрещает любой общественной организации или гражданину выступать с такими инициативами.
Распространение своей веры предусмотрено и Конституцией и законом о свободе совести. про "попытки уничтожить несогласных" серьезные обвинения, доказательства будут?
dedO'K
дата: 2016-10-16 - 06:28
(Victor665 @ 15.10.2016 - время: 18:05)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:35)
(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 01:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.
С какой стати? Разве воинствующий атеист Невзоров занимается пропагандой только в отведенных местах?
конечно, он в антихристианском интернете ведет свою пропаганду.

А вы кстати что делаете в антихристианском интернете?

Так что не надо попам лезть в светские законы, целее будете.

Наивный вы человек, Виктор... Путаете светское с секулярным(мiрским), а то и другое- с идеологией "научного атеизма", господствующей церковью СССР в период с 1958 по развал этого государства.
И интернет, кстати, детище христиан-методистов, по сути, из среды которых вышел и сам Билл Гейтс. С какой стати интернет "антихристианский"?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Патриарх Кирилл требует запретить аборты



Рекомендуем почитать также топики:

· Сколько стоит голос пенсионера?

· Лодка

· Россия проиграла США по математике

· А нахрена нам столько психушек?

· популяризация криминала на СН