Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. 30   53.57%
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. 26   46.43%
Всего голосов: 56

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
dogfred
дата: 2016-10-02 - 23:03
(Безумный Иван @ 02.10.2016 - время: 22:30)
[/QUOTE]
Это кольцо имеется только у этой торпеды. У других его нет. Система самонаведения только этой торпеды работает с очень слабыми шумами корабля-цели. Все остальные имеют акустические излучатели и приемники отраженных сигналов. А эта торпеда чисто пассивная.

Такое же кольцо стоит и в хвостовой части торпеды УГСТ ("Физик"). У нее система наведения активно-пассивная акустическая.

Передовое российское вооружение.
Безумный Иван
дата: 2016-10-02 - 23:08
(dogfred @ 02.10.2016 - время: 23:03)
Такое же кольцо стоит и в хвостовой части торпеды УГСТ ("Физик"). У нее система наведения активно-пассивная акустическая.

Ну, значит мои знания устарели. Я УСГТ никогда не стрелял. У нас их даже торпедная база не готовила. Даже не знаю какие корабли ей стреляют
Пловец
дата: 2016-10-02 - 23:38
(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 20:59)
(Пловец @ 02.10.2016 - время: 20:26)
"Контрольный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" с борта подводного крейсера "Александр Невский", которого ждали с осени прошлого года, произведен в пятницу и закончился неудачей.
Министр обороны Сергей Шойгу, сообщает тот же источник в военном ведомстве, принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров".
Это - цитата. Подробности смотрите сами в любых источниках. И делайте сами выводы.
Это очень старая новость. Я нагуглила 2013 год.
СМИ: Российский ядерный щит прохудился
30.09.2016, 15:20 1,268

Глава Минобороны РФ Шойгу разочарован испытаниями «Булавы» и требует срочно разработать «новую секретную ракету».


Очередной залповый пуск будущего морской составляющей ядерной триады России — межконтинентальной ракеты «Булава» — провалился.

Несмотря на превосходные характеристики на бумаге, на деле едва ли не каждый второй-третий пуск «Булавы» — неудача или серьезный сбой при выполнении заданной программы, пишут «Известия».

Контрольные пуски «Булавы», в том числе залповые, распорядился провести министр обороны Сергей Шойгу.

Причем не в «тепличных условиях» прибрежного полигона в Белом море, а из районов боевой подготовки Северного и Тихоокеанского флотов.

Жесткая реакция на неудачи с новой ракетой министра обороны вполне понятна: как глава военного ведомства, Шойгу лично отвечает перед верховным главнокомандующим за боеготовность вооруженных сил, включая ядерный щит, который, судя по всему, не так крепок, как хотелось.

Это была цитата. https://lenta.ru/news/2016/02/26/bulava/

Идут года, но ракета оказалось плохой. В результате атомные подводные крейсера - беззубые. Триаде срочно нужен третий.

Это сообщение отредактировал Пловец - 2016-10-02 - 23:41
Безумный Иван
дата: 2016-10-02 - 23:59
(Пловец @ 02.10.2016 - время: 23:38)
Идут года, но ракета оказалось плохой.

Что Вы предлагаете предпринять для повышения обороноспособности нашей страны?
Мышастик
дата: 2016-10-03 - 20:44
Безусловно Россия во время экономического кризиса в некоторых отраслях вооружений серьезно отстала от передовых стран Запада. Например, на вертолетах американские ракеты работают по принципу "выстелил и забыл" у российских вертолетах таких ракет нет. Пушка от БМП на Ночном охотнике - это ваще улёт. В России нет современных технологий по броне, льют старым древним дедовским способом. Су-34 - не нужный в войсках самолет, недо истребитель, нето штурмовик, дорогой и бесполезный. БМП-3 - бахча клинит намертво во время выстрела находу. Кузя - авианесущий крейсер - не имеет разгонных катапульт - самолеты могут подняться в воздух только без боевой нагрузки. Вообщем - цирк!

Это сообщение отредактировал Мышастик - 2016-10-05 - 08:58
Безумный Иван
дата: 2016-10-03 - 22:23
(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44)
Вообщем - цирк!

Цирк.
Но лучше никому в наш цирк не совать нос.
Передовое российское вооружение.
dogfred
дата: 2016-10-04 - 13:07
"Эксперты ВМС США считают самыми опасными системами из арсенала российского ВМФ подводные лодки «Ясень», фрегаты проекта 22350 «Адмирал Горшков», а также ракеты «Циркон» и «Калибр». Как рассказал «Известиям» директор Института изучения морского потенциала России Майкл Петерсен, российский ВМФ сейчас вышел на качественно новый уровень развития и заслуживает тщательного изучения.
По мнению Майкла Петерсена, современный российский ВМФ вышел на качественно новый уровень по сравнению с советским периодом.

— Несмотря на трудности, которые мы наблюдали в предыдущие десятилетия, российский ВМФ по уровню подготовки личного состава и технологическому потенциалу достиг уровня, который позволяет ему соперничать с любым флотом в мире, — считает американский эксперт. — Если сравнивать с временами СССР, ваш флот стал гораздо компактнее, но он по-прежнему очень технологически продвинутый.

Майкл Петерсен подчеркнул, что наличие в распоряжении российского ВМФ впечатляющих боевых платформ и систем вооружения заставляет задуматься не только о его потенциале, но и искать сферы, в которых США могли бы сотрудничать с РФ.
http://izvestia.ru/news/635910#ixzz4M6bQq0oy




Передовое российское вооружение.
dogfred
дата: 2016-10-04 - 13:20
Постановщик помех.
"МОСКВА, 21 сентября. /ТАСС/. Новый вертолет радиоэлектронной борьбы, оснащенный станцией активных помех "Рычаг-АВМ", вышел на государственные испытания, сообщил в среду ТАСС помощник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") Владимир Михее
"В частотный диапазон нового изделия попали не только системы управления вооружением, но и большое количество систем управления войсками, систем связи, навигации, радиолокации, всевозможных систем передачи данных, позиционирования на поле боя", - пояснил представитель КРЭТ.
Ранее сообщалось, что Минобороны РФ в 2016 году получит десять вертолетов радиоэлектронной борьбы, оснащенных станцией активных помех "Рычаг-АВ". Еще восемь таких машин военным поставили в 2015 году. Как утверждают в концерне, станция "Рычаг-АВ" может полностью "ослепить" противника

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3639707?utm_campaign=Finam



avp
дата: 2016-10-04 - 17:03
(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44)
В России нет технологий по броне, льют старым древним дедовским методом сразу целый корпус.

Какие российские танки и бронемашины имеют литой корпус?
Мышастик
дата: 2016-10-04 - 18:12
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...

Это сообщение отредактировал Мышастик - 2016-10-04 - 18:14
avp
дата: 2016-10-04 - 18:18
(Мышастик @ 04.10.2016 - время: 18:12)
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...

Ваши знания внушаютъ 00043.gif
Мышастик
дата: 2016-10-04 - 19:39
ваши тоже 00055.gif 00055.gif
dogfred
дата: 2016-10-04 - 20:00
(Мышастик @ 04.10.2016 - время: 18:12)
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...

Очень интересное сообщение о склейке бронелистов. Не читал ничего подобного. Видел, как склеивают корпуса танков, но это из бумаги в детском саду. Дети готовили подарки родителям на 23 февраля.
Но вы же упрекнули российских технологов и металлургов в отставании от мировых образцов. Потрудитесь уж найти инфу поподробнее.
Заодно поищите уж и про склеенные автомобили. Там толщина листа поменьше, не такая. как у танков. Может, действительно пора переходить на клееные танки, корабли, самолеты, ракеты. А то все по старинке...
Про танк по технологии 3D еще не пишут?
Челенджер
дата: 2016-10-04 - 20:40
(dogfred @ 04.10.2016 - время: 20:00)
(Мышастик @ 04.10.2016 - время: 18:12)
в российской бронетехники сварка бронелистов делается по старинке, это видно по швам, в отличии от западных где их склеивают, в России просто нет таких передовых технологий, читал статью давно по памяти могу что то не так написать...но вообщем отстали...
Очень интересное сообщение о склейке бронелистов. Не читал ничего подобного. Видел, как склеивают корпуса танков, но это из бумаги в детском саду. Дети готовили подарки родителям на 23 февраля.
Но вы же упрекнули российских технологов и металлургов в отставании от мировых образцов. Потрудитесь уж найти инфу поподробнее.
Заодно поищите уж и про склеенные автомобили. Там толщина листа поменьше, не такая. как у танков. Может, действительно пора переходить на клееные танки, корабли, самолеты, ракеты. А то все по старинке...
Про танк по технологии 3D еще не пишут?

Склеенные танки лучше, однозначно) Технология проще (для изготовителя). Ремонт в полевых условиях невозможен, ремонт фирмами не имеющими этих передовых технологий не возможен. А сварка конечно отсталая форма соединения. Сварили и на века, куда ж это годиться? Так и затоваривание танками может произойти. Танк должен работать. Сегодня от в Кувейте гоняется по пескам за арабами, а завтра его грузят на борт корабля и везут обратно в штаты на регенерацию. Подклеить, подкрасить, поставить новое сверхсекретное обновление WindoWs на бортовую систему "свой-чужой".
King Candy
дата: 2016-10-04 - 21:09
Наверно имеется в виду что в т.н. "Западных" танках композитная (многослойная из разнородных материалов) броня

Конечно, такой "сэндвич" из керамических пластин и металлических не особо сваришь - тем более внутренние листы - и не подлезешь и попортятся от нагрева


Но я думаю, внутренний корпус там все равно металлический, и наружная оболочка - а вот пространство между ними может быть заполнено таким "слоеным пирогом" и проклеено особопрочными молекулярными клеями

Это сообщение отредактировал King Candy - 2016-10-04 - 21:11
Безумный Иван
дата: 2016-10-04 - 21:30
Мышастик, а откуда инфа что самолеты с Кузнецова только без боекомплекта могут взлетать? Я пытался найти в сети, не нашел.
avp
дата: 2016-10-04 - 22:02
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 21:09)
Наверно имеется в виду что в т.н. "Западных" танках композитная (многослойная из разнородных материалов) броня

Конечно, такой "сэндвич" из керамических пластин и металлических не особо сваришь - тем более внутренние листы - и не подлезешь и попортятся от нагрева


Но я думаю, внутренний корпус там все равно металлический, и наружная оболочка - а вот пространство между ними может быть заполнено таким "слоеным пирогом" и проклеено особопрочными молекулярными клеями

Передовое российское вооружение.Кусок лобовой брони танка древнего Т-64,взорвавшегося под Славянском. Между двумя ржавыми от высокой температуры листами брони, отчетливо виден черный на вид слой композитного наполнителя.
Мышастик
дата: 2016-10-05 - 08:39
Безумный Иван! Я уже не помню, я забиваю в поисковике примерно так - "критика танка Абрамс" или "критика МИГ-29"...у танка Абрамс конструктивных проблем не меньше, силовая установка разворота башни находится близко к корпусу и при повороте башни, просто при стрельбе в неё из обычной винтовки можно зажечь бачок масла установки и весь танк попросту загорится...у "раптора" были проблемы с кислородной маской которая отказывала на большой высоте, один пилот погиб, и несколько теряли сознание и чудом не погибли...вся инфа есть в инете читайте, ищите...)))

Это сообщение отредактировал Мышастик - 2016-10-05 - 09:23
Безумный Иван
дата: 2016-10-05 - 22:06
(Мышастик @ 05.10.2016 - время: 08:39)
Безумный Иван! Я уже не помню, я забиваю .......вся инфа есть в инете читайте, ищите...)))

Спасибо. Неопровержимый источник.
Пловец
дата: 2016-10-09 - 00:01
И какие предпосылки для наличия у нас передового вооружения?

- революционная научная идея (до которой еще не додумались оппоненты), положенная в его основу ;
- наличие в стране высококлассной инженерной школы, чьи питомцы смогут без потерь реализовать идею в металл опытного экземпляра;
- наличие в стране высокотехнологичной культуры производства, позволяющей сохранить параметры опытного образца в серийном изделии;
- наличие в стране высококлассного менеджмента, который сможет организовать процесс производства передового изделия в массовой серии.

Что, на ваш взгляд, у нас из перечисленного есть сейчас в стране ?
sxn3439185936
дата: 2016-10-09 - 00:07
Неужели есть еще идиоты которые верят в военное превосходство РФ разграбленной и вкладывающей многомиллиардные вложения в амер.фонды ?
sxn3439188933
дата: 2016-10-09 - 00:29
а я верю .
главное - верить !
Пловец
дата: 2016-10-09 - 03:01
(sxn3439188933 @ 09.10.2016 - время: 00:29)
а я верю .
главное - верить !
С верой - это в храм, синагогу, мечеть. Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.
Настолько передовое - что мы, вот как сейчас, можем позволить себе разосраться со всем миром.

Это сообщение отредактировал Пловец - 2016-10-09 - 03:12
Безумный Иван
дата: 2016-10-09 - 12:05
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 03:01)
Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.

Вы от имени какой категории граждан говорите?
И что предлагаете делать для того что бы наше вооружение стало передовым?
Пловец
дата: 2016-10-09 - 21:42
(Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 12:05)
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 03:01)
Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.
Вы от имени какой категории граждан говорите?
И что предлагаете делать для того что бы наше вооружение стало передовым?
А предложение моё, Иван, следующее. Нам, пожившим, в молодости служившим и бывшим под огнем ("обосраться - но стоять!"), а затем более десятка лет работавшим на оборонку, не надо, вообще и здесь в частности, морочить голову нашим молодым мальчикам сказками о нашем "передовом" вооружении. Ведь они, романтики, вдруг поверят в эту сказку. И, оставив здесь беременных жен, попрутся в далекую пустыню под названием Нахренонанамупала. Где они, замаскировавшись на позиции, с "самым передовым нашим вооружением", в том числе и средствами связи с западной радиоэлектронной начинкой, будут видны с пиндосовских спутников, как тополи на Плющихе.

Это сообщение отредактировал Пловец - 2016-10-09 - 21:59
Безумный Иван
дата: 2016-10-09 - 22:25
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 21:42)
А предложение моё, Иван, следующее. Нам, пожившим, в молодости служившим и бывшим под огнем ("обосраться - но стоять!"), а затем более десятка лет работавшим на оборонку, не надо, вообще и здесь в частности, морочить голову нашим молодым мальчикам сказками о нашем "передовом" вооружении.

Я так понимаю это касается автора темы. Не надо было эту тему поднимать.
avp
дата: 2016-10-09 - 22:53
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 21:42)
(Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 12:05)
(Пловец @ 09.10.2016 - время: 03:01)
Мы же здесь ждем доводы тех, кто считает, что у нас - самое передовое вооружение.
Вы от имени какой категории граждан говорите?
И что предлагаете делать для того что бы наше вооружение стало передовым?
А предложение моё, Иван, следующее. Нам, пожившим, в молодости служившим и бывшим под огнем ("обосраться - но стоять!"), а затем более десятка лет работавшим на оборонку, не надо, вообще и здесь в частности, морочить голову нашим молодым мальчикам сказками о нашем "передовом" вооружении. Ведь они, романтики, вдруг поверят в эту сказку. И, оставив здесь беременных жен, попрутся в далекую пустыню под названием Нахренонанамупала. Где они, замаскировавшись на позиции, с "самым передовым нашим вооружением", в том числе и средствами связи с западной радиоэлектронной начинкой, будут видны с пиндосовских спутников, как тополи на Плющихе.

Родина пошлет - "попрутся" и в Антарктиду. В валенках и ватниках. И победят, и спасут, и присоединят.
siriusB
дата: 2016-10-09 - 23:29
(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 20:44)
Например, на вертолетах американские ракеты работают по принципу "выстелил и забыл" у российских вертолетах таких ракет нет.

Да щито вы каварите)Передовое российское вооружение.



Пушка от БМП на Ночном охотнике - это ваще улёт.]


А чем плоха пушка от БМП?



В России нет современных технологий по броне, льют старым древним дедовским способом.


Какие современные технологии по броне есть за бугром?







Мышастик
дата: 2016-10-10 - 08:06
Уважаемый, такие ракеты "выстрелил и забыл", только начинают поступать в войска, у амеров они уже давно поставлены на промышленный поток, успешно эксплуатируются в войсках и применяются в войнах...из-за отставания России в области электроники...
Ми-28 "Ночной охотник" - разрабатывался в 90-е годы в пик экономического кризиса, пушка от бмп поставлена, как говорится не от хорошей жизни, а из-за экономии средств, не было денег на разработку и выпуск авиационной пушки, пушка от бмп тяжелая и не предназначена для стрельбы с летательных аппаратов, даёт большую отдачу, на тандере вооружений российский экипаж не смог даже попать в мишень из-за огромной отдачи и тендер проиграл своему амерскому конкуренту, который отлично справился с поставленной задачей, да и боекомплект пушки желает оставлять лучшего 300 против 1500 у амера, больше снарядов впихнуть не могут, потому что пушка и так тяжелая. Сейчас нехватки денег нет, но вертолёт отцентрован и поменять пушку на авиационную не возможно, придется менять весь вертолёт, вообщем как всегда облажались, так и будут летать с этой хернёй.
На наших танках из-за кризиса, так и не смогли поставить нарезное орудие, не то что броня, всё уже давно старьё...самый первый газотурбинный танк в мире и передовой танк СССР - т-80 достался Украине, так как его выпускали на ХТЗ (Харьковский тракторный завод). Экономический кризис 90-х и начала 2000-х сказывается до сих пор, поэтому Россия стала лихорадочно перевооружать армию, так как точка не возврата (некомпенсированного отставания) от передовых стран в области вооружений за 20 лет кризиса уже пройдена...свою научную и конструкторскую базу почти потеряли, приходится закупать импортное вооружение и воровать идеи...например, хвалёная т-14 "Армата" чуть изменённая копия итальянского танка "Ариета", достаточно просто посмотреть на эти два танка, чтобы рассмотреть внешнее сходство...)))


Это сообщение отредактировал Мышастик - 2016-10-10 - 08:51
Меня зовут Арлекино
дата: 2016-10-10 - 10:48
Какие интересы у России на международной арене? Да обычные, где б денег урвать и защитить то что уже урвано.

Вот с Сирией - тамошняя нефть, плюс восстановление народного хозяйства нашими компаниями за ту же нефть, плюс несырьевой экспорт как в Иран. Ну и конечно военная база для защиты всего этого.
ЗЫ и чуть не забыл - реклама Рособоронэкспорта.
ЗЗЫ и помешать конкурентам построить газовую трубу от Катара в Европу, или если уж построят - чтоб под нашим контролем была.
Xрюндель
дата: 2016-10-10 - 11:05
(Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 21:30)
Мышастик, а откуда инфа что самолеты с Кузнецова только без боекомплекта могут взлетать? Я пытался найти в сети, не нашел.
Погуглила, выяснилось масса интересного.

Вот тут, к примеру.

скрытый текст


Некоторые эксперты полагают, что без модернизации Кузя как авианосец вообще бесполезен...

скрытый текст


И как вишенка на торте - в предстоящем походе авианосец будет сропровождать специальный океанский буксир, по той причине, что у Кузи периодически отказывает силовая установка, глохнет в самое неподходящее время...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 2016-10-10 - 11:23
avp
дата: 2016-10-10 - 13:14
(Мышастик @ 10.10.2016 - время: 08:06)
На наших танках из-за кризиса, так и не смогли поставить нарезное орудие, не то что броня, всё уже давно старьё...самый первый газотурбинный танк в мире и передовой танк СССР - т-80 достался Украине, так как его выпускали на ХТЗ (Харьковский тракторный завод). Экономический кризис 90-х и начала 2000-х сказывается до сих пор, поэтому Россия стала лихорадочно перевооружать армию, так как точка не возврата (некомпенсированного отставания) от передовых стран в области вооружений за 20 лет кризиса уже пройдена...свою научную и конструкторскую базу почти потеряли, приходится закупать импортное вооружение и воровать идеи...например, хвалёная т-14 "Армата" чуть изменённая копия итальянского танка "Ариета", достаточно просто посмотреть на эти два танка, чтобы рассмотреть внешнее сходство...)))

Это феерично! 00003.gif
Танк Т-80 разработан в специальном конструкторском бюро (СКБ) транспортного машиностроения (ранее КБ №3 Кировского завода, г. Ленинград) группой конструкторов под руководством Николая Сергеевича Попова.
Танк Т-80 с ГТД с 1976 г. выпускался в Омске с двигателем, который производил Калужский моторный завод Министерства авиационной промышленности. Разработка этого двигателя была осуществлена ЛНПО им. Климова в период 1968-1972 гг.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/bronetek...t_80/13-1-0-366
Нарезные орудия сегодня на танки не ставят во всем мире, за исключением, пожалуй, консервативных англичан. Россия сегодня одна из немногих стран, способных разрабатывать и производить гладкоствольные танковые орудия до 152 мм. включительно.
Про копию итальянского танка... Это просто жесть!
avp
дата: 2016-10-10 - 13:46
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 11:05)
(Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 21:30)
Мышастик, а откуда инфа что самолеты с Кузнецова только без боекомплекта могут взлетать? Я пытался найти в сети, не нашел.
Погуглила, выяснилось масса интересного.

Вот тут, к примеру.

seabreeze.org.ua... Мда...
Xрюндель
дата: 2016-10-10 - 14:22
(avp @ 10.10.2016 - время: 13:46)
seabreeze.org.ua... Мда...
Что, врут братья славяне? Есть у Кузи катапульта?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 2016-10-10 - 14:24
avp
дата: 2016-10-10 - 17:31
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 14:22)
(avp @ 10.10.2016 - время: 13:46)
seabreeze.org.ua... Мда...
Что, врут братья славяне? Есть у Кузи катапульта?

У Кузи катапульт нет, а у Украины нет флота.

Несколько заголовков с той же страницы:

- Российские СМИ предвещают Майдан в Беларусии (Видео)
- Выпускники «ЛНР»: «Россия нас кинула, дипломы липовые, что теперь делать?»
- В Олимпийской деревне сорвали российские флаги
- Волонтеры АТО по прослушке каналов Zello провели аналитику координации действий террористов российскими спецслужбами
и т.д. и т.п.

Комментарии к статьям я не могу привести, не нарушая правил форума. Вы Xрюндель, умеете находить самые вонючие помойки. 00002.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Передовое российское вооружение.



Рекомендуем почитать также топики:

· Документы по Катыни признаны фальшивкой

· Воздушно - десантные войска

· триллион рублей под ёлочку

· Русский мир

· И снова Китай!