Взрослая социальная сеть
 Мавзон В поиске |
16-08-2014 - 19:53 Вот что знают о Ленине в городе, долго носившем его имя. А теперь реально подумайте, ЧТО знают о Сталинграде "миллиарды людей во всём мире". Впрочем, им это нормально жить не мешает. |
 Venera78 Замужем |
19-08-2014 - 10:32 я за то, чтобы переименовать! дело не в имени Сталина Сталинград - это наш символ! Великий символ героизма, доблести, величия и духа России и его народа! |
Lesly Nilsen Женат |
09-11-2014 - 16:27 РПЦ, мля, забыли спросить. Не их собачье дело. Их дело - кадилом махать. |
dogfred Свободен |
09-11-2014 - 17:28 (Venera78 @ 19.08.2014 - время: 10:32) я за то, чтобы переименовать! Ленинград -тоже символ величия духа России и героизма его защитников. Причем история северной столице гораздо насыщенней, нежели Сталинграда. Так как, поддерживаете идею еще одного переименования Санкт-Петербурга в Ленинград? |
fkk6 Свободен |
13-11-2014 - 22:55 а на хрена переименовывать? Сталин конечно великий был человек, но лучше бы деньги которые уйдут на всякие мероприятия связаные с переименованием пенсионерам раздать. |
Radko Женат |
13-11-2014 - 23:01 А вот ОМОН тамошний переименовали уже давно:  |
vrille Женат |
13-11-2014 - 23:26 при любви народа к культу, разумеется, а че б нет-то. Петербург в Путиноград сразу же *маразм крепчал |
| Мавзон В поиске |
13-11-2014 - 23:31 Ну нет в России других проблем, как города переименовывать да сигареты под прилавки прятать. |
YLLana Свободна |
14-11-2014 - 07:15 бабло ж некуда девать. Бухнем его на референдум и последующие милые траты. Огроменные. Это всяко лучше, чем детей от рака лечить. Видимо. |
Безумный Иван Свободен |
14-11-2014 - 08:09 (YLLana @ 14.11.2014 - время: 07:15) бабло ж некуда девать. Бухнем его на референдум и последующие милые траты. Огроменные. Это всяко лучше, чем детей от рака лечить. Видимо. А что, стоит вопрос или-или? Детей от рака у нас не лечат? |
| YLLana Свободна |
14-11-2014 - 08:18 (Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 08:09) (YLLana @ 14.11.2014 - время: 07:15) бабло ж некуда девать. Бухнем его на референдум и последующие милые траты. Огроменные. Это всяко лучше, чем детей от рака лечить. Видимо. А что, стоит вопрос или-или? Детей от рака у нас не лечат? по-моему, всегда стоит вопрос "или". Если деньги куда-то тратят, а куда-то нет, значит, "или". Разве нет? Что же касается детей. Лечат. Не всех и недостаточно хорошо. Должны же быть какие-то приоритеты. Это как покупать икру, если на хлеб не хватает. |
| Безумный Иван Свободен |
14-11-2014 - 08:23 (YLLana @ 14.11.2014 - время: 08:18) А что, стоит вопрос или-или? Детей от рака у нас не лечат?[/QUOTE] по-моему, всегда стоит вопрос "или". Если деньги куда-то тратят, а куда-то нет, значит, "или". Разве нет? Детей лечат ВСЕХ кого привели на лечение. Вот только вылечить получается не всех. Даже Раису Максимовну не смогли. И проблема тут не в деньгах. А развивать надо все направления. |
| YLLana Свободна |
14-11-2014 - 08:31 (Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 08:23) И проблема тут не в деньгах. это вы расскажите тем родителям, у которых детей на ноги в Израиле или Германии поставили, после того, как от них наши врачи (не по своей вине, а потому что базы такой нет) отказались. или квот не дали. Или о том, что проблема не в деньгах, расскажите тем, чьи дети с деревянными протезами ходят. Или тем, кто на санатории для детей с ДЦП деньги по миру собирает. Или тем, чьи дети всю жизнь в больнице живут, потому что у нашего гос-ва нет денег на компактные аппараты ИВЛ. Хорошо? Я так-то и обсуждать это не хочу. К чему очевидные вещи обсуждать. Развивать надо все направления, согласна. Но мы же все вместе собираем наш бюджет. Если есть первоочередные траты, к чему задумываться о том, что может подождать. Чиновники наши в верхах, понятно, больше о имидже заботятся. Но нам-то зачем им вторить? Это сообщение отредактировал YLLana - 14-11-2014 - 08:32 |