Взрослая социальная сеть
 -=Мышка=- Свободна |
27-10-2010 - 23:03 Кризис идей в нашем кинематографе, как и в амриканском, давно уже зашкаливает все мыслимые пределы. Да и зачем напрягатьсо...новые идеи, приносят гораздо меньше денег, а вот ремейки старых картин, как метод поднять кучу денег со старого советского прошлого - уже опробован и работает безотказно. К примеру: - по телику рекламируют "Бриллиантовая рука 2: Перезагруза" (рейтинг ожидание 8 из 10) - "Ирония судьбы. Продолжение" - собрала в прокате 55 635 037$, при бюджете в 5 000 000$ это ли не показатель. К новому году грядет премьера "Служебный роман: Наше время" Наверное закадровый текст фильма будет читать злобный визжащий карлик Радзинский...(с) Подождём очередную картину. Может это будет *Электроник : Осознание* Или *Возвращение в Киндздза* Хотя очень надеюсь на *Гостья из будущего : Апокалипсис*. И чуть не забыл! Хит на 500 000 000 зелени! *Табор уходит в Silent Hill* (с) ....................... Хотелось знать ваше отношение, к ремейкам советских фильмов... Это сообщение отредактировал -=Мышка=- - 30-10-2010 - 04:42 |
||||||
| -=Мышка=- Свободна |
30-10-2010 - 04:41
Cittadino.della.Terra, но судя по моим примерам в предыдущем посте...как раз популярность у ремейков зашкаливает. И если человек смотрел сии шедевры в юности по цать раз, он непременно составит кассу проката, хотя бы для того, что бы вспомнить а может и переосмыслить Советское прошлое. Против ностальгии не попрешь)))
а как же "Золотой теленок" 2005г, чем не ремейк...вот только экранизация скучная и тухлая, а Олег Меньшиков в роли Остапа - так совсем финишь(((((( |
||||||
 shambambukly Женат |
30-10-2010 - 15:06 Выступаю против римейков, а так же каких-либо продолжений советских фильмов. Т.к. на данный момент все римейки и продолжения создаются лишь с целью заработать, а не с целью просветить людей, как это было в СССР. Так же римейки и продолжения с отсылкой на оригинальный сюжет всеголишь заново, в большинстве случаев, обыгрывают оригинальный фильм, не внося ничего нового. Зачастую, т.е. практически всегда, уровень римейков не дотягивает до оригинала в разы, следовательно получаются не добротные фильмы, а этакие паразиты на прошлом величии. Надо выдумывать новые сюжеты, снимать своё кино, а не переснимать заново. |
||||||
| -=Мышка=- Свободна |
10-11-2010 - 01:23
 Сцена со Светланой Светличной - чуть ли не первая сцена стриптиза в Советском кино...теперь этим никого не удивить. Какая лирика в наши дни, у нас каждый второй - гинеколог, их простым снятием лифчика не удивить)))
Козодоева играет Башаров. Хоть на это у создателей шедевральной картины ума хватило. А занесенный в книгу рекордов Гинеса, обладатель уник. голоса (4 октавы), гламурно и пафосно исп. песню Миронова "Остров невезения": для сравнения, найди 10 отличий: 2010: 1968: |
||||||
Carnyx Свободен |
10-11-2010 - 15:11 как по мне так пусть снимают смотреть же их не заставляют, кстати может таки глянуть иронию судьбы 2? а то я как-то сначала забил а потом забыл...
 продолжение кин дзы дзы - Дюна |
||||||
| Свободен |
11-11-2010 - 12:54 Странно как еще до "Джентльменов" не добрались...))) Так и вижу постеры: "Джентльмены удачи 2: Возвращение Доцента". |
||||||
| -=Мышка=- Свободна |
31-12-2010 - 03:04
но не скажи, в нашем кинематографе есть великий актер - ГОША КУЦЕНКО, он и Доцента и Косого и Хмыря сыграть может, как говорится от бедра, чиста по Станиславскому + кассовые сборы на пятерочку)) |
||||||
ard Женат |
11-01-2011 - 12:34
ну продолжение Кин-дза-дза, давно делают, уже несколько лет и делает его Данелия, но только это будет........ мультик))) название тоже давно известно Кин-дза-дза-дза ))) должен выйти в этом году, так что ждем-с результат )))))) |
||||||
Odesssa Свободен |
15-01-2011 - 13:33
Да уж, гламурА и ДискурсА у Пенкина хватает. Книга Гиннеса, оно конечно серьёзное и авторитетное музыкальное издание, но про пожирание пауков на скорость и про плевки на дальность у них лучше получается.))) Около часа рылся в этих самых книгах, никакого Пенкина там не обнаружил, в отличии от знаменитого Адама Лопеза. Кстати:
Это я всё про чудовищно лживый размах пропаганды. И вообще, не смотрите вы это телевидение. |
||||||
| ard Женат |
17-01-2011 - 14:30
аха))) перефразируя известную цитату, из нашего опять же очень известного фильма, к которому тоже умудрились снять супер отстойное продолжение "Никогда не смотри эту гадость... Привыкнешь - и жизнь твоя не будет стоить ломаного цента." )))))))) |
||||||
| -=Мышка=- Свободна |
04-03-2011 - 00:04 "Человек с бульвара КапуциноК" отстой полный...лучше не знать о его существовании, спокойней спать будешь)) |
||||||
quatroporte Свободен |
05-03-2011 - 21:31 а неча было острова ругать и адмиралЪы-то! ишь, распустились-то - без савецкай власти-то! теперь вот и смотрите - старые, добрые, переснятые... ЗЫ. "кризис идей" - очень грубое клише. Фенечка бегбедеровского пошива для повелевания вздохами Это сообщение отредактировал quatroporte - 05-03-2011 - 21:35 |
||||||
claster80 Свободен |
21-09-2011 - 17:01 Иногда можно переснимать но часто получается убого |
||||||
| -=Мышка=- Свободна |
07-10-2011 - 01:56 кошмарики))))На ужасную статью набрела, в глубинах инета. Бондарчук задумал снимать ремейк «Кавказкой пленницы». Искренне надеюсь, что в связи с всеобщим кризисом, денюшку на фильм, таки и не выделят. Страшно себе представить конечный продукт)) вот текст: скрытый текст |
||||||
wilman Свободен |
27-10-2011 - 16:16 ДОЛОЙ ПЕРЕСНИМАЛЬЩИКОВ  Все что нажито непосильным трудом наших легендарных комедиографов-все пропадает все переснимают.Креста на них нет Все эти псевдо-режиссеры попадут в ад  (что то меня на религию пробило) |
||||||
Бычара Влюблен |
27-12-2014 - 18:13 (shambambukly @ 30.10.2010 - время: 15:06) Выступаю против римейков, а так же каких-либо продолжений советских фильмов. Т.к. на данный момент все римейки и продолжения создаются лишь с целью заработать, а не с целью просветить людей, как это было в СССР. Так же римейки и продолжения с отсылкой на оригинальный сюжет всеголишь заново, в большинстве случаев, обыгрывают оригинальный фильм, не внося ничего нового. Зачастую, т.е. практически всегда, уровень римейков не дотягивает до оригинала в разы, следовательно получаются не добротные фильмы, а этакие паразиты на прошлом величии. Надо выдумывать новые сюжеты, снимать своё кино, а не переснимать заново. присоединяюсь.римейки снимают от кризиса идей,а не от хорошей жизни.За границей сейчас тоже так. |
||||||
харатон1983 Женат |
27-12-2014 - 21:35 (nika68 @ 27.12.2014 - время: 18:13) (shambambukly @ 30.10.2010 - время: 15:06) Выступаю против римейков, а так же каких-либо продолжений советских фильмов. Т.к. на данный момент все римейки и продолжения создаются лишь с целью заработать, а не с целью просветить людей, как это было в СССР. Так же римейки и продолжения с отсылкой на оригинальный сюжет всеголишь заново, в большинстве случаев, обыгрывают оригинальный фильм, не внося ничего нового. Зачастую, т.е. практически всегда, уровень римейков не дотягивает до оригинала в разы, следовательно получаются не добротные фильмы, а этакие паразиты на прошлом величии. Надо выдумывать новые сюжеты, снимать своё кино, а не переснимать заново. присоединяюсь.римейки снимают от кризиса идей,а не от хорошей жизни.За границей сейчас тоже так. Да и не когда копия не будет лучше оригинала. |
||||||
LordStanis Женат |
27-02-2015 - 12:56 Проголосовал "Против". В "Крике-2" прозвучала очень здравая идея: "Ни один сиквел еще не был лучше оригинала". А что уж тогда говорить о ремейках. Исключением могут быть разве что разные экранизации одного и того же литературного произведения. Я, к примеру, не могу даже для себя определить, какая из экранизаций "Мастер и Маргарита" (фильм 90-х годов или сериал 2000-х) мне больше нравится. Но это, все-таки, не ремейки, а разное прочтение. Ремейк может быть оправдан, на мой взгляд, только если технологии шагнули далеко вперед со времени съемок оригинала, а спецэффекты имеют большую роль. Примером может служить Кинг-Конг 70-х годов, который далеко опередил фильм 30-х. А вот фильм 2005-го года по технологиям уже не так оторвался от 70-х и поэтому не мил моему сердцу. В мире масса неэкранизированных произведений. Неужели нельзя взяться за них, не возвращаясь в прошлое? |
||||||
Глокая_Куздра Влюблена |
27-02-2015 - 13:19 против..ремейки пойдут смотреть только те кто знаком и любит оригинал...пойдут из любопытства и разочаруются, т.к той атмосферы уже не будет..а тем кто не любит наше старое кино и подавно ремейк не интересен...зачем создавать эту муть от которой опять все скажут "тьфу" |
||||||
НЭПmen Женат |
28-02-2015 - 11:41 Проголосовал за, так как хуже наш кинематограф уже не станет. Тем более есть один удачный пример ремейка "Небо. Самолет. Девушка." кинопоиск. Нравиться не меньше оригинала "Еще раз про любовь" кинопоиск А вот хороших продолжений не попадалось. |