Плюнуть на тему......

Вот в этом Вы не правы (ИМХО)

Жизнь многообразна и зацикливаться исключительно на Теме - действительно глупо. Всему свое время, а время - известный доХтор, расставит все по своим местам.

А что значит "оставить тему"? Скажем, мне нравиться красная икра. Если я по каким-то причинам перестану ее есть - означает ли это, что мне она перестала нравиться?

zakiso, не знаю что в вашем пониманиии оставть тему , в моем понимании, оставить- значит распрощаться.

Мне как-то не очень понятно, как человек может "не вести себя", и "не ощущать". Фантазировать тоже не будем? Совсем? НЭ вЭрУ. А "оно", как известно, в голове.

Ну я вот себе лет 30 назад сказал, "что бегать больше не буду, не БДР-но", но изредка все равно нарушаю . К чему это я? А к тому, что провести грань между бегом и прыжками на одной ножке - нельзя. А с едой, сравнение, на самом деле, очень правильное, по той простой причине что наша культура _практически_ не имеет "неразумных" табу на еду, и есть множество "учений", объясняющих, "как правильно". Только вот очень мало кто способен этим учениям следовать _строго_ всю жизнь, особенно если они "вкусненькое запрещают". Я вот _никогда_ не пойму, как можно отказаться от хорошо прожаренного карбонада или филейчика с жаренной на масле картошечкой :). Но если их "нэ буде" - проживу и на овсянке с вареньем. Или даже без варенья .

Так что можно себя "убеждать", что "я ушел из темы", но если это _приносило удовольствие - то это всегда будет "история о желтой обезьяне".

Оставить тему безусловно без " моральных последствий " невозможно, по крайней мере временно, не зря ведь говорят - время доктор.

Обычно вещи, не вызывающие физиологического (а только - психологическое) привыкания - наркотиками не называют, хотя есть и исключения. А так - считается отклонением в психике, можно давить, можно наслаждаться, суть от этого не изменится. Говорят, что изредка "перепрограммирование" помогает

У меня такое было примерно 3 года назад, работал 6 через 1, по 12- 14 часов, соответственно времени на всяческие сессии, и все тематическое уже не оставалось, да и смысла небыло брать себе нижнюю когда её видеть примерно 2 раза в месяц. Так при одной только мысли о теме........ мозг скручивало до нелезя

Да, было, и в основном именно по перечисленным причинам.
Но не отпускает.
Ваниль не может заменить, и уже не может доставлять тех ощущений, как когда-то "до Темы" или "по пути к Теме".
По большей части это относится к психологической стороне, ну а как следствие и к физиологии. Не уверен в "наркотизме" Темы, тут все зависит от личностного восприятия ее каждым конкретным человеком. Просто в моем представлении о жизни - моя Тема не девиация, а наиболее естественный, практически природный, порядок вещей (M-D/f-s). Соответственно любой иной жизненный уклад, в т.ч. ванильный - игра, фикция, девиация, как угодно, но не жизнь.

Да? Как интересно! Только за себя одного говорите, пожалуйста. Ибо знаю весьма авторитетных товарищей с форума, которые считают иначе.

А вот, мне кажется, что это уже крайне тяжёлый случай девиации Принятие своей позиции как единственно правильной и снисходительное (в лучшем случае) отношение к неразделяющим это мнение.
tc_bad! Просто добрый совет - не теряйте ощущения реальности! Нас всего несколько процентов. Остальные - ваниль. Следуя вышим воззрениям можно из добропорядочного девианта превратиться в "клинический случай"

Это сообщение отредактировал serpentin - 18-07-2006 - 10:54

а как вы себе представляете это "перепрограммирование" ?

Нет, я достаточно четко указал - что данная позиция - МОЕ субъективное представление. И конечно говоря что бы то ни было, я указываю свою точку зрения на заданный вопрос. Поскольку ни в Теме ни в любом другом нет абсолютных истин - все и всегда субъективно. А прибавлять к каждому высказыванию фразу - "по моему мнению" или "как мне кажется", а к каждому посту "IMHO" лично я не считаю необходимым. Потому что любое высказанное мнение всегда отражает точку зрения только человека его высказавшего и не более. Даже если и совпадает с чьим-то еще. Впрочем это уже демагогия.

Про несколько процентов - не соглашусь. Есть огромное количество людей не обозначающих, а возможно даже и не знающих о своей тематической принадлежности (то есть не связывающих свои жизненные понятия со страшным извращенческим словом BDSM ;-) ). Повторюсь - я говорю не о боли, не о веревках и плетях, а о психологической составляющей DS. В этом контексте - ванильных (читай - идеально паритетных) отношений - как раз меньшинство.

"Ты говоришь, что не хочешь быть
Никому, никогда рабой,
Я говорю, значит будет рабом
Тот, кто будет с тобой."
© Наутилус Помпилиус.

На всякий случай, чтобы не превратиться в "клинический случай" - пошел за ванилином

Это сообщение отредактировал tc_bad - 18-07-2006 - 12:23

Ну, для игровых отношений такая позиция как-то приемлема... Половина девушек (да и парней) вполне способна словить кайф от лёгкого пошлёпывания, завязывания глаз, секса в антуражном облачении.
Но "настоящих" маз, которые способны не просто ТЕРПЕТЬ, но наслаждаться кровавыми рубцами от плети оччень немного. Равно как и "настоящих" саб.
И тут разговоры про латентность не очень-то уместны.

А насчёт того, что существует что-то рождающееся раньше нас... Не верю. Просто видел неоднократно как сам человек умело пользуясь внешними обстоятельствами выковвывает из себя ТАКОЕ...
Потому и неприемлю высказывание типа "я такой, какой есть". На мой взгляд точнее было бы "я такой, каким себя сделал" или "я такой, каким позволил себя сделать".

Еще одно доказательство того, что Ваша Тема разительно отличается от Темы моей. Только не забывайте что Тема - не только пристанище антуражников и "настоящих маз". А вопрос о "настоящести" саб вообще из серии абсолютных физических величин, которые вроде-бы есть, но в природе не существуют. Просто одни люди отдают другим часть власти над собой, что принято называть Power Exchange. И в Теме это честнее, чем когда то же самое по сути происходит у псевдованили, причем у них это бывает зачастую гораздо менее БДРно, чем у Тематических.

Впрочем эта дискуссия выходит за рамки этой конкретной темы форума.
Вопрошающий скорее всего интересовался именно субъективными мнениями на временный или не временный выход из Темы, а не бессмысленными спорами по поводу того "чья Тема правильнее" )

Это сообщение отредактировал tc_bad - 18-07-2006 - 11:40

Никак не представляю, бо на эгоистах-мизантропах оно не работает . Но информация о всевозможных НЛП и прочих подобных практиках слишком обширна, чтобы "с места" признавать всю эту группу технологий "от батюшки до психоаналитика" заведомо недостоверной.

Не было..Мне иногда надо чуть больше темы ..а иногда меньше..Но она мне нужна и я так или иначе ее нахожу для себя..Выстраиваю так что бы мне было удобно..По жизни..Что бы все стояло на своих местах и ни чему не мешало...

Это ТОТ редкий случай, Анетт, когда мы с тобой солидарны)

Мы обе слишком расчетливы..По этому все под контолем и так как надо нам)))

Т.е., есть шанс, Анетт, что когда ты подрастешь к моим годам, то, видимо меня переплюнешь))..учитывая настоящую разницу в возрасте))))

Пардон если кого обидел. Видит бог, не хотел! РПГ и меня вполне привлекают, но... вне Темы. На компе, на толкинистских игрищах. Единственная мысль, которую хотел донести - то, что хорошо в БДСМ-РПГ может быть совершенно неприемлемым в "классическом" ДС и СМ.

В тридцать лет Более того, склонности появились после того, как я провёл 3-4 СМ экшена. Т.е. по окончании первого или второго я был в ужасе: "зачем я это делаю?!!! Это не доставляет мне ни малейшего удовольствия!" А потом втянулся, развернулся... Так что говорить о каких-то генетических склонностях в моём случае тяжело. Так же как и "латентности" какой-то. У меня даже тяги к грубому сексу не было. Это я сделал из себя садиста. И обстоятельства.