Взрослая социальная сеть
 sergei 1980 Свободен |
19-11-2013 - 17:43 (Подруга_Василина @ 19.11.2013 - время: 17:28) (Sorques @ 10.11.2013 - время: 16:43) Все, по каким то критериям характеризуют для себя малознакомых людей? Внешнему виду, поведению, интересам? Я придерживаюсь золотого правила "По одежке встречают..." У нас в 1995 году бандиты так выглядели.Да и сейчас такие встречаются-всякие темные темные личности-сектанты чтоб привлеч доверие народа.Давно выпустили?  |
| sergei 1980 Свободен |
19-11-2013 - 17:44 (Подруга_Василина @ 19.11.2013 - время: 17:42) (Sorques @ 19.11.2013 - время: 17:38) Огромное количество уродов, носит очень дорогую обувь...по обуви можно сказать только о материальном достатке, по цвету и фасону немного о человеке и его вкусах... Это точка зрения одной только Василины, которую она никому не навязывает, упаси боже)) скрытый текст  Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 19-11-2013 - 17:49 |
| Sorques Женат |
19-11-2013 - 17:57 (Подруга_Василина @ 19.11.2013 - время: 17:42) Боже, как научиться делать красивые многоэтажные цитирования? Зачем?  Жмите на теги два раза копируйте, что хотите процитировать и вставляйте в середину. |
Рафыч Свободен |
19-11-2013 - 21:05 а кстати, да... Насчет учёных - баш на баш. Вообще-то, можно сказать, что учёный - человек умный, другое дело, что на 100% умным быть невозможно. К тому же, есть нюанс - 1. Либо этот человек, будучи безусловно умным в рамках своей науки (или даже вообще в рамках одного-единственного направления), окажется глупым на элементарно-бытовом уровне, так как замкнулся в своем параллельном мирке, почти не имеющем пересечений с реальностью (случай Перельмана - один из вариантов такого развития событий). 2. Либо этот человек, особенно, если он не особо обременен мало-мальскими понятиями о совести и нравственности, может использовать свой недюжинный ум каким-нибудь извращенным способом (а если для оправдания такой извращенности используют риторику "великих свершений", то это особая форма маньячности, вспомните Й. Менгеле или "отряд 731") Что касательно до Перельмана... Может, он и не совсем здоров с психической точки зрения, но, по большому счету, это всего лишь побочный эффект "одержимости моноидеей". Можно и другой привести пример - Плуцер-Сарно. |
 Isabelle Замужем |
19-11-2013 - 21:40 (Рафыч @ 19.11.2013 - время: 21:05) <q>Насчет учёных - баш на баш. Вообще-то, можно сказать, что учёный - человек умный, другое дело, что на 100% умным быть невозможно. К тому же, есть нюанс - </q> Я бы сказала, что умным во всём быть невозможно. Даже человека, который блестящ в математике, физике, химии, биологии, экономике нельзя же автоматически назвать умным в юриспруденции, если он ей никогда не занимался, и времени заняться не имел. У человека с высоким интеллектом есть предпосылки добиться успеха во многих областях науки, но обычно люди выбирают что-то одно. И это вполне разумно. Только дуракам кажется, что они всё знают, и во всём разбираются, поэтому они часто стремятся рассуждать о вещах и явлениях, о которых имеют крайне скудные представления. Либо этот человек, будучи безусловно умным в рамках своей науки (или даже вообще в рамках одного-единственного направления), окажется глупым на элементарно-бытовом уровне, так как замкнулся в своем параллельном мирке, почти не имеющем пересечений с реальностью (случай Перельмана - один из вариантов такого развития событий). Мне кажется, это даже не то, что глупость, это результат погруженности в свои мысли, когда реально становишься не от мира сего :) Не обязательно человек всегда такой, но во время работы над чем-то серьёзным бывают забавные случаи с людьми: выйти на улицу без пальто зимой, пойти в душ в одежде, уйти с корзинкой из супермаркета и т.д. Что до внешнего вида, учёные иногда напоминают людей без определённого места жительства. Причины тому минимум две: они не уделяют внимание таким мелочам, "шикарные" зарплаты способствуют. |
| Рафыч Свободен |
19-11-2013 - 21:46 (Isabelle @ 19.11.2013 - время: 21:40) Либо этот человек, будучи безусловно умным в рамках своей науки (или даже вообще в рамках одного-единственного направления), окажется глупым на элементарно-бытовом уровне, так как замкнулся в своем параллельном мирке, почти не имеющем пересечений с реальностью (случай Перельмана - один из вариантов такого развития событий).Мне кажется, это даже не то, что глупость, это результат погруженности в свои мысли, когда реально становишься не от мира сего :) Не обязательно человек всегда такой, но во время работы над чем-то серьёзным бывают забавные случаи с людьми: выйти на улицу без пальто зимой, пойти в душ в одежде, уйти с корзинкой из супермаркета и т.д.Что до внешнего вида, учёные иногда напоминают людей без определённого места жительства. Причины тому минимум две: они не уделяют внимание таким мелочам, "шикарные" зарплаты способствуют. Да, действительно. Но опять-таки - есть люди, которые только время от времени отключаются от окружающего мира и становятся на какое-то время не от мира сего, а есть такие. которые только и существуют в своем параллельном измерении. Ну и, естественно, что подобное, временами, дает пищу для разнообразных анекдотов из серии "про учёных". Про людей без определенного места жительства... Кхм. несколько утрированно, это только самые-самые крайности, наверное. |
| Isabelle Замужем |
19-11-2013 - 22:55 (Рафыч @ 19.11.2013 - время: 21:46) Про людей без определенного места жительства... Кхм. несколько утрированно, это только самые-самые крайности, наверное. Утрировано, это в девяностые было актуально. Сейчас ситуация с зарплатами получше, поэтому меньше таких кадров попадается, но всё же бывает. |
| Рафыч Свободен |
19-11-2013 - 23:04 (Isabelle @ 19.11.2013 - время: 22:55) (Рафыч @ 19.11.2013 - время: 21:46) Про людей без определенного места жительства... Кхм. несколько утрированно, это только самые-самые крайности, наверное. Утрировано, это в девяностые было актуально. Сейчас ситуация с зарплатами получше, поэтому меньше таких кадров попадается, но всё же бывает. а есть и вовсе эпатажники, наподобие того же Плуцера-Сарно... |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 00:58 (Рафыч @ 19.11.2013 - время: 21:05) 1. Либо этот человек, будучи безусловно умным в рамках своей науки (или даже вообще в рамках одного-единственного направления), окажется глупым на элементарно-бытовом уровне, так как замкнулся в своем параллельном мирке, почти не имеющем пересечений с реальностью (случай Перельмана - один из вариантов такого развития событий). Речь даже не о бытовом уровне, примеры выше о походах душ в одежде .это не глупость, а рассеянность...умный человек, способен быстро схватывать и анализировать информацию, о которой он возможно до этого и не имел представление, я в 90-х снимал помещение под контору, в одном НИИ замдиректора этого заведения, имел докторскую степень и читал лекции по химии в одном из вузов, но не мог постичь элементарный договор аренды и звал для этого почему то бухгалтера, хотя такие договора сходу понимают мало мальски неглупые люди, если даже видят его первый раз, он прямо говорил, что его мозг этого не понимает...хотя договора более привычные на закупки оборудования он легко одолевал, так как это была наработанная схема... Многие делают ошибку, путая знания, ум и опыт... |
| Рафыч Свободен |
20-11-2013 - 01:10 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 00:58) (Рафыч @ 19.11.2013 - время: 21:05) 1. Либо этот человек, будучи безусловно умным в рамках своей науки (или даже вообще в рамках одного-единственного направления), окажется глупым на элементарно-бытовом уровне, так как замкнулся в своем параллельном мирке, почти не имеющем пересечений с реальностью (случай Перельмана - один из вариантов такого развития событий). Речь даже не о бытовом уровне, примеры выше о походах душ в одежде .это не глупость, а рассеянность...умный человек, способен быстро схватывать и анализировать информацию, о которой он возможно до этого и не имел представление, я в 90-х снимал помещение под контору, в одном НИИ замдиректора этого заведения, имел докторскую степень и читал лекции по химии в одном из вузов, но не мог постичь элементарный договор аренды и звал для этого почему то бухгалтера, хотя такие договора сходу понимают мало мальски неглупые люди, если даже видят его первый раз, он прямо говорил, что его мозг этого не понимает...хотя договора более привычные на закупки оборудования он легко одолевал, так как это была наработанная схема... это верно! хотя... может, дело даже не в том, что называется рассеянностью или. вот как в случае с этим замдиректора. Думается мне, что это частный случай "синдрома Шерлока Холмса" (с "дедуктивным методом" это никак не связано!) |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 01:26 (Рафыч @ 20.11.2013 - время: 01:10) Думается мне, что это частный случай "синдрома Шерлока Холмса" (с "дедуктивным методом" это никак не связано!) Синдром Ш.К. на сам деле страшная вещь, такие люди так же лишены возможности быть адекватными в социуме, хотя и противоположность полной рассеянности... |
| Рафыч Свободен |
20-11-2013 - 02:25 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 01:26) (Рафыч @ 20.11.2013 - время: 01:10) Думается мне, что это частный случай "синдрома Шерлока Холмса" (с "дедуктивным методом" это никак не связано!) Синдром Ш.К. на сам деле страшная вещь, такие люди так же лишены возможности быть адекватными в социуме, хотя и противоположность полной рассеянности... Если ты помнишь, на вопрос про шарообразность Земли Шерлок ответил, что это ненужная для него информация, ничего не дающая для сыщицкой работы. Так же и с некоторыми сверх-узкими учеными или специалистами: у них мышление перестраивается так, что от окружающего мира отчленчется только то, что непосредственно связано с их работой, а все прочее отбрасывается как ненужный хлам, который ничего не дает для работы. Впрочем, это уже предельная крайность... |
Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 02:28 (Sorques @ 10.11.2013 - время: 16:43) Все, по каким то критериям характеризуют для себя малознакомых людей? Внешнему виду, поведению, интересам? Что ты понимаешь, под "малознакомыми" ? |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 02:39 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 02:28) Что ты понимаешь, под "малознакомыми" ? Знакомство не более нескольких часов или дней...в новом коллективе или где то в гостях... Рафыч Так же и с некоторыми сверх-узкими учеными или специалистами: у них мышление перестраивается так, что от окружающего мира отчленчется только то, что непосредственно связано с их работой, а все прочее отбрасывается как ненужный хлам, который ничего не дает для работы. Впрочем, это уже предельная крайность... Так вот именно, что это уже нездоровая психика...но есть высокого уровня профессионалы в каких то областях, так же неглупые в прочих делах, то есть люди разносторонние... |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 02:56 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 02:39) (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 02:28) Что ты понимаешь, под "малознакомыми" ? Знакомство не более нескольких часов или дней...в новом коллективе или где то в гостях... В таком случае я никак не оцениваю человека. По внешним признакам, можно судить только зная мимику и жесты. и то.. Если человек впервые пришел к малознакомым людям, он может комплексовать. Поговорить на общие темы можно. Но и только. |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 03:06 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 02:56) В таком случае я никак не оцениваю человека. По внешним признакам, можно судить только зная мимику и жесты. и то.. Если человек впервые пришел к малознакомым людям, он может комплексовать. Поговорить на общие темы можно. Но и только. Возьмем форум, мы же зачастую начинаем общаться с людьми по каким то симпатиям или общим вкусам/интересам, я например со многими начал общаться на Музыке или если вижу, что человек пишет положительный отзыв о каком то литературном произведении, которое мне симпатично, то невольно возникает некое родство...Такие разговоры самые простые и на них легко выйти, ну не о политике же говорить, что бы понять что за человек... |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 03:24 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 03:06) (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 02:56) В таком случае я никак не оцениваю человека. По внешним признакам, можно судить только зная мимику и жесты. и то.. Если человек впервые пришел к малознакомым людям, он может комплексовать. Поговорить на общие темы можно. Но и только. Возьмем форум, мы же зачастую начинаем общаться с людьми по каким то симпатиям или общим вкусам/интересам, я например со многими начал общаться на Музыке или если вижу, что человек пишет положительный отзыв о каком то литературном произведении, которое мне симпатично, то невольно возникает некое родство...Такие разговоры самые простые и на них легко выйти, ну не о политике же говорить, что бы понять что за человек... На форуме человек либо открыт для общения, либо закрыт(что бывает реже).. Когда человек открыт для общения он говорит то что думает.. Потом на форуме задана тема. Это много проще писать по теме не скрывая эмоций. Правда? Мы же не говорим тут "на трибуну"? Хотя есть и такие. (без имен)) Прежде чем общаться с кем-то на форуме мы читаем его не раз. И составляем определенное мнение. Про общение на форуме говорить много сложнее, кстати, чем про общение в реале. |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 03:30 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 03:24) На форуме человек либо открыт для общения, либо закрыт(что бывает реже).. Когда человек открыт для общения он говорит то что думает.. Потом на форуме задана тема. Это много проще писать по теме не скрывая эмоций. Правда? Мы же не говорим тут "на трибуну"? Хотя есть и такие. (без имен)) Прежде чем общаться с кем-то на форуме мы читаем его не раз. И составляем определенное мнение. Про общение на форуме говорить много сложнее, кстати, чем про общение в реале. Но есть же первое впечатление, оно может быть обманчивым, но люди невольно судят по каким то вещам при первых общениях... |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 03:40 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 03:30) Но есть же первое впечатление, оно может быть обманчивым, но люди невольно судят по каким то вещам при первых общениях... На форуме? Первое это мысли. Второе ответы на мысли. Третье то как человек отвечает, дружелюбно или после "ежика" переходит на дружелюбие. Мне трудно судить. Ибо я не сужу. Я просто ко всем, то есть ко всем хорошо отношусь. и тчк |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 03:43 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 03:40) На форуме? Первое это мысли. Второе ответы на мысли. Третье то как человек отвечает, дружелюбно или после "ежика" переходит на дружелюбие. Мне трудно судить. Ибо я не сужу. Я просто ко всем, то есть ко всем хорошо отношусь. и тчк Мысли могут быть замечательные, а человек далекий по ментальности... |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 03:46 зы.. Единственное, это то, что я злая. Если я разозлюсь, то будь ты хоть принц и пяти прядей во лбу - ты мне не интересен. Ни мысли, ни дружелюбие, то есть перс лично для меня, - перестал существовать. Нет его и баста. навсегда. ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-11-2013 - 03:58 |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 03:48 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 03:43) Мысли могут быть замечательные, а человек далекий по ментальности... Трудно на форуме определить его ментальность. Я и в реале к таким нормально отношусь. У него такая стезя. Судьба. Что поделаешь? |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 03:56 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 03:48) Трудно на форуме определить его ментальность. Я и в реале к таким нормально отношусь. У него такая стезя. Судьба. Что поделаешь? Прости за тупые примеры, но все же..если человек пишет о своих вкусах, что любит слушать Билана и читать Донцову, то согласись, это достаточно показательно... |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 04:01 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 03:56) (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 03:48) Трудно на форуме определить его ментальность. Я и в реале к таким нормально отношусь. У него такая стезя. Судьба. Что поделаешь? Прости за тупые примеры, но все же..если человек пишет о своих вкусах, что любит слушать Билана и читать Донцову, то согласись, это достаточно показательно... Чем показательно? Ну.. Это его выбор.. А вот ему мой выбор кажется ...странным ну и пусть)) |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 04:31 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 04:01) Чем показательно? Ну.. Это его выбор.. А вот ему мой выбор кажется ...странным ну и пусть)) Выбор то его, но мы все общаемся с людьми, с которыми у нас есть что то общее, на начальном этапе уж точно, взгляды/интересы... |
| Nika-hl Замужем |
20-11-2013 - 04:58 (Sorques @ 20.11.2013 - время: 04:31) (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 04:01) Чем показательно? Ну.. Это его выбор.. А вот ему мой выбор кажется ...странным ну и пусть)) Выбор то его, но мы все общаемся с людьми, с которыми у нас есть что то общее, на начальном этапе уж точно, взгляды/интересы... Ну я же не утверждаю, что буду с ним общаться (хотя не факт) .. Донцова не такая дура как больше прикидывается. О ней говорят, а это значит... ) Знаешь, мне более импонирует Виктор Васнецов или Шишкин, нежели Малевич со своим чорным квадратом. Что в нем есть такого- эдакого? Картину надо "чувствовать" И пусть, к примеру не яркий чел, который любит Билана, (которого, кстати я знаю лично, так уж пришлось - лекарства ему искать от высокой темпиратуры на его выступлении, а потом и говорить про то про се) расскажет мне про творчество Шишкина, чем я буду слушать умные речи про то, какой образцово-показательный чорный квадрат у Малевича)))) |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 15:24 (Nika-hl @ 20.11.2013 - время: 04:58) Ну я же не утверждаю, что буду с ним общаться (хотя не факт) .. Донцова не такая дура как больше прикидывается. О ней говорят, а это значит... ) Знаешь, мне более импонирует Виктор Васнецов или Шишкин, нежели Малевич со своим чорным квадратом. Что в нем есть такого- эдакого? Картину надо "чувствовать" И пусть, к примеру не яркий чел, который любит Билана, (которого, кстати я знаю лично, так уж пришлось - лекарства ему искать от высокой темпиратуры на его выступлении, а потом и говорить про то про се) расскажет мне про творчество Шишкина, чем я буду слушать умные речи про то, какой образцово-показательный чорный квадрат у Малевича)))) Оль, дело даже не в оценках пристрастий, а просто как таковых...если любит Это, то тогда он такой, а если То, то другой, по крайней мере в начале общения...я об этом... |
| Наперсник Свободен |
20-11-2013 - 15:35 (Рыжа @ 19.11.2013 - время: 14:05) (Наперсник @ 19.11.2013 - время: 13:36) даже здесь, с большой долей вероятности, можно сказать кто есть ху. Очень и очень спорно. Люди умеют очень здорово маскироваться. А уж в сети - подавно. вы хотите сказать, что человек пишущий здесь гадости, в жизни белый и пушистый?! |
| Sorques Женат |
20-11-2013 - 15:38 Наперсник О каких гадостях речь? "Пользователь XXX дурак." или "Я людоед и люблю поедать христианских младенцев". |
Рыжа Замужем |
21-11-2013 - 00:23 (Наперсник @ 20.11.2013 - время: 15:35) вы хотите сказать, что человек пишущий здесь гадости, в жизни белый и пушистый?! Легко. А вы судите по буквам? Так всем известно - на заборе тоже написано... |
Пyрга Замужем |
21-11-2013 - 01:09 (Sorques @ 10.11.2013 - время: 16:43) Все, по каким то критериям характеризуют для себя малознакомых людей? Внешнему виду, поведению, интересам? Глаза, остальное вторично! |
| Sorques Женат |
21-11-2013 - 01:43 (Wyushka @ 21.11.2013 - время: 01:09) Глаза, остальное вторично! По ним, можно понять лишь какие то душевные качества... |
| Пyрга Замужем |
21-11-2013 - 02:20 (Sorques @ 21.11.2013 - время: 01:43) (Wyushka @ 21.11.2013 - время: 01:09) Глаза, остальное вторично! По ним, можно понять лишь какие то душевные качества... А Вы что хотите понять? Уровень силы? Красивый человек или нет? Это и слепой наощупь поймёт )) |
| Sorques Женат |
21-11-2013 - 02:27 (Wyushka @ 21.11.2013 - время: 02:20) А Вы что хотите понять? Уровень силы? Красивый человек или нет? Это и слепой наощупь поймёт )) Например хочу понять, к какой культурной группе относится человек... |
Пyрга Замужем |
21-11-2013 - 02:36 (Sorques @ 21.11.2013 - время: 02:27) (Wyushka @ 21.11.2013 - время: 02:20) А Вы что хотите понять? Уровень силы? Красивый человек или нет? Это и слепой наощупь поймёт )) Например хочу понять, к какой культурной группе относится человек... опять, скользящий взгляд по аксессуарам и всё )) |