Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
09-12-2015 - 12:44 (Sinnerbi @ 08.12.2015 - время: 23:33) Везде это сопровождалось применением огнестрельного оружия в той или иной мере, при чем с применением самых различных систем и калибров. Вот этого не поняла. Независимость суда достигается с помощью оружия различных систем и калибров? Ну вот к примеру, в Грузии. Вроде как всем наблюдателями признается, что на пути независимости правосудия страна существенно продвинулась вперед. Пусть до идеала далеко, но видны явные подвижки. Кто и в кого при этом стрелял из орудий различного калибра? Теперь собственно о коррупции. То, о чем вы пишете, это не борьба с коррупцией, а ее нелепая имитация. Борьба с коррупцией должна была начаться с ареста роттенбергов-тимченков, окей, я даже не настаиваю на их повешении. Мы же видим прямо противоположное. Следовательно, Путина устраивает сложившаяся ситуация, когда коррупция пронизывает страну сверху донизу. ЯО это не трехлинейка под кроватью. Это весьма дорогостоящая отрасль промышленности. Что не мешает Северной Корее иметь ядерное оружие. Не нужно преувеличивать. ЯО - это технологии середины прошлого века. Ничего сложного в них по нынешним временам нет. А специалисты и оборудование легко покупается и продается. я бы вставил фотки наших олигархов из входящих в Форбс. Вы бы сами на них посмотрели и вам бы сразу стало понятно, что сэкономленные на налогах бабки пойдут на девочек в Крушавеле,на новую яхту круче прежней, но только не на зарплату плебсу. Я вынуждена еще раз повторить очень важный, на мой взгляд, тезис. Наилучший способ сохранения и приумножения капитала - это вложение его в собственный бизнес. Не золотые слитки, не недвижимость, ни ценные бумаги. А хорошо налаженный бизнес. Нет смысла морить голодом курочку, несущую золотые яйца. Конечно, нувориши во всем мире служат посмешищем из за свое нелепого транжирства. Но это проходит обычно уже во втором поколении. У вас какое то уж очень совковое представление о бизнесменах. Теперь я должен открывать свою сапожную мастерскую и начинать всё с нуля. Ну с хрена ли!? Эти конкретно кто то приватизировали что то конкретно мое и почему это они этим пусть владеют!? Лично мне глубоко пофиг, что они приватизировали и чем владеют. Кто то же должен этим всем владеть? Ну пусть это будут они. Мне не жалко. Лично мне все равно бы ничего не досталось, поскольку на момент приватизации и по возрасту мала была, да и вообще, ни родственников с волосатой лапой, ни связей... Так что по любому с нуля начинать пришлось бы. Ну я и начинала прямо с нуля, даже с минуса, если учесть, в какой глухомани я родилась. И ничего, вроде справляюсь. Жаловаться грех. Какие проблемы? Все так начинают. Объясните мне простую вещь - если получение дохода не является целью ЦБ, то на кой хрен нужна ставка рефинансирования? Как только начинаем давать в долг под ноль процентов, то это будет то же самое, что включить печатный станок. Дело хорошее, да только как при этом уследить, куда уходят деньги? На кредитование производства? Тогда все хорошо. Или прямиком на биржу, тогда имеем скачок инфляции... Путинская власть создала такой скверный инвестиционный климат в стране, что инвесторы не заинтересованы в реальных вложениях в производство. К тому же наш ЦБ это по сути районный, захудалый филиал ФРС потому, что рубли он печатает исходя из того сколько TN он имеет в резерве. Весь синьораж при этом остается в месте первой транзакции, т.е. там , где выпускают TN в казначействе США. Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет. Привязка эмиссии рубля к долларовым доходам служит исключительно для сдерживания инфляции и является сугубо добровольным делом любого ЦБ. Называется такой прием валютное регулирование. Обычно используется в странах со слабой или сырьевой экономикой, как в России. Нефть то торгуется в долларах и ни в чем больше. Желающие поменять валюту при торговле углеводорадами все плохо кончили. Нефть торгуется в долларах по единственной причине - это тупо выгодно и продавцу и покупателю. Любой желающий может продавать нефть за любую валюту. Это никем не запрещено. Но только это повлечет за собой дополнительные издержки на конвертацию, так что такой продавец будет нести убытки. А вот в какой валюте номинируется нефть - действительно важно. Но только какие есть варианты? Предлагаете номинировать нефть в рублях что ли? Вот прикол был бы в конце прошлого года с нефтяными контрактами, да? Поржали бы все, когда рупь в два раза свалился... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-12-2015 - 12:48 |
 Вендал Влюблен |
09-12-2015 - 13:19 (muse 55 @ 08.12.2015 - время: 20:55) Кто я ? - посредник или производитель ? Буржуин-спекулянт...)))))) Враг рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Мироед и эксплуататор!!.. ))))) |
 Свободен |
09-12-2015 - 13:24 Герман Греф прогнозирует дальнейшее обветшание экономики в 2016-м году, а Медведев по прямой линии бодро предсказывает рост. Как надоел этот сюрреализм. |
efv Женат |
09-12-2015 - 13:41 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 12:44) Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет. aгa с 1 по 4 минуты. |
Vuego Женат |
09-12-2015 - 13:41 (Pretty Little Liar @ 09.12.2015 - время: 13:24) Герман Греф прогнозирует дальнейшее обветшание экономики в 2016-м году, а Медведев по прямой линии бодро предсказывает рост. Как надоел этот сюрреализм. а вы их больше слушайте  нельзя отдавать собственную жизнь на откуп чьим то там прогнозам, надо жить по своим планам |
Victor665 Женат |
09-12-2015 - 14:23 (Vuego @ 09.12.2015 - время: 13:41) (Pretty Little Liar @ 09.12.2015 - время: 13:24) Герман Греф прогнозирует дальнейшее обветшание экономики в 2016-м году, а Медведев по прямой линии бодро предсказывает рост. Как надоел этот сюрреализм. а вы их больше слушайте ооо, крута, вы предлагаете исключить из своей жизни всяких министров, капиталистов и прочих государственных деятелей?! Прелестно )) мне вообще нравится читать логику тех кто пыжится критиковать критиканов )) |
Молодой Вулкан Свободен |
09-12-2015 - 14:42 (Sinnerbi @ 08.12.2015 - время: 23:33) Снижение налоговой нагрузки на труд, это не перенос налогового бремени с бизнеса на работника. Ибо сейчас нагрузку несет именно работник, его зарплата меньше на сумму налога. Снижая этот налог, мы повышаем качество рабочей силы при прочих равных, а ведь низкое качество рабсилы - серьезная проблема в РФ.Высокий налог на труд был нужен Путину исключительно затем, чтобы постоянно подкармливать перед выборами свой электорат - пенсионеров. Хрюндель, у меня фотки перестали вставляться , не могу понять почему. Если бы не это , я бы вставил фотки наших олигархов из входящих в Форбс. Вы бы сами на них посмотрели и вам бы сразу стало понятно, что сэкономленные на налогах бабки пойдут на девочек в Крушавеле,на новую яхту круче прежней, но только не на зарплату плебсу. Экономика многоукладна и состоит не только из олигархов... снижение налогового бремени на труд даст толчок к развитию прежде всего среднего и малого бизнеса. Он на яхту в Куршавеле тратится не будет (просто потому, что ему никогда на это не хватит, даже если отменят все налоги в принципе). А олигархи наши прекрасно себя чувствуют и при нынешнем налоговом бремени, в тех сферах, в которых они делают свои основные капиталы (углеводороды и распил бюджета), доля оплаты труда в себестоимости продукции незначительна, соответственно и ставка налога на оплату труда не имеет большого значения... |
| Victor665 Женат |
09-12-2015 - 15:03 (muse 55 @ 08.12.2015 - время: 21:50) Что вам мешает организовать производство дома, в России? Путин?Для меня не делают эксклюзив , как я подозреваю. Шлепают миллиардами для себя , США и Японии... Для меня только упаковывают в упаковку , согласованную со мной.... Производство в России обойдется на порядок дороже , да и на первоначальные вложения денег нет. А если б и были - не вложил бы... Лучше пропить... мда, что же мешает то нам организовать "дома" производство? )) Интересно бы знать определения понятий "дом", а также "производство" у местных государственников )) Они небось даже не понимают разницы между физическим смыслом этих терминов и юридическим, да и зачем оно им, ведь права, правосудие, законность и прочие буржуйские вредные понятия им всё равно не нужны )) Интересно также знать- понимают ли агитаторы разницу между понятием "нам" как физическим лицам и как юридическим? И понимают ли что такое налоги, займы, обеспечения займов, трудовой кодекс, договорные отношения (особенно со всякими гос корпорациями, энергетиками и прочими прикольными людишками поставленными гос властью на кормление но при этом как бы "не имеющими отношения" гыгы к ставленникам), суды по этим договорным отношениям )) знают ли ну хотя бы детские всем профессионалам известные способы незаконного отьема имущества службой приставов? Или же агитаторы тупо верят что гос служащие Этой страны якобы служат делу защиты прав граждан а сто процентов из них якобы не являются участниками неправового лже-государственного территориального образования? ЗЫ- хотя называть наших гос слуг термином "ЧТО" (ну в вопросе "что же мешает?") это ржачно и очень точно )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-12-2015 - 15:04 |
| efv Женат |
09-12-2015 - 15:42 (Uno Bono Rogazzo @ 09.12.2015 - время: 14:42) снижение налогового бремени на труд даст толчок к развитию прежде всего среднего и малого бизнеса. Он на яхту в Куршавеле тратится не будет (просто потому, что ему никогда на это не хватит, даже если отменят все налоги в принципе). это почему? Кaк рaз нa неё деньги появятся. |
| Xрюндель Замужем |
09-12-2015 - 15:42 (efv @ 09.12.2015 - время: 13:41) (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 12:44) Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет. aгa с 1 по 4 минуты. Хазин говорит практически ровно то же самое, что говорю и я. Что не удивительно, впрочем. Правда она одинаковая. Еще раз. ЦБ не зависит от ФРС. Но ЦБ действует согласно уставу МВФ, то есть, при эмиссии рубля придерживается валютного регулирования, то есть такой политики, которая гарантирует от скачков инфляции. Это политика выжидания, но не развития. Никто не заставляет ЦБ так поступать, Хазин же дальше объясняет, что когда ЦБ обращается к Путину с вопросом - а какие будут указания? То Путин указаний не дает, поскольку его все устраивает - нефтяное бабло течет в карманы его корешей. Что не так? Вы что там такого в этом ролике увидали, кроме подтверждения моих слов? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-12-2015 - 15:43 |
| efv Женат |
09-12-2015 - 15:46 (Victor665 @ 09.12.2015 - время: 15:03) мда, что же мешает то нам организовать "дома" производство? себестоимость бОльшaя чем у тех же китaйцев. Неумение постaвить производство нa поток. Низкое кaчество рaбочей силы. |
| efv Женат |
09-12-2015 - 15:51 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 15:42) Хазин говорит практически ровно то же самое, что говорю и я. Что не удивительно, впрочем. Правда она одинаковая. Еще раз. ЦБ не зависит от ФРС. Но ЦБ действует согласно уставу МВФ, то есть, при эмиссии рубля придерживается валютного регулирования, то есть такой политики, которая гарантирует от скачков инфляции. Это политика выжидания, но не развития. Никто не заставляет ЦБ так поступать, Хазин же дальше объясняет, что когда ЦБ обращается к Путину с вопросом - а какие будут указания? То Путин указаний не дает, поскольку его все устраивает - нефтяное бабло течет в карманы его корешей. Что не так? Вы что там такого в этом ролике увидали, кроме подтверждения моих слов? дословные словa Хaзинa - если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе. Вы этого рaзве не услышaли? Но ЦБ действует согласно уставу МВФ, то есть, при эмиссии рубля придерживается валютного регулирования, то есть такой политики, которая гарантирует от скачков инфляции. Это когдa рубль отпускaют в свободное плaвaние? Это сообщение отредактировал efv - 09-12-2015 - 15:53 |
| Xрюндель Замужем |
09-12-2015 - 16:04 (efv @ 09.12.2015 - время: 15:51) дословные словa Хaзинa - если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе. Вы этого рaзве не услышaли? Правильно. Потому, что такая политика ЦБ объективно тормозит экономику России. Но ЦБ вообще плевать на экономику России. Это не его головняк. Его епархия - денежное обращение в стране. ЦБ гораздо проще придерживаться устава МВФ, потому он и выбирает устав. Распоряжение изменить политику должен дать Путин. Но Путин этого не делает. |
| efv Женат |
09-12-2015 - 16:21 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 16:04) (efv @ 09.12.2015 - время: 15:51) дословные словa Хaзинa - если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе. Вы этого рaзве не услышaли? Правильно. Потому, что такая политика ЦБ объективно тормозит экономику России. интересно звучит если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе Правильно. Потому, что такая политика ЦБ объективно тормозит экономику России. И добaвить нечего! "Интересы МВФ выше интересов России, это тормозит экономику Россиии и это прaвильно" Вы кaк-то умдряетесь писaть в одном посте "ЦБ уже лет 10 не придерживaется вaлютного регулировaния", в другом "ЦБ выпускaет ровно столько рублей,сколько покупaет вaлюты". Хрюндель, я Вaс просил привести список жизненно вaжных отрaслей, необходимых для суверенитетa и незaвисимости стрaны. Можете? A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa. |
| Xрюндель Замужем |
09-12-2015 - 16:35 (efv @ 09.12.2015 - время: 16:21) И добaвить нечего! "Интересы МВФ выше интересов России, это тормозит экономику Россиии и это прaвильно" . Хрюндель, я Вaс просил привести список жизненно вaжных отрaслей, необходимых для суверенитетa и незaвисимости стрaны. Можете? Сколько раз можно объяснять - ЦБ не занимается экономикой России. Смена политики ЦБ - это вопрос политической воли президента. Если от президента распоряжений нет, то ЦБ по умолчанию придерживается устава МВФ. А что вы прикажете ему делать? Жонглировать горящими обручами верхом на белом верблюде? Вы кaк-то умдряетесь писaть в одном посте "ЦБ уже лет 10 не придерживaется вaлютного регулировaния", в другом "ЦБ выпускaет ровно столько рублей,сколько покупaет вaлюты" Читайте мои посты внимательнее. Наверняка я написала - "ЦБ не придерживается жестко волютного регулирования". А зачем жестко? Никто ж в спину не подгоняет, никто не контролирует. Если нужно - немного отпустят ликвидность, почему нет. Но в целом, рублей печатается примерно сообразно экспортной валютной выручке. A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa. Хоть кто нибудь привел хоть какие нибудь доказательства этого бреда? Чтобы начать хоть как то ориентироваться в реальном мире, примите для начала за аксиому - ЦБ не зависит от ФРС и не выполняет распоряжений ФРС. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-12-2015 - 16:37 |
| efv Женат |
09-12-2015 - 16:45 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 16:35) (efv @ 09.12.2015 - время: 16:21) И добaвить нечего! "Интересы МВФ выше интересов России, это тормозит экономику Россиии и это прaвильно" Сколько раз можно объяснять - ЦБ не занимается экономикой России. Смена политики ЦБ - это вопрос политической воли президента. Вы кaк-то умдряетесь писaть в одном посте "ЦБ уже лет 10 не придерживaется вaлютного регулировaния", в другом "ЦБ выпускaет ровно столько рублей,сколько покупaет вaлюты"
A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa.
Рaзумеется приводили. Но это нaдо искaть, перерывaть. Меня больше интересует вопрос про жизненно вaжные для суверенитетa отрaсли. Можете рaзвить? И кстaти, Хaзин нa вопрос, где Россия может учaствовaть в междунaродном рaзделении трудa, ответил "мы можем строить уникaльные мехaнизмы". Интересно, что он мог иметь в виду? И про сaмолёты - мы мол можем зaнимaться сaмолётaми, a корaбли хорошо Южнaя Корея умеет делaть. |
| Xрюндель Замужем |
09-12-2015 - 17:07 (efv @ 09.12.2015 - время: 16:45) [И кстaти, Хaзин нa вопрос, где Россия может учaствовaть в междунaродном рaзделении трудa, ответил "мы можем строить уникaльные мехaнизмы". Интересно, что он мог иметь в виду? *устало* Так ведь и я в точности то же самое говорила. Я говорила об энергетическом машиностроении, уникальных циклопических агрегатах для выработки и трансформации энергии. Турбины, генераторы. А так же средства их транспортировки и сами услуги по транспортировке и монтажу. Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Экстремальные задачи - это для русского менталитета. |
| efv Женат |
09-12-2015 - 17:24 Вот,кстaти нaшёл передaчку про ЦБ интересную. И очень интересные фaкты про Путинa и ЦБ. Ещё немного и я нaчну пожaлуй соглaшaться с Вaми в некоторых вопросaх. Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Экстремальные задачи - это для русского менталитета. Я кстaти дaвно об этом думaл - если нaс обошли в микроэлектронике, то у нaс есть шaнс прорывa именно в больших вещaх. Хотя...зaкрaдывaется сомнение в перспективности этих турбин и генерaторов. Если рaзвитие пойдёт по линии aвтономных сетей, может и не очень нжно будет использовaть тaкие генерaторы. |
mjo Свободен |
10-12-2015 - 04:18 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 17:07) Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Почему не возможно? На этом рынке давно и прочно присутствуют немцы, австрийцы, японцы, американцы. |
| Xрюндель Замужем |
10-12-2015 - 06:53 (mjo @ 10.12.2015 - время: 04:18) На этом рынке давно и прочно присутствуют немцы, австрийцы, японцы, американцы. Да, конечно, они там присутствуют. Но все равно, без позаимствованного у русских лома и такой то матери обойтись в таком деле невозможно. Вот и пользуются беззастенчиво, ничего России за такое драгоценное приобретение не заплатив. Конечно же, по всему миру крутятся немецкие турбины, американские генераторы и циклопические австрийские трансформаторы передают энергию в сеть. Я ж не спорю. Я просто имела в виду, что для решения экстремальных, плохо формализуемых и не укладывающихся в инструкции задач, русский менталитет приспособлен лучше прочих. |
| Victor665 Женат |
10-12-2015 - 11:54 (efv @ 09.12.2015 - время: 15:46) (Victor665 @ 09.12.2015 - время: 15:03) мда, что же мешает то нам организовать "дома" производство? себестоимость бОльшaя чем у тех же китaйцев. Неумение постaвить производство нa поток. Низкое кaчество рaбочей силы. 1. себестоимость низкоквалифицированного труда ес-но будет больше... Но только для тупых видов труда- ведь сама по себе стоимость работников (энергии, зданий, сумма налогов и прочие влияющие на цену обстоятельства) не являются доказательством бОльшей себестоимости ибо высокотехнологичная продукция заведомо требует бОльших затрат но вот ДОЛЯ этих затрат в стоимости товара может быть как раз не очень большой и высокотехнологичное пр-во будет очень даже выгодным и в Канаде и в Швеции и в Финляндии и в любых странах и климатических зонах где живут значительные количества людей. Так что пишите точнее! 2. На поток умение ставить приходит автоматически по мере конкуренции, никаких проблем с организацией бизнеса у независимого частного предпринимателя нет и быть не может- ЕСЛИ государство нормальное. Пишите истинную причину а не какую-то неопределенную нелепость в стиле "варенье разбилось", видимо самопроизвольно )) "неумение" само по себе не причина, вы у неумения лучше причину укажите! Или в вашем мозгу живет специальный психо-блок запрещающий рукам набирать очевиднейшую мысль о вине гос власти организовавшей нынешнее неконкурентоспособное дерьмо где во всех крупных фирмах есть доля государства и во всех финансовых потоках сидят тупые деграданты- родственники и знакомые гос чиновников? 3. Низкое качество рабочей силы это вообще бессмысленный набор букв, любой разумный человек по определению может научиться всему чему может научиться разумный человек )) так что низкое качество может быть только у конкретных видов, слоёв работников -причем заведомо не молодежи только выбирающей квалификацию и заведомо не у тех кто например оказывает услуги получая оплату по результату )) Ибо если услуга оказана значит квалификация была заведомо достаточная. так и пишите- тупизм присосавшихся к бюджету перепродавцов чужих товаров и услуг, тупизм старперов захвативших власть и их сынков посаженных в фирмочки для участия в лже-конкурсах проводимых лже-государством. Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Экстремальные задачи - это для русского менталитета. Я кстaти дaвно об этом думaл - если нaс обошли в микроэлектронике, то у нaс есть шaнс прорывa именно в больших вещaх. Хотя...зaкрaдывaется сомнение в перспективности этих турбин и генерaторов. Если рaзвитие пойдёт по линии aвтономных сетей, может и не очень нжно будет использовaть тaкие генерaторы. любые виды деятельности требующие высокой квалификации, наукоемкие, новые, самостоятельно изобретенные, любые услуги а не только производство (ну грубо говоря- программирование компов а не создание компов), ес-но в первую очередь в области "крупных бизнес-проектов" ибо только там имеется хоть какой-то смысл от вертикали власти и авторитарного управления страной. мы с вами уже обсуждали идею "единения", лень повторяться- главное это не САМА ПО СЕБЕ "крупность" а последствия этой крупности! Ваши регулярные нелепости по поводу неких якобы сбегающих чиновников при попытке начать их контролировать в рамках закона, или про преимущество больших затрат при создании всякого бесполезного не приносящего выгоду дерьма, или про невозможность использовать понятие "прибыльное частное предприятие" по той причине что существуют НЕ являющиеся предприятиями НЕ частные министерства и ведомства- это очень смешно. Но вы вроде пишите всерьез? )) впрочем это только предположение )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-12-2015 - 12:07 |
| mjo Свободен |
10-12-2015 - 19:47 (Xрюндель @ 10.12.2015 - время: 06:53) Конечно же, по всему миру крутятся немецкие турбины, американские генераторы и циклопические австрийские трансформаторы передают энергию в сеть. Может и так. Но из этого экономику страны с населением 120 млн. чел. не построить. |
Sinnerbi Свободен |
10-12-2015 - 23:18 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 12:44) Ну вот к примеру, в Грузии. Вроде как всем наблюдателями признается, что на пути независимости правосудия страна существенно продвинулась вперед. Пусть до идеала далеко, но видны явные подвижки. Был такой доклад организации Freedom House, в котором констатировалось, что уровень коррупции с 2000 по 2010 г остался прежний. Просто коррупция стала элитарной и перешла на верхние этажи власти. В рейтинге Transparency International Грузия на 50м месте по восприимчивости к коррупции. Причем действительно само значение индекса практически не меняется с 2012 по 2014. Что не мешает Северной Корее иметь ядерное оружие. Не нужно преувеличивать. ЯО - это технологии середины прошлого века. Ничего сложного в них по нынешним временам нет. А специалисты и оборудование легко покупается и продается. Вот пожалуй Сев Корея действительно подходящий пример для сравнения с нашими будущими княжествами и улусами. Вы же надеюсь понимаете , что Сев Корея не имеет возможности уничтожить США. Но даже таких злобных карликов на месте России не будет. Будут марионеточные банановые псевдодемократии. У вас какое то уж очень совковое представление о бизнесменах. Это у вас какое то лубочное представление о них, взятое из глянцевых журналов . Я с некоторыми из них общался в начале 90х, когда они еще ходили в трениках с пузырями на коленках и толкали продукцию Автоваза. Люди не меняются. Меняется их внешняя обертка, а сущность остается та же. Вы мне можете рассказывать про шарм итальянского бизнес эстеблишмента. Я еще может уши развешу. Про наших не надо. Лично мне глубоко пофиг, что они приватизировали и чем владеют. Кто то же должен этим всем владеть? Ну пусть это будут они. Мне не жалко. Лично мне все равно бы ничего не досталось, поскольку на момент приватизации и по возрасту мала была, да и вообще, ни родственников с волосатой лапой, ни связей... Так что по любому с нуля начинать пришлось бы. Ну я и начинала прямо с нуля, даже с минуса, если учесть, в какой глухомани я родилась. И ничего, вроде справляюсь. Жаловаться грех. Какие проблемы? Все так начинают. Вам может и не жалко т.к. вы в строительстве всего этого не участвовали, а вот моему поколению никогда не принять того, что мы оказывается вкалывали пол жизни на благо нескольких десятков ушлых жуликов. Почему плоды нашего труда должны были делиться по связям волосатых лап, что вы считаете нормальным, мы тоже не поймем никогда. Чтобы понять что такое начинать действительно с минуса, представте, каково это оказаться с двумя маленькими детьми и женой, которая не может из-за них пойти на работу, когда вдруг всё вокруг переоценивается в доллары и более чем приличная до этого зарплата превращается в 17 долларов в месяц. Не знаю уж про какую глухомань вы говорите , но я в 92м жил в тупике дальше которого уже только Белое море. Какие были проблемы? Лучше вам их никогда не знать. Дело хорошее, да только как при этом уследить, куда уходят деньги? На кредитование производства? Тогда все хорошо. Или прямиком на биржу, тогда имеем скачок инфляции... Чего то странно...Деньги всегда оставляют след. Пустить на валютную биржу целевой кредит можно только, если все вокруг вдруг оглохнут, ослепнут и онемеют. Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет. Привязка эмиссии рубля к долларовым доходам служит исключительно для сдерживания инфляции и является сугубо добровольным делом любого ЦБ. Называется такой прием валютное регулирование. Обычно используется в странах со слабой или сырьевой экономикой, как в России. Хрюндель, ну вы вчитайтесь в свою же фразу. К ФРС отношения не имеет, и тут же пишите , что использует currency board на основе доллара. Как при этом можно не зависеть от ФРС? Уйти же от этого можно только послав МВФ, т.к. по бюджетному правилу на 2014-2016 РФ должна была вкладывать в TN всё , что получала свыше 93 доллара за баррель. Вот тогда бы майданы,санкции и активизация исламских радикалов начались намного раньше. Нефть торгуется в долларах по единственной причине - это тупо выгодно и продавцу и покупателю. Любой желающий может продавать нефть за любую валюту. Это никем не запрещено. Но только это повлечет за собой дополнительные издержки на конвертацию, так что такой продавец будет нести убытки. Если бы нефть продавалась за рубли зачем нужна коаертация в доллар? Купите рубли, оставте весь сеньораж в России и купите на них нефть. Рубль обеспечивался бы конретно нефтью, а не запасом TN в ЦБ. Вот если сделают совместно с Ираном самостоятельную площадку для торговли нефтью не за доллары, это будет реальный шаг к выходу из кабалы. |
King Candy Свободен |
11-12-2015 - 00:16 (Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 17:35) в целом, рублей печатается примерно сообразно экспортной валютной выручке. A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa. Хоть кто нибудь привел хоть какие нибудь доказательства этого бреда? Чтобы начать хоть как то ориентироваться в реальном мире, примите для начала за аксиому - ЦБ не зависит от ФРС и не выполняет распоряжений ФРС. Ну замечательно - тогда ответьте на вопорс - ПОЧЕМУ у нас вообще рубль жестко привязан к доллару? Все эксперты говорят об одном - что центробанк - лишь валютный обменник, а Россия фактически имеет бюджет в долларах, заменяя ими рубли лишь для внутреннего рынка, для аборигенов. Сами же "хозяева жизни" все считают именно в долларах, и даже судятся "наши" олигархе не где-нибудь, а в Лондонском суде, что как-бы намекает, что центр управления Рашкой расположен вовсе не внутри страны Это сообщение отредактировал King Candy - 11-12-2015 - 00:17 |
sxn3094281107 Свободен |
11-12-2015 - 05:29 (efv @ 08.12.2015 - время: 17:24) (elena_fine @ 08.12.2015 - время: 16:57) Песков = Псаки Дaже соглaсные почти одинaковые. Эх, наши политики да экономисты, мастера красного словца, погубившие отца, отца демократии в РСФСР (будущей РФ), тов. Сталина... Не один Песков несёт нам „благую весть о успехах государства российского”. Почти все чиновники да госслужащие что-то да осветят нам непутёвым для Путиных. Пути несповедимы, правда. Скоро РПЦ окончательно „завоюет” почётное место в образовании ед„россиян”. Но в среде власти, Я имею в виду власть теневую. Я про тех, которых усиленно прячут МВД, ФСО, ФСБ и другие специальные правительственные службы-про них мы ничего не узнаем никогда, это тайна за семью печатями: Иначе бы подпускали бы к кортежам власти, СМИ РФ освещали бы больше правды, а произволов правовых, медицинских, экономических было поменьше..., которая в тени, кушает деликатесы и все, что хочет, какает, писиет в золотые да иные изысканные, почти произведения искусства, унитазы, писуары, одевается в изыск, сношается с красотками и красавцами (голубые и розовые тоже, наверное, есть в госструктурах), живут во дворцах с усиленной охраной, словно на стратегически важной военной базе, ... за наши деньги и ресурсы (рабочая сила, интеллект, запасы питьевой воды Байкала, лес, газ, нефть и т. д.) наших дедов да прадедов (кто покорял Сибирь, Сев. Европейской части и Дальний Восток РСФСР трудом зэков, кто воевал да партизанил в ВОВ, кто отстаивал границы СССР до последней капли крови?). У них другая жизнь, в которою нет пути обычному люду. Один шик и блеск сапфиров... В общем-зажр@тая интеллигенция, относящеяся ко всем остальным (другим кастам): как к собакам относился доктор Павлов. |
free sex Влюблен |
11-12-2015 - 05:37 (fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:51) Мы бедны.Работаем много.Стараемся.Пашем. А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. |
sxn3094281107 Свободен |
11-12-2015 - 06:05 (free sex @ 11.12.2015 - время: 05:37) (fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:51) Мы бедны.Работаем много.Стараемся.Пашем. Номы бедны...Если откровенно.Почему так? Работать не хотим?Мало работаем?Не продуктивно?Плохо?Вроде бы нет. Или не дают зарабатывать?Олигархи и другие воротилы зажимают нас?Не платят столько,сколько должны мы получать? Ваше мнение? Что не даёт быть при деньгах?Что мешает зарабатывать и жить достойно? А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... (King Candy @ 11.12.2015 - время: 00:16) Все эксперты говорят об одном - что центробанк - лишь валютный обменник, а Россия фактически имеет бюджет в долларах, заменяя ими рубли лишь для внутреннего рынка, для аборигенов. Сами же "хозяева жизни" все считают именно в долларах, и даже судятся "наши" олигархе не где-нибудь, а в Лондонском суде, что как-бы намекает, что центр управления Рашкой расположен вовсе не внутри страны Как и во всех развивающихся странах, вслед вслед за развитыми странами (Великобританией, Японией и т.д.). Но всем противникам этого мнения, наши политслужащие обычно делают каратистко-дзюдошно-айкидисткое „кийя” по правам и свободам... „Нам есть куда расти!”: Под землю в поисках полезных ископаемых... Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 11-12-2015 - 06:19 |
free sex Влюблен |
11-12-2015 - 06:19 (sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:05) (free sex @ 11.12.2015 - время: 05:37) (fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:51) Мы бедны.Работаем много.Стараемся.Пашем. А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... Я с Вами не соласен. Уровень жизни Россиян не ниже уровня жизни граждан США. Есть проблемы во многом, плюс ухудшение экономической ситуации в последнее время, но в целом не хуже у нас живут чем в штатах. В странах третьего мира эпидемии, голод и прочие напасти. Причисление России к странам третьего мира надуманное и ложное. Страна, от которой в определенной значительной степени зависят даже американские космические программы, не может быть неразвитой. Есть еще масса доводов, я их уже не раз приводил в других темах. |
| sxn3094281107 Свободен |
11-12-2015 - 06:22 (free sex @ 11.12.2015 - время: 06:19) (sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:05) (free sex @ 11.12.2015 - время: 05:37) А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... Я с Вами не соласен. Уровень жизни Россиян не ниже уровня жизни граждан США. Вы это скажите тем, кого государство оставило без работы, а кого привлекло к чему-то такому, что вряд ли понравится-в той же Юнайтид Стэйтц офф Америка (США)... Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 11-12-2015 - 06:24 |
| free sex Влюблен |
11-12-2015 - 06:39 (sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:22) (free sex @ 11.12.2015 - время: 06:19) (sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:05) Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... Я с Вами не соласен. Уровень жизни Россиян не ниже уровня жизни граждан США. Вы это скажите тем, кого государство оставило без работы, а кого привлекло к чему-то такому, что вряд ли понравится-в той же Юнайтид Стэйтц офф Америка (США)... Уровень безработицы в США 5,5%, в России 5,4%. Кому мне это сказать? Может бастующим неграм, которых почем зря мочит местная полиция?) |
| free sex Влюблен |
11-12-2015 - 06:52 А ничего, что Китай, который Вы поставили в один ряд Мексикой и С Кореей - это первая экономика в мире по ВВП. К сведению, Россия - это пятая экономика в мире по ВВП. Уровень населения за чертой бедности в США 14,8%, а в России 15,9%. Так о какой бедности речь? Об 1,1% населения, на которую у нас бедных больше чем в США? |
| King Candy Свободен |
11-12-2015 - 07:30 (free sex @ 11.12.2015 - время: 07:52) К сведению, Россия - это пятая экономика в мире по ВВП. Потапенко говорит, что наша - двенадцатая, а не пятая Уровень населения за чертой бедности в США 14,8%, а в России 15,9%. Так о какой бедности речь? Об 1,1% населения, на которую у нас бедных больше чем в США?Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом Сравнили нас и их. По жадности, алчности, безразличию к "своим" наши переплюнут любого человека в мире, абсолютные рекордсмены мы в этих делах |
| free sex Влюблен |
11-12-2015 - 08:30 (King Candy @ 11.12.2015 - время: 07:30) Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так. |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-12-2015 - 08:59 (free sex @ 11.12.2015 - время: 08:30) (King Candy @ 11.12.2015 - время: 07:30) Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так. ну давайте посмотрим статистику... По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларов http://finansiko.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha/ т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц, что по курсу на ту дату (32,65) составляло округленно 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей. В свою очередь, средняя номинальная начисленная з/п по России в то же время (январь 2014) составляла 29 500 рублей (http://statistic.su/srednyaya-zarplata-v-rossii-yanvar-2014-goda). С отниманием налога в 13%, получается округленно 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей. Ну так, приходим к выводу, что среднестатистический американец получал в январе 2014 г. примерно в четыре раза больше (в 3,84 раза больше, если быть точным), чем среднестатистический россиянин. Предполагаю, что вы скажете тут же, что в США жизнь дороже, и расходы больше. Да, это правда. Но разница эта не так значительна, не в четыре раза точно. Кроме того, расходы, которые несет американец, и идут на более качественные товары и услуги, чем в России (например, на медицину, которая в США на два порядка лучше, чем в России). А если прибавить к этому значительную девальвацию рубля с того времени, которая еще больше увеличила пропасть в доходах жителей США и России, то наша страна на фоне США выглядит, увы, очень бедной. Зато Крым - наш (с).  |
| Xрюндель Замужем |
11-12-2015 - 09:46 (Sinnerbi @ 10.12.2015 - время: 23:18) Был такой доклад организации Freedom House, в котором констатировалось, что уровень коррупции с 2000 по 2010 г остался прежний. Все, кто без предубеждения относятся к событиям в Грузии, отмечают, что уровень коррупции стал ощутимо ниже. До идеала , возможно, еще далеко. Но то, что есть реальное движение к нему - не оспаривает никто. Кто и в кого при этом стрелял из орудий разного калибра? Что за "ЧК" было там? (понятия не имею, что этот такое, кстати). Путин даже и непытается реально бороться с коррупцией. Вот вы возмущаетесь несправедливой приватизацией. Но при этом вас почему то не смущает, что все родственники и знакомые И эта счастивая случайность никак не закончится, а только набирает обороты - роттенберг старший получил подряд на Керченский мост, роттенберг младший занимается поборами с дальнобоев. Вы же надеюсь понимаете , что Сев Корея не имеет возможности уничтожить США. Но даже таких злобных карликов на месте России не будет. Будут марионеточные банановые псевдодемократии. Любой из этих карликов сможет уничтожить США. Или просто будет делать вид, что может уничтожить. И это создаст крайне нервозную обстановку для самих США. Вряд ли Штаты к этому стремятся, не так ли? Для запада гораздо спокойнее видеть Россию в меру развитой, сытой страной, исправно потребляющей западную продукцию и поставляющую на экспорт сырье, незатейливые продукты переработки сырья и продукцию сельского хозяйства. Если у америкосов есть хоть капля здравого смысла, то они должны именно к этому стремится, а не к развалу России, который, имхо, гарантированно приведет к апокалипсису в мировом масштабе из за огромных запасов ЯО, которые попадут неведомо в какие руки. Самое вероятное, что попадут они в руки ИГ, кстати, как наиболее заинтересованной стороне. Дальше рассказывать? Интересен такой расклад штатовцам? Это у вас какое то лубочное представление о них, взятое из глянцевых журналов . Угу. Именно от глянцевого журнала у меня любимые джинсы теперь с огромным пятном от СОЖ, а не оттого, что я в цехе на частном заводе удачно села на бочонок с концентратом этой жидкости. По роду работы я знакома с большим количеством российских предпринимателей. В самых разных областях, поскольку занимаюсь контрактами, связанными с поставкой оборудования - от металлобработки до кожгалантереи. Ни один вменяемый бизнесмен-производственник не потратит копейки лишней на дурацкую роскошь и не потащит деньги в офшоры. Еще раз повторю - только идиот будет морить голодом курочку, несущую золотые яйца. Один из моих друзей начинал с того, что арендовал четыре станка на заброшенном заводе в Воскресенске. Начал делать запчасти и всякие детали для тракторов и комбайнов. Теперь у него больше двух десятков собственных новехоньких суперсовременных американских станков. И заказы на два квартала вперед. *кстати, возможно, К. Иван знает, о ком идет речь, мир тесен* И что, какой смысл этому дядьке транжирить заработанное? Какой смысл яхты покупать? Человек ловит нереальный кайф от своей работы и коллектив у него подобрался под стать, реальные, серьезные мужики с руками из плеч и с соображалкой на зависть многим. Они могут в считанные часы переорентировать свое производство практически под любые задачи, востребованные рынком. А вот металл для запчастей пока приходится покупать из Германии. Российский металл, по их словам - говно. Не нашлось пока увлеченного человека, который бы занялся сталелитейным производством на совесть... Да и дороже это намного. Вот такие вам глянцевые журналы, пахнущие машинным маслом. Почему плоды нашего труда должны были делиться по связям волосатых лап, что вы считаете нормальным, мы тоже не поймем никогда. И что? Теперь обидки на всю жизнь, полный ступор и невозможно начать собственное дело? Для бабы такое простительно, для мужика, имхо, нет. Какие были проблемы? Лучше вам их никогда не знать. Поверьте на слово, если начнем вот щас письками меряться, кому в девяностые тяжелее жилось, то я вас переплюну. Так что не надо, ага? Чего то странно...Деньги всегда оставляют след. Пустить на валютную биржу целевой кредит можно только, если все вокруг вдруг оглохнут, ослепнут и онемеют. Так ведь все оглохли и ослепли с молчаливого одобрения Их Величества. А иначе как бы его кореша оказались богатейшими людьми страны? В условиях реальной прозрачности сверху донизу не вышло бы у них ничего. Это ж им на руку, он сами эту мутную водичку и развели. Но за это им ничего не будет, потому что вы их поддерживаете и еще 86 процентов россиян. Хрюндель, ну вы вчитайтесь в свою же фразу. К ФРС отношения не имеет, и тут же пишите , что использует currency board на основе доллара. А в чем противоречие? Валютное регулирование - это удобный и понятный способ регулирования эмиссии в старне со слабой сырьевой экономикой, в которой за последние 20 лет инфляция составила 200% в год в среднем. А как вы хотели? И привязки к доллару никакой нет. Точно так же ЦБ поступает и с евро, вырученными от экспорта. Уйти же от этого можно только послав МВФ, т.к. по бюджетному правилу на 2014-2016 РФ должна была вкладывать в TN всё , что получала свыше 93 доллара за баррель. Никто ничего не должен, откуда вы это взяли? Это не более, чем разумный расчет, позволяющий накапливать стабфонд. А что бы без него делали при скачках курса? С чего вы решили, что кто то ЗАСТАВЛЯЕТ это делать? Если бы нефть продавалась за рубли зачем нужна коаертация в доллар? По той причине, что нефть номинирована в долларах. По той причине - что рубль, слабая и ненадежная валюта и дураков нет заключать контракты в рублях. Это же очевидно. Вот вы, будучи продавцом нефти, согласились бы на контракт в рублях на 5 лет, хорошо понимая, что в любой момент рубль может обвалиться вдвое? Только полный идиот согласится. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-12-2015 - 14:39 |