Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина HiddenOne
Свободен
08-04-2008 - 23:06
В своих выступлениях наш "несравненный" периодически плачется на тему, что злые чиновники не дают развиваться бизнесу (притесняют граждан и т.д.)
Возникает закономерный вопрос - а какого же ты хрена, уважаемый, не можешь навести порядок среди своих же подчиненных?
Возникает закономерный ответ - значит, человеку это невыгодно по какой-то причине, или у него реальной рычагов воздействия нет.
Моя догадка на это счет такая: никакой реальной властью президент не обладает, а служит чем-то вроде посредника между баронами, которые поделили страну. То есть смотрит, чтоб они не перегрызлись между собой. Этакий "смотрящий-разводящий".
И основная его роль как раз толкать речи на митингах и изображать стабильность и процветание.
Мужчина JFK2006
Свободен
08-04-2008 - 23:21
Не хочет, потому что не может.
Реально страной никто не управляет. Или, точнее сказать, страной управляет аморфная масса никому неподконтрольных чиновников... По сути первое - обратная сторона второго, поскольку в массе своей чиновники преследуют исключительно свои шкурные интересы...
Мужчина HiddenOne
Свободен
08-04-2008 - 23:25
Я тоже думаю что не может. Но Виссарионыч смог еще как!
Мужчина JFK2006
Свободен
08-04-2008 - 23:27
QUOTE (HiddenOne @ 08.04.2008 - время: 23:25)
Виссарионыч смог еще как!

А кто это? Виагрой, наверное, пользовался.

Свободен
08-04-2008 - 23:59
думаю, что в плане организации рационального управления Россией как Государством- не поможет даже децимация чиновников :)

разве что - полная аннигиляция + запрет двум поколениям потомков сегодняшних Сидор Петровичей Жирнозаденко - работать на гослужбе. И аналогичный запрет - применять к тем чинушам, которые после такой реформы рискнут брать (а они.. рискнут.. потому как у нас в стране стойкий стереотип - порядочность и госслужба - антиподы.. и не одно поколение нужно, чтоб его победить )

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 08-04-2008 - 23:59
Мужчина Shmidt J.
Свободен
09-04-2008 - 01:05
QUOTE (JFK2006 @ 08.04.2008 - время: 23:21)
Не хочет, потому что не может.
Реально страной никто не управляет. Или, точнее сказать, страной управляет аморфная масса никому неподконтрольных чиновников... По сути первое - обратная сторона второго, поскольку в массе своей чиновники преследуют исключительно свои шкурные интересы...

Так что делать, JFK? Вот, в чем вопрос...

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 09-04-2008 - 01:22
Мужчина JFK2006
Свободен
09-04-2008 - 01:36
QUOTE (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:05)
Так что делать, JFK? Вот, в чем вопрос...

Вопрос, вообще-то, сформулирован следующим образом: "Почему Путин не хочет навести порядок?"
Вы, вероятно, автора темы спутали с Чернышевским. Это Николай Гаврилович спрашивал: "Что делать?"
Не знаю, проходили ли Вы Чернышевского в школе, но он в своём бессмертном произведении дал ответ на Ваш сегодняшний вопрос.
Я просто не стал повторяться...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
09-04-2008 - 01:40
QUOTE (JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:36)
QUOTE (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:05)
Так что делать, JFK?  Вот, в чем вопрос...

Вопрос, вообще-то, сформулирован следующим образом: "Почему Путин не хочет навести порядок?"
Вы, вероятно, автора темы спутали с Чернышевским. Это Николай Гаврилович спрашивал: "Что делать?"
Не знаю, проходили ли Вы Чернышевского в школе, но он в своём бессмертном произведении дал ответ на Ваш сегодняшний вопрос.
Я просто не стал повторяться...

Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.
Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?
Мужчина HiddenOne
Свободен
09-04-2008 - 01:47
Здесь на самом деле возможны и другие варианты ответа.
2. Путин имеет свою долю от всей нелегальной деятельности в стране, от скупки краденых телефонов до продажи фальшивой регистрации, поэтому бардак ему выгоден.
3. Униженным и бесправным народом удобней управлять, чем независимыми, гордыми, знающими свои права гражданами.
Мужчина JFK2006
Свободен
09-04-2008 - 01:51
QUOTE (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:40)
Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.

Я кого-то пытаюсь ввести в заблуждение? Или склонить на свою сторону?

QUOTE
Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?
Это с чего же Вы такое выдумали? А?
Сразу видно, что Вы не читали Н.Г. Чернышевского...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
09-04-2008 - 10:41
QUOTE (JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:51)
QUOTE (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:40)
Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.

Я кого-то пытаюсь ввести в заблуждение? Или склонить на свою сторону?

QUOTE
Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?
Это с чего же Вы такое выдумали? А?
Сразу видно, что Вы не читали Н.Г. Чернышевского...

Читал давно. Не могу сказать, что в восторге.
Мужчина
Свободен
09-04-2008 - 11:36
Порядок без силы не навести.Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть.
Мужчина HiddenOne
Свободен
09-04-2008 - 19:01
Мы это прекрасно понимаем, а вот "отец всех детей" - нет.
Мужчина JFK2006
Свободен
09-04-2008 - 19:06
QUOTE (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 10:41)
QUOTE (JFK2006 @ 09.04.2008 - время: 01:51)
QUOTE (Shmidt J. @ 09.04.2008 - время: 01:40)
Да нет, я не спутал. Просто хотелось бы пресечь демагогию.

Я кого-то пытаюсь ввести в заблуждение? Или склонить на свою сторону?

QUOTE
Ваш ответ: "Go to the west!" Я правильно понял?
Это с чего же Вы такое выдумали? А?
Сразу видно, что Вы не читали Н.Г. Чернышевского...

Читал давно. Не могу сказать, что в восторге.

И то хорошо. А а остальные вопросы ответов нет?
Мужчина JFK2006
Свободен
09-04-2008 - 19:15
QUOTE (002 @ 09.04.2008 - время: 11:36)
Порядок без силы не навести.Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть.

Это как-то мелко и по-американски. Вы сторонник американского образа жизни?
Нет, у нас не так нужно. Нужно головы рубить! На лобном месте! Да на каждом фонарном столбе по Садовому кольцу вешать расхитителей соци... тьфу, какая сейчас собсвтенность-то там?

З.Ы. Пётр I Алексеевич был очень жестоким человеком. Много душ загубил. И жизнь человеческую ни в грош не ставил. Но он был умным человеком. И отходчивым. По легенде, он подписаю указ царский: вешать всякого, кто украдёт на стоимость верёвки. Меньшиков высказал предположение, что в таком случае государь рискует остаться без подданных. И Пётр указ отменил...
Умный был человек. Понимал, что путём жестокости воровство не искоренишь.

З.Ы.Ы. Наивно полагать, что при Джугашвили не воровали. Даже в тяжёлые годы Великой Отечественной воровали, да ещё как...
Мужчина HiddenOne
Свободен
09-04-2008 - 23:30
Речь не совсем о воровстве.
Еще 20 лет назад я спокойно ходил по столице без паспорта, и даже не помнил, в каком ящике стола он у меня валяется.
Сегодня я без него в булочную не рискну выйти.
Мужчина Пёсик
Свободен
09-04-2008 - 23:41
А что кто-то без паспорта в булочную не ходит - кого это волнует? Это в понятие "порядок" не входит.

Нефть продаётся по хорошей цене. Прибыль идёт кому нужно. Политическое поле пустое, выборы проходят на ура, выбирая из Богданова и Медведева всё выбирают второго. А вы говорите порядка нет. Порядок в стране есть. Железобетонный. Ельцину такой и не снился.

Мужчина JFK2006
Свободен
09-04-2008 - 23:50
QUOTE (HiddenOne @ 09.04.2008 - время: 23:30)
Речь не совсем о воровстве.

Я понимаю.
Но, честно сказать, я несколько разочарован. Поначалу полагал, что разговор коснётся серьёзного анализа того, что происходит и как с этим бороться.
А всё свелось к избитой шарманке: "зажмите нас в стальной кулак, дайте нам ежовые рукавицы..."
Мужчина
Свободен
10-04-2008 - 11:51
JFK2006
Речь шла не о зажатии народа,а о предании суду некоторых высокопоставленных чиновников периода 1991-2007 и наиболее одиозных олигархов,разбогатевших в период разграбления России.
Список у каждого наверно будет индивидуален,но несколько фамилий будут общими,например:Гайдар,Чубайс, Илюмжинов, Шаймиев, Березовский,родственники Ельцина,Кириенко,Немцов,Горбачев,Черномырдин...
Мужчина NUDGOL
Женат
10-04-2008 - 12:34
порядок навести то может НО это невыгодно!!! я думаю что за пол года можно радикально изменить ситуацию! и гос службы большая часть народа уйдет! за зарплату никто работать не будет! но все понимают что есть весьма изощренные схемы получения денег, которые доказать просто нереально! при выявлении таких схем- "главный" должен просто звонить и говорить- "уволен"! и все! но опять же повторюсь- это НЕВЫГОДНО! по этому этого не будет!!
Мужчина Ufl
Свободен
10-04-2008 - 13:53
QUOTE (NUDGOL @ 10.04.2008 - время: 12:34)
порядок навести то может

А как? У вас есть рецепт?
Мужчина JFK2006
Свободен
10-04-2008 - 17:43
QUOTE (002 @ 10.04.2008 - время: 11:51)
Речь шла не о зажатии народа,

А! Извините, не понял. А народ пусть дальше ворует? Правильно. Так и надо. Это, наверное, и есть настоящий порядок.

QUOTE
а о предании суду некоторых высокопоставленных чиновников периода 1991-2007 и наиболее одиозных олигархов,разбогатевших в период разграбления России.
А "разбогател" - это преступление? Не знал. Приятно с Вами общаться - столько нового узнаёшь!
Вобще-то Вы не говорили о придании суду (придание суду подразумевает процесс, с равноправием сторон, с представлением доказательств и т.д. и т.п.)
Вы сказали (цитирую):
"Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть".
То есть Вы уже, ещё до процесса, знаете, что эти люди будут признаны виновными. И не просто признаны виновными, но и публично казнены. Какой же это суд? Это - судилище. Расправа. И это называется "навести порядок"???
Вы, наверное, не слышали, что в России введён мораторий на смертную казнь (косим под цивилизованный мир)? Зачем же Вы предлагаете этот мораторий нарушить? Это часть нового порядка? Плевать на законы.
QUOTE
Список у каждого наверно будет индивидуален,но несколько фамилий будут общими,например:Гайдар,Чубайс, Илюмжинов, Шаймиев, Березовский,родственники Ельцина,Кириенко,Немцов,Горбачев,Черномырдин...
Вот этот список показывает мне, что Вами движет банальнейшее желание отомстить тем, кого Вы, ну, скажем так, не любите.
Начали-то Вы с чего? Нужно казнить несколько "разбогатевших в период разграбления России". А в списочке, например, Гайдар и Горбачёв. А ведь они не разбогатели. И не воровали. И Немцов не особо богат. За что же Вы их-то казнить собрались? Уж, не по политическим ли соображениям?

З.Ы. Никогда и нигде невозможно навести порядка, используя для этого преступные средства. Месть учинить - можно. Расправу - да. Но порядок навести - нет.
Мужчина Ufl
Свободен
10-04-2008 - 17:48
QUOTE (JFK2006 @ 10.04.2008 - время: 17:43)
Но порядок навести - нет.

Ещё бы понять, что подразумевается под словом «порядок».

Свободен
10-04-2008 - 23:45
QUOTE (Ufl @ 10.04.2008 - время: 17:48)
QUOTE (JFK2006 @ 10.04.2008 - время: 17:43)
Но порядок навести - нет.

Ещё бы понять, что подразумевается под словом «порядок».

Попробую объяснить.
На Ибице, например.., если Вы припарковались в неположенном месте, к Вам подойдёт испанский полицейский и вежливо попросит переехать в другое место.
В России дебильно улыбающийся ГАИшник Вас ни о чём просить не будет. Более того, он будет где -то прятаться с радаром, чтобы обязательно взять бабло на дороге.
Совершенно другая мотивация при исполнении служебных обязанностей.
У Испанца - чтобы не нарушали.
У Российского убогого - обязательно взять бабки.

Любой чиновник в России мотивирован на бабло.
Эта система при Путине заматерела. Не думаю, что Путин злодей, просто он не способен был увидеть проблему и дал ей прорости в общественное сознание намертво. Он упустил ситуацию.

Теперь чтобы избавиться от этого хотя бы через три поколения - будет очень больно. Без репрессий и нарушения прав человека не обойтись.
Спасибо тов. Путину.
Мужчина triplex44
Женат
11-04-2008 - 07:58
QUOTE (JFK2006 @ 10.04.2008 - время: 17:43)
Никогда и нигде невозможно навести порядка, используя для этого преступные средства. Месть учинить - можно. Расправу - да. Но порядок навести - нет.

0096.gif Но, к сожалению, у значительной части нашего населения при разговоре о "порядке" перед мысленным взором возникает казарма или кладбище, только они это недопонимают. Когда-то один мой приятель, настоящий демократ по образу мыслей и умница рассказал как Гитлер отучил немцев на веки вечные ездить на общественном транспорте без билетов. Эсэсовцы проверили билеты и зайцев расстреляли (факт я не проверял, так что на нем не настаиваю, но разговор не о достоверности зтого факта). Я спрашиваю:"И что же тебя в этом так восхитило, не понял?" - "Навел порядок." Остается только руками развести...Что же тогда готова принять (не для себя лично, а для окружающих) основная масса нашего населения? - Все, наверное. А если проще:"Какой народ такие и бояре."
Мужчина JFK2006
Свободен
11-04-2008 - 10:51
QUOTE (triplex44 @ 11.04.2008 - время: 07:58)
Что же тогда готова принять (не для себя лично, а для окружающих) основная масса нашего населения? - Все, наверное.

Именно, всё, что угодно: расстрелы, электрические стулья, дыбу и кол. Поскольку каждый у нас считает, что, уж, ему-то удастся купить счастливый билет...
QUOTE
А если проще:"Какой народ такие и бояре."
Не раз говорил - в России чудовищное пренебрежение и к законам, и к правам, и к жизни человека вообще. И в народе, и во власти.
Мужчина
Свободен
11-04-2008 - 12:33
QUOTE (JFK2006 @ 10.04.2008 - время: 17:43)
QUOTE (002 @ 10.04.2008 - время: 11:51)
Речь шла не о зажатии народа,

А! Извините, не понял. А народ пусть дальше ворует? Правильно. Так и надо. Это, наверное, и есть настоящий порядок.

QUOTE
а о предании суду некоторых высокопоставленных чиновников периода 1991-2007 и наиболее одиозных олигархов,разбогатевших в период разграбления России.
А "разбогател" - это преступление? Не знал. Приятно с Вами общаться - столько нового узнаёшь!
Вобще-то Вы не говорили о придании суду (придание суду подразумевает процесс, с равноправием сторон, с представлением доказательств и т.д. и т.п.)
Вы сказали (цитирую):
"Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть".
То есть Вы уже, ещё до процесса, знаете, что эти люди будут признаны виновными. И не просто признаны виновными, но и публично казнены. Какой же это суд? Это - судилище. Расправа. И это называется "навести порядок"???
Вы, наверное, не слышали, что в России введён мораторий на смертную казнь (косим под цивилизованный мир)? Зачем же Вы предлагаете этот мораторий нарушить? Это часть нового порядка? Плевать на законы.
QUOTE
Список у каждого наверно будет индивидуален,но несколько фамилий будут общими,например:Гайдар,Чубайс, Илюмжинов, Шаймиев, Березовский,родственники Ельцина,Кириенко,Немцов,Горбачев,Черномырдин...
Вот этот список показывает мне, что Вами движет банальнейшее желание отомстить тем, кого Вы, ну, скажем так, не любите.
Начали-то Вы с чего? Нужно казнить несколько "разбогатевших в период разграбления России". А в списочке, например, Гайдар и Горбачёв. А ведь они не разбогатели. И не воровали. И Немцов не особо богат. За что же Вы их-то казнить собрались? Уж, не по политическим ли соображениям?

З.Ы. Никогда и нигде невозможно навести порядка, используя для этого преступные средства. Месть учинить - можно. Расправу - да. Но порядок навести - нет.

А в России честно никто не разбогател.И вышеперечисленные товарищи тожеи не бедные.А судить есть за что.За действия или бездействия,нанесшие вред стране в период занимаемой должности.А тио что у них у каждого есть вина,я уверен.Может они и хотели как лучше,но за "не получилось","не смог"-тоже надо отвечать.
Спрос должен быть прежде всего с высших чиновников(в т.ч и бывших).

А цивилизованный мир не брезгует пытками(как США в Гуантанамо),покрывает похищения людей (ООН в Косово),поэтому не надо тут из запада девственную демократию ситроить smile.gif

Зы:Никогда не говорите "никогда"
Мужчина triplex44
Женат
11-04-2008 - 16:33
QUOTE (002 @ 11.04.2008 - время: 12:33)
А в России честно никто не разбогател.И вышеперечисленные товарищи тожеи не бедные.А судить есть за что.За действия или бездействия,нанесшие вред стране в период занимаемой должности.А тио что у них у каждого есть вина,я уверен.Может они и хотели как лучше,но за "не получилось","не смог"-тоже надо отвечать.
Спрос должен быть прежде всего с высших чиновников(в т.ч и бывших).

Не примите на свой счет, 002, но вспомнился Феликс Кривин:" Воробью дали слово. "Чик-чирик, - сказал воробей. - Этого - чик, этого - чирик. А чего с ними чикаться!" rolleyes.gif
Женщина Laura McGrough
Свободна
11-04-2008 - 17:17
Что значит "навести порядок"? Погрозить пальчиком и произнести сакраментальное "нехорошо, Вася"? Или по примеру достойнейшего во многих отношениях ИВС организовать второй Беломорканал? По роду своей юридической профессии (будь она неладна) мне пришлось много общаться с "простыми людьми", и, поверьте, если они не хотят меняться, ни Путин, ни Господь Бог этого за них этого не сделают. С одной страны, это уже не безумные 90-е с их мега-проблемами, но и не идеальная картинка из рекламного ролика, где счастливая семья бодро кушает готовый завтрак, глава семьи едет на работу на крутой тачке, а мать-домохозяйка отвозит детей в школу. В последнее время, работая на предприятиях, я, к своему глубокому сожалению, увидела такой глубокий и закоренелый "совок", такую неповоротливость души и мозгов, что захотелось повеситься. Прав классик, "не ту страну назвали Гондурасом" (с). Самое печальное, это нельзя объяснить, можно только посмотреть на этот кошмар и изо всех сил постараться не повторять его в своей жизни. Так что, мистер Путин всего лишь зеркальное отображение эпохи. Ничего личного, но подобные топики напоминают мне дежурные митинги местных коммунистов у памятника вождю-несколько раз в месяц они в экстазе выкрикивают проклятия режиму и с зомбируют окружающих магической фразой "А вот при Сталине...", не понимая, что Сталина нет с 1953 года, и при всем желании он не встанет из могилы и не устроит волшебную жизнь его верным адептам. Резюмирую свой подробный ответ: поменьше слушайте Путина.) И не читайте до обеда советских, пардон, российских газет.
Мужчина jakellf
Свободен
11-04-2008 - 17:46
QUOTE (HiddenOne @ 08.04.2008 - время: 23:06)
В своих выступлениях наш "несравненный" периодически плачется на тему, что злые чиновники не дают развиваться бизнесу (притесняют граждан и т.д.)
Возникает закономерный вопрос - а какого же ты хрена, уважаемый, не можешь навести порядок среди своих же подчиненных?
Возникает закономерный ответ - значит, человеку это невыгодно по какой-то причине, или у него реальной рычагов воздействия нет.
Моя догадка на это счет такая: никакой реальной властью президент не обладает, а служит чем-то вроде посредника между баронами, которые поделили страну. То есть смотрит, чтоб они не перегрызлись между собой. Этакий "смотрящий-разводящий".
И основная его роль как раз толкать речи на митингах и изображать стабильность и процветание.

А может мы чего не понимаем и в стране-порядок, более или менее? Такой, как хоччет большинство пипла? Ведь голосовали же они за Путина, Едро и преемника! Пойду опрос замучу wink.gif

Свободен
11-04-2008 - 21:02
JFK2006
QUOTE
Никогда и нигде невозможно навести порядка, используя для этого преступные средства. Месть учинить - можно. Расправу - да. Но порядок навести - нет.


Я так не думаю.
Принцип несоразмерности нетяжких преступлений и наказания успешно действует в европейских странах.

Этим же путём пошёл Узбекистан, например, около 10 лет назад введя наказание за угон автомобиля от 15 до 20 лет тюрьмы.
В результате за 10 лет в Узбекистане случилось всего несколько случаев угона.

Всё работает.

Либералы к месту и не к месту любят пугать обывателя сталинизмом. Чуть что - Вы шо, блин!!! хотите в прошлое вернуться??!! не...лучше беспредел.

Чиновники должны нести жестокую ответственность за неисполнение своих обязанностей, за превышение полномочий и тд.
Власть и ответственность - увеличиваются пропорционально. Сколько власти - столько и ответственности. Это один из основных принципов ещё римского права.
В России он нарушен.
Более того, самая худшая часть населения получила неограниченную власть и никакой ответственности. И сделал это Путин. Либо проморгал, (пока умничал на прессконференциях).

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 11-04-2008 - 21:16
Мужчина Shlaypa2007
Свободен
12-04-2008 - 00:49
не получается пока порядок навести. страну 20 лет ломали, а за 8 ну никак не навести. Если сможет, то тоже в Гинесс занесут и премию дадут, как Горбачеву за развал
Мужчина JFK2006
Свободен
12-04-2008 - 01:19
QUOTE (002 @ 11.04.2008 - время: 12:33)
А в России честно никто не разбогател.И вышеперечисленные товарищи тожеи не бедные.


На счёт желаний я угадал...
QUOTE
А судить есть за что.За действия или бездействия,нанесшие вред стране в период занимаемой должности.А тио что у них у каждого есть вина,я уверен.Может они и хотели как лучше,но за "не получилось","не смог"-тоже надо отвечать.
Не смог - на виселицу. Не получилось - на электрический стул...
QUOTE
А цивилизованный мир не брезгует пытками(как США в Гуантанамо),покрывает похищения людей (ООН в Косово),
Очень хочется кого-нибудь до смерти запытать?
QUOTE
поэтому не надо тут из запада девственную демократию ситроить smile.gif
Хм... По-моему, кроме Вас тут про "девственную демократию" никто не вспомнил. На опережение работаете?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
12-04-2008 - 01:29
QUOTE (002 @ 09.04.2008 - время: 11:36)
Порядок без силы не навести.Надо парочку десятков показательных процессов над особо одиозными государственными деятелями и олигархами с казнью через электрический стул,в присуствии всех желающих это смотреть.

После чего посадить на электростул всех, выразивших желание. Для повышения общего морального уровня общества.
Мужчина JFK2006
Свободен
12-04-2008 - 01:55
QUOTE (Варан Тугу @ 11.04.2008 - время: 21:02)
Принцип несоразмерности нетяжких преступлений и наказания успешно действует в европейских странах.

Где? Примеры в студию! (Первый раз слышу о таком принципе...)
QUOTE
Этим же путём пошёл Узбекистан, например,  около 10 лет назад введя наказание за угон автомобиля от 15 до 20 лет тюрьмы.
  В результате за 10 лет  в Узбекистане случилось всего несколько случаев угона.
А в Сингапуре за торговлю наркотиками - смертная казнь, в Китае - за взятки. И что? Ничего не работает...
QUOTE
Либералы к месту и не к месту любят пугать обывателя сталинизмом. Чуть что - Вы шо, блин!!! хотите в прошлое вернуться??!! не...лучше беспредел.
А это-то Вы к чему? Было высказано предложение публично казнить кого-нибудь из разбогатевших...
QUOTE
    Чиновники должны нести жестокую ответственность за неисполнение своих обязанностей, за превышение полномочий и тд.
Согласен. Но как? Провинившихся расстреливать на базарной площади? И все чиновники станут как шёлковые?
QUOTE
Власть и ответственность - увеличиваются пропорционально. Сколько власти - столько и ответственности. Это один из основных принципов  ещё римского права.
В России он нарушен.
    Более того, самая худшая часть населения получила неограниченную власть и никакой ответственности. И сделал это Путин. Либо проморгал, (пока умничал на прессконференциях).
Тоже согласен! Но бессмысленной варварской жестокостью этого не исправить.

З.Ы. Вот, простой пример. Написано в законе: "чиновник должен дать ответ в течение месяца". И всё, точка. Нет в законе никакого упоминания об ответственности за нарушение сроков. Нету! Поэтому можно безнаказанно нарушать Закон. И таких законов у нас - пруд пруди.
А вы напишите в законе: "один раз нарушил чиновник срок ответа на обращение трудящегося - лишить премии, второй раз - зарплаты, а на третий - коленом под зад с волчьим билетом". Думаю, что со временем чиновники начнут таки выполнять свои обязанности, как это предусмотрено Законом, а не их личными взглядами.

З.З.Ы. Да, и не нужно будет никого расстреливать...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх