Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 18:04 (mjo @ 31.05.2016 - время: 17:19) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 15:17) (mjo @ 31.05.2016 - время: 15:04) А если его, и не только его, любители лицемерной морали достают даже дома? Заметьте, в ролике, который начали обсуждать, показаны люди, которые просто шли держась за руки и ничего никому не пропагандировали. Реакция окружающих, полагаете нормальной? более чем) Вот Вы и ответили. Злобы и ненависти в Вас гораздо больше, чем стремления понять другого человека. В этом и заключается Ваша лицемерная мораль? Это скорее можно назвать аморальностью. Но Вы все-равно этого не поймете. Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится. А мне не хочется. |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 18:07 (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 17:23) (mjo @ 31.05.2016 - время: 17:19) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 15:17) более чем) Вот Вы и ответили. Злобы и ненависти в Вас гораздо больше, чем стремления понять другого человека. В этом и заключается Ваша лицемерная мораль? Это скорее можно назвать аморальностью. Но Вы все-равно этого не поймете. вы извините...но я не могу понять человека, занимающегося сексом с козой) Такими темпами через пару лет нас попросят понять педофилов и некрофилов. Точно такое-же умственное отклонение, как и гомосексуализм. |
 ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 19:24 (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 13:53) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:09) (ОLЕG @ 30.05.2016 - время: 19:16) ну все таки... кому я должен завидовать и в чем? Повторюсь, Вы никому не должны завидовать. "лучше" это как? т.е. в Вашем окружении никто лучше Вас не живет  |
Иллюзорный Свободен |
31-05-2016 - 19:33 (sxn2561388870 @ 30.05.2016 - время: 23:36) У меня ощущение, что в Британии вы никогда не были. И все ваши фантазии навеяны литературой. Иначе, вы бы знали, что кроме викторианской архитектуры в стране полно Да, не был. Вот вы, значит, были, и знаете Британию не так, как я. Можете объяснить - что же это всё-таки значит, тезис "когда в России станет как в Великобритании, тогда и..."? Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.). |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 19:39 (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 19:33) Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.). Имеется в виду отношение государства к гражданам. Это выражается в первую очередь в % бюджета идущего на социалку, здравоохранение, образование, науку и т.д. Выражается в том, что государство не говорит гражданам - что они должны делать |
mjo Свободен |
31-05-2016 - 19:51 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 18:04) Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится. Полагаете, все психиатры сумасшедшие? И, кроме того, Вам известно что такое психическая норма? Если нет, подскажу: психическая норма это всего лишь быть как все и не более того. С этой точки зрения, цивилизацией Вы в огромной степени обязаны психически не нормальным людям. Другими словами, сказав человеку, что он нормален, Вы можете его оскорбить, если конечно, он знает о чем идет речь. Особенно женщину. Вас это не смущает? |
LC Mark Женат |
31-05-2016 - 19:54 (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 19:33) Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.)... Не буду перечислять типа "страны", где довелось побывать. На стартовый пост отвечу так: "Я не хочу иметь отношения к ДЕКАДАНСУ и ПЕДЕРАСТИИ" |
ОLЕG Свободен |
31-05-2016 - 20:00 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 19:24) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 13:53) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:09) Повторюсь, Вы никому не должны завидовать. "лучше" это как? т.е. в Вашем окружении никто лучше Вас не живет "лучше" это как? меня моя жизнь устраивает полностью |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 20:02 (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 20:00) "лучше" это как? Т.е. Вы, на Ваш взгляд, живете лучше всех |
| ОLЕG Свободен |
31-05-2016 - 20:09 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:02) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 20:00) "лучше" это как? Т.е. Вы, на Ваш взгляд, живете лучше всех дай Бог каждому... |
| LC Mark Женат |
31-05-2016 - 20:12 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:02) Т.е. Вы, на Ваш взгляд, живете лучше всех Позволю себе прокомментировать Ваш диалог. Ибо т. наз. "Диалектика" отрицает наличие абсолюта. Иными словами (Вся суть диалектики): "Если есть лучше, значит есть и хуже" Сорри за флуд... |
| Иллюзорный Свободен |
31-05-2016 - 20:12 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 19:39) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 19:33) Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.). Имеется в виду отношение государства к гражданам. Это выражается в первую очередь в % бюджета идущего на социалку, здравоохранение, образование, науку и т.д. Выражается в том, что государство не говорит гражданам - что они должны делать Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. В Европе и США гражданам говорят, что они должны делать, гораздо сильнее и жестче, чем у нас в России. Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 20:40 (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 20:09) дай Бог каждому... Рад за Вас  |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 20:43 (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии) При чем тут Российская армия - не понял. Я отвечал на Ваш вопрос: "Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).". Вроде бы понятно ответил |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 20:47 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 19:24) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 13:53) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:09) Повторюсь, Вы никому не должны завидовать. "лучше" это как? т.е. в Вашем окружении никто лучше Вас не живет :rolleyes: Лучше, это в каком смысле? Финансовом или каком? |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 20:50 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:43) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе. |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 21:07 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:47) Лучше, это в каком смысле? Тут - что для Вас приоритетно. На Ваше усмотрение |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 21:09 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:50) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе. Понятие хорошего - вещь относительная. У нас из-за таких мелочей, как низкие пенсии и зарплаты бунтовать не будут |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 21:35 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 21:07) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:47) Лучше, это в каком смысле? Тут - что для Вас приоритетно. На Ваше усмотрение :rolleyes: Тогда мне некому завидовать. |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 21:37 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 21:09) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:50) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе. Понятие хорошего - вещь относительная. У нас из-за таких мелочей, как низкие пенсии и зарплаты бунтовать не будут :rolleyes: Это значит, что они живут хуже чем мы? Или их правительство меньше заботится о народе? |
| Sorques Женат |
31-05-2016 - 21:37 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:50) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе. Чем лучше, тем больше хочется, чтобы еще лучше было..это идет по возрастающей.. |
| Sorques Женат |
31-05-2016 - 21:39 (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. Немного по другому скажу..не армия, а оборона..так как танки и красивые кораблики, это уже для войн 20 века.. |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 22:02 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:35) Тогда мне некому завидовать. Ну и хорошо |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 22:04 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:37) Это значит, что они живут хуже чем мы? Или их правительство меньше заботится о народе? То что происходит во Франции сейчас показывает, что французы заботятся о себе. И живут они в среднем лучше, чем мы и правительство о них больше заботится и повлиять они могут на свою власть |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 22:28 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 22:04) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:37) Это значит, что они живут хуже чем мы? Или их правительство меньше заботится о народе? То что происходит во Франции сейчас показывает, что французы заботятся о себе. И живут они в среднем лучше, чем мы и правительство о них больше заботится и повлиять они могут на свою власть Повлиять путем бунтов? Как в Украине? Хороша власть, нечего сказать. |
| ps2000 Свободен |
31-05-2016 - 22:37 (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:28) Повлиять путем бунтов? Как в Украине? Так ни кто не заставляет Вас считать французскую власть хорошей То что Вы бунтом называете - это забастовки и демонстрации со всеми вытекающими. На мой взгляд - это нормально |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 22:44 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 22:37) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:28) Повлиять путем бунтов? Как в Украине? Так ни кто не заставляет Вас считать французскую власть хорошей :rolleyes: Украина цэ Европа. Конечно нормально. Но лучше когда не нормально но спокойно. |
| Иллюзорный Свободен |
01-06-2016 - 01:15 (Sorques @ 31.05.2016 - время: 21:39) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. Немного по другому скажу..не армия, а оборона..так как танки и красивые кораблики, это уже для войн 20 века.. Война 080808 - это 20-й век? Да и на Донбассе воюют, насколько помню, пока еще не бластерами. От танков и корабликов никуда не деться никому - ни нам, ни израильтянам, ни американцам... |
srg2003 Женат |
01-06-2016 - 02:04 (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:43) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии) Вообще-то в любой стране, кроме пожалуй Сомали, государство указывает гражданам что делать и что не делать, через систему нормативных актов и органы власти, а непослушных карает- штрафами. тюремным заключением,смертной казнью и т.д. |
| srg2003 Женат |
01-06-2016 - 02:11 (mjo @ 31.05.2016 - время: 19:51) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 18:04) Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится. А мне не хочется. Полагаете, все психиатры сумасшедшие? И, кроме того, Вам известно что такое психическая норма? Если нет, подскажу: психическая норма это всего лишь быть как все и не более того. С этой точки зрения, цивилизацией Вы в огромной степени обязаны психически не нормальным людям. Другими словами, сказав человеку, что он нормален, Вы можете его оскорбить, если конечно, он знает о чем идет речь. Особенно женщину. Вас это не смущает? Неа, неверно«Психическое здоровье — это такое состояние психики индивида, которое характеризуется цельностью и гармоничностью всех психических функций организма, обеспечивающих чувство субъективной психической комфортности, способность к целенаправленной осознанной деятельности и адекватные (с учётом этнокультуральных критериев) формы поведения» Положий Б. С. Социальная психиатрия и общество // Очерки социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. так что не обязательно "быть как все", главное, чтобы функции организма работали гармонично и человек был адекватен в своем поведении в обществе. У козлолюба, как и у многих других психически больных, явно не все функции организма реализуются. Это сообщение отредактировал srg2003 - 01-06-2016 - 02:11 |
| mjo Свободен |
01-06-2016 - 05:04 (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 02:11) Неа, неверно ... строгого определения нормы в психологии в принципе не существует, но мы можем с уверенностью назвать "нормальным" того, кто в состоянии трудиться, обеспечивать свой быт, принят обществом и имеет друзей, а также в общем доволен собой, хотя и продолжает совершенствоваться по мере возможностей. Норма в психологии. Автор: Валентин Рыков Нормоцентрический Подход В Психологии ... Психически ненормальным (аномальным) считается поведение, которое идет вразрез с ценностями, привычками или мнениями большинства людей в обществе. Оно будет казаться тем неприемлемее, чем больше опасности представляет для самого человека или окружающих. В этой связи были сделаны многочисленные попытки определения этих категорий, хотя общепризнанных дефиниций пока нет. ... Психологический словарь |
| srg2003 Женат |
01-06-2016 - 09:42 Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся |
| mjo Свободен |
01-06-2016 - 11:29 (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 09:42) Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся А я и не писал, что это норма. Я писал, что грань между нормой и не нормой довольно зыбкая. И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. В России большинство относится к таким людям с явной агрессией. В Европе с пониманием. Например, в европейских школах (имею ввиду прежде всего Германию, поскольку лучше знаю) дети с физическими и с некоторыми психическими отклонениями учатся вместе с остальными детьми первые 4-6 лет, до разделения детей по способностям. В классе, где учится мой внук (перешел в 5-й), видел девочку с церебральным параличом в коляске и мальчика с синдромом дауна. И остальные дети вполне с ними ладят, дружат, общаются. Это и есть толерантность, так многим здесь ненавистная. К ней приучают с младых ногтей. И это достойно уважения. |
| ОLЕG Свободен |
01-06-2016 - 11:52 (mjo @ 01.06.2016 - время: 11:29) (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 09:42) Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся А я и не писал, что это норма. Я писал, что грань между нормой и не нормой довольно зыбкая. И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. а какую опасность для окружающих представляют безобидные копрофилы и некрофилы? я понимаю, что высшим достижением демократии и свободы, является общение и понимание проблем подобных граждан, с целью их лучшей адаптации в обществе...но, лично я, не смогу общаться с человеком, у которого из рта воняет говном... инвалиды тут при чем? они не нарушают моральные устои общества. |
| srg2003 Женат |
01-06-2016 - 12:16 mjo И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. В России большинство относится к таким людям с явной агрессией. откуда Вы это взяли, про большинство? Если человек с психическими отклонениями ведет себя неагрессивно, то и большинство к нему будет относится аналогично. Это и есть толерантность, так многим здесь ненавистная. К ней приучают с младых ногтей. И это достойно уважения. Вы передергиваете, в России среди большинства нет нетерпимости к больным людям. В России нет терпимости к асоциальному поведению тех меньшинств, которые требуют , чтобы большинство отказалось от своих традиций, мировоззрения, своих прав в угоду этому меньшинству. И именно такая "терпимость " к пропаганде псих отклонений в виде парадов, школьных учебных программ, где говорится, что девиация это норма, терпимость к тому, что у мигрантов, этнических и национальных меньшинств больше прав и отвечать им нельзя, что выражается в более и более резкой форме- фактическому запрету на христианскую символику, праздники в угоду исламистам, в шариатских патрулях, в массовых преступлениях, включая избиения и изнасилования, со стороны "беженцев". которые сходят им с рук и раздражает в современной Европе. И следовать примеру такой Европы, с кварталами мигрантов, где белому лучше не появляться, с фактическим запретом на не халяльные продукты для всех, с пропагандой гомосексуализма и других девиаций на улицах и в школах, с шариатскими патрулями, с потерявшими берега "беженцами" и мигрантами, и все население должно терпеть, боясь обвинений в нетолерантности, в России явно не хотят, и правильно имхо делают. Скажите пожалуйста, если все так замечательно с толерантностью в Европе, почему происходит такой резкий всплеск популярности радикалов- антиглобалистов, евроскептиков, националистов, противников миграции? |
Остальной разговор не имеет смысла.
