Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
14-08-2014 - 11:33 (Sorques @ 14.08.2014 - время: 03:47) В России, редко кто говорит до конца откровенно на такие темы, особенно славянофилы, так как тогда нужно касаться менталитета сформированного веками на восточной сакральности власти и все иное в России просто ведет к хаосу, так как власть которую не почитают и не слушают... Все верно. В результате мы имеем то, что имеем. И чем больше я размышляю на эту тему, тем яснее я понимаю, что ничего не исправить. По крайней мере, в обозримом будущем. Никакими правильными законами, никакой мудрой властью. Всё будет примерно так, как есть, поскольку основано на объективных свойствах русской ментальности. |
Sorques Женат |
14-08-2014 - 15:25 (Плепорций @ 14.08.2014 - время: 11:33) Все верно. В результате мы имеем то, что имеем. И чем больше я размышляю на эту тему, тем яснее я понимаю, что ничего не исправить. По крайней мере, в обозримом будущем. Никакими правильными законами, никакой мудрой властью. Всё будет примерно так, как есть, поскольку основано на объективных свойствах русской ментальности. Если принять это за данность, то можно строить общество исходя из этого...то есть некий российский вариант конституционной монархии, но без монарха...где глава государства непререкаемый авторитет, но по сути сильно ограничен нормами права...на практике такое конечно сложно осуществить, но это единственный вариант...безликую власть менеджеров-управленцев, без харизматиков, у нас не воспринимают всерьез и считают ее слабой... |
Victor665 Женат |
14-08-2014 - 19:05 (Crazy Ivan @ 24.07.2014 - время: 20:08) (mjo @ 23.07.2014 - время: 05:15) (Crazy Ivan @ 22.07.2014 - время: 22:13) Антигосударственные СМИ. Нет. Не зависимые от государственных чиновников. Назовите пожалуйста хоть одно негосударственное СМИ, которое вдруг запретила власть. И при этом, это негосударственное СМИ не занималось бы антигосударственной пропагандой. У вас просто смысл слов наоборот используется. В неправовом государстве анти-государственной деятельностью занимаются те кто находится у Власти государства, незаконно находится конечно же. Все подконтрольные им СМИ, все законы и суды, все предприятия с существенной долей государства, в неправовом государстве занимаются анти-государственной деятельностью. Служат делу разрушения государства, а гос служащие занимающие ответственные посты- являются врагами народа. При этом негосударственные СМИ заведомо не могут заниматься "антигосударственной пропагандой" т.к. имеют свои интересы, не равные интересам вражеских т.е. своих гос служащих. Чужие гос служащие (которые вводят санкции, которые принимают решения в международных судах) при этом также не могут вести антигосударственную пропаганду против неправового государства. Этот простенький парадокс разрешил еще дедушка Ленин, вы его знаете и лично много раз обсуждали- "чем хуже тем лучше"! Поражение России в войне, обострение нужда и бедствий выше обычного и прочие ленинские лозунги которые полностью сбылись. Чем хуже идут дела у гос власти, чем хуже публичное внешнее положение государства, чем глубже кризис неправового государства- тем лучше для государства в смысле для народа, особенно для государственно образующей нации. Это обычное противоречие между Хозяевами (собственниками предприятия, народом государства) и Директоратором нанятым временно для управления (гос служащие, президент, судья, прокурор и прочие уборщики мусора, швейцары, шеф-повар, главный инженер, технолог и тыпы) предприятием. При этом именно интересы народа являются законными, а интересы "государства в лице гос власти" заведомо незаконные. |
| Victor665 Женат |
14-08-2014 - 19:29 (Плепорций @ 14.08.2014 - время: 11:33) (Sorques @ 14.08.2014 - время: 03:47) В России, редко кто говорит до конца откровенно на такие темы, особенно славянофилы, так как тогда нужно касаться менталитета сформированного веками на восточной сакральности власти и все иное в России просто ведет к хаосу, так как власть которую не почитают и не слушают... Все верно. В результате мы имеем то, что имеем. И чем больше я размышляю на эту тему, тем яснее я понимаю, что ничего не исправить. По крайней мере, в обозримом будущем. Никакими правильными законами, никакой мудрой властью. Всё будет примерно так, как есть, поскольку основано на объективных свойствах русской ментальности. это не менталитет, это обычный инстинкт самосохранения. Отсутствие во времена становления государства самостоятельных групп населения (начиная с невозможности ведения хуторского хозяйства на слишком больших территориях и слишком неблагоприятном климате), слишком плохие результаты княжеской междуусобицы когда толком не успели сформироваться права на землю у феодалов и царёк самолично раздавал землю всяким временщикам- опричникам, слишком сильная централизация которая тем не менее приводила к успехам в области выживания населения... А сейчас это урбанизация, отсутствие личного независимого от государства личного хозяйства, невозможность противостоять с личным оружием регулярной государственной армии... Сейчас даже 1917г невозможен, свет и тепло отключат и капец )) Раньше печки были, дрова, скотина, револьвер и обрез )) а сейчас этого всего нету или оно уже не может справиться с авиацией и с ЯО. Поэтому для выживания простому "русскому менталисту" гораздо выгоднее быть лояльным к власти, всегда лояльным к любой власти... При этом уменьшаются ошибки "стратегически- политического" типа, всегда можно следовать курсом которым уже идут те кто уже достиг "успеха" )) за свою лояльность всегда можно рассчитывать на хлеб и зрелища )) бабу дадут, детям "гос поддержка" будет- ну также в обмен на лояльность конечно и обязательное промывание мозгов, а что делать... Зато размножаться получается и думать особо не надо ведь с нами бог он все за нас решит. Минимальные усилия с неплохой выгодой, если не гоняться за идеалом и за максимумом, если не строить свой бизнес- то вполне разумное поведение "быть покорным власти". Всегда во все времена бывали варианты когда быть рабом это выгодно. А при наличии ЯО и тяжелой техники такие варианты можно создавать и сейчас, что власть РФ вполне грамотно и делает. Конечно всякие тама квалифицированные работники тоже нужны, им даже немного прав дали в РФ, возможность получать образование и даже возможность иметь маааленький бизнес. И даже не сильно гнобят за уклонение от налогов, ибо специалисты то нужны )) Нужны даже в Сырьевой Империи, ведь добывать и вывозить награбленные природные ресурсы тоже кому-то надо )) Ни Сталин ни другие "лидеры Этой страны" совсем то уж не уничтожали интеллигенцию, хотя и ругают её "говном" )) И чем дальше тем больше власть государства будет нуждаться в людях с самостоятельным критическим мышлением! И- помечтаем- когда наступит уровень развития НТП при котором доля сырья в Стоимости Мировых Товаров станет совсем небольшой, то Сырьевая Империя вынуждена будет заключать новый общественный договор с населением, и тогда быть "покорным почитающим любую гос власть" люмпеном станет уже невыгодно. Вот тогда и будет новая "ментальность" а на самом то деле не ментальность а обычная оценка выгоды. Сейчас выгоднее быть чиновником а не предпринимателем, выгоднее быть лояльным а не критиканом. А что будет позже- поглядим. И мне вот кажется что поглядим как раз в самом обозримом будущем )) Точнее процесс уже пошел )) Выгода от неправового государства становится всё меньше, выгода от лояльного поведения возможно совсем исчезнет в ближайшее время. Чем хуже- тем лучше )) |
A.lehandro Свободен |
15-08-2014 - 16:19 (Плепорций @ 14.08.2014 - время: 11:33) (Sorques @ 14.08.2014 - время: 03:47) В России, редко кто говорит до конца откровенно на такие темы, особенно славянофилы, так как тогда нужно касаться менталитета сформированного веками на восточной сакральности власти и все иное в России просто ведет к хаосу, так как власть которую не почитают и не слушают... Все верно. В результате мы имеем то, что имеем. И чем больше я размышляю на эту тему, тем яснее я понимаю, что ничего не исправить. По крайней мере, в обозримом будущем. Никакими правильными законами, никакой мудрой властью. Всё будет примерно так, как есть, поскольку основано на объективных свойствах русской ментальности. А что плохо живем? Я относительно моих родителей, дедов, и прадедов - живу отлично, и за бугор не собираюсь. Все у нас хорошо, а будет еще лучше, я в это верю |
| 1NN Свободен |
15-08-2014 - 18:58 (Плепорций @ 14.08.2014 - время: 11:33) Все верно. В результате мы имеем то, что имеем. И чем больше я размышляю на эту тему, тем яснее я понимаю, что ничего не исправить. По крайней мере, в обозримом будущем. Никакими правильными законами, никакой мудрой властью. Всё будет примерно так, как есть, поскольку основано на объективных свойствах русской ментальности. Так может не надо ничего "исправлять"? Может надо не ломать русскую ментальность, приспосабливая ее под западные стандарты, а западные стандарты приспособить под русскую ментальность? Отобрать все работоспособное, приспособить и приучить народ... |
| ps2000 Свободен |
15-08-2014 - 20:02 (sxn2561388870 @ 15.08.2014 - время: 18:58) Так может не надо ничего "исправлять"? Может надо не ломать русскую ментальность, приспосабливая ее под западные стандарты, а западные стандарты Какое то несоответствие. Сначала - "надо не ломать русскую ментальность, приспосабливая ее под западные стандарты" и сразу же "приспособить и приучить народ..." |
| 1NN Свободен |
15-08-2014 - 21:01 (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 20:02) Какое то несоответствие. Опять, сударь, вам все надо разжевать. А немного самому пошевелить мозгами?! |
| Victor665 Женат |
15-08-2014 - 23:53 я пошевелил мозгам и догадался! надо учитывать русскую ментальность не смывать за собой своё говно, и не надо делать как на западе "запор на дверь который не открывается пока не смоешь", ведь тогда русские менталитисты умрут запертыми в своем говне... А надо наоборот- перенять у запада технологии памперсов для взрослых, и приучить народ ходить только в памперсах! тогда если русские ментилитисты опять не смоют за собой в туалете, то ничего страшного не будет, ведь говно то останется в штанах. И можно не делать запор на дверь, очень экономно и никто не умрет. |
| ps2000 Свободен |
16-08-2014 - 10:03 (sxn2561388870 @ 15.08.2014 - время: 21:01) (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 20:02) Какое то несоответствие. Опять, сударь, вам все надо разжевать. А немного самому пошевелить мозгами?! А тут нечего разжевывать (как я убедился - Вы это делать не умеете. Пытаетесь на эмоциях проскочить. А разжевывание подразумевает знание и логику, коими Вы принебрегаете). Тут просто несоответствие, идущее от эмоционального подхода и отсутствия логики  |
| 1NN Свободен |
16-08-2014 - 18:57 (ps2000 @ 16.08.2014 - время: 10:03) А тут нечего разжевывать (как я убедился - Вы это делать не умеете. Пытаетесь на эмоциях проскочить. А разжевывание подразумевает знание и логику, коими Вы принебрегаете). Сударь, вас это утешает? Ну и слава богу! Живите в свое удовольствие! |
| Плепорций Женат |
16-08-2014 - 23:14 (A.lehandro @ 15.08.2014 - время: 16:19) А что плохо живем? Я относительно моих родителей, дедов, и прадедов - живу отлично, и за бугор не собираюсь. Все у нас хорошо, а будет еще лучше, я в это верю Ну да - все познается в сравнении! Вот только насчет "будет еще лучше" есть серьезные сомнения. Я боюсь, что все интеллектуалы-вольнодумцы уедут подальше от российского идиотизма, который с каждым годом удваивается, и увезут с собой все науку, культуру, творчество и инвестиции, после чего в России останется только стадо патриотов, которое будет кормить путинская власть за счет нефтедолларов. Хорошая ли это будет жизнь? Для кого-то - просто замечательная! Покуда нефтедоллары не кончатся. (sxn2561388870 @ 15.08.2014 - время: 18:58) Так может не надо ничего "исправлять"? Может надо не ломать русскую ментальность, приспосабливая ее под западные стандарты, а западные стандарты приспособить под русскую ментальность? Отобрать все работоспособное, приспособить и приучить народ... А кто предлагает ломать? Лично я вообще не представляю, как это возможно ломать ментальность. Даже просто приучить народ к чему-либо - сложнейшая проблема, которую неизвестно как решать. А уж ломать ментальность... Закат солнца вручную. |
| ps2000 Свободен |
17-08-2014 - 10:30 (sxn2561388870 @ 16.08.2014 - время: 18:57) (ps2000 @ 16.08.2014 - время: 10:03) А тут нечего разжевывать (как я убедился - Вы это делать не умеете. Пытаетесь на эмоциях проскочить. А разжевывание подразумевает знание и логику, коими Вы принебрегаете). Сударь, вас это утешает? Ну и слава богу! Живите в свое удовольствие! Я и так живу в свое удовольствие И не понимаю, как и чем отсутствие логики и знаний у Вас может меня утешить  |
| A.lehandro Свободен |
17-08-2014 - 17:26 Я боюсь, что все интеллектуалы-вольнодумцы уедут подальше от российского идиотизма, который с каждым годом удваивается, и увезут с собой все науку, культуру, творчество и инвестиции, после чего в России останется только стадо патриотов А вы не бойтесь это одни и теже люди)) |
| 1NN Свободен |
17-08-2014 - 20:35 (ps2000 @ 17.08.2014 - время: 10:30) И не понимаю, как и чем отсутствие логики и знаний у Вас может меня утешить Как меня, например, утешает мысль, что не я один так далек от совершенства... |
| ps2000 Свободен |
17-08-2014 - 20:38 (sxn2561388870 @ 17.08.2014 - время: 20:35) (ps2000 @ 17.08.2014 - время: 10:30) И не понимаю, как и чем отсутствие логики и знаний у Вас может меня утешить Как меня, например, утешает мысль, что не я один так далек от совершенства... К сожалению меня Ваша недалекость не утешает в моих недостатках А Вам жить проще. Да и посты Ваши пропагандируют именно эту идею - какая разница что у нас не так как надо, главное что и у них недостатков много |
| 1NN Свободен |
18-08-2014 - 18:57 (ps2000 @ 17.08.2014 - время: 20:38) К сожалению меня Ваша недалекость не утешает в моих недостатках Вы считаете, что у нас все не так как надо? И у них недостатков много? А по-конкретней... |
| ps2000 Свободен |
18-08-2014 - 19:54 (sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 18:57) (ps2000 @ 17.08.2014 - время: 20:38) К сожалению меня Ваша недалекость не утешает в моих недостатках Вы считаете, что у нас все не так как надо? И у них недостатков много? А по-конкретней... И у них есть недостатки. Но к сожалению у нас недостатков больше. Перечислять можно долго, но основное - это показатели уровня жизни, которые у нас, к сожалению ниже. Результат того, что недостатков много |
| 1NN Свободен |
18-08-2014 - 20:35 (ps2000 @ 18.08.2014 - время: 19:54) Перечислять можно долго, но основное - это показатели уровня жизни, которые у нас, к сожалению ниже. Результат того, что недостатков много Нет, сударь, это результат работы тех западных советников, которых приглашали в страну при Ельцине. Именно оттуда растут кривые ножки наших проблем! |
| ps2000 Свободен |
18-08-2014 - 21:33 (sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:35) (ps2000 @ 18.08.2014 - время: 19:54) Перечислять можно долго, но основное - это показатели уровня жизни, которые у нас, к сожалению ниже. Результат того, что недостатков много Нет, сударь, это результат работы тех западных советников, которых приглашали в У Вас свой взгляд на это - у меня свой Правда не совсем понятно - почему тогда уровень жизни в СССР был не очень-то высокий, почему производительность труда низкой была, почему с га меньше центнеров снимали, чем в Канаде, а коровы хуже доились, чем в Голландии.. Считаете что лучше в РФ живется людям, чем в развитых европейских странах - считайте. Как говорят - на вкус и цвет ... |
| Sorques Женат |
18-08-2014 - 22:11 (sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:35) Нет, сударь, это результат работы тех западных советников, которых приглашали в У вас так все просто...коррупции, нас тоже научили или ее русофоб Салтыков-Щедрин придумал? |
Безумный Иван Свободен |
18-08-2014 - 23:00 (Sorques @ 18.08.2014 - время: 22:11) (sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:35) Нет, сударь, это результат работы тех западных советников, которых приглашали в У вас так все просто...коррупции, нас тоже научили или ее русофоб Салтыков-Щедрин придумал? Коррупция есть везде где есть товарно денежные отношения. ВЕЗДЕ. |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 03:35 (Crazy Ivan @ 18.08.2014 - время: 23:00) Коррупция есть везде где есть товарно денежные отношения. ВЕЗДЕ. Верно, но дело в масштабах... Это сообщение отредактировал Sorques - 19-08-2014 - 03:35 |
| Безумный Иван Свободен |
19-08-2014 - 06:21 (Sorques @ 19.08.2014 - время: 03:35) (Crazy Ivan @ 18.08.2014 - время: 23:00) Коррупция есть везде где есть товарно денежные отношения. ВЕЗДЕ. Верно, но дело в масштабах... И с кем ты Россию сравниваешь? И по каким критериям? Количество взяток на тыщу человек? |
| ps2000 Свободен |
19-08-2014 - 07:15 (Crazy Ivan @ 19.08.2014 - время: 06:21) (Sorques @ 19.08.2014 - время: 03:35) (Crazy Ivan @ 18.08.2014 - время: 23:00) Коррупция есть везде где есть товарно денежные отношения. ВЕЗДЕ. Верно, но дело в масштабах... И с кем ты Россию сравниваешь? И по каким критериям? Количество взяток на тыщу человек? С другими странами. Один из показателей - индекс восприятия коррупции. Есть и другие. |
arisona Влюблен |
19-08-2014 - 08:27 (Sorques @ 19.08.2014 - время: 03:35) (Crazy Ivan @ 18.08.2014 - время: 23:00) Коррупция есть везде где есть товарно денежные отношения. ВЕЗДЕ. Верно, но дело в масштабах... Вот именно, кстати и в Украине коррупция, это главный бич и никакой майдан в этом не поможет.. |
| Плепорций Женат |
19-08-2014 - 11:14 (A.lehandro @ 17.08.2014 - время: 17:26) А вы не бойтесь это одни и теже люди)) Мне бы хотелось, чтобы это были одни и те же люди! В том смысле, что для России было бы полезно, чтобы хотя бы часть российской интеллектуальной элиты составляли патриоты-имперцы. Но что-то я этого не наблюдаю. В нынешней России вообще IMHO проблема с интеллектуальной элитой! То ли она уже разъехалась, то ли я не знаю что... Или выродилась. Как Никита Михалков, который действительно входил когда-то в элиту мирового кино, но сделавшись патриотом-имперцем, по творческим результатам вошел в элиту мирового дерьма. (Crazy Ivan @ 19.08.2014 - время: 06:21) И с кем ты Россию сравниваешь? И по каким критериям? Количество взяток на тыщу человек? Смотрите здесь: http://www.transparency.org/cpi2013/results Россия на 127 месте. Между Того и Бангладеш. |
| Безумный Иван Свободен |
19-08-2014 - 16:39 (Плепорций @ 19.08.2014 - время: 11:14) (Crazy Ivan @ 19.08.2014 - время: 06:21) И с кем ты Россию сравниваешь? И по каким критериям? Количество взяток на тыщу человек? Смотрите здесь: http://www.transparency.org/cpi2013/results Кто-то привел данные, которые никто не может проверить. А если бы там были все страны на совершенно других местах, Вы бы заметили? Какое-то непонятное слово придумали - коррупция. Взяточничество что ли? Какие данные по странам сравнивали? Количество судебных дел по взяткам? |
| 1NN Свободен |
19-08-2014 - 21:26 (Sorques @ 18.08.2014 - время: 22:11) У вас так все просто...коррупции, нас тоже научили или ее русофоб Салтыков-Щедрин придумал? Салтыков-Щедрин описывал то, что видел. Коррупция же появляется там, где для нее возникают соответствующие условия. И хотя такие условия были даже при Сталине, но именно Ельцин с легкой руки своих западных советников создал для коррупции ТАКИЕ условия, что неизвестно, сможем ли мы с ней справиться и когда... |
| Плепорций Женат |
20-08-2014 - 14:37 (Crazy Ivan @ 19.08.2014 - время: 16:39) Кто-то привел данные, которые никто не может проверить. А если бы там были все страны на совершенно других местах, Вы бы заметили? Какое-то непонятное слово придумали - коррупция. Взяточничество что ли? Какие данные по странам сравнивали? Количество судебных дел по взяткам? Заметил бы. Без лишней скромности скажу, что я - человек весьма информированный и эрудированный. И у меня не вызывает подозрений то, что Дания - на 1 месте, а Россия - на сто двадцать затёртом. И у меня не вызывает недоверия Transparency International, как и применяемые ими методики. Которые, кстати, небезгрешны - конфуз с Исландией в свое время получил широкую огласку. Исландия когда-то была на 1 месте, но потом выяснилось, что ее знаменитая банковская система функционировала в тесном взаимодействии с правящей верхушкой, хотя речь о прямых взятках не шла. Однако это дело все-таки квалифицировали как форму коррупции. (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 21:26) Салтыков-Щедрин описывал то, что видел. Коррупция же появляется там, где для нее возникают соответствующие условия. И хотя такие условия были даже при Сталине, но именно Ельцин с легкой руки своих западных советников создал для коррупции ТАКИЕ условия, что неизвестно, сможем ли мы с ней справиться и когда... Интересно, кто же создал условия для коррупции при Салтыкове-Щедрине? Тоже русские либералы при содействии западных советников? Замечу, что при Сталине как и в условиях любого тоталитарного режима никаких заметных условий для коррупции не было, как не было и самой коррупции в заметном количестве. Вообще было бы интересно услышать от Вас, что Вы считаете "соответствующими условиями". |
| Sorques Женат |
20-08-2014 - 19:23 (Плепорций @ 20.08.2014 - время: 14:37) Замечу, что при Сталине как и в условиях любого тоталитарного режима никаких заметных условий для коррупции не было, как не было и самой коррупции в заметном количестве. Но изначально закон от 7 августа 1932 принимался (закон о колосках), как противодействие воровству, причем действительно огромных масштабов...Вспомните Золотого Теленка, какие там были коррупционные схемы у Корейко, это не выдумки... |
| Sorques Женат |
20-08-2014 - 19:26 (sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 21:26) Салтыков-Щедрин описывал то, что видел. Коррупция же появляется там, где для Советская коррупция, плавно вписалась в новые рыночные условия и просто расцвела, схемы и методики все из старой советской жизни, только увеличился масштаб цифр... |
dogfred Свободен |
20-08-2014 - 21:50 (Victor665 @ 15.08.2014 - время: 23:53) я пошевелил мозгам и догадался! надо учитывать русскую ментальность не смывать за собой своё говно, и не надо делать как на западе "запор на дверь который не открывается пока не смоешь", ведь тогда русские менталитисты умрут запертыми в своем говне... А другой аргументации в пользу русской ментальности кроме сортирных сопоставлений у вас нет? Почему русские должны все огульно брать с Запада? У нас своя культура, свои представления о хорошем и плохом. Своя литература. Свое понимание свободы. Не псевдо свободы, а той независимости, которую каждый принимает для себя. |
| Sorques Женат |
20-08-2014 - 22:12 (dogfred @ 20.08.2014 - время: 21:50) У нас своя культура, свои представления о хорошем и плохом. Свое понимание свободы. Насчет своего понимая о хорошем и плохом, я задумавшись, не могу найти таких примеров...Они у вас есть? Вроде на всей планете примерно одинаковые... Своя литература. Вы про авторов или моральный посыл, наверное про второе, но мораль та же европейско-христианская, а различия на том же уровне, что у скандинавской литературы с испанской, то есть не затрагивающие основ...даже современная японская или латиноамериканская литература построена на общемировых ценностях... Не псевдо свободы, а той независимости, которую каждый принимает для себя. Свобода, в естественной среде, для бенгальского тигра или для африканского льва, одно и тоже понятие...но может отличаться в зависимости от того, что объяснили смотрители зоопарка, можно даже убедить тигра, что джунгли не естественная для него среда, а враждебная... |
| 1NN Свободен |
21-08-2014 - 19:19 (Плепорций @ 20.08.2014 - время: 14:37) Интересно, кто же создал условия для коррупции при Салтыкове-Щедрине? Тоже русские либералы при содействии западных советников? Замечу, что при Сталине как и в условиях любого тоталитарного режима никаких заметных условий для коррупции не было, как не было и самой коррупции в заметном количестве. Вообще было бы интересно услышать от Вас, что Вы считаете "соответствующими условиями". И при Сталине, и при Салтыкове-Щедрине условия для коррупции создавала правящая элита. К таким условиям относятся бесконтрольность чиновников, избыточность у чиновников властных полномочий, отсутствие обновления персонала на одном месте, создание атмосферы безнаказанности... |