Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
приводит к концу любви 13   14.61%
приводит к разводу 12   13.48%
портит отношения в семье 9   10.11%
выявляет конец любви/хороших отношений 13   14.61%
что-то отбирает у обманутого 11   12.36%
несет в семью заразу 7   7.87%
развивает у обманутого комплекс неполноценности 7   7.87%
иное (поясните плиз) 16   17.98%
Всего голосов: 89

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина SantAnna
Свободна
31-08-2012 - 13:36
Насчет прихода аппетита во время еды-выражение имеет повсеместное употребление и ,простите,в семье ,где люди не первый год живут вместе и делят одну постель секс это тот же вкусный обед.Не корми вас жена,вы бы заявили ей об этом?Или сразу пошли бы в близлежайшую столовую?
Компромисс или выход можно найти всегда и собственно сходить потихоньку это он и есть,но не за спиной у жены,а так чтобы знала.И когда в ее маленькой головке ,глядя на все это,что-то пошевелится,она и сама зашевелится и все не хочу/не могу/не буду разом обратятся в я подумаю/это не такая плохая идея или сволоч/как ты мог/развод,что тоже выход.
Мне вообще кажется ,что люди оказавшись в браке,свято верят в то,что это на всю жизнь и можно ручки умыть,сложить и больше ничего не делать.Во-вторых даже в самых счастливых историях случается ,что кто-то подложит ,аль сама прибежит какая нибудь свинья.Будем реалистами,жизнь такая штука.Знал и он о своих наклонностях до брака?Если знал ,почему не рассказал жене сразу?Если не знал,а проснулось в нем,так тут он не виноват,а виновата жена ,которая не может пойти навстречу любимому мужу ,понять,поддержать и тд.Там же как говорится "и в горести и в радости ныне присно"


Свободен
31-08-2012 - 14:11
QUOTE (Ventura34 @ 31.08.2012 - время: 12:30)
Я полагаю, ты имел ввиду , намерения одного из супругов, получить авторские права, на внебрачную половую связь.
А вместе с ними, некоторые предостережения и возможные последствия такой связи.

Дались вам эти авторские права...
Нет!
До человека доводится информация, что он может распоряжаться своим телом как угодно, хоть на панель пусть идет если захочет - его ЛИЧНОЕ дело, но при этом он должен иметь в виду, что если у другого супруга секс на стороне приравнивается к измене, то он будет означать прекращение отношений. Все! Далее выбор делает каждый сам, никто никого не принуждает действовать вопреки своим желаниям. Если кто-то хочет секса на стороне - пусть имеет его, но при этом он не должен обижаться, что отношения будут прерваны.
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?
Женщина Ainara
Замужем
31-08-2012 - 15:36
QUOTE (Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11)
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?

Так изменяющей стороне этого и хочется... на двух стульях попу развалить. А вы в наглую, как только полужопицей на второй присаживаются, у одного стула ножки подпиливаете. Не хорошо... 00075.gif
Мужчина Doublekey
Женат
31-08-2012 - 18:08
QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 08:54)
QUOTE (Doublekey @ 31.08.2012 - время: 00:22)

Развод раздел имущества минимальные алименты суды и скандалы деление детей  ущемление прав видеться с ними. Но это лучше и честнее чем левак ибо монописечность была соблюдена.
Тот же самый Игнатий оставит все жене и уйдет с одним чемоданом?   Хотя он не ответит только еще пачку инсинуаций  изрыгнет  о том что я не имею право возражать его святейшеству

Да он уже отвечал на этот вопрос.
причем в отличии от вас он не теоретик.
он именно так и сделал, ушел все оставив жене.
до вас даже не доходит, что нормальный мужчина не будет скандалить, он же не баба.
а оставит все и начнет все с нуля.

ДО меня ДОХОДИТ!!! Вот мне было интересно доходило ли до Игнатия. он же не сообщал.

У меня вот нет совместной недвижимости с женой. - Если будет - оставлю, у меня свои квартирки есть.

Мне собственно и интересно было как Игнатий сопоставляет идеологические вопросы с материалистическими. респект ему.

QUOTE (Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11)
QUOTE (Ventura34 @ 31.08.2012 - время: 12:30)
Я полагаю, ты имел ввиду , намерения одного из супругов, получить авторские права, на внебрачную половую связь.
А вместе с ними, некоторые предостережения и возможные последствия такой связи.

Дались вам эти авторские права...
Нет!
До человека доводится информация, что он может распоряжаться своим телом как угодно, хоть на панель пусть идет если захочет - его ЛИЧНОЕ дело, но при этом он должен иметь в виду, что если у другого супруга секс на стороне приравнивается к измене, то он будет означать прекращение отношений. Все! Далее выбор делает каждый сам, никто никого не принуждает действовать вопреки своим желаниям. Если кто-то хочет секса на стороне - пусть имеет его, но при этом он не должен обижаться, что отношения будут прерваны.
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?

Да никто никого не вынуждает. Просто вот лично Вы, в общении лично со мной, принципиально против моего толерантного отношения к леваку. Ибо я и не мужчина, и лох, и нищий и там ваааще не имею права суждения никакого и т.д
Каждый КАЖДЫЙ!!! сам решает для себя этот вопрос. Для вас это Крах и прекращение отношений. ДЛя меня это глубоко пофигу (хотя Вы считаете что это из за того что имея собственную квартиру, плюс родителей в Питере и питерскую прописку мне ВЫГОДНО жить в 10 метрах вчетвером)
Но тот факт что мне ПОФИГУ в ваших глазах однозначно ставит мне диагноз недомужчины. Хотите живите, хотите не живите, кто то разводится потому что колпачок зубной пасты незакручен. или любовь прошла завяли помидоры.

Вопрос всего лишь взаимного договора. Я не собираюсь когда жена таки узнает страааашную правду - говорить дорогая это же все фигняяяя. я просто соберу бельишко и отвалю

QUOTE (Ainara @ 31.08.2012 - время: 15:36)
QUOTE (Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11)
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?

Так изменяющей стороне этого и хочется... на двух стульях попу развалить. А вы в наглую, как только полужопицей на второй присаживаются, у одного стула ножки подпиливаете. Не хорошо... 00075.gif

Нуууу для женщины это действительно может имеет какой то смысл. Для мужчины часто да, а часто нет.

Причина мужской измены чаще физиологическая, иногда духовная иногда из мести. Им чаще всего неинтересно действительно сидеть на двух стульях - сидят просто пока дают. Типа меня вот - выгонят так выгонят.

Причина женской имзены чувственная. она да могут пытатсья сидеть на двух стульях - но потому что недополучают от мужа внимания

Редкая женщина пойдет налево от мужика который обеспечивает ей ВСЕ

Это сообщение отредактировал Doublekey - 31-08-2012 - 18:21

Свободен
31-08-2012 - 21:21
QUOTE (Ainara @ 31.08.2012 - время: 15:36)
QUOTE (Игнaтий @ 31.08.2012 - время: 14:11)
Или обязательно нужно вынуждать партнера жить с изменяющим?

Так изменяющей стороне этого и хочется... на двух стульях попу развалить. А вы в наглую, как только полужопицей на второй присаживаются, у одного стула ножки подпиливаете. Не хорошо... 00075.gif

Зато второй стул остаётся... 00003.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
02-09-2012 - 22:43
Самое удивительное для меня в данном голосовании, это то, что большинство считает, будто измена приводит к концу любви. Я еще могу понять, что под влиянием обиды бывшую любовь можно выгнать, ударить наконец (хотя лично меня это коробит), но неужели она может вот так ВДРУГ исчезнуть, да еще мгновенно? Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif
Мужчина пионер 90-х
Женат
02-09-2012 - 22:53
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)
Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif

Все верно. Щелк и ненавижу. У Вас такого не было?
Женщина kristalusja
Замужем
02-09-2012 - 22:54
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)
Самое удивительное для меня в данном голосовании, это то, что большинство считает, будто измена приводит к концу любви. Я еще могу понять, что под влиянием обиды бывшую любовь можно выгнать, ударить наконец (хотя лично меня это коробит), но неужели она может вот так ВДРУГ исчезнуть, да еще мгновенно? Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif

Я это понимаю так. Приводит к концу любви не конкретного члена семьи, а к концу любви в семье, то есть доверия, взаимопонимания, нежности и других сопутствующих любви в семье уже скорее всего не будет.
П.С. В опросе не голосовала.
Женщина kristalusja
Замужем
02-09-2012 - 22:58
QUOTE (пионер 90-х @ 02.09.2012 - время: 22:53)
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)
Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif

Все верно. Щелк и ненавижу.

Да, смятение чувств - ненависть к изменщику, к себе, ко всему...
Мужчина дамисс
Свободен
02-09-2012 - 23:03
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)
Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif

От любви до ненависти один шаг.Поэтому всё логично, люди ,опирающиеся на эмоции, а не на разум, не способны понимать другого 00062.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
02-09-2012 - 23:43
QUOTE (kristalusja @ 02.09.2012 - время: 21:54)
Я это понимаю так. Приводит к концу любви не конкретного члена семьи, а к концу любви в семье, то есть доверия, взаимопонимания, нежности и других сопутствующих любви в семье уже скорее всего не будет.
П.С. В опросе не голосовала.

Я еще понимаю тех, кто говорит, что измена ВЫЯВЛЯЕТ конец любви/отношений, но что именно ПРИВОДИТ к нему... Лично для меня это загадка.

P.S. А почему не голосовали?
Женщина *Орхидея*
Замужем
03-09-2012 - 00:01
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)
Самое удивительное для меня в данном голосовании, это то, что большинство считает, будто измена приводит к концу любви. Я еще могу понять, что под влиянием обиды бывшую любовь можно выгнать, ударить наконец (хотя лично меня это коробит), но неужели она может вот так ВДРУГ исчезнуть, да еще мгновенно? Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif

Что же тут непонятно ?
Человек любил, а его предали. Или вы считаете, что если человек любит, то он позволит вытирать об себя ноги ?
Другое дело, если человек не любит, а живет вместе, потому что ему выгодно и удобно, ну или больше не с кем. Для него измена - это неприятно, задето его самолюбие, или же ему наплевать.
Мужчина k-113
Женат
03-09-2012 - 00:14
QUOTE (пионер 90-х @ 02.09.2012 - время: 22:53)
Все верно. Щелк и ненавижу. У Вас такого не было?

Нет конечно. Я ко всем своим бывшим (кем бы они ни были бывшими) тепло отношусь. И странно мне иное. Ну, тварей и уродок моральных среди них и не было, это да.
Мужчина Sаndrо
Женат
03-09-2012 - 00:23
QUOTE (*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 23:01)
Что же тут непонятно ?
Человек любил, а его предали. Или вы считаете, что если человек любит, то он позволит вытирать об себя ноги ?
Другое дело, если человек не любит, а живет вместе, потому что ему выгодно и удобно, ну или больше не с кем. Для него измена - это неприятно, задето его самолюбие, или же ему наплевать.

Я иного предательства, кроме как оставление в беде, вообще не понимаю. Ну не доходит до меня, как это потирание некоторых частей тела друг о друга наносит невосполнимый ущерб другому. Тут много говорилось о заразе. Но тогда и врача, заразившегося во время операции СПИДом можно обвинить в предательстве, поскольку он пренебрег мерами безопасности и принес в семью заразу. А что насчет самолюбия, так это проблема того, чье самолюбие задето. Просто для него в этом слове наиглавнейшим является именно первая часть.
Женщина *Орхидея*
Замужем
03-09-2012 - 08:56
QUOTE (Sandro21962 @ 03.09.2012 - время: 00:23)
Ну не доходит до меня, как это потирание некоторых частей тела друг о друга наносит невосполнимый ущерб другому.

Ну и о какой любви может идти речь ?

А вот к своим вещам наверно относитесь бережно, не даете другим пользоваться, даже если и не испортят. 00064.gif

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 03-09-2012 - 14:42

Свободен
03-09-2012 - 09:49
QUOTE (*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 08:56)

Ну и о какой любви может идти речь ?
Обычное наплевательское отношение.
А вот к своим вещам наверно относитесь бережно, не даете другим пользоваться, даже если и не испортят. 00064.gif

Встречаются два мужика. Один у другого спрашивает:
- Какие три вещи в жизни ты любишь больше всего?
Тот отвечает:
- Машину, телевизор и жену.
- Ну, разве жена - это вещь?! - возмутился собеседник.
- Да-а-а, жена это не вещь... Вот машина - это вещь!
(с) 00003.gif
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 15:18
QUOTE (пионер 90-х @ 02.09.2012 - время: 22:53)
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 22:43)
Вот только что, секунду назад любил/а, а теперь щелк... и уже не люблю. Что же это за любовь тогда была? 00056.gif

Все верно. Щелк и ненавижу. У Вас такого не было?

у меня было другое. Испытывал нежные чувства к девушке. а девушка на меня ушат грязи вывалила, лишила имеющихся плюшек, и наглым образом ущемила меня в правах. на что я подумал - а надо ли мне общаться с этой девушкой, а нужны ли ей мои чуфства. и ушел.

конечно можно люблю щелк не люблю. но тут предательство должно быть другое а не левак

Свободен
03-09-2012 - 15:24
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 15:18)

у меня было другое. Испытывал нежные чувства к девушке. а девушка на меня ушат грязи вывалила, лишила имеющихся плюшек, и наглым образом ущемила меня в правах. на что я подумал - а надо ли мне общаться с этой девушкой, а нужны ли ей мои чуфства. и ушел.

конечно можно люблю щелк не люблю. но тут предательство должно быть другое а не левак

а ваша жена щас делает разве не то же самое?
судя по вашим постам она себя так и ведет.
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 15:32
QUOTE (*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 08:56)
QUOTE (Sandro21962 @ 03.09.2012 - время: 00:23)
Ну не доходит до меня, как это потирание некоторых частей тела друг о друга наносит невосполнимый ущерб другому.

Ну и о какой любви может идти речь ?

А вот к своим вещам наверно относитесь бережно, не даете другим пользоваться, даже если и не испортят. 00064.gif

Вот кстати в этом и основополагающее расхождение моей точки зрения и вашей. (и кстати мнение Сандро мне близко)

Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь и не моя собственность. кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность. А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.

на тему Любви, как тут уже в нескольких темах отмечалось. у кого какое понятие любви и предательства. кто то требует секс-эксклюзива, а у кого то нет чувства собственности и ему интересно только взаимоприятное общение и комфорт в их союзе. а что делает человек за пределами этого союза его мало интересует, пока это не ущемляет его личные потребности.


Другое дело если человек при вступлении в союз говорит ЭТО МЕНЯ ОБИДИТ!!! то можно не думать и не рассуждать ПОЧЕМУ! надо просто учесть и принять на веру. МОя жена вот жосткий адепт верности и моногамии. Тут сказала эх блин лучше бы я с бывшим мужем просто как любовники встречалась бы. На что я сказал а кто мешает то. я с ребенками посижу, а ты с ним пообщаешься. МОжем даже развестить по этому случаю. Так нет же.

Ну так и какой смысл мне жене говорить типа, дорогая я тут налево сходил распять разшесть. но это же все фигня. И я считаю что это фигня, и Сандро считает что это фигня и т.д. Для нее то это не фигня. Для нее то это суть вещей.

У нас тут по сути религиозные споры на форуме. И если говорить о лично моих целях. Я не пытаюсь переубедить местных адептов верности, в том, что это фигня и они веруют в фигню и вообще мастодонты старообрядческие и все остальные давно уже в свободных отношениях.
Я пытаюсь довести до людей тот факт что моногамия не абсолютный закон, что если не найти с супругом консенсус по поводу уровня внимания и секса, кроме как развестись есть и другой путь.
И никоим разом я не пытаюсь воспевать леваки - говоря как скучна без них жизнь. жить в режиме супружеской верности гораздо проще. более чем проще я бы даже сказал. Но для некоторых людей в силу половой распущенности, психологических патологий, либо чрезмерной нехватки внимания, такая жизнь становится невыносимой, и кроме развода может лечиться сторонним контактом.


QUOTE (celene @ 03.09.2012 - время: 15:24)
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 15:18)

у меня было другое. Испытывал нежные чувства к девушке. а девушка на меня ушат грязи вывалила, лишила имеющихся плюшек, и наглым образом ущемила меня в правах. на что я подумал - а надо ли мне общаться с этой девушкой, а нужны ли ей мои чуфства. и ушел.

конечно можно люблю щелк не люблю. но тут предательство должно быть другое а не левак

а ваша жена щас делает разве не то же самое?
судя по вашим постам она себя так и ведет.

Моя жена это прежде всего мать моего ребенка. И это надо принимать во внимание в первую очередь. И от нее может исходить не только добро и благость, но всякая хрень и ущемления. И я абстрагируюсь. поскольку для меня тут основополагающе что она мать моего ребенка. А по причине всякой хрени которую на меня пару лет лили у меня как раз и отпало всякое желание иметь с ней секс.
Может быть когда она встанет на путь самообеспечения, а общественное мнение в лице моих родителей не будет давлеть - я и решу вопрос сам.

А любовница - любовница нужна для радости, зачем нужна лбюовница которая ущемляет? у меня для этого жена есть и мама есть. У меня есть минимум 4 человека которые постоянно мне что то запрещают. Зачем мне нужен пятый?

Но мать с отцом это делают по праву родительства, тещу можно послать лесом не задумываясь (что и сделал) жена - она мать моего сына это надо учитывать.

А любовница, да нахрен мне трижды надо. у нее кроме меня еще парочка мужичков и муж, которых она отлично ублажает. Причем когда нашла себе второго, на меня то как раз и не стало хватать времени. Уход меня от жены на данный момент попортит жизнь моему ребенку и ей. А любовница как будет в счастье так и останется. Правда после моего грамотного ответа на мои гадости у нее аноргазмия была около месяца. но это уже мелочи.

Посему не стоит ставить равенства или пытаться каким то образом сравнивать отношения к жене и к любовнице. это слишком разные персоны со своими правами и обязанностями.


И немножко по теме. я не против леваков. Я вот только не понимаю. если у мужика есть жена (и ребенок) не суть даже какая. И любовница, которая вот вся прям такая ваще ну внатуре чиста вот, и моск не треплет и секс улетный - зачем ему еще одна? или все таки треплет моск?

Это сообщение отредактировал Doublekey - 03-09-2012 - 15:43
Женщина *Орхидея*
Замужем
03-09-2012 - 15:52
Doublekey
QUOTE
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь

А никто и не говорит, что жена - это вещь.
QUOTE
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность

Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть трахают.
QUOTE
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.

Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 03-09-2012 - 16:17
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 16:04
QUOTE (*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 15:52)
Doublekey
QUOTE
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь

А никто и не говорит, что жена - это вещь.
QUOTE
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность

Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть кто хочет, тот и трахает.
QUOTE
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.

Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?

Я уже неоднократно говорил. что имея достаточное количество партнеров и не имея эффективных приводов в КВД. считаю что заражение ЗППП на 80 процентов в среднем от небольшого ума, а уж беременность на 98 процентов.

На тему обидеть и оскорбить. - я считаю что если девочку тянет налево и ее там высмеивают и оскорбляют - я конечно пожалею, но у меня сложится определенное мнение относительно того как она умеет выбирать себе партнеров.

У меня была "любовь" всей моей жизни. за 12 лет - 5 партнеров ни одного мужа и все объективно кАЗлы. я пытался ей помочь научиться делать правильный выбор, но увы.

Общаясь с людьми надо четко осознавать опасности. А обидеть и высмеять могут просто на улице или в общественном транспорте.


Имея права человек несет и ответственность - и если девушку тянет налево к людям которые могут ее оскорбить обидеть и т.д. это ее осознанная ответственность за ее выбор.

Это сообщение отредактировал Doublekey - 03-09-2012 - 16:05

Свободен
03-09-2012 - 16:04
QUOTE (*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 15:52)
Doublekey
QUOTE
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь

А никто и не говорит, что жена - это вещь.
QUOTE
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность

Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть кто хочет, тот и трахает.
QUOTE
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.

Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?

а меня прикалывают такие рассуждения, как у Doublekey
только что он пишет, что она не его вещь и тут же пишет о ней как о вещи используя термин функциональность.

знаешь, есть у меня знакомый. сейчас он в разводе. с женой жили они плохо, она изменяла, он изменял. так вот ему насрать было где она и с кем. трахается она с кем-то, ночует ли дома и прочее.
сейчас он встречается с женщиной, вроде у них все серьезно, так вот отношение к ней диаметрально противоположное, ему не пофиг трахается она с кем-то кроме него или нет. я ему задала вопрос спросив почему так изменились его взгляды. он ответил, потому, что на бывшую ему было ровно, лишь бы она его не трогала, жили как соседи, а эту женщину он любит.


такое же отношение видела и у некоторых родителей. например ребенок от первого брака, мать во втором браке, а первый ребенок был от залета. а второй от любимого мужчины и планируемый и желанный.
так вот на первого в принципе насрать. где он, как он. лишь бы не вляпывался в истории, чтоб ее не тягали и учился хорошо(чтоб опять же в школу не вызывали). а исполнилось 18 лет ему ручкой помахали.
а любимый ребенок это иное, там она переживала из-за всего. даже из-за мелочей.

Это сообщение отредактировал celene - 03-09-2012 - 16:11
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 16:19
QUOTE (celene @ 03.09.2012 - время: 16:04)
QUOTE (*Орхидея* @ 03.09.2012 - время: 15:52)
Doublekey
QUOTE
Жена или девушка с которой имею отношения - она не моя вещь

А никто и не говорит, что жена - это вещь.
QUOTE
кроме того вот дам вещь кому нить а они ее сломают и она придет в негодность потеряет функциональность

Получается, что вы ( и не только вы ) к вещам относитесь лучше, чем к собственной жене, переживаете, чтобы вещь не испортили, бережете.
А жену пусть кто хочет, тот и трахает.
QUOTE
А вот была у меня девушка и достоверно знаю что имела левые контакты. но функциональность ее не нарушилась.

Могут нанести вред ее здоровью : заразить ЗППП, ведь тот же презерватив спасает не всегда. Когда делают куни, разве надевают презерватив на язык ? А поцелуи ?
Она может забеременеть , и ей придется делать аборт. А аборт- это стресс для организма.
Ей могут нанести психологическую травму : обидеть, оскорбить, высмеять и т.д.
Так что не все так безобидно.
Или вы считает, что всё это мЭлочи, главное, лишь бы ваши вещи были целы ?

а меня прикалывают такие рассуждения, как у Doublekey
только что он пишет, что она не его вещь и тут же пишет о ней как о вещи используя термин функциональность.

знаешь, есть у меня знакомый. сейчас он в разводе. с женой жили они плохо, она изменяла, он изменял. так вот ему насрать было где она и с кем. трахается она с кем-то, ночует ли дома и прочее.
сейчас он встречается с женщиной, вроде у них все серьезно, так вот отношение к ней диаметрально противоположное, ему не пофиг трахается она с кем-то кроме него или нет. я ему задала вопрос спросив почему так изменились его взгляды. он ответил, потому, что на бывшую ему было ровно, лишь бы она его не трогала, жили как соседи, а эту женщину он любит.

Жена не вещь - но вы ж параллель проводите - типа к вещам то относитесть бережно.

На тему жены не КТО ХОЧЕТ то и трахает. А КОГО ОНА ХОЧЕТ того пускай и допускает. Женщина имеет право выбора партнера. И несет ответственность за это право.
Да я к вещам отношусь бережнее, потому что вещи не имеют собственной воли у них нет способности мыслить, и нет самостоятельности. Жена же достаточно автономный человек. Более того если какая то вещь начнет мне приносить массу неприятностей и прочего - я ее выброшу. А жена то ж жена. Кроме того как я уже говорил здесь в силе транзитивность.


На тему функциональности - я употребляю термин согласно вашей проведенной параллели. Я вот дал человеку видеокамеру - он мне ее сломал. А девушка моя получившая секс-удовольствие при встрече со старым знакомым, меня при нашей встрече не обделила.
Я о некорректности параллели говорю.


на тему знакомства просто у разного чувство любви разное. для меня любовь не собственничество, а забота, помощь и умеренное беспокойство, плюс взаимопонимание.

Если я влюбился в девушку которой нужно 7 раз в неделю. а я старый и могу уже три. Или когда женились мог 4 из 7 (и ее это устраивало) а теперь могу два. То почему она должна завязать себя узлом, или почему я должен с ней расходится по собственной иннициативе?

Я могу по прежнему заботиться уважать, оказывать внимание и взаимопомощь и прочее. Но также и понимать ее необходимость в сексуальной разрядке.

корень требования моногамии - собственнничество и эгоизм.

Знаю мужчин которые по случаю занятости на работе редко общаются со своими женами, и уделяют им внимание, да и по причине усталости от секаса отлынивают на 50 процентов.
Но при этом они ДАЖЕ ОБЩАТЬСЯ своим женам с мужиками запрещают. даже в интернете, просматривая для контроля ха этим их почтовые ящики и лички на форумах.

Смысл? Смысл?

О ЗППП поговорили, о левых детях тоже.
Есть более серьезная угроза. Любовник может оказаться в сексе и в понимании лучще чем муж. и уйдут к любовнику. но это сделает недальновидная женщина.




Если таки говорить о недопущении леваков. могу сказать следующее.
касается обоих полов но буду писать от мужского имени

1 для того чтобы требовать от женщины верности - будь верен сам. никакой двойной морали

2 для того чтобы требовать от женщины верности - обеспечь ее должным уровнем внимания, нежности, сексуального удовольствия, понимания и прочий рюшечек

3 "сытые" мужем женщины очень редко ходят налево, ибо берегут они имеющееся и просто так подрываться не будут. Если жена в чем то "голодна" пусть муж не обижается.

По третьему пункту есть конечно мужчинО-кобелинО это ничем не лечится и никак не предотвращается, они и в браке и не в браке будут трахать все что есть, и жена ничего не сможет с этим сделать кроме как развестись.

При этом я считаю основополагающим - материальное обеспечение семьи. если после этого остаются деньги на баб. то почему бы и нет?



на тему дитятей не надо сравнивать, некорректное сравнение. как жонин старший так и наш общий сейчас несамостоятельны. а теща так вообщем им в разуме отказывает обоим. Поэтому груз ответственности за них на мне существенно больше чем за жену.

Да и любовь к детям и к мужчине она существенно разная. равно как к детям и женщинам.

Это сообщение отредактировал Doublekey - 03-09-2012 - 16:27

Свободен
03-09-2012 - 16:46
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 16:19)

Жена не вещь - но вы ж параллель проводите - типа к вещам то относитесть бережно.


Кто вы?

Вы кому сейчас отвечаете мне или Орхидеи?

Если че, то мы разные люди.

Поэтому за вещь это не ко мне.
На счет всего остального:

QUOTE
Если таки говорить о недопущении леваков. могу сказать следующее.
касается обоих полов но буду писать от мужского имени

1 для того чтобы требовать от женщины верности - будь верен сам. никакой двойной морали

2 для того чтобы требовать от женщины верности - обеспечь ее должным уровнем внимания, нежности, сексуального удовольствия, понимания и прочий рюшечек

3 "сытые" мужем женщины очень редко ходят налево, ибо берегут они имеющееся и просто так подрываться не будут. Если жена в чем то "голодна" пусть муж не обижается.

По третьему пункту есть конечно мужчинО-кобелинО это ничем не лечится и никак не предотвращается, они и в браке и не в браке будут трахать все что есть, и жена ничего не сможет с этим сделать кроме как развестись.

При этом я считаю основополагающим - материальное обеспечение семьи. если после этого остаются деньги на баб. то почему бы и нет?


Мы с вами никогда не поймем друг друга, потому что вы все переводите в плоскость физиологии и примитива.

Для вас измена или как вы ее называете левак это писька в письку и мол ничего не сотрется и функциональность не пострадает.
Так что Орхидея не так уж и не права на счет вещи, именно вы и воспринимаете жену как вещь, потому что вас заботит только ее функциональность.
Но не своя вещь, чужая.

Идем дальше.
вы и еще один господин сознательно утрируете низводя измену(или по вашему левак) до полового акта, а это не так
у женщин так вообще редко когда бывает секс без эмоциональной духовной привязанности к объекту страсти. у мужчин может быть и иначе, а у женщин в 90 процентах именно так.
понять мы друг друга не сможем потому что для меня семья это союз двух любящих людей, я бы описала это словами Охлобыстина

Совет да любовь умеющим быть счастливыми. Или, если точнее: желающим быть счастливыми. Не сексуально реализованными, не социально ответственными, а именно счастливыми. Счастьем тихого понимания, что ты не один, и причем навсегда, даже за внешними пределами бытия. Навсегда. Мистический смысл Таинство венчания заключается в готовности слиянии душ, за вышеупомянутыми пределами, в единое существо. Андрогин, ангел. Два начала в едином духе.

а для вас это двое соседей живущих, чтоб вырастить ребенка.

QUOTE

на тему дитятей не надо сравнивать, некорректное сравнение. как жонин старший так и наш общий сейчас несамостоятельны. а теща так вообщем им в разуме отказывает обоим. Поэтому груз ответственности за них на мне существенно больше чем за жену.

Да и любовь к детям и к мужчине она существенно разная. равно как к детям и женщинам.

Это для вас она разная.
а для меня любовь едина, разница только в сексуальной составляющей. к мужчине/женщине она есть, к родственникам нет.
а все остальное одинаковое.


я вам показала, что когда любишь, то беспокоишься об этом человеке, тебе не все равно что с ним и как с ним, а когда нет- то ровно.


Это сообщение отредактировал celene - 03-09-2012 - 16:49
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 17:05
QUOTE (celene @ 03.09.2012 - время: 16:46)
я вам показала, что когда любишь, то беспокоишься об этом человеке, тебе не все равно что с ним и как с ним, а когда нет- то ровно.

Я измену определяю как и тов. Сандро - в качестве угрозы жизни и прочих неприятностей. не касающихся сексуальных отношений.
Собственно и предательство тоже. Как тут уже говорили - договориться с любовником вырубить мужа. отвести его в лес. Ну или пошаманить и разорить бизнес мужа, чтобы его любовник за бесценок купить смог. Ну или аккуратненько напарить супруга на его добрачную квартирку, или еще как. Бросить скажем его в больнице одного - доктора позаботятся. Развестись с ним срочно узнав что у него рак там или что нить.

Или скажем попал муж на зону ни за грош (несчастный случай, придурок на дороге. - а там часто кто мертв то и прав) А жона бах быренько на развод раздел и досвидос, не весточки ни посылки.


Левачок-с который тут считается частью измены или предатетльства для меня таковым не является. Более того я не считаю предательством если отношение любимой перестатает из любви в привычку.

на тему эмоциональной окраски вы правы, - если девушка пошла налево я что то не доработал. Но в отличии от мужчин женщин на левачок гормон почти не толкает - да даже если и толкает.
Если моей жене во время левого секса хорошо так и мне хорошо. если плохо значит дура и надо искать мужика поумелее.

Знаю только одну женщину не очень умеренную в сексе но там не гормон а психология. простил бы ей богу ей эти шалости.

А о беспокойстве. Вот у меня жена беспокоилась год назад 340 раз в месяц обо мне.

на тему все равно. Мне было все равно трахается в этот момент моя девушка с кем то или нет. А узнать где она и как - звонил и спрашивал, стараясь не перебарщивать правда

Можно любить и не ограничивать сексуальные контакты любимого.

Но как я уже говорил - не пытаюсь вас переубедить - просто как я уже сказал. кто то считает что человека создал бог, а кто то произошел от обезъяны.

Вы от бога, я от обезъяны, но мы оба существуем.

Свободен
03-09-2012 - 17:35
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 17:05)

Я измену определяю как и тов. Сандро - в качестве угрозы жизни и прочих неприятностей. не касающихся сексуальных отношений.
Собственно и предательство тоже. Как тут уже говорили - договориться с любовником вырубить мужа. отвести его в лес. Ну или пошаманить и разорить бизнес мужа, чтобы его любовник за бесценок купить смог. Ну или аккуратненько напарить супруга на его добрачную квартирку, или еще как. Бросить скажем его в больнице одного - доктора позаботятся. Развестись с ним срочно узнав что у него рак там или что нить.

Или скажем попал муж на зону ни за грош (несчастный случай, придурок на дороге. - а там часто кто мертв то и прав) А жона бах быренько на развод раздел и досвидос, не весточки ни посылки.


Левачок-с который тут считается частью измены или предатетльства для меня таковым не является. Более того я не считаю предательством если отношение любимой перестатает из любви в привычку.

на тему эмоциональной окраски вы правы, - если девушка пошла налево я что то не доработал. Но в отличии от мужчин женщин на левачок гормон почти не толкает - да даже если и толкает.
Если моей жене во время левого секса хорошо так и мне хорошо. если плохо значит дура и надо искать мужика поумелее.

Знаю только одну женщину не очень умеренную в сексе но там не гормон а психология. простил бы ей богу ей эти шалости.

А о беспокойстве. Вот у меня жена беспокоилась год назад 340 раз в месяц обо мне.

на тему все равно. Мне было все равно трахается в этот момент моя девушка с кем то или нет. А узнать где она и как - звонил и спрашивал, стараясь не перебарщивать правда

Можно любить и не ограничивать сексуальные контакты любимого.

Но как я уже говорил - не пытаюсь вас переубедить - просто как я уже сказал. кто то считает что человека создал бог, а кто то произошел от обезъяны.

Вы от бога, я от обезъяны, но мы оба существуем.

да вы можете хоть голову определять заместо жопы, только ни голова ни жопа местами не поменяются.

брак это союз мужчины и женщины.

измена это в тайне и без согласия, третий в их брачных отношениях(включающий и секс в том числе)

поэтому считать вы можете как угодно, но этимология этих слов есть в словарях и закреплена в обществе, а вы можете и дальше выдумывать свое эсперанто.

вообще заметила, что леваком вместо измены называют те, кто хоть раз, да изменял. не охота в своих же глазах быть изменщиком.
QUOTE

на тему эмоциональной окраски вы правы, - если девушка пошла налево я что то не доработал. Но в отличии от мужчин женщин на левачок гормон почти не толкает - да даже если и толкает.


я такого нигде и никогда не писала.
более того я придерживаюсь абсолютно противоположной точки зрения.
потому что знаю, что женщины изменяют очень часто не потому что муж им что-то недодал, а потому что хотят изменять, а на мужа им может вообще срать с большой колокольни, они вышли замуж не для того чтоб его любить и с ним спать, а для того чтоб он их обеспечивал.
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 17:59
QUOTE (celene @ 03.09.2012 - время: 17:35)
вообще заметила, что леваком вместо измены называют те, кто хоть раз, да изменял. не охота в своих же глазах быть изменщиком.



я такого нигде и никогда не писала.
более того я придерживаюсь абсолютно противоположной точки зрения.
потому что знаю, что женщины изменяют очень часто не потому что муж им что-то недодал, а потому что хотят изменять, а на мужа им может вообще срать с большой колокольни, они вышли замуж не для того чтоб его любить и с ним спать, а для того чтоб он их обеспечивал.

Да и когда был чист как стеклышко называл это леваком.

На тему обеспечения. ну скажем так трудно не заметить что женщина живет с тобой только для того чтобы ты ее обеспечивал. тут о измене и вообще речь не ведет. Любви там нет в принципе, так что среды для измены нет (если она ему бизнес не портит) А там
1 либо мужик меценат и ему пофигу
2 либо предьявляет свои секс претензии
3 либо там трое детей ау него долг!

Эти тетушки на мой взгляд вообще вне конкурса.



На тему трактовки термина измена - думаю надо закончить. как вроде бы вы писали ощущаете его целостным не деля на какие то физические материальные духовные аспекты.
сходила налево - измена, украла бизнес - измена. срет на голову - измена.

Вообщем мое понятие Измены где то 70 процентов от вашего. поскольку несовпадение всего на треть - его можно считать допустимой погрешностью :-)
Женщина *Орхидея*
Замужем
03-09-2012 - 18:07
Doublekey
QUOTE
Жена не вещь - но вы ж параллель проводите - типа к вещам то относитесть бережно.

Я НЕ приравнивала жену к вещи, а сказала о том, что некоторые относятся бережнее к неодушевленному ( вещи ), чем к одушевленному ( жене ) . Так понятнее ?
QUOTE
При этом я считаю основополагающим - материальное обеспечение семьи. если после этого остаются деньги на баб. то почему бы и нет?

Что значит, "остаются деньги на баб" ? В семье деньгам ВСЕГДА можно найти применение. Чем больше денег, тем больше возможностей. Можно позволить то, что раньше было недоступно.
Конечно, можно дать в семью по минимуму, на самое необходимое, а потом считать , что остались деньги на баб 00003.gif

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 03-09-2012 - 18:24

Свободен
03-09-2012 - 18:43
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 17:59)

Да и когда был чист как стеклышко называл это леваком.


Ну либо вы лукавите, либо у вас такое отношение сформировано с детства, по примеру близких скорее всего.

QUOTE
На тему обеспечения. ну скажем так трудно не заметить что женщина живет с тобой только для того чтобы ты ее обеспечивал. тут о измене и вообще речь не ведет. Любви там нет в принципе, так что среды для измены нет (если она ему бизнес не портит) А там
1 либо мужик меценат и ему пофигу
2 либо предьявляет свои секс претензии
3 либо там трое детей ау него долг!

Эти тетушки на мой взгляд вообще вне конкурса.


Да щас, вы плохо женщин знаете, их мужья и не догадываться, что с ним живут исключительно используя его как кошелек на ножках или потому что он хороший и надежный как отец семейства, но мужчину она в нем не видит и никогда не видела.
И как это нет супружеской измены. если она есть? измена это третий в парных отношениях. в тайне и без согласия. а не там где были или есть чувства. люди могут вступать в брак не испытывая чувства любви к друг другу или обманывая что они есть. это ровным счетом ничего не меняет. они супруги. они в отношениях. появился между ними третий, в тайне и без согласия второго партнера-это измена.
но речь то шла не за это, а что очень много женщин изменяют без привязки к действиям мужа.
пусть он будет суперпупер ласковый. заботливый и сексгигант. если она в нем мужчину не видит. то ей пофиг на его потуги.
QUOTE


На тему трактовки термина измена - думаю надо закончить. как вроде бы вы писали ощущаете его целостным не деля на какие то физические материальные духовные аспекты.
сходила налево - измена, украла бизнес - измена. срет на голову - измена.



А я с вами по поводу трактовки ИЗМЕН и не беседовала, я беседовала на тему супружеская измена.

QUOTE
сходила налево - измена


Сходила на лево, это сделала шаг влево относительно своей оси. остальное ваши выдумки.




QUOTE
украла бизнес - измена.


К супружеской измене(к межличностным отношениям между супругами) отношение не имеет.
Тут уместнее слово предательство.
QUOTE
срет на голову - измена.


Нет, это не супружеская измена-это нарушенные коммуникационные связи.

Супружеская измена это всегда третий в парных отношениях. всегда. без согласия и в тайне.

Это сообщение отредактировал celene - 03-09-2012 - 18:51
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 19:07
Кстати а если не втайне? И даже с согласия может быть невольного.
Женщина kristalusja
Замужем
03-09-2012 - 19:28
QUOTE (Sandro21962 @ 02.09.2012 - время: 23:43)
QUOTE (kristalusja @ 02.09.2012 - время: 21:54)
Я это понимаю так. Приводит к концу любви не конкретного члена семьи, а к концу любви в семье, то есть доверия, взаимопонимания, нежности и других сопутствующих любви в семье уже скорее всего не будет.
П.С. В опросе не голосовала.

Я еще понимаю тех, кто говорит, что измена ВЫЯВЛЯЕТ конец любви/отношений, но что именно ПРИВОДИТ к нему... Лично для меня это загадка.

P.S. А почему не голосовали?

А для меня это наиболее прогнозируемое последствие измены) Последствия чего-либо могут проявляться не одномоментно, в ту же секунду, последствия (особенно, если какое-то событие имеет яркую негативную окраску) имеют склонность накладывать отпечаток и на последующую жизнь человека. Измена любимого в первую очередь для меня станет и подтверждением не любви, равнодушия ко мне, безразличия к семье, детям, началом конца сложившихся отношений (понимания, доверия и т.д.), возможно как результат измены - развод (трудно представляю себе сожительство с нелюбящим человеком, не считающимся с моими чувствами, рискующего психологическим здоровьем своих детей).

Свободен
03-09-2012 - 19:33
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 19:07)
Кстати а если не втайне? И даже с согласия может быть невольного.

что значит невольного?

под дулом пистолета?
Мужчина Doublekey
Женат
03-09-2012 - 23:11
QUOTE (celene @ 03.09.2012 - время: 19:33)
QUOTE (Doublekey @ 03.09.2012 - время: 19:07)
Кстати а если не втайне? И даже с согласия может быть невольного.

что значит невольного?

под дулом пистолета?

Ну вот деваться ей некуда. В устилимск не хочется. Денег на сьем пока нет. Делить нечего
Мужчина Мишель Нострадамус
Женат
05-09-2012 - 08:22
Я категорически против измен. Ни разу за 14 лет супружеской жизни не изменил своей супруге. Да были виртуальный флирт и секс, но не более того, были предложения и домогательства очень красивых женщин. Да у нас разные темпераменты, мне надо каждый день, ей намного реже, но я очень ее люблю и мне не нужна другая женщина. Я уверен на 100%, если ты начинаешь изменять, уходи, не обманывай и не лицемерь. Я не знаю как можно целовать одну а потом приходить домой и смотреть в глаза жене. Это предательство. Очень хочется, поговори с женой, она не откажет!!!
Мужчина Migel777
Женат
05-09-2012 - 08:26
QUOTE (sxn2838965412 @ 05.09.2012 - время: 08:22)
Очень хочется, поговори с женой, она не откажет!!!

И Вас устраивает такое снисходительное отношение?
Когда жена не хочет, но ради мужа: "...хочешь?...на...бери..."
Взаимность не нужна, да? Обоюдное желание и страсть не требуются?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх