Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
15-07-2008 - 00:31
Я не верю в бога потому,что
1.Мне это не нужно,
2.Потому что бога нет.
Мужчина Anubiss
Свободен
15-07-2008 - 14:49
Не считаю для себя такую веру необходимой. Бога в интерпретации авраамических религий в виде мелочного и вздорного старичка, следящего, не варил ли я, случаем, козленка в молоке его матери, и не изменил ли я ему с другими богами, точно нет))) Богов в интерпретации языческих верований - как-то тоже не прослеживается, разве что это аллегория сил природы, но мне их обожествлять не надо - дует ветер и дует себе, причем тут "бог ветра" и причем тут я. Если предположить наличие всеобъемлющего творца всего сущего, то я настолько крохотен под его взглядом, что от моей личной веры/неверия мало что измениться, а уж запугивать райским блаженством и адскими муками такое существо точно не будет, мелковато для него как-то..."человеческое, слишком человеческое"...

Свободен
16-07-2008 - 13:57
В настоящий момент потому что это считаю разумным и соответствующим моим мироощущениям. Далее не зарекаюсь.
Мужчина Victor665
Женат
18-07-2008 - 18:10
Vit.
QUOTE
QUOTE
ЛЕГКО- "Вы утомили своими манипуляциями с терминами. Ум - это отдельная субстанция или нет? Если да - то и Душа - да, если нет, то и душа - нет. Так Вам понятнее?"


Где же тут слово "тело"?????
У Вас определенно проблема с чтением....

Речь шла о том что такое душа и как же она "существует" : )) Толе отдельно от материального носителя (тела) толи нет- вас спрашивали именно орб этом. Если хотите повилять типа "не помните"- ну так я сейчас вас спрошу снова-
Скажите, а эта самая "душа"- она существует как материальный объект, она также как Ум и Личность человека- привязана к телу?

QUOTE
QUOTE
Че теперь- будем придуриваться что речь якобы шла не про "отдельно от тела"? : ))

Придуриваетесь явно Вы. Потому как уже второй раз приводите цитату, в которой ни о каком "теле" речь не идет.
Отдельная - значит самостоятельная. Не придаток мозга или сердца, а самостоятельная. Но "тело" тут абсолютно не причем

А ваша "самостоятельно" существующая душа- она на материальном носителе всегда, она телесная? : )) Или в отличие от Личности и Разума- ваша "душа" отдельно от тела человека может существовать?

Такой вы прикольный и ржачный, думаете трудно чтоли повторить вам вопрос чтобы все уже точно увидели как вы виляете и придуриваетесь? : )))

И кстати ФАКТЫ о существовании души- ГДЕ? Вот ваш "бог" вроде как непознаваемый и нематериальный (несуществующий попросту), про него ничего точно узнать вроде как невозможно (правда вы как то "узнали" гыгы что бог типа "наказывать" может и что он типа "творец" и что он типа "всемогущий всезнающий"- интересно как вы узнали эти сведения о боге? Или вы таки просто ВЕРИТЕ что ВОЗМОЖНО НАВЕРНОЕ МОЖЕТ БЫТЬ бог именно такой?), а вот душа то человеческая- а не божья : )
Значит про душу то вроде как вполне можно познать : )) И где познания про душу? Расскажете? Или опять сольёте? : ))
Мужчина Vit.
Свободен
18-07-2008 - 20:57
QUOTE (Victor665 @ 18.07.2008 - время: 18:10)
Речь шла о том что такое душа и как же она "существует" : )) Толе отдельно от материального носителя (тела) толи нет- вас спрашивали именно орб этом.

Я же просил Вас - "ЦИТАТУ"! Вывлезли в мой разговор с человеком, и пытаетесь трактовать его вопрсы так, как Вам удобно, чтоб они не подходили к моим ответам. Хорошая попытка, но - не защитана.
Цитату!
QUOTE
Если хотите повилять типа "не помните"- ну так я сейчас вас спрошу снова-
Скажите, а эта самая "душа"- она существует как материальный объект, она также как Ум и Личность человека- привязана к телу?

Ум и Личность - не привязаны к телу. К телу привязаны ум и личность.
QUOTE
А ваша "самостоятельно" существующая душа- она на материальном носителе всегда, она телесная? : )) Или в отличие от Личности и Разума- ваша "душа" отдельно от тела человека может существовать?

Душа, так же как Ум и Личность может существовать отдельно от тела, но только после смерти.
QUOTE
Такой вы прикольный и ржачный, думаете трудно чтоли повторить вам вопрос чтобы все уже точно увидели как вы виляете и придуриваетесь? : )))

Вы повторяйте, повторяйте. Меня начинает веселить Ваше попугайство. Очень забавно смотреть как атеист демонстрирует свою неспособность понять прочитанное.
QUOTE
И кстати ФАКТЫ о существовании души- ГДЕ?

Там же где факты существования Ума.
QUOTE
Вот ваш "бог" вроде как непознаваемый и нематериальный (несуществующий попросту), про него ничего точно узнать вроде как невозможно

Откуда такие глупости? О Б-ге нельзя узнать ВСЕГО. Это не значит, что нельзя знать ничего.
QUOTE
а вот душа то человеческая- а не божья

Это где Вы такую глупость вычитали? Душа -принадлежит Б-гу. Человеку она дается "в аренду", сроком на 120 лет.
QUOTE
Значит про душу то вроде как вполне можно познать : )) И где познания про душу?

Там же, где познания об Уме
Мужчина mjo
Свободен
19-07-2008 - 10:45
QUOTE (Vit. @ 18.07.2008 - время: 20:57)
Душа, так же как Ум и Личность может существовать отдельно от тела, но только после смерти.

Является ли это бессмертием?
Мужчина Vit.
Свободен
19-07-2008 - 13:17
QUOTE (mjo @ 19.07.2008 - время: 10:45)
QUOTE (Vit. @ 18.07.2008 - время: 20:57)
Душа, так же как Ум и Личность может существовать отдельно от тела, но только после смерти.

Является ли это бессмертием?

Для Души - да, конечно.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-07-2008 - 02:20
QUOTE (Vit. @ 18.07.2008 - время: 20:57)
Ум и Личность - не привязаны к телу. К телу привязаны ум и личность.

Объясните разницу.
QUOTE
Душа, так же как Ум и Личность может существовать отдельно от тела, но только после смерти.
Для чего же тогда они поселяются в теле,при том только в одном?
QUOTE
QUOTE
Вот ваш "бог" вроде как непознаваемый и нематериальный (несуществующий попросту), про него ничего точно узнать вроде как невозможно

Откуда такие глупости? О Б-ге нельзя узнать ВСЕГО. Это не значит, что нельзя знать ничего.
Тогда что можно узнать и что нельзя?
QUOTE
QUOTE
а вот душа то человеческая- а не божья

Это где Вы такую глупость вычитали? Душа -принадлежит Б-гу. Человеку она дается "в аренду", сроком на 120 лет.
Читала,что дьявол покупает души и тогда они принадлежат ему.Купить можно у владельца,но он платит не богу,значит души принадлежат не богу. devil_2.gif
Хотя конечно,нет ни бога,ни дьявола,ни душ.
Мужчина Vit.
Свободен
20-07-2008 - 02:41
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.07.2008 - время: 02:20)

Объясните разницу.

smile.gif Ну, есть Ум, как у Ломоносова, а есть ум, как у Victor665.
QUOTE
Для чего же тогда они поселяются в теле,при том только в одном?

Не в одном, а в каждом
для того, чтобы тело стало человеком.
QUOTE
Тогда что можно узнать и что нельзя?

Узнать можно то, что Б-г счел нужным нам о себе сообщить.
QUOTE
Читала,что дьявол покупает души и тогда они принадлежат ему.Купить можно у владельца,но он платит не богу,значит души принадлежат не богу

Значит, что это - вранье, фантазия, аллегория...
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-07-2008 - 03:51
QUOTE (Vit. @ 20.07.2008 - время: 02:41)
smile.gif Ну, есть Ум, как у Ломоносова, а есть ум, как у Victor665.

У Ломоносова Ум и Личность - не привязаны к телу т.к. он умер,а у Victor665 к телу привязаны ум и личность,т.к. он пока жив?
QUOTE
QUOTE
Для чего же тогда они поселяются в теле,при том только в одном?

Не в одном, а в каждом
для того, чтобы тело стало человеком.
Зачем им это?
QUOTE
QUOTE
Тогда что можно узнать и что нельзя?

Узнать можно то, что Б-г счел нужным нам о себе сообщить.
Мне он ничего не сообщал.Сомневаюсь,что он разговаривал с Вами и др. людьми.Считается,что пророкам сообщал,но написанное разными пророками не вполне согласуется между собой и с действительностью,а местами абсурдно,что свидетельствует о том,что пророки лгут.Если бы бог существовал,то о нём можно было бы узнать по его делам,а не по лживым чужим словам.
Мужчина Vit.
Свободен
20-07-2008 - 04:06
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.07.2008 - время: 03:51)

У Ломоносова Ум и Личность - не привязаны к телу т.к. он умер,а у Victor665 к телу привязаны ум и личность,т.к. он пока жив?

Хорошо, что Вы еще сохранили чувство юмора smile.gif Надеюсь, что Ваше чувство юмора не заменяет Вам остальных функций серого вещества, и Вы в состоянии понять, что разница между Ломоносовым и Victor665 заключается не в этом.
QUOTE
Зачем им это?

blink.gif Кому им?
QUOTE
Мне он ничего не сообщал.Сомневаюсь,что он разговаривал с Вами и др. людьми.

Ну, сомневаться - это Ваше право. Но он говорил с Моше и от него мы знаем то, что нам положено знать о Б-ге.
QUOTE
Считается,что пророкам сообщал,но написанное разными пророками не вполне согласуется между собой и с действительностью

Если речь идет о признанных пророках, тех, которые вошли в книгу "Пророков" из Ветхого Завета - то у них все согласуется.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-07-2008 - 04:23
QUOTE (Vit. @ 20.07.2008 - время: 04:06)
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.07.2008 - время: 03:51)
У Ломоносова Ум и Личность - не привязаны к телу т.к. он умер,а у Victor665 к телу привязаны ум и личность,т.к. он пока жив?
Хорошо, что Вы еще сохранили чувство юмора smile.gif Надеюсь, что Ваше чувство юмора не заменяет Вам остальных функций серого вещества, и Вы в состоянии понять, что разница между Ломоносовым и Victor665 заключается не в этом.
QUOTE
Зачем им это?

blink.gif Кому им?

Мы здесь не людей Ломоносова и Victor665 обсуждаем,а привязанность к телу Ума и Личности и ума и личности,а так же души.
QUOTE
он говорил с Моше и от него мы знаем то, что нам положено знать о Б-ге.
QUOTE
Считается,что пророкам сообщал,но написанное разными пророками не вполне согласуется между собой и с действительностью

Если речь идет о признанных пророках, тех, которые вошли в книгу "Пророков" из Ветхого Завета - то у них все согласуется.
У Моисея (он же Моше?) не согласуется описание устройства мира с действительностью.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-07-2008 - 04:35
Так же у Моисея есть абсурдные вещи.Фараон хотел уже отпустить евреев молиться,но бог ожесточил его сердце и фараон передумал и не отпустил.За это (за то,что фараон сделал так,как хотел бог) бог покарал его и невиновных египтян египетской казнью (забыла уже которой,но можно посмотреть).И это не единственный абсурд у Моисея.Так За золотого тельца кара постигла не Аарона,изготовившего его,а часть евреев,которых без разбора убивали левиты по приказу Моисея.
Мужчина Vit.
Свободен
20-07-2008 - 04:54
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.07.2008 - время: 04:35)
Так же у Моисея есть абсурдные вещи.Фараон хотел уже отпустить евреев молиться,но бог ожесточил его сердце и фараон передумал и не отпустил.За это (за то,что фараон сделал так,как хотел бог) бог покарал его и невиновных египтян египетской казнью (забыла уже которой,но можно посмотреть).

Не за то, что сделал так, как захотел Б-г, а за то, что не поверил. За то, что не понял, что Б-г - один.
QUOTE
Так За золотого тельца кара постигла не Аарона,изготовившего его,а часть евреев,которых без разбора убивали левиты по приказу Моисея.

Наказание понесли те, кто поверил в тельца и ему преклонялся.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-07-2008 - 05:09
QUOTE (Vit. @ 20.07.2008 - время: 04:54)
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.07.2008 - время: 04:35)
Так же у Моисея есть абсурдные вещи.Фараон хотел уже отпустить евреев молиться,но бог ожесточил его сердце и фараон передумал и не отпустил.За это (за то,что фараон сделал так,как хотел бог) бог покарал его и невиновных египтян египетской казнью (забыла уже которой,но можно посмотреть).
Не за то, что сделал так, как захотел Б-г, а за то, что не поверил. За то, что не понял, что Б-г - один.

Но наказывал не самого фараона,а египтян.
QUOTE
QUOTE
Так За золотого тельца кара постигла не Аарона,изготовившего его,а часть евреев,которых без разбора убивали левиты по приказу Моисея.
Наказание понесли те, кто поверил в тельца и ему преклонялся.
Следствия и суда не было.Левиты убивали кого попало,но не всех,поклонявшихся тельцу.Моисей устраивал геноцид.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 20-07-2008 - 05:12
Мужчина mjo
Свободен
20-07-2008 - 05:15
QUOTE (Vit. @ 19.07.2008 - время: 13:17)
Для Души - да, конечно.

" Александр умер , Александра похоронили, Александр превращается в прах; прах есть земля; из земли делают глину; и почему этой глиной, в которую он обратился, не могут заткнуть пивную бочку?"
А душа Александра сохраняет ВСЕ качества личности Александра? Память, например, темперамент, направленность, образ мысли и т.д.?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
20-07-2008 - 05:23
QUOTE
QUOTE
Узнать можно то, что Б-г счел нужным нам о себе сообщить.
Если бы бог существовал,то о нём можно было бы узнать по его делам,а не по лживым чужим словам.
Если допустить,что мир и людей создал бог,то человеческая природа,желания человека от бога и священны,а заповеди,ограничивающие эти желания противоречат воле бога.Волю бога можно было бы познавать,изучая природу,а не мифы.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 20-07-2008 - 06:17
Мужчина Prohozhiy274
Женат
20-07-2008 - 11:46
ValentinaValentine Ссылка на это сообщение 20.07.2008 - время: 05:23
QUOTE
Если допустить,что мир и людей создал бог,то человеческая природа,желания человека от бога и священны,а заповеди,ограничивающие эти желания противоречат воле бога.
А если допустить,что Творец имеет намерение из обезьяны сделать человека,а из человека более высшее существо?Что позволено зверю,то не хорошо для человека и совсем не годится для более высшего существа.Что?Сразу мог бы сделать высшее существо?Не знаю...Наверное существо должно выстрадать этот путь.Творец БОЛЬШО-О-ОЙ,ему видней.
Мужчина Vit.
Свободен
20-07-2008 - 17:15
QUOTE (mjo @ 20.07.2008 - время: 05:15)
QUOTE (Vit. @ 19.07.2008 - время: 13:17)
Для Души - да, конечно.

" Александр умер , Александра похоронили, Александр превращается в прах; прах есть земля; из земли делают глину; и почему этой глиной, в которую он обратился, не могут заткнуть пивную бочку?"

Потому что не принято собирать глину на кладбище...
QUOTE
А душа Александра сохраняет ВСЕ качества личности Александра? Память, например, темперамент, направленность, образ мысли и т.д.?

Очень сложный вопрос. Я думаю, это зависит от Александра. То есть - от того, каким он был....
Мужчина Vit.
Свободен
20-07-2008 - 17:32
QUOTE (ValentinaValentine @ 20.07.2008 - время: 05:09)

Но наказывал не самого фараона,а египтян.

Он наказывал Египет, демострируя египтянам и фараону свое могущество.
QUOTE
Следствия и суда не было.

Был. Читайте внимательнее.
Мужчина mjo
Свободен
20-07-2008 - 20:21
QUOTE (Vit. @ 20.07.2008 - время: 17:15)
Очень сложный вопрос. Я думаю, это зависит от Александра. То есть - от того, каким он был....

И каким надо для этого быть?
Мужчина Vit.
Свободен
20-07-2008 - 21:36
QUOTE (mjo @ 20.07.2008 - время: 20:21)
QUOTE (Vit. @ 20.07.2008 - время: 17:15)
Очень сложный вопрос. Я думаю, это зависит от Александра. То есть - от того, каким он был....

И каким надо для этого быть?

Как я понимаю - максимально праведным.
Мужчина mjo
Свободен
25-07-2008 - 21:57
QUOTE (Vit. @ 20.07.2008 - время: 21:36)
Как я понимаю - максимально праведным.

Тогда душа не слишком праведных не сохраняет качества личности умершего?
Мужчина Vit.
Свободен
25-07-2008 - 23:11
QUOTE (mjo @ 25.07.2008 - время: 21:57)

Тогда душа не слишком праведных не сохраняет качества личности умершего?

грубо говоря - да. А если вдаваться в подробности - надо обратиться к Рамбаму. Он много писал про душу и отсечение Души. Но для понимаия Рамбама - необходима определенная подготовка...
Мужчина chak
Свободен
26-07-2008 - 17:13
Vit
к чему столько словоблудия ,гдеи доказательства что бог есть???
Мужчина Vit.
Свободен
26-07-2008 - 17:23
QUOTE (chak @ 26.07.2008 - время: 17:13)
Vit
к чему столько словоблудия ,гдеи доказательства что бог есть???

А я разве обещал что-то доказать? Наоборот - я много раз говорил - ничего доказывать не собираюсь. Могу лишь рассказать, почему я лично считаю, что он - есть.
Мужчина chak
Свободен
26-07-2008 - 21:31
а понял )
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
27-07-2008 - 05:09
QUOTE (Vit. @ 26.07.2008 - время: 17:23)
Могу лишь рассказать, почему я лично считаю, что он - есть.

Да.Расскажите пожалуйста.И поподробнее,поубедительнее,чтобы было,что обсудить и в чём разобраться.
Мужчина Vit.
Свободен
27-07-2008 - 22:36
QUOTE (ValentinaValentine @ 27.07.2008 - время: 05:09)

Да.Расскажите пожалуйста.И поподробнее,поубедительнее,чтобы было,что обсудить и в чём разобраться.

Так уже второй том рассказываю. Сколько ж можно? По второму кругу идти?
Мужчина mjo
Свободен
27-07-2008 - 23:18
QUOTE (Vit. @ 25.07.2008 - время: 23:11)
грубо говоря - да.

В таком случае загробный мир, если он есть, не имеет никакого отношения к абсолютному большенству граждан, умерших или собирающихся умирать. А мы все собираемся, как я думаю. Так?
Мужчина Vit.
Свободен
28-07-2008 - 00:26
QUOTE (mjo @ 27.07.2008 - время: 23:18)
QUOTE (Vit. @ 25.07.2008 - время: 23:11)
грубо говоря - да.

В таком случае загробный мир, если он есть, не имеет никакого отношения к абсолютному большенству граждан, умерших или собирающихся умирать. А мы все собираемся, как я думаю. Так?

Нет, не так. К кому имеет отношение загробная жизнь, а к кому - нет - решает только Всевышний в Судный День. Есть некоторые случаи, записанные в Ветхом Завете, в которых заранее известно, что душа данного субъекта будет отсечена от него, то есть - не сохранит его личные данные.
Мужчина mjo
Свободен
28-07-2008 - 20:43
QUOTE (Vit. @ 28.07.2008 - время: 00:26)
Нет, не так. К кому имеет отношение загробная жизнь, а к кому - нет - решает только Всевышний в Судный День. Есть некоторые случаи, записанные в Ветхом Завете, в которых заранее известно, что душа данного субъекта будет отсечена от него, то есть - не сохранит его личные данные.

Но Я:

QUOTE
Тогда душа не слишком праведных не сохраняет качества личности умершего?


Ваш ответ:

QUOTE
грубо говоря - да.


А праведных не может быть много по оперделению, как мне кажется. Т.е. душа не сохранившая качества личности человека, его память и пр. по сути не его душа. Это совсем другая личность!
Мужчина Vit.
Свободен
29-07-2008 - 01:29
QUOTE (mjo @ 28.07.2008 - время: 20:43)
QUOTE (Vit. @ 28.07.2008 - время: 00:26)
Нет, не так. К кому имеет отношение загробная жизнь, а к кому - нет - решает только Всевышний в Судный День. Есть некоторые случаи, записанные в Ветхом Завете, в которых заранее известно, что душа данного субъекта будет отсечена от  него, то есть - не сохранит его личные данные.

Но Я:

QUOTE
Тогда душа не слишком праведных не сохраняет качества личности умершего?


Ваш ответ:

QUOTE
грубо говоря - да.


А праведных не может быть много по оперделению, как мне кажется. Т.е. душа не сохранившая качества личности человека, его память и пр. по сути не его душа. Это совсем другая личность!

Нам, видимо, надо определить, что Вы подразумеваете под "праведным человеком"..
Видите ли Вы разницу между "праведником" и "праведным человеком"?
Мужчина mjo
Свободен
29-07-2008 - 09:52
QUOTE (Vit. @ 29.07.2008 - время: 01:29)
Нам, видимо, надо определить, что Вы подразумеваете под "праведным человеком"..
Видите ли Вы разницу между "праведником" и "праведным человеком"?

Я не вижу. Объясните.
Мужчина Vit.
Свободен
30-07-2008 - 00:24
QUOTE (mjo @ 29.07.2008 - время: 09:52)

Я не вижу. Объясните.

Попробую.
Праведник - соблюдающий все Заповеди.
Праведный человек - стремящийся к выполнению всех заповедей.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх