LC Mark Женат |
16-11-2015 - 14:01 (Масек @ 16.11.2015 - время: 13:33) А знаете ли вы,что из этой борьбы Запада может вылиться для него,если он не остановиться?Я думаю,недалёк тот день,когда терракты будут уже с Отравляющими веществами!Траванут Европу как тараканов... Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? |
Vuego Женат |
16-11-2015 - 14:06 (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 14:01) Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? вестимо готовятся к массовым потравам... |
Macek Свободен |
16-11-2015 - 14:09 (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба? Может Медведев на место Асада пойдёт?А как же ставленник Америки?Конкуренция? |
Macek Свободен |
16-11-2015 - 14:11 (Vuego @ 16.11.2015 - время: 14:06) (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 14:01) Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? вестимо готовятся к массовым потравам... В войне сторона проигрывающая сражение может в отчаяние применить запрещённые виды оружия,да и ИГИЛ не подписывал никаких ограничивающих документов. |
LC Mark Женат |
16-11-2015 - 15:03 (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба?... "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ. А ИГИЛ амерам за это ничего не делает. Просто беспомощный какой-то ИГИЛ!!! Ну хоть бы попытались что то сделать! Ан нет, досталось нам и французам. А в Штатах ничем не прикрыты три основных газовых хранилища, торчат как пирамиды Хеопса. Если повредить только одно из этих хранилищ, (я не говорю, что элементарно уничтожить их все три) Штаты прекратят существование как государство, т.к. встанет вся энергетическая система страны - это однозначно будет для них вселенская катастрофа. Любой самый тупой террорист может расстрелять их из РПГ с автотрасс, проходящих рядом с хранилищами, не выходя из машины, или микроавтобуса. И никто просто физически не сможет им помешать сделать это. И ни один террорист не попытался этого сделать! Теперь встает вопрос, кто управляет и командует террористами, взрывающими самолеты, и почти безнаказанно убивающими французов на улицах Парижа? |
Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2015 - 15:59 (efv @ 16.11.2015 - время: 13:29) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Прикольное умозаключение. С учетом того, что большая часть операций международной коалиции происходит на территории Ирака, где Асада нет и по определению быть не может, то вы просто гениально высказались, конечно... |
Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2015 - 16:07 (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 15:03) (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба?... "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ. Потому что наша разведка и французская разведка работают хреново. А американская - хорошо. А ведь рвется - там, где тонко. |
lozdok Свободен |
16-11-2015 - 16:25 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? |
Свободен |
16-11-2015 - 16:57 (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 12:32) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:55) (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 08:36) Интересно другое. Когда вы При чём здесь я? Может хватит уже так буйно зацикливаться на моей личности или у вас там совсем недержание? Тогда сочувствую. Я, в отличие от Захаровой, не возмущалась тем, что Франция бомбит боевиков ИГ. По этому поводу сказать видно нечего, поэтому идут повизгивания "а вот вы". Мадам, это же вы и ваши коллеги по либеральности после каждого удара нанесенного ВКС России находите сотни трупов детей и мирных жителей. Так, что мое недержание совсем не причем. Ну, это откровенная ложь про то, что я находила какие-то сотни трупов. То есть всё-таки не можете с недержанием фантазий справиться, да? Помощь специалиста не повредила бы. |
Свободен |
16-11-2015 - 16:59 (lozdok @ 16.11.2015 - время: 16:25) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. |
lozdok Свободен |
16-11-2015 - 17:04 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. так может он выгоден не только России? и что из этого следует? чистая случайность? совпадение? да, я ничего не утверждаю, так как не знаю, поэтому выводы делать рано. |
ALEX0404 Женат |
16-11-2015 - 17:53 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 11:03) (efv @ 16.11.2015 - время: 10:43) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Что до России, то Путин ездил в Генассамблею с надеждой создать коалицию с западными странами, преодолеть свою изоляцию и нерукопожатность. Но в коалицию войти не получилось, Путин это признал. Сейчас ситуация изменилась, всё больше голосов в поддержку участия России в коалиции, а на G20 у Путина просто был звёздный час. A Вaм это неприятно? Нет, мне не неприятно. Вы опять будете ползать за мной со своими глупыми измышлениями о моих эмоциях и подтекстах? Никак не доходит, что тема про теракты в Париже, да? Вот именно, тема о терактах в Париже. Но вы и в этой теме почему-то все сводите опять к Путину. В Откуда вам известно, с какой надеждой Путин ехал на ГА? Он вам рассказывал лично об этом в приватной беседе? Жалился на жизнь? Что его никто не любит, все игнорируют, рассказывал? Это ж вы завели свою любимую пластинку - вбросы о Путине, а как только вас начали прижимать и выводить на чистую воду - слились, типа, не приставайте ко мне, не отклоняйтесь от темы |
efv Женат |
16-11-2015 - 17:57 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 15:59) (efv @ 16.11.2015 - время: 13:29) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Прикольное умозаключение. С учетом того, что большая часть операций международной коалиции происходит на территории Ирака, где Асада нет и по определению быть не может, то вы просто гениально высказались, конечно... Aгa, ещё прикольнее когдa aмерикaнцы возмущaются "мы трaтим деньги нa обучение людей, a Россия их бомбит". Кого они тaм обучaют? У меня вопрос - если нaш сaмолёт уничтожил ИГИЛ, то знaчит Россия бомбит именно ИГИЛ, a если грaждaнский сaмолёт сбилa оппозиция, то онa aвтомaтически должнa быть зaчисленнa в террористы и ...её должны бомбить! Потому что наша разведка и французская разведка работают хреново. А американская - хорошо. А ведь рвется - там, где тонко. Может не нaдо глупостей? ИГИЛ и СШA связaны единой пуповиной. Ни нефтяные терминaлы игиловцев aмерикaнцы не бомбят, и дaже подбрaсывaют им постоянно оружие, кaк бы "промaхнувшись". Aгa! Это сообщение отредактировал efv - 16-11-2015 - 18:01 |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 18:04 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. А Западу он не выгоден? Он выгоден всем, кроме пострадавших людей. |
avp Свободен |
16-11-2015 - 18:18 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) (lozdok @ 16.11.2015 - время: 16:25) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. Вы вертитесь, как уж на сковородке. Припекает? |
Свободен |
16-11-2015 - 18:41 (ALEX0404 @ 16.11.2015 - время: 17:53) Это ж вы завели свою любимую пластинку - вбросы о Путине, а как только вас начали прижимать и выводить на чистую воду - слились, типа, не приставайте ко мне, не отклоняйтесь от темы "Прижимать", "выводить на чистую воду", "слились"? Ну и истеричный бред. Теракты в Париже имеют последствия для всего мира, и для России, к этому я говорю и о Путине, о том, как теракты повлияют на отношение к руководству России, на вхождение России в коалицию и т.д. А вот фантазии буйных обо мне никакого отношения к теме действительно не имеют. с какой надеждой Путин ехал на ГА? Он вам рассказывал лично об этом в приватной беседе? Наверное, только последний кретин мог не понять в речи Путина ту часть, где он говорил о необходимости создания коалиции. Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Но потом, когда Венедиктов спросил по поводу коалиции, Путин сказал, что Россия пока не в ней... Россия предлагала сотрудничать теснее, обмениваться информацией с США и т.д. Да много всего было того, из чего адекватный человек мог сделать выводы о том, что Россия хотела в коалицию. |
Свободен |
16-11-2015 - 18:44 (avp @ 16.11.2015 - время: 18:18) Вы вертитесь, как уж на сковородке Исключительно в чьём-то совершенно больном воображении. Фигасе А Западу он не выгоден? Не, конечно. Совершенно не выгоден. |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 18:47 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:44) Не, конечно. Совершенно не выгоден. А какие у них варианты не ударить в грязь лицом? ИМХО - не особо, как во внутриполитической игре, так и внешне. Зы. Как раз Путину он сомнительную выгоду приносит, в отличие от Запада. Это сообщение отредактировал Фигасе - 16-11-2015 - 18:49 |
dogfred Свободен |
16-11-2015 - 18:50 (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 15:03) [/QUOTE] "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ.А ИГИЛ амерам за это ничего не делает. Просто беспомощный какой-то ИГИЛ!!!Ну хоть бы попытались что то сделать! Ан нет, досталось нам и французам.А в Штатах ничем не прикрыты три основных газовых хранилища, торчат как пирамиды Хеопса. Если повредить только одно из этих хранилищ, (я не говорю, что элементарно уничтожить их все три) Штаты прекратят существование как государство, т.к. встанет вся энергетическая система страны - это однозначно будет для них вселенская катастрофа. Ну вы прямо план диверсионной операции высказываете. Собственные наблюдения, или поделился кто? Вот только вряд ли Штаты от разрушения газохранилищ кончатся как государство. |
avp Свободен |
16-11-2015 - 19:00 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. |
Свободен |
16-11-2015 - 19:02 (Фигасе @ 16.11.2015 - время: 18:47) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:44) Не, конечно. Совершенно не выгоден. А какие у них варианты не ударить в грязь лицом? ИМХО - не особо, как во внутриполитической игре, так и внешне. Вот именно: какие у них варианты? Атаковали Францию, сам Бог велел Америке вступиться начать активничать, да только как? Никто на Западе не хочет наземной операции, а одними бомбёжками проблему не решить. |
Vuego Женат |
16-11-2015 - 19:03 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) говорю, что руководству России он выгоден. наоборот - они снова все "Шарли", порка впрок не пошла... |
Свободен |
16-11-2015 - 19:04 (avp @ 16.11.2015 - время: 19:00) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. Ну-ну, в ваших мечтах. Путин прилетел в США, дабы принять Обаму Представитель Госдепа сказал, что встреча состоялась после неоднократных просьб российской стороны. |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 19:08 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 19:02) (Фигасе @ 16.11.2015 - время: 18:47) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:44) Не, конечно. Совершенно не выгоден. А какие у них варианты не ударить в грязь лицом? ИМХО - не особо, как во внутриполитической игре, так и внешне. Вот именно: какие у них варианты? Атаковали Францию, сам Бог велел Америке вступиться начать активничать, да только как? Никто на Западе не хочет наземной операции, а одними бомбёжками проблему не решить. Да и наземными операциями, то же не решить. Варианта всего два: раздувание противостояния или сотрудничество. Когда антигитлеровская коалиция друг другу руки пожимали, примерно так же смотрелось, как объединились против общего более опасного врага, не смотря на вражду. Собственно такая же картина очень выгодна политической репутации политиков Запада. |
avp Свободен |
16-11-2015 - 19:10 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 19:04) (avp @ 16.11.2015 - время: 19:00) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. Ну-ну, в ваших мечтах. Путин прилетел в США, дабы принять Обаму Да, Госдеп образец неполживости. |
Свободен |
16-11-2015 - 19:11 (Фигасе @ 16.11.2015 - время: 19:08) Да и наземными операциями, то же не решить. Не решить скорее всего. Когда антигитлеровская коалиция друг другу руки пожимали, примерно так же смотрелось, как объединились против общего более опасного врага, не смотря на вражду. Собственно такая же картина очень выгодна политической репутации политиков Запада. Я не пойму, чем она выгодна? Путин им это предлагал, они не хотели. Если это им так выгодно, что же они не соглашались? |
Юлий Северенко Свободен |
16-11-2015 - 19:25 (avp @ 16.11.2015 - время: 19:00) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. Не обольщайтесь. Мимолетная неформальная встреча в коридоре - это "триумф" ВВП? Вопрос о встрече с Путиным в ООН вызвал у Обамы улыбку http://ria.ru/world/20150928/1288316605.html Путину нечего будет сказать Обаме в Париже Эрнест: - Я не в курсе каких-либо запланированных встреч с Путиным. Но я точно не исключил бы таких дискуссий, которые у них случались в прошлом, когда они встречаются в коридоре или уединяются где-то для неформальной беседы. Встреча в коридоре – это, конечно, сильно. Неформальная беседа, впрочем, ничуть не лучше. http://vg-saveliev.livejournal.com/1221338.html |
avp Свободен |
16-11-2015 - 19:29 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:25) (avp @ 16.11.2015 - время: 19:00) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. Не обольщайтесь. Мы говорим о Нью-Йорке и ООН. |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 19:33 (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 19:11) Путин им это предлагал, они не хотели. Если это им так выгодно, что же они не соглашались? Коалиция? Туда не только РФ будет входить но и Иран(объявивший джихад США)... Это же чуть ли не основные демоны Запада. Будет выглядеть как сделка с дьявлом, что скажется на политической репутации. А так, вроде как враг моего врага. Оно в общем-то так и было, но последнее время сгустили тучи, и необходимо эти тучи срочно разогнать, не потеряв лица. Я не отрицаю, что РФ это то же на руку, но ИМХО, Западу это выгодно больше. Тем более, не стоит забывать, что "друзья" США и ЕС, начали массово "заигрывать" с ИГИЛ, что тоже черевато междуусобицами внутри блока. |
Юлий Северенко Свободен |
16-11-2015 - 19:46 (avp @ 16.11.2015 - время: 19:29) Мы говорим о Нью-Йорке и ООН. Все равно - не обольщайтесь. Напросился ВВП "потрещать" с глазу на глаз... Владимир Путин и Барак Обама провели неофициальную беседу в кулуарах саммита G20 АНТАЛЬЯ, 15 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин и американский лидер Барак Обама в течение 20 минут беседовали в кулуарах саммита G20. http://tass.ru/politika/2438875 |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 19:47 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:25) Вопрос о встрече с Путиным в ООН вызвал у Обамы улыбкуhttp://ria.ru/world/20150928/1288316605.html От 28.09.2015 Путину нечего будет сказать Обаме в Париже http://vg-saveliev.livejournal.com/1221338.html От 10 ноя, 2015 Ну да, все меняется. Вы же это хотели сказать? Тем более Обама позволил себе неформальную беседу без протокола, проявив, (как видно в мувике) явную заинтересованность. Да, это сильно!(для поведения политиков). |
avp Свободен |
16-11-2015 - 20:00 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:46) (avp @ 16.11.2015 - время: 19:29) Мы говорим о Нью-Йорке и ООН. Все равно - не обольщайтесь. Напросился Обама "потрещать" с глазу на глаз... |
Фигасе Свободен |
16-11-2015 - 20:09 (avp @ 16.11.2015 - время: 20:00) Напросился Обама "потрещать" с глазу на глаз... Да это, судя по мувику - не принципиально, так как явно видно - свои пацанские терки |
Юлий Северенко Свободен |
16-11-2015 - 20:44 (avp @ 16.11.2015 - время: 20:00) (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:46) (avp @ 16.11.2015 - время: 19:29) Мы говорим о Нью-Йорке и ООН. Все равно - не обольщайтесь. Напросился Обама "потрещать" с глазу на глаз... Знаете, в спорах со мной вы не учитываете одной детали. Дело в том, что я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ни гражданином РФ, ни проживающем на ее территории. И поэтому ваши попытки показать мне российского лидера в качестве главенствующей, значимой и уважаемой фигурой в мире, вызывают у меня по меньшей мере недоумение. Я знаю как относятся наши правительства к нему, потому что читаю СМИ в первоисточнике, а не после переработки в кремлевской кухне. Или вы таким образом на публику работаете? |
Сука Симона Замужем |
16-11-2015 - 20:48 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:46) (avp @ 16.11.2015 - время: 19:29) Мы говорим о Нью-Йорке и ООН. Все равно - не обольщайтесь. А почему именно Путин был инициатором встречи, а не Обама? Я не знаю, кто именно инициировал её, но ты так уверенно говоришь, что российская сторона, будто что-то знаешь.)) |