Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1) За 22   78.57%
2) Против 1   3.57%
3) не понимаю 5   17.86%
Всего голосов: 28

Гости не могут голосовать 




Страницы: (1) 1
Мужчина Semchik
Женат
18-02-2013 - 22:56
Собственно сабж.
Мужчина Semchik
Женат
18-02-2013 - 22:58
Ну раз сотворил я тему то я ЗА.
А Ефремов и рыги-змия, что выкручивается перед смертью...

Это сообщение отредактировал Semchik - 18-02-2013 - 22:59
Женщина Caroline
В поиске
18-02-2013 - 23:01
Конечно за. Хотя толку от этого немного. Электорат у коммунистов и пр всегда будет олигархов поддерживать.
квакинс
Свободен
19-02-2013 - 00:11
до лампочки
Мужчина ҐенҐа
Женат
19-02-2013 - 00:38
и не фиг тратить деньги на разные Рада 3. Надо по старинке, руку поднял голос засчитан
Мужчина Genosse
Женат
19-02-2013 - 11:19
Поименное голосование казалось бы, что это естественно. Какие там реальные подковерные вопросы решить не могут. Ведь согласись ПР на поименное голосование, заберет единственный пока козырь у оппозиции. На лозунге "свободу Юле" слишком сильно тоже настаивать нельзя, ее освобождение похоже одинаково не выгодно власти и оппозиции. Ждем сюрпризов.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
19-02-2013 - 16:12
(ҐенҐа @ 19.02.2013 - время: 00:38)
и не фиг тратить деньги на разные Рада 3. Надо по старинке, руку поднял голос засчитан

В Англии ещё сначала парламентаризма, а это лет 200 назад с поднятием руки каждого проходило голосование и до сих пор никто отменять это не собирается.
Мужчина Oceanair
Свободен
19-02-2013 - 16:17
Конечно "за"!
Мужчина Elbrujo
В поиске
19-02-2013 - 19:08
За - если что то может изменить. Если в пустую, то нужно найти дело которое не терпит отлагательств (зі: слово написано правильно?)
;-))
Мужчина Zanki
Свободен
19-02-2013 - 19:15
Однозначно за.
Женщина Caroline
В поиске
19-02-2013 - 22:12
(...Эдельвейс... @ 19.02.2013 - время: 16:12)
(ҐенҐа @ 19.02.2013 - время: 00:38)
и не фиг тратить деньги на разные Рада 3. Надо по старинке, руку поднял голос засчитан
В Англии ещё сначала парламентаризма, а это лет 200 назад с поднятием руки каждого проходило голосование и до сих пор никто отменять это не собирается.

Видимо традиций распила нет у них. Вообще, можно было бы для начала вдвое количество этих паразитов сократить.
Мужчина Elbrujo
В поиске
20-02-2013 - 01:35
(Caroline @ 19.02.2013 - время: 21:12)

В Англии ещё сначала парламентаризма,.
Видимо традиций распила нет у них. Вообще, можно было бы для начала вдвое количество этих паразитов сократить.

Почитайте историю о тех днях и похлеще нашей найдете.
Мы на пути, все не нужное отшелушивается, все не нужное приобретается. Кто делает деньги на грязном белье приходит к власти.
Женщина Hannusia
Влюблена
20-02-2013 - 02:57
Конечно, за. 00034.gif
Женщина Caroline
В поиске
20-02-2013 - 10:59
(Elbrujo @ 20.02.2013 - время: 01:35)
(Caroline @ 19.02.2013 - время: 21:12)

В Англии ещё сначала парламентаризма,.
Видимо традиций распила нет у них. Вообще, можно было бы для начала вдвое количество этих паразитов сократить.
Почитайте историю о тех днях и похлеще нашей найдете.
Мы на пути, все не нужное отшелушивается, все не нужное приобретается. Кто делает деньги на грязном белье приходит к власти.

Как это на грязном белье? Янукович разве помимо шапок еще и трусы с кого-то стягивал? Хотя ходят слухи про замятое групповое изнасилование с его участием.
квакинс
Свободен
20-02-2013 - 20:42
(Caroline @ 20.02.2013 - время: 10:59)
Хотя ходят слухи про замятое групповое изнасилование с его участием.

А убийство Джона Кенеди и надругательство над иконой Бонифация Люксембургского на него еще не повесили ?
что там слухи говорят по этому поводу ?
Мужчина Semchik
Женат
20-02-2013 - 22:25
(квакинс @ 20.02.2013 - время: 20:42)
(Caroline @ 20.02.2013 - время: 10:59)
Хотя ходят слухи про замятое групповое изнасилование с его участием.
А убийство Джона Кенеди и надругательство над иконой Бонифация Люксембургского на него еще не повесили ?
что там слухи говорят по этому поводу ?

Слухи говорят, что ЮВТ присутствовала при распятии Христа.

Еще они говорят, что РыГи боятся поименного голосования, ибо фиг что проголосоют.

сосать будут.
квакинс
Свободен
20-02-2013 - 22:37
(Semchik @ 20.02.2013 - время: 22:25)

Еще они говорят, что РыГи боятся поименного голосования, ибо фиг что проголосоют.

сосать будут.

Говорят что в Москве кур доят или Януковича ишак нюхал
Женщина Ledishka
Замужем
20-02-2013 - 22:47
(Semchik @ 20.02.2013 - время: 21:25)
Еще они говорят, что РыГи боятся поименного голосования, ибо фиг что проголосоют.

сосать будут.
Еще прочту рыги,буду в ответах на твои посты оранжевых поносом называть... уж очень ассоциируется с цветом вашей революции..
по теме - ЗА

Это сообщение отредактировал Ledishka - 20-02-2013 - 22:47
Мужчина Semchik
Женат
21-02-2013 - 22:01
Ну хоть то добре. А Рыги-вони і в Африці риги.

ЗЫ. Тебя что так задело? ))))
Мужчина Хэрмор Джоу
Свободен
22-02-2013 - 18:53
Не вдуплился. Поименное. А шо, бывает еще какое, коллективное, штоле?
Мужчина ҐенҐа
Женат
22-02-2013 - 20:17
(Хэрмор Джоу @ 22.02.2013 - время: 19:53)
Не вдуплился. Поименное. А шо, бывает еще какое, коллективное, штоле?

Есть еще- голосую за себя и за того парня
Мужчина Semchik
Женат
22-02-2013 - 21:01
(Хэрмор Джоу @ 22.02.2013 - время: 18:53)
Не вдуплился. Поименное. А шо, бывает еще какое, коллективное, штоле?

У чечетова спроси.
Мужчина Лісова пісня
Свободен
23-02-2013 - 09:56
(Caroline @ 18.02.2013 - время: 23:01)
Конечно за. Хотя толку от этого немного.

А я ПРоголосовал за третий вариант, в том смысле, что мне "до лампочки".
Они спорят только по поводу языка, а что касается других областей - единодушно голосуют за все тупые законы, которые у нас принимаются

Электорат у коммунистов и пр всегда будет олигархов поддерживать.
А почему только у коммунистов и пр? А всем этим яйценюкам, кличкам и тягныбокам, думаете, не надо вложенные деньги отрабатывать?
Мужчина rattus
Свободен
23-02-2013 - 14:15
(Лісова пісня @ 23.02.2013 - время: 09:56)
А всем этим яйценюкам, кличкам и тягныбокам, думаете, не надо вложенные деньги отрабатывать?

Не надо. они ж не ублюдки ландыки
Женщина Хабиба
Свободна
23-02-2013 - 15:29
Меня вообще удивляют диалоги по этому поводу.) Скоро они будут спрашивать должен ди депутат вообще ходить хоть раз в год на работу.
Мужчина dva60
Свободен
27-02-2013 - 15:32
Однозначно - вариант 1
Лично каждый сам за себя
Мужчина Semchik
Женат
19-03-2013 - 21:56
рЫги, однако, рЫгами и останутся. С бандюками нефиг договариваться. Ведь договорились голосовать каждій сам за себя и что?
Вот результат:
Из-за "кнопкодавов-регионалов" в Раде уже трижды переголосовывали вопросы
Вторник, 19 марта 2013, 17:31

Народный депутат от Партии регионов Геннадий Васильев проголосовал в Раде двумя карточками.
Об этом сообщил нардеп от "Батькивщины" Андрей Шевченко.

"Регионал" Васильев голосует за своего брата
"У нас, к сожалению, продолжают рецидивы. Журналисты сняли, как член фракции Партии регионов голосовал двумя карточками. По информации журналистов это наш коллега Васильев, который голосовал вторую карточку", - сказал Шевченко.
После его заявления председатель Верховной Рады Владимир Рыбак был вынужден поставить на переголосование проект постановления о проведении парламентских слушаний на тему: "О состоянии исполнения судебных решений в Украине".
С фото, которое предоставил "Украинской правде" Шевченко видно, что Геннадий Васильев голосует за своего брата Александра Васильева.
Кроме того, журналистам удалось зафиксировать случай не персонального голосования "регионалкой" Татьяной Бахтеевой.

Бахтеева голосует за соседа
Как известно, во вторник оппозиция и журналисты уже неоднократно фиксировали случаи не персонального голосования
Украинская правда


Там и фото есть. Что скажете, рЫговские апологеты ??????

Это сообщение отредактировал Semchik - 19-03-2013 - 21:57
Мужчина nicola11
Женат
19-03-2013 - 22:58
№3, т.к. нет пункта "пофигу"... По большому счету, люди голосуют за партию, а не за никому не известных пупкиных. Потому, какая разница, сколько человек карты засовывает, если все решения принимаются на советах фракций?
Мужчина Semchik
Женат
19-03-2013 - 23:04
Я понимаю, что те пофигу. А что по сабжу имеешь сказать?
Мужчина nicola11
Женат
19-03-2013 - 23:06
Так, я и сказал...
Мужчина Semchik
Женат
19-03-2013 - 23:13
ты какой-то не такой....
Я об чем? Раз рЫги скзали-пацанячье слово. А тут выступают чёртами, тьху, петухами.
Не по понятиям.....
Впрочем вопрос не к тебе.
Женщина Svetick
Замужем
20-03-2013 - 12:57
Интересно! Есть, оказывается кто-то, кто против поименного голосования! Даже среди нас!

Если так, зачем тогда этот парламент нужен?
Мужчина Душелов
В поиске
20-03-2013 - 15:18
за первый пункт
Женщина Erica_XX
Влюблена
12-11-2014 - 01:45
Однозначно за поименное голосование.

А также за полный отчет каждого депутата за каждый рабочий день. Не опускаясь до расписания физиологических потребностей типа "пил кофэ, читал газэту" и "ехал на работу", а конкретно - что сделано полезного для страны и избирателей за день - сколько законопроектов внесено или запросов в интересах людей подано, за что голосовал и как.
Если уж потребляешь столько ресурсов, то и отдача должна быть, а то сидят некоторые пни, на разу ничего не предложили, а некоторым постоянно было "западло" и на рабочее место явиться.

Депутаты - не каста избранных, а наёмные менеджеры.
Не справляешься - на фиг с пляжа!
Мужчина Снова_Я
Свободен
12-11-2014 - 01:54
Выходят по одному и становятся: "за" - на зелёную дорожку, "против" - на красную, "воздержались" - на жёлтую. И показывать всё в прямом эфире. Кстати, одеваться должны все не в костюмы или вышиванки, а в цвета своих фракций, как на американском авианосце.
Поименное голосование
http://nibler.ru/cognitive/20975-palubnaya...-avianosca.html

А если кто отсутствует, то его ростовой портрет служителями выносится на чёрную дорожку.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 12-11-2014 - 01:54
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх