Взрослая социальная сеть
 Подруга_Василина Замужем |
29-10-2013 - 18:03 (Ravsik @ 29.10.2013 - время: 17:30) 1.Я не живу в России. 1.Вы не живете в России, а уже презираете ее народ, ставите русских ниже американцев. Хотя, оказывается, вы гражданин Канады. Откуда вот это уверенность в своей правоте и желание подольстить США, непонятно... 2.А живет ваш негр, вероятно, в Гарлеме? А в Москве, говорят, забитые инородцы чуть ли не на Красной площади обитают... 3.Ну значит, выражение "хороший индеец - мертвый индеец" я придумала, ничего не зная, из одной вредности. Ну да, вы одного индейца в рядах армии США возвели в ранг повсеместного братания и всепрощения. 4.Историки пишут, что по сравнению с американскими варварами покорение русскими Сибири прошло не в пример гуманно, никто аборигенов не травил зараженными сифилисом одеялами и не уничтожал их женщин. Про стертые русскими с лица земли народы документов не найдено. 5.Даже языка не знают другого, кроме родного - это вы считаете благом американо-канадской цивилизации? А ученые есть у них, повторяю вопрос. 6.Задорнова не люблю, его ко мне не приписывайте, пожалуйста. Быть кассиром нетрудно даеж индейцу. А научные труды они, как наши забитые Ермаком, народы Сибири, умеют писать? И университеты есть, национальные? Кстати, в РФ в каждой республике свои вузы, а в Канаде (США?) как обстоит дело? Холодную войну не Россия объявляла, если я не ошибаюсь. скрытый текст |
 Ravsik Женат |
29-10-2013 - 18:48 (Подруга_Василина @ 29.10.2013 - время: 18:03) (Ravsik @ 29.10.2013 - время: 17:30) 1.Я не живу в России. 1.Вы не живете в России, а уже презираете ее народ, ставите русских ниже американцев. Хотя, оказывается, вы гражданин Канады. Откуда вот это уверенность в своей правоте и желание подольстить США, непонятно... Я просто спешил и некогда было тут цитировать, 1) никого "ниже" и "выше" я не ставлю, и свойство слепо-тупо презирать как мы видим свойственно скорее Вам. И не льщу я никому - я Вам про реальность рассказываю, вернее пытаюсь. 2) Простите, Вы расист? Какая разница, где он живёт? Речь не о том. 3) Тогда 40 -тысячная армия состоящая в основном из индейцев захватила Торонто.Полистайте Википедию, если любопытно.. 4) А вот тут не надо "ля-ля"...Поселки с женщинами и детьми вырезались головорезами Ермака "под ноль" Кажется, Соловьёв об этом писал.Вобщем, факт известный. 5) Не волнуйтесь - они все прекрасно владеют и английским, и кому надо французским.А кто то чего доучился, так это простите, кто на что горазд. и вузов тут достаточно, переизбыток образования такой, что происходит девальвация дипломов, то есть как у нас было ВУЗ заканчивают, а работают где придётся - это во всём мире теперь. |
| Подруга_Василина Замужем |
29-10-2013 - 19:02 (Ravsik @ 29.10.2013 - время: 18:48) (Подруга_Василина @ 29.10.2013 - время: 18:03) (Ravsik @ 29.10.2013 - время: 17:30) 1.Я не живу в России. 1.Вы не живете в России, а уже презираете ее народ, ставите русских ниже американцев. Хотя, оказывается, вы гражданин Канады. Откуда вот это уверенность в своей правоте и желание подольстить США, непонятно... Я просто спешил и некогда было тут цитировать, Вы изо всех сил пытаетесь доказать мне, что индейцы в Канаде [вообще-то речь вначале шла о штатах, если помните] живут намного лучше, чем народы в национальных республиках Российской Федерации, но почему-то, делаете это, в основном, посредством эмоциональных посылов. А где факты? Я спросила вас про университеты индейские - вы предпочли игнорировать. Я спросила про ученых из индейцев, хотя бы докторов математических наук, профессоров вузов - вы промолчали. Я задала вопрос про национальные правительства индейцев наподобие тех, которые существуют в республиках РФ - вы опять промолчали. Я поинтерсовалась кровавым истреблением Ермаком народов Сибири подчистую, под корень - вы даете какие-то неподтвержденные исторически сомнительные справки. Так нельзя вести дискуссии, товарищ. Пусть я женщина, и, видимо, не очень хорошо разбираюсь в истории, как некоторые ушлые мужчины на форуме, и не так поднаторела в политических баталиях, как вы, мэтр, но все равно вы должны уважать своих оппонентов, думаю... |
| Ravsik Женат |
29-10-2013 - 19:32 (Подруга_Василина @ 29.10.2013 - время: 19:02) как вы, мэтр, но все равно вы должны уважать своих оппонентов, думаю... Никакой я не "мэтр" - любитель по интересам, и ничего я Вам не пытаюсь доказать и уважаю я Вас. Копошиться в исторических и других справках я тоже не буду.Просто лень. Я просто Вам пытался рассказать, что на сегодняшний день кроме ВСЕХ полных прав Граждан этой страны, у местных индейцев есть ряд дополнительных привилегий, в отличие от остальных граждан: дотируемый "синий" бензин, бесплатное высшее образование, освобождение от уплаты налогов, в частности на их землю , а тут они достаточно высокие и не знаю что там ещё.. И зачем им Ваши ВУЗы, если им разрешено на своих землях открывать Казино, что они с успехом и делают. И не работают себе кто может. Кому-то пособий хватает. А в остальном, кого на что хватает.Откуда я знаю кто до кого доучился? Канада вообще в этом плане ещё младенец - лет эдак 70 назад была аграрной страной. Не переживали бы Вы так активно за местных идейцев - уверяю Вас, У НИХ ВСЁ ХОРОШО. |
| Ravsik Женат |
29-10-2013 - 19:50 А вот кстати и эта организация, которая помогла преодолеть детскую смертность в семьях индейцев: Хостинг фотографий  Это сообщение отредактировал Ravsik - 29-10-2013 - 19:50 |
Marinw Замужем |
29-10-2013 - 20:14 (Sinnerbi @ 29.10.2013 - время: 10:46) Вполне допускаю, что Вы могли и не разобраться со страху)))) Но полицейский то должен разбираться в оружии и знать, что АК обрезанных по газоотводную трубку не бывает. АКСУ же выглядит совершенно по другому. Надо поставит себя на место этого копа. Ине кажется, что никто из нас не смог бы в течение нескольких секунд рассмотреть особенности данного оружия. Тем более, что в США копы часто сталкиваются с тем, что против них применяют оружие. И поэтому всегда настороже. Это наши беспечны. Последний пример гибель два дня назад полицейского в Новосибирской области. Идя к машине полицейские даже не думали, что в них могут стрелять. |
Сосед.2012 Женат |
29-10-2013 - 21:21 (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 14:14) (Сосед.2012 @ 29.10.2013 - время: 10:58) (Sinnerbi @ 29.10.2013 - время: 10:46) Вполне допускаю, что Вы могли и не разобраться со страху)))) Но полицейский то должен разбираться в оружии и знать, что АК обрезанных по газоотводную трубку не бывает. АКСУ же выглядит совершенно по другому. Когда на тебя наводят оружие (по версии полицейского) сколько времени у него есть на оценку ситуации, бывает такое оружие, не бывает... Ну да, у А,П,Чехова и висевшее на стене ружжо стрелять должно было само. Полицаев ващще-то учат всем премудростям поведения. ога учат, на полицая навели оружие, оружие может выстрелить одиночным выстрелом как минимум, а возможно и очередью. Какие действия у полицая должны быть по Вашему? Что бы Вы сделали на его месте? Стали бы уговаривать парня опустить оружие? Причем дело в Америке происходит, там полиция применяет оружие гораздо смелее чем у нас. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
29-10-2013 - 22:10 (Сосед.2012 @ 29.10.2013 - время: 21:21) (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 14:14) (Сосед.2012 @ 29.10.2013 - время: 10:58) Когда на тебя наводят оружие (по версии полицейского) сколько времени у него есть на оценку ситуации, бывает такое оружие, не бывает... Ну да, у А,П,Чехова и висевшее на стене ружжо стрелять должно было само. Полицаев ващще-то учат всем премудростям поведения. ога учат, на полицая навели оружие, оружие может выстрелить одиночным выстрелом как минимум, а возможно и очередью. Евсюков вон тоже "не задумывался" и тамошним экспертизу назначат! Не хочет ли оппонент сказать, что коп случайно попал в место, ранение в которое не совместимо с дальнейшей жизнью? |
k-113 Женат |
29-10-2013 - 22:53 (Подруга_Василина @ 28.10.2013 - время: 16:50) США - вообще страна с абсолютно другой моралью и менталитет тамошний русскому человеку не понять никогда. Даже западная европа по сравнению с америкой более человечна в некоторых смыслах... Совершенно нормальная там мораль (кроме оффи в Вашингтоне и местами в других крупных городах, но оффи во всём мире уроды, этология такая). Добрая к друзьям и беспощадная к врагам. Имеешь оружие - не угрожай людям, а угрожаешь - будь готов, что примут меры. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
29-10-2013 - 23:05 (k-113 @ 29.10.2013 - время: 22:53) (Подруга_Василина @ 28.10.2013 - время: 16:50) США - вообще страна с абсолютно другой моралью и менталитет тамошний русскому человеку не понять никогда. Даже западная европа по сравнению с америкой более человечна в некоторых смыслах... Совершенно нормальная там мораль (кроме оффи в Вашингтоне и местами в других крупных городах, но оффи во всём мире уроды, этология такая). Добрая к друзьям и беспощадная к врагам. Имеешь оружие - не угрожай людям, а угрожаешь - будь готов, что примут меры. Фигасе меры? Дитя неразумное хлопнуть наповал! Буд-то нельзя было ранить не смертельно? |
Безумный Иван Свободен |
29-10-2013 - 23:19 (fon Rommel @ 24.10.2013 - время: 21:58) Проклятые американские империалисты. Замочили невинное латиноамериканское дитя ни за что. Только вот не понятно: если там так плохо, то почему нашу "элиту" с детишками оттудова и палкой не выгонишь? Не иначе, нами правят мазохисты... Наша элита в США? Может назовете имя русского олигарха, который обосновался в США. Может наши там бизнес открывают, в свободной-то стране? |
| Безумный Иван Свободен |
29-10-2013 - 23:22 (k-113 @ 24.10.2013 - время: 23:30) Направивший оружие на полицейского - должен быть застрелен. Так устроено государство. Если государство устроено не так - оно живо только пока доить его выгоднее, чем резать. Ребенок направивший на копа игрушечный пистолет тоже должен быть застрелен? |
| Безумный Иван Свободен |
29-10-2013 - 23:26 (O'ZONE sergio tacchini @ 25.10.2013 - время: 02:25) (fantomih @ 25.10.2013 - время: 01:20) Было то было? Каж в 98-м Иван Орлов, инструктор ПодольсКого ДОСААФ НА М-2140 пытался прорваться к Спасской башне, взорвал его, так его просто скрутили, не причинив вреда. Виктора Ильина, который в 1969-м стрелял в Брежнева тоже скрутили тут же и направили на принудительное лечение, откуда его при Горбачеве выпустили как невинно замученного узника брежневских психушек. |
| k-113 Женат |
29-10-2013 - 23:27 (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 23:05) Фигасе меры? Дитя неразумное хлопнуть наповал! Буд-то нельзя было ранить не смертельно? При стрельбе по вооружённому противнику нужно сперва его нейтрализовать, а потом уже разбираться, не слишком ли сильно. Это не кино и не сказки, где сильный может спокойно разобраться со слабым, не превышая пределов гуманизма. Подросток с автоматом совершенно достаточен для убийства наповал нескольких вооружённых суперпрофессионалов - если они его раньше не завалят, конечно. С оружием не шутят. Американцы это знают лучше многих. К сожалению, не все. p.s. Дитя неразумное - это лет до пяти. А шкет с пушкой - это ВРАГ. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
29-10-2013 - 23:29 (Crazy Ivan @ 29.10.2013 - время: 23:19) (fon Rommel @ 24.10.2013 - время: 21:58) Проклятые американские империалисты. Замочили невинное латиноамериканское дитя ни за что. Только вот не понятно: если там так плохо, то почему нашу "элиту" с детишками оттудова и палкой не выгонишь? Не иначе, нами правят мазохисты... Наша элита в США? Может назовете имя русского олигарха, который обосновался в США. Может наши там бизнес открывают, в свободной-то стране? А где "наши бизнес открывают"? Где детей не стреляют? |
| k-113 Женат |
29-10-2013 - 23:30 (Crazy Ivan @ 29.10.2013 - время: 23:22) Ребенок направивший на копа игрушечный пистолет тоже должен быть застрелен? Ребёнок должен получить по жопе, сильно. Заодно с отцом, если у того своего ума нет. Это если пистолет явно игрушечный и речь о РЕБЁНКЕ. А тут ни хрена уже не ребёнок и предмет реально схож с боевым оружием. |
| k-113 Женат |
29-10-2013 - 23:31 (O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08) Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку... Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО ИЛИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Это у нас, в бандитолюбивой стране. |
| Безумный Иван Свободен |
29-10-2013 - 23:38 (Sinnerbi @ 28.10.2013 - время: 17:31) Там живут обычные люди, такие же как вы, и проблемы у них те же, только государство к ним пусть для некоторых и в пол оборота , но всё таки лицом повернуто, а не жопой как у нас. Да. к этому мальчику 13-летнему государство в полоборота повернулось. |
| Безумный Иван Свободен |
29-10-2013 - 23:39 (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 23:29) А где "наши бизнес открывают"? Где детей не стреляют? Как ни странно. только у нас и открывают. Исключения редкие. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
29-10-2013 - 23:41 (k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:31) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08) Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку... Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО ИЛИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Это у нас, в бандитолюбивой стране. Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО игрушкой НАПАДЕНИЯ? Это у нас, в бандитолюбивой стране. Ну что говорить? Про отличия игрушки от реала тут копья уже ломали! |
| Безумный Иван Свободен |
29-10-2013 - 23:43 (k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:30) Ребёнок должен получить по жопе, сильно. Заодно с отцом, если у того своего ума нет. Это если пистолет явно игрушечный и речь о РЕБЁНКЕ. А тут ни хрена уже не ребёнок и предмет реально схож с боевым оружием. Это была игрушка купленная в магазине или самодельный муляж? Я предпочитаю покупать детям игрушки которые максимально похожи на оригиналы. Сам в детстве наигрался в деревянные кубики. В войнушку играли, вместо автоматов брали коряги от деревьев. Уже не ребенок говорите? Со скольки лет предлагаете считать человека уже не ребенком, который будет нести ответственность наравне со взрослыми, и пули в лоб получать тоже? |
| k-113 Женат |
29-10-2013 - 23:54 Не важно, куплено в магазине или нет. То, что нечто продаётся свободно - не означает, что этим нечто заведомо безопасно размахивать. Например, топор безусловный хозбыт - однако бегущего по людному месту с занесённым топором субъекта полицейский обязан немедленно обезвредить. Потому что достаточно одного удара и ничего исправить уже нельзя. 13-летний технически способен стрелять из АК, причём не просто бахнуть, а вполне прицельно убивать. Я примерно в таком возрасте из охотничьего ружья с первого выстрела разбил бутылку на 20 метрах. Известны случаи участия таких подростков, и даже более младших, 10-11 лет, в боевых действиях, в бандитизме и т.п. Значит, 13-летний с предметом, явно похожим на автомат, целящийся в кого-то - может представлять смертельную опасность. И если он ведёт себя так, будто собирается убить человека - полицейский ОБЯЗАН в него НЕМЕДЛЕННО выстрелить. Пока он не успел. И выстрелить на поражение - потому что возможности второго выстрела может и не быть. Обычно от одного попадания не умирают (при соответствующей медпомощи). Этому дураку - не повезло. p.s. Случай "коп-садист, воспользовавшийся поводом" - тоже возможен. Не зная всех обстоятельств дела, судить сложно. Но если ситуация такова, как описано - идёт коп, на него выбегает шкет и тычет пушкой - коп ОБЯЗАН стрелять. |
| Безумный Иван Свободен |
30-10-2013 - 00:02 вообще-то топор предназначен для того что бы рубить дрова. а игрушечный автомат предназначен для того что бы с ним бегать и целиться в ролевого врага. Это прямое назначение этой игрушки. |
| k-113 Женат |
30-10-2013 - 00:09 (Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 00:02) вообще-то топор предназначен для того что бы рубить дрова. а игрушечный автомат предназначен для того что бы с ним бегать и целиться в ролевого врага. Это прямое назначение этой игрушки. Реальность - не фэнтези. Тут никого не бахает ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, тут волнует возможность. Когда подростки играют - они играют между собой, это понятная картина. Когда на полицая направляют ствол - это тоже понятная картина, только совсем другая понятная картина. Времени на вдумчивый анализ - настоящий ли ствол, похож ли шкет на малолетнего бандита, обкурился ли он - у полицая нет. |
srg2003 Женат |
30-10-2013 - 00:34 (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 23:41) (k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:31) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08) Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку... Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО ИЛИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Это у нас, в бандитолюбивой стране. Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО игрушкой НАПАДЕНИЯ? Это у нас, в бандитолюбивой стране. даже в нашей сверхтолерантной стране преступления, совершенные с применением макетов, муляжей оружия являются преступлениями, совершенными с применением оружия |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-10-2013 - 00:35 (k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:54) Не важно, куплено в магазине или нет. То, что нечто продаётся свободно - не означает, что этим нечто заведомо безопасно размахивать. Например, топор безусловный хозбыт - однако бегущего по людному месту с занесённым топором субъекта полицейский обязан немедленно обезвредить. Потому что достаточно одного удара и ничего исправить уже нельзя. 13-летний технически способен стрелять из АК, причём не просто бахнуть, а вполне прицельно убивать. Я примерно в таком возрасте из охотничьего ружья с первого выстрела разбил бутылку на 20 метрах. Известны случаи участия таких подростков, и даже более младших, 10-11 лет, в боевых действиях, в бандитизме и т.п. Значит, 13-летний с предметом, явно похожим на автомат, целящийся в кого-то - может представлять смертельную опасность. И если он ведёт себя так, будто собирается убить человека - полицейский ОБЯЗАН в него НЕМЕДЛЕННО выстрелить. Пока он не успел. И выстрелить на поражение - потому что возможности второго выстрела может и не быть. Обычно от одного попадания не умирают (при соответствующей медпомощи). Этому дураку - не повезло. Может для начала в саму игрушку стрельнуть? Всё же не маленькая мишень-то? |
| srg2003 Женат |
30-10-2013 - 00:36 (Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 00:02) вообще-то топор предназначен для того что бы рубить дрова. а игрушечный автомат предназначен для того что бы с ним бегать и целиться в ролевого врага. Это прямое назначение этой игрушки. или в представителя власти при исполнении. Скажи как военный человек, если в часового будут целиться из макета оружия- его действия? |
| srg2003 Женат |
30-10-2013 - 00:38 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 00:35) Может для начала в саму игрушку стрельнуть? Всё же не маленькая мишень-то? не обязан полицейский в США изгаляться и стрелять в руки, в ноги,в оружие и т.д. если есть неподчинение его приказу он имеет право применять оружие на поражение. |
| Безумный Иван Свободен |
30-10-2013 - 00:45 (srg2003 @ 30.10.2013 - время: 00:36) или в представителя власти при исполнении. Скажи как военный человек, если в часового будут целиться из макета оружия- его действия? УТВЕРЖДЕН Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года N 1495 Устав гарнизонной, комендантской и караульной служб Вооруженных Сил РФ * (с изменениями на 29 июля 2011 года) .......................................................... 210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам. |
| srg2003 Женат |
30-10-2013 - 00:46 воот, а полицейские предупредили)) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-10-2013 - 00:47 (srg2003 @ 30.10.2013 - время: 00:38) (O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 00:35) Может для начала в саму игрушку стрельнуть? Всё же не маленькая мишень-то? не обязан полицейский в США изгаляться и стрелять в руки, в ноги,в оружие и т.д. если есть неподчинение его приказу он имеет право применять оружие на поражение. Т.е. если девочка лет семи наведёт на копа макет ПМ, то ей кирдык? |
| Безумный Иван Свободен |
30-10-2013 - 00:47 (srg2003 @ 30.10.2013 - время: 00:46) воот, а полицейские предупредили)) А как там конкретно выглядела ситуация с пацаном и копами? Подробности есть? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-10-2013 - 00:51 (Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 00:47) (srg2003 @ 30.10.2013 - время: 00:46) воот, а полицейские предупредили)) А как там конкретно выглядела ситуация с пацаном и копами? Подробности есть? А х.з.?(хто) Не сообщалось! |
| srg2003 Женат |
30-10-2013 - 01:06 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 00:47) (srg2003 @ 30.10.2013 - время: 00:38) (O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 00:35) Может для начала в саму игрушку стрельнуть? Всё же не маленькая мишень-то? не обязан полицейский в США изгаляться и стрелять в руки, в ноги,в оружие и т.д. если есть неподчинение его приказу он имеет право применять оружие на поражение. Т.е. если девочка лет семи наведёт на копа макет ПМ, то ей кирдык? ага, диктатура закона |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-10-2013 - 01:20 (srg2003 @ 30.10.2013 - время: 01:06) (O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 00:47)
ага, диктатура закона Нет, такой диктатуры нам не надо! Не хочу, что бы в мою дочь могла безнаказанно выстрелить всякая мерзкая тварь в погонах, оборотень или недоумок плохо понимающий по русски! |