Взрослая социальная сеть
 Будда Свободен |
07-11-2005 - 13:17 Как говориться со своим самоваром нефиг в Тулу ездить, а вот мир потихонь ку начинает доказывать обратное, в страны с вековыми устоями приезжают люди и начинают требовать чтоб эти устои под них перекраивали, я не беру во внимание Америку так как там все молодое хотя там она, эта самая политкорекность, гипертрафированна до комизма, где уже ходят шутки что если ты не Афроамериканец и не гей то хорошей рабботы тебе не видать, а вот та же Англия к примеру мусульмане потребовали чтоб в банках при рекламе убрали свинью копилку, так как свинья претит их глазу будучи грязным животным...мда...но всем же не угодишь... |
||||
 Immortal Свободна |
07-11-2005 - 22:15 Мне отвратительно само это понятие, я отвергаю политкорректность и блюсти её не буду. Мир в американском стиле мне не нужен.  |
||||
Kondor Свободен |
07-11-2005 - 22:40 Политкорректность, прежде всего, состоит в том, что "в чужой монастырь со своим уставом не суйся"! Это касается и свиней-копилок в британских банках, и геев в публичном обществе, и поведения чужеземцев в чужой стране. |
||||
Ernesto Gevara Свободен |
08-11-2005 - 00:33 Не переношу ! Вот считаю если Европпа ведет политику американской пополизки почему я должен называть другими словами ? |
||||
Lad2028 Свободен |
08-11-2005 - 23:22 Политкорректность... первый бан с удалением сразу вспомнился...  "Засуньте себе в жопу, свою политкорректность..." (гр. Кирпичи.) Полностью согласен. |
||||
Normal Свободен |
08-11-2005 - 23:46 События во Франции показывают, во что выливается корректное отношение к иммигрантам - арабам, неграм. Эти твари просто не понимают нормального отношения. В их представлении, если ты с ними вежлив - значит ты слаб. А вот если бы полицейские нафаршировали их черные задницы крупной дробью, эти подонки быстро бы успокоились. Я тоже считаю, что политкорректность- удел дипломатии. Надеюсь, что европейцы извлекут нужный урок (хотя сомневаюсь, слишком уже трепетны по отношению к черномазым, а те ,в свою очередь, ни в грош не ставят европейцев ). |
||||
nightbear Свободен |
09-11-2005 - 00:56 Вот прогноз будущего с политкорректностью писателя Галихина, отрывок из раасказа "Улыбка Сатаны" из сборника "Новое тысячелетие": _________________________________________________________________ А чем мы им неприятны? — Тем, что обнимаетесь у всех на виду, — послышался за спиной тихий низкий голос. — Вам хорошо, и вы не скрываете свое счастье от окружающих. Андрей и Динака обернулись и увидели невысокого, немного толстоватого человека, одетого в черный костюм-тройку, с круглым лицом и маленькими пижонскими усиками. В руках зонт-трость, на голове — шляпа. — Тем, что обнимаемся?.. — удивился Андрей. — Простите, я невольно подслушал ваш разговор и понял, что вы слишком долго не были дома, — сказал незнакомец. — У нас и дома-то никакого нет… — вздохнул Андрей и невольно вернулся к своим мечтам. — Вы, наверное, просто не знаете, что теперь не принято целоваться в общественном месте. — Почему? — спросила Динака. — Я надеюсь, Европа еще свободная страна и в ней каждый имеет право делать то, что захочет. — Вне всяких сомнений, — улыбнулся незнакомец. — Именно поэтому и не стоит целоваться на людях. — Вы знаете, мы действительно очень давно не были в Европе, — сказал Андрей, надеясь, что этот странный разговор отвлечет его от накатившей грусти. — И что же случилось за время нашего отсутствия? — У каждого есть право на выбор, — сказал незнакомец. — И никто не имеет право навязывать другому свои взгляды… — Извините, — перебила незнакомца Динака. — Метрах в тридцати от нас целуются два господина. Это не навязывание своих взглядов? — Нет, — улыбнулся незнакомец. — Это их право, выбирать с кем целоваться. — Минуточку, — сказал Андрей. — Я действительно не понимаю. Если я в общественном месте поцелую свою жену, это будет насилие над общественным мнением и моралью. А если один педик в зале ожидания начнет сосать язык у другого педика, это будет реализация их конституционного права на свободный выбор полового партнера. Я правильно вас понимаю? — Совершенно верно, — подтвердил незнакомец. — Тогда я ничего не понимаю, — сказал Андрей. — Сейчас я все объясню, — с готовностью сказал незнакомец. — Два с половиной года назад сексуальные меньшинства… простите, я неправильно выразился, — поспешил поправиться незнакомец, — однополые отношения и браки получили равные права с разнополыми. — Да нет, это случилось гораздо раньше, — сказал Андрей. — Я еще в университете учился, когда в Голландии священники благословляли первые однополые браки. — Но сейчас, чтобы заключить однополый брак, — продолжил незнакомец, — не нужно искать провинцию, где бы это было разрешено. Это можно сделать в любом месте единой Европы. Однополые браки имеют ровно такие же права, как и разнополые. От страховки до усыновления детей. — Я очень терпимо отношусь к однополым связям, — усмехнулся Андрей. — По крайней мере до тех пор, пока не пристраиваются к моей заднице. Но усыновление детей… — Вы считаете, что однополая семья даст воспитание хуже, чем разнополая? — спросил незнакомец. — Нет. Я так не считаю. Но… если ребенок будет воспитываться в однополой семье, то, пусть подспудно, он будет склоняться к подобным отношениям в будущем. То есть мальчика, у которого и мама и папа носят усы, вряд ли в будущем заинтересуют девочки. — Вы хотите сказать, что однополые родители постараются насильно изменить сексуальные взгляды ребенка? Степень виновности определяет суд. Зачем судить людей за то, что они еще не сделали. В разнополых семьях очень часто отцы насиловали своих детей. Как девочек, так и мальчиков. — Это ужасно… — сказала Динака. — Не спрашивая разрешения у ребенка, его передают в однополую семью. — В однополых браках сейчас редко кто усыновляет детей, — сказал незнакомец. — Да и в разнополых редко кто рожает сам. — Почему? — в один голос спросили Андрей и Динака. — Во-первых, это больно. Во-вторых, это ужасно неудобно для женщины. Ведь она на несколько месяцев выпадает из общественной жизни. К тому же женщина после родов очень часто полнеет, после вскармливания отвисает грудь. — Стоп-стоп-стоп, — быстро проговорил Андрей. — А откуда сейчас берутся дети? — Генная инженерия, — ответил незнакомец. — Идете в центр репродукции человека и получаете ребенка. Причем абсолютно здорового. Вы можете заранее выбрать какой у него будет цвет глаз и волос. Какой будет рост. К чему у него будет предрасположенность. К творческой деятельности или к научной. — Это ужасно, — прошептала Динака. — Это конституция, — сказал незнакомец. ____________________________________________________________ Не хочу такого будущего! |
||||
omaterasu Свободен |
09-11-2005 - 21:01 nightbear такой политкорректности я не хочу!!! На самом деле, почему мы должны менять свои взгляды в угоду меньшинства? Пусть они либо принимают нашу страну такой какая она есть или пусть идут в другое место, более "либеральное" типа Франции... |
||||
| Lad2028 Свободен |
09-11-2005 - 23:23 nightbear Жаль что все это не фантастика а реальность. Стоит здесь создать тему, где в названии будет упомянуто слово гей, по фиг что, гей-браки, гей-шествия, гей-усыновления, то с гей форума непременно забежит кто нибудь, очень сильно напоминающий "немного толстоватого человека, одетого в черный костюм-тройку, с круглым лицом и маленькими пижонскими усиками. В руках зонт-трость, на голове — шляпа." и начнет отписывать один в один как незнакомец из расказа, а всех несогласных в гомофобы и пох. Так что этот прогноз будущего уже сбылся. |
||||
 Свободен |
09-11-2005 - 23:59 Я определяю поликорректность как НЕОБОСНОВАННОЕ предоставление преимущественных прав какой-либо части населения. Допустим, никудышнего работника не увольняют или наборот - берут на работу только из-за того, что он гей, афрокакойтовец, женщина и т.п. При этом ущемляются права хорошего работника, который обоснованно претендует на данное место, страдают интересы работодателя, у которого падает производительность труда.. У различных социальных групп появляется возможность политического шантажа в случае, когда они не могут добиться желаемого обычным путем. Политкорректность реально не нужна. Чтобы уважать права различных слоев общества достаточно соблюдать законность, быть вежливым и воспитанным. Требовать обязательного присутствия в фильме черного, будь это картина о древних викингах - образец политкорректности ради нее самой. В Европе политкорректность приняла уродливые формы манипуляции. Во что это вылилось, мы наблюдаем на примере Франции. Нужно делать выводы и не повторять чужих ошибок. |
||||
| Nex Свободен |
14-11-2005 - 17:13
..согласен и не только в Европе но и в США...я уже писал на одном из форумов,что если раньше у них был белый рассизм,то теперь есть черный рассизм... |
||||
Сильвер. Свободен |
20-11-2005 - 03:12 Вещи надо называть своими именами! |
||||
totals Свободен |
20-11-2005 - 03:45
Тварями я с уверенностью могу назвать таких, как Вы, наравне с теми, кто поджигал машины и избивал людей во Франции, наравне с националистами и фашистами. Как выше написали, вещи надо называть своими именами. Во Франции сейчас происходят жуткие вещи, но они результат ошибки политиков, а не африканцев и не рядовых европейцев. Говорить о политкорректности в стране, где даже уровень образования рядовых граждан сводится к просмотру желтой прессы и передач Малахова с Соловьевым, прочтению ценников на спиртных напитках - смешно. Такие вопросы надо задавать лет через сто, на том месте, где мы сейчас живем и в той стране, возможно, научатся этой самой корректности. |
||||
| Свободен |
20-11-2005 - 18:53
Безусловно, политики ошиблись, запустив орду малообразованных иммигрантов с чуждой культурой. Через некоторое время потребность в их труде отпала - часть производства была выведена в страны третьего мира, главным, образом, в Азию, другая часть производства стала более наукоемкой и потребовала привлечения образованнной части общества. Учиться иммигранты не хотели, они прекрасно могли жить на пособие и бездельничать. Они смогли только жечь машины, школы, церкви, библиотеки. Конечно, они заблудшие дети природы, а мы - злые неполиткорректные европейцы. Но такие рассуждения продолжаются, пока это не коснется вас самих. Когда вашу машину сожгут, и школу вашего ребенка, и ваш магазин - вы заговорите по другому. Виноваты все, но ничто не оправдывает выходки черномазых обезьян, которые сразу потеряли облик человеческий и вернулись в первобытное состояние. Хорошо в Питере нигеров жалеть. Хорошо быть добреньким за тысячи километров от места событий. Это слабость и страусиная политика. Я не расист, я бывший силовик. Я лично не раз принимал участие в учениях по ликвидации массовых беспорядков. Смею заверить, у нас все действия заранее прописаны в приказах и при необходимости бунт можно подавить быстро и жестко. Если кто-то из верхушки даст приказ. Во Франции упустили время. Надеюсь, мы такого не допустим. |
||||
| Immortal Свободна |
20-11-2005 - 22:38
А зачем?!  Вот зачем эта "корректность" нужна? |
||||
| Lad2028 Свободен |
20-11-2005 - 23:48
Какое неполиткорректное высказывание о россиянах!!! А еще учите кого то!  |
||||
| Immortal Свободна |
20-11-2005 - 23:58 Кстати, да. Особенно, давно надоевший штамп про спиртные напитки. Самое паскудное, что это не самобичевание, а такой... полупрезрительный взгляд со стороны... |
||||
| Lad2028 Свободен |
21-11-2005 - 00:34
Так это не со стороны взгляд. Я когда читал, думал ну это Израиль или Штаты стопудово, потом смотрю а это Питер оказыватеся. Хотя они там культурная столица (Петкун, Собчак все такое...), а мы так... даже ценники на спитрных напитках не читаем, потому что наизусть знаем. |
||||
| Сильвер. Свободен |
12-03-2006 - 22:36
Если говорить об уровне образования и просвещённости нынешних граждан России, то надо начинать с вопроса "Почему?". Почему россияне так низко пали, что вся культура - это просмотр дебильных телешоу (перепечаток с американских, говорят...) и чтения ценников на бухло? Почему нынешние хозяева жизни поднимаясь вверх сами изо всех сил втаптывают в грязь остальных, не ведут за собой, не оставляют возможности выбора пить от безысходности или позволить себе образование, кино, музей наконец? Кто эти люди разворовавшие Россию? Почему происходит такое? И кому Вы там собираетесь задавать вопросы через сто лет? Россиянам? А они ещё останутся к тому времени? И в какой стране? |
||||
Дикарь. Свободен |
13-03-2006 - 00:52 Да чушь всё это, негр есть негр, если он в нашей стране прописался, может мне теперь его афророссиянином назвать, а пи**ров, ненавидел и буду ненавидеть. |
||||
Fater Женат |
13-03-2006 - 01:59
 хорошая идея!!!  |
||||
ivasha Свободен |
13-03-2006 - 02:56 А еврея как называть - "израилитянин"? Бред полный. По идее настоящий афроамериканец - это ребенок от негра и индейца.  И вообще от это навязаной политкорректности уже потихоньку подташнивать начинает. Если негра назвать "черный" он обидется. А вот если меня (коренного москвича) назвать "белый" я тоже обижаться должен? |
||||
| Ernesto Gevara Свободен |
13-03-2006 - 03:37 А мне вот нравится безумно тон и манера общения тов.Сталина или тов.Хрущева в том же ООН вполне милая беседа , ЗАпад он ведь тупой до нельзя пока ракеты в зад не впихнеш (как на Кубу) не поймут что боболька будет ....... |
||||
Бесвребро Свободен |
13-03-2006 - 10:48
Ну, пока в телевизоре были Киселёв с Парфёновым, смотрели их. Теперь Малахова смотрят не от глупости, а от того, что там больше никого нет. Хотя, конечно, последовательный просмотр данных передач ведёт к дебилизации публики. |
||||
| Свободен |
14-03-2006 - 10:40
Так ведь демократия же. Этого все добивались. |
||||
| Бесвребро Свободен |
14-03-2006 - 15:04
Того, чтобы независимых от Кремля журнвалистов убрали из эфира? Нет, не этого все добивались. Этого добивались только те, кто... кто этого в конечном итоге и добился |
||||
| Свободен |
15-03-2006 - 01:19
Ну почему же сразу убрали? Не выдержали конкуренции - вот более точное определение. СМИ это тот же товар, а товар имеет цену. Что мешает независимым журналистам купить или построить телевещательную систему, выкупить радиочастотный канал и вещай себе, сколько влезет. Ах нас не пускают, сволочи-олигархи скупили все СМИ и вещают что им выгодно, а у нас таких денег нету. Это все разговоры в пользу бедных. |
||||
intriguing Свободен |
20-04-2006 - 04:55 Я конечно не рассист, но негров с детства не люблю. |
||||
| Свободен |
20-04-2006 - 17:13 Политкорректность, впервую очередь, уважение оппонента\собеседника. Не уважая собеседника - Вы не в праве требовать уважения к себе. Без взаимоуважения нет смысла в каких-либо переговорах\дискуссиях. Результат будет - нулевой! |
||||
alim Свободен |
20-04-2006 - 18:18
Я конечно не пи...р, но с мужиками трахаюсь  |
||||
| Бесвребро Свободен |
20-04-2006 - 18:38
Ой, я тебя умоляю - "не выдержали конкуренции". Киселёвское НТВ приносило прибыль такую, какую ни один канал не приносил. Там рекламные расценки были не просто выше, чем на других каналах - это были просто цифры другого порядка. И тем не менее рекламодатели пёрли толпами - если помнишь, что у них тогда на НТВ действительно было плохо, так это очень большие рекламные блоки. Почему пёрли? Реклама на НТВ работала кратно эффективнее, чем на других каналах, вот почему. Ибо аудитория была соответствующая. А ты - "конкуренции не выдержали". Кстати, это было как раз тогда, когда, как ты говоришь, "сволочи-олигархи скупили все СМИ". Это не мешало скупленным СМИ быть содержательными. Сегодня - увы. Интеллектуальный стандарт эпохи Ельцина - Киселёвские "Итоги". Интеллектуальный стандарт сегодняшнего дня - "Не родись красивой". |
||||
Эрт Свободен |
20-04-2006 - 19:12 В идеале политкорректность конечно не нужна. Но когда ценность другого человека и уважение к нему в обществе хромает, приходится пользоваться политкорректностью. Это не упрёк обществу, это помощь ему. Вежливый, культурный, самодостаточный человек может и не быть политкорректным. Ему это не надо. А если с культурой провал и хочется выйти на улицу бить морды неграм, то восприпятствовать этому в первую очередь может именно она. Чем более развитое общество - тем меньше ему нужна политкорректность. Так выпьем же за то,  чтобы политкорректность перестала быть нам нужна как можно раньше.  |
||||
| alim Свободен |
20-04-2006 - 19:19
Выгребная яма тоже очень содержательна... Все. что мы сегодня имеем, в том числе и на телевидении, во много заслуга таких, как Киселв. В свое время я тоже переключал на "Итоги" (о чем сейчас вспоминаю скорее с сожалением), хотя и подозревал, что он просто хам и подонок. Но когда он набрал в рот г..на и стал плеваться в сторону Алферова (причем в типично большевистко-Ленинской манере), только за то, что последний имел смелость быть членом коммунистической партии в эпоху Ельцина, мне стало стыдно, что смотрел его программы. Я хоть и сам коммунистов с детсва не люблю, но кто такой Киселев и кто Алферов |
||||
| Свободен |
20-04-2006 - 23:56 Политкорректоность заканчивается там, где начинается национальное достоинство и вера в Своих Предков и Свою ЗемлюВ В отношении "небелых европейцев" скажу: "Револьвер и доброе слово впридачу весят намного более, нежели доброе слово" Аль Капоне Это они поймут и этого они будут боятся |
||||
chips Свободен |
21-04-2006 - 09:28
Вы всерьез считаете Киселева серьезным интеллектуалом, человеком, что назвается "с божьей искрой"? Самовлюбленный Парфёнов, чеченская бл  ь Масюк - и над всей этой гоп-кампанией - г. Гусинский, президент Российского Еврейского конгресса ... Это сообщение отредактировал Melian - 22-05-2007 - 13:15 |