Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
27-11-2014 - 15:45 (spav74 @ 27.11.2014 - время: 15:08) (Lessa @ 27.11.2014 - время: 14:31) <q>Женщина может быть мразью, а может быть ангелом во плоти, но если мужчина требует вернуть подарки, то дело тут исключительно в его собственной личности, а не в личности женщины. Так что женщина на свой счет может это не воспринимать, разве что противно ей будет: "блиииин, и вот с ЭТИМ я спала?"</q> Ангелам не мстят. А где тут месть? Тут просто жадность. |
 spav74 Свободен |
27-11-2014 - 16:05 (Lessa @ 27.11.2014 - время: 15:45) А где тут месть? Тут просто жадность.</q>Самая настоящая месть. Жадный не дарил бы. |
 goran69 Женат |
27-11-2014 - 16:33 Не знаю звучало в этом топике или нет, если звучало, то повторюсь. Есть хорошая поговорка: "Хуже пьяной женщины, может быть только жадный мужчина!". Так что мужики держим марку! И вправду жадиной быть как-то не по-мужски!! |
Тропиканка Замужем |
27-11-2014 - 22:19 (spav74 @ 27.11.2014 - время: 14:26) (Тропиканка @ 27.11.2014 - время: 02:46) <q>Этож каким нужно быть редкостным задротом-недомужчинкой и не менее редкостным ублюдком, чтоб, при расставании с женщиной - требовать вернуть свои ей подарки?</q> Какой надо быть мразью, как довести, чтобы человек даже барахло забрать решил? Нормальный мужчина, как бы его не довести, всегда останется МУЖЧИНОЙ.. А вот недомужчинковская мразота, будет унижаться до требования обратно своих жалких подачек.. А потом еще и удивляться - чой-то его так запрезирали? Более того, даже и за мужчину вообще - совсем считать перестали.. |
| spav74 Свободен |
28-11-2014 - 13:26 (Тропиканка @ 27.11.2014 - время: 22:19) <q>Нормальный мужчина, как бы его не довести, всегда останется МУЖЧИНОЙ.. А вот недомужчинковская мразота, будет унижаться до требования обратно своих жалких подачек.. А потом еще и удивляться - чой-то его так запрезирали? Более того, даже и за мужчину вообще - совсем считать перестали..</q> А это похрен кем мразь его считает, надо плюнуть в морду напоследок, и пусть дальше считает. Пусть взбесится от своих расчетов. Главное, что попал в цель, на мозоль жадности наступил. А подарки другой дуре можно передарить совместив полезное с приятным.  |
Angelofdown Замужем |
28-11-2014 - 13:37 (spav74 @ 27.11.2014 - время: 17:08) (Lessa @ 27.11.2014 - время: 14:31) <q>Женщина может быть мразью, а может быть ангелом во плоти, но если мужчина требует вернуть подарки, то дело тут исключительно в его собственной личности, а не в личности женщины. Так что женщина на свой счет может это не воспринимать, разве что противно ей будет: "блиииин, и вот с ЭТИМ я спала?"</q> Ангелам не мстят. У некоторых (не всех!!!) мужчин есть поразительная способность перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. |
Janette Свободна |
28-11-2014 - 13:49 (spav74 @ 28.11.2014 - время: 13:26) А подарки другой дуре можно передарить совместив полезное с приятным. Я лучше промолчу... |
| Lessa Замужем |
28-11-2014 - 15:45 (spav74 @ 27.11.2014 - время: 16:05) (Lessa @ 27.11.2014 - время: 15:45) А где тут месть? Тут просто жадность.</q> Самая настоящая месть. Невнятная какая-то месть. Да и что это за месть такая, которая целиком зависит от доброй воли жертвы? Обязанности возвращать подарки, по закону или по моральным соображениям, у человека нет. За исключением разве что фамильных драгоценностей, которые дарились с мыслью, что они в любом случае останутся в семье, а семья не получилась. Все остальные подарки запросто можно не возвращать, так что если человек их возвращает, значит, не особо-то они ему нужны. Ну правда, а зачем кому-то нужны подарки, которые будут напоминать, что бывший после расставания повел себя так некрасиво? Жадный не дарил бы.Любовь на время делает злого добрым, трусливого смелым, жадного щедрым, только на дураков это волшебное средство не действует(типа народная мудрость). Но любовь прошла, и все возвращается на круги своя. И вот тут-то жадность опять может вылезти наружу. Любовь, кстати, проходит у людей не только потому, что любимый плохим человеком оказался. |
| spav74 Свободен |
28-11-2014 - 16:05 (Lessa @ 28.11.2014 - время: 15:45) Невнятная какая-то месть. Да и что это за месть такая, которая целиком зависит от доброй воли жертвы?Считаете лучше убить, чтоб никому больше жизнь не портила? Не слишком ли радикально? (Lessa @ 28.11.2014 - время: 15:45) Ну правда, а зачем кому-то нужны подарки, которые будут напоминать, что бывший после расставания повел себя так некрасиво?Из жадности. (Lessa @ 28.11.2014 - время: 15:45) Любовь на время делает злого добрым, трусливого смелым, жадного щедрым, только на дураков это волшебное средство не действует(типа народная мудрость). Но любовь прошла, и все возвращается на круги своя. И вот тут-то жадность опять может вылезти наружу. Любовь, кстати, проходит у людей не только потому, что любимый плохим человеком оказался.</q>Ну конечно, ангела разлюбили и возненавидели.  |
| Lessa Замужем |
28-11-2014 - 16:26 (spav74 @ 28.11.2014 - время: 16:05) (Lessa @ 28.11.2014 - время: 15:45) <q>Невнятная какая-то месть. Да и что это за месть такая, которая целиком зависит от доброй воли жертвы?</q><q>Считаете лучше убить, чтоб никому больше жизнь не портила? Не слишком ли радикально?</q> Вот это я понимаю - любовь к женщинам)) Нет, считаю, что нормальная месть не может быть в духе: "хочу вам отомстить, если вы позволите. А если вы против - то ладно, тогда не буду". А тут именно так и получается. (Lessa @ 28.11.2014 - время: 15:45) Любовь на время делает злого добрым, трусливого смелым, жадного щедрым, только на дураков это волшебное средство не действует(типа народная мудрость). Но любовь прошла, и все возвращается на круги своя. И вот тут-то жадность опять может вылезти наружу. Любовь, кстати, проходит у людей не только потому, что любимый плохим человеком оказался.</q>Ну конечно, ангела разлюбили и возненавидели. Кто говорил о ненависти? Разлюбить - не значит обязательно возненавидеть. Люди иногда разлюбляют тех, кого считают хорошими, любящими, прекрасными людьми. Но искра ушла, страсти больше нет. В этом случае можно продолжать мирно, приятно и дружески жить вместе, если человек не считает любовь прям обязательным элементом отношений. Но всегда есть риск живя так уютно и комфортно с супругом-другом, влюбиться в кого-то еще. Тогда людей совесть мучает, отношения с нелюбимыми распадаются и начинаются отношения с любимыми. Но это не значит, что нелюбимые в их глазах плохими людьми становятся. А иногда совесть не мучает, на дальнейшую судьбу бывших плевать, а жадность просыпается, но это тоже необязательно значит, что бывших ненавидят. |
| spav74 Свободен |
28-11-2014 - 16:40 (Lessa @ 28.11.2014 - время: 16:26) <q>Вот это я понимаю - любовь к женщинам)) Нет, считаю, что нормальная месть не может быть в духе: "хочу вам отомстить, если вы позволите. А если вы против - то ладно, тогда не буду". А тут именно так и получается.Да получается то что ближе и не факт, что этим ограничится. Плюнула в душу, первая реакция - верни подарки. Не очень обдуманная конечно реакция, но возникает у человека желание забрать то, что дарил от души раз такие дела. Настоящая месть созреет позднее, когда поостынет. Ну а жадная баба конечно по себе судит, что из жадности забрал. Это ведь ее оправдывает... (Lessa @ 28.11.2014 - время: 16:26) Кто говорил о ненависти? Разлюбить - не значит обязательно возненавидеть. Люди иногда разлюбляют тех, кого считают хорошими, любящими, прекрасными людьми. Но искра ушла, страсти больше нет. В этом случае можно продолжать мирно, приятно и дружески жить вместе, если человек не считает любовь прям обязательным элементом отношений. Но всегда есть риск живя так уютно и комфортно с супругом-другом, влюбиться в кого-то еще. Тогда людей совесть мучает, отношения с нелюбимыми распадаются и начинаются отношения с любимыми. Но это не значит, что нелюбимые в их глазах плохими людьми становятся. А иногда совесть не мучает, на дальнейшую судьбу бывших плевать, а жадность просыпается, но это тоже необязательно значит, что бывших ненавидят.</q>Я говорил, а что нельзя? Плюнула баба в душу, мужик разлюбил и возненавидел. Ну а |
| Lessa Замужем |
28-11-2014 - 16:50 (spav74 @ 28.11.2014 - время: 16:40) Ну а жадная баба конечно по себе судит, что из жадности забрал. Это ведь ее оправдывает... Мне, например, подарки возвращать в принципе некому, если речь именно о подарках в бывших отношениях, а не дружеских-родственных. Но более чем уверена, забирают в таких случаях подарки из жадности. И личность бывшего здесь не причем. И женскую солидарность тут мне не припишешь, т.к. если женщина подарки забирает, то она тоже делает это именно из жадности. Ну а |
| spav74 Свободен |
28-11-2014 - 17:04 (Lessa @ 28.11.2014 - время: 16:50) <q>Мне, например, подарки возвращать в принципе некому, если речь именно о подарках в бывших отношениях, а не дружеских-родственных. Но более чем уверена, забирают в таких случаях подарки из жадности. И личность бывшего здесь не причем. Женщины может из жадности, а мужики из мести или обиды. Ну кому нужно бэушное кольцо? Сам мужик его носить не сможет и только дуры могут не понять иронию на счет "подарю другой". Бэушное кольцо не впаришь как кольцо из магазина. (Lessa @ 28.11.2014 - время: 16:50) И женскую солидарность тут мне не припишешь, т.к. если женщина подарки забирает, то она тоже делает это именно из жадности.Приписать всегда можно.  (Lessa @ 28.11.2014 - время: 16:50) </q> <q>Ну а |
Иллюзорный Свободен |
28-11-2014 - 17:17 (Lessa @ 27.11.2014 - время: 15:45) А где тут месть? Тут просто жадность. Вот кстати - тут месть, или жадность? )) |
Мириэль Замужем |
28-11-2014 - 17:25 (spav74 @ 28.11.2014 - время: 16:40) Плюнула в душу, первая реакция - верни подарки. Уж простите, но это далеко не у каждого такая первая реакция будет. Это у людей с довольно.. хммм... специфическим характером так. Я вообще не представляю, чего у людей твориться в башке, когда такие вещи делают. |
| spav74 Свободен |
28-11-2014 - 17:39 (Мириэль @ 28.11.2014 - время: 17:25) (spav74 @ 28.11.2014 - время: 16:40) <q>Плюнула в душу, первая реакция - верни подарки.</q> <q>Уж простите, но это далеко не у каждого такая первая реакция будет. Это у людей с довольно.. хммм... специфическим характером так. Я вообще не представляю, чего у людей твориться в башке, когда такие вещи делают.</q> Конечно не у каждого, кто-то и по роже съездить может. |
Мириэль Замужем |
29-11-2014 - 11:57 (spav74 @ 28.11.2014 - время: 17:39) (Мириэль @ 28.11.2014 - время: 17:25) (spav74 @ 28.11.2014 - время: 16:40) <q>Плюнула в душу, первая реакция - верни подарки.</q> <q>Уж простите, но это далеко не у каждого такая первая реакция будет. Это у людей с довольно.. хммм... специфическим характером так. Я вообще не представляю, чего у людей твориться в башке, когда такие вещи делают.</q> Конечно не у каждого, кто-то и по роже съездить может. А кто-то киллера нанять, или ножиком для резки мяса убить. Но зачем говорить о явных неадекватах, которым место - в колонии строгого режима? Да и девушка, коли уж связалась с таким придурком, его стоит. Чего хотела, того и заслужила. Дуре - придурок. Они пара, бинго! |
| Lessa Замужем |
29-11-2014 - 16:26 (Мириэль @ 29.11.2014 - время: 11:57) А кто-то киллера нанять, или ножиком для резки мяса убить. К сожалению, Мири, неадекваты далеко не всегда явные. Можно несколько лет встречаться-жить вместе с абсолютно нормальным человеком, и вдруг из него вылезет неадекват. Я сейчас говорю не о случаях, когда человек не видит, потому что не хочет видеть, и сам себя старательно обманывает. Такое нередко бывает, но бывают и случаи, когда человек ведет себя так же, как и нормальные психически здоровые люди, которые на что-то неадекватное не способны, а потом резко как гром среди ясного неба все меняется. |
| spav74 Свободен |
01-12-2014 - 10:14 (Мириэль @ 29.11.2014 - время: 11:57) <q>А кто-то киллера нанять, или ножиком для резки мяса убить. Но зачем говорить о явных неадекватах, которым место - в колонии строгого режима? Да и девушка, коли уж связалась с таким придурком, его стоит. Чего хотела, того и заслужила. Дуре - придурок. Они пара, бинго!</q> Ну почему о неадекватах? Мы же теткин поступок, который реакцию породил не озвучивали. Так что может это еще мягкая реакция. |
Victor665 Женат |
02-12-2014 - 04:20 (Pretty Little Liar @ 20.11.2014 - время: 03:07) (Sister of Night @ 19.11.2014 - время: 22:37) Послушайте, люди, ну не ходите вы на первом свидании в ресторан, встретьтесь просто в городе, погуляйте, не нравится дама - не идите с ней в ресторан. Тогда не будете попадать в дурацкие ситуации с оплатой счета. Согласна. Зачем вообще идти в ресторан, если это такая головная боль? дык понятно зачем )) "Предложение ходить в ресторан приводит к сексу чаще, чем предложение заняться сексом" )) Обычная купля продажа услуги. Как только тетенька изображает что он не продается, сразу нет смысла за неё платить. Так что ресторан нужен чтобы не ухаживать а побыстрее трахнуть, вот и всё. |
| Victor665 Женат |
02-12-2014 - 04:29 (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 01:17) Я тоже очень часто отдаюсь на первом же свидании..) ну вот и разрешена проблема с рестораном и с возможностью оплатой "проявить себя джентльменом" и без ухаживания получить секс на первом свидании. Коненсус! |
*Орхидея* Замужем |
02-12-2014 - 11:21 (Victor665 @ 02.12.2014 - время: 04:20) Обычная купля продажа услуги. Как только тетенька изображает что он не продается, сразу нет смысла за неё платить. А зачем при таком подходе создавать такие сложности ? Вести тетеньку в ресторан, даст- не даст неизвестно, и даже оплата счета ничего не гарантирует. Проще заплатить проститутке и получить гарантированный секс. И не надо тащиться в ресторан, а если после этого секса не будет, то не придется жаловаться и возмущаться, мол деньги потрачены, настроение испорчено. " Мы не ищем легкие пути ? " ( с ) Или , если тетенька отрабатывает ужин в ресторане, это создает у мужчины иллюзию востребованности и сексуальной привлекательности ? |
LLoorra Замужем |
11-12-2014 - 12:24 (Счастливчик! @ 28.11.2014 - время: 20:37) А я сам жмот. Вот. А что ты зажал? |
visacl Свободен |
16-12-2014 - 15:08 Жадные женщины попадались. |
| Victor665 Женат |
23-12-2014 - 17:12 (*Орхидея* @ 02.12.2014 - время: 11:21) (Victor665 @ 02.12.2014 - время: 04:20) Обычная купля продажа услуги. Как только тетенька изображает что он не продается, сразу нет смысла за неё платить. А зачем при таком подходе создавать такие сложности ? Вести тетеньку в ресторан, даст- не даст неизвестно, и даже оплата счета ничего не гарантирует. "отработка ужина" обсуждается в прямом виде только тут )) В реале она же не обсуждается, она как бы "подразумевается", с этого и началось обсуждение )) Мол есть мужчины которые не хотят рискнуть и заплатить, не хотят тратиться на ухаживания, вот жмоты... А вот есть женщины которые заказывают слишком много, да еще и динамят, сами жмоты... тут на форуме вы конечно правы, но в реале проститутка это слишком скучно, опять же дорого, опять же бесперспективно )) А обе стороны обычно всё равно хоть немного задумываются о хорошем и регулярном сексе и о серьезных отношениях, поэтому ресторан является неким "компромиссом" )) Ну ес-но компромисс это когда обе стороны что-то получают желаемое, а чего-то не получают )) вот тут и идут тёрки о том как лучше и удобнее "оформлять" такие вот как-бы "гарантированные" но все-таки не совсем "гарантированные" отношения )) Толе через ресторан, толе через длительные ухаживания, толе через бурный натиск )) лично мне кажется что серьезные отношения конечно возникают когда обе стороны считают себя и друг друга привлекательными даже без дополнительной оплаты )) но не все согласны с этим, девушки в целом рискуют конечно больше, и надеются на явные материальные проявления ухаживаний )) Каждому- своё. |
Юна_ Свободна |
24-12-2014 - 22:42 конечно. не нравятся мне такие, потому что сама жадная, вместе мы как два жлоба каких то |
| Тропиканка Замужем |
24-12-2014 - 23:29 (Victor665 @ 02.12.2014 - время: 04:29) (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 01:17) Я тоже очень часто отдаюсь на первом же свидании..) ну вот и разрешена проблема с рестораном и с возможностью оплатой "проявить себя джентльменом" и без ухаживания получить секс на первом свидании. Джентльменское поведение, это не только и не столько - оплата ресторанных счетов.. Ресторана - вообще может не быть.. Не в нем главное.. Просто, убогую недомужскую мразь, подобную одному слизняку, активней всего здесь постящему, я чувствую сразу.. |
| Тропиканка Замужем |
25-12-2014 - 00:02 (spav74 @ 06.11.2014 - время: 11:13) (Тропиканка @ 05.11.2014 - время: 22:57) <q>Ооо..) Жадным мразям поздно брезговать, когда их рылом в дерьмо окунули. Брезговать они могли, когда рассуждали по какой причине их имеют. Ошибся.. Жадным мразям мужского пола - не суждено иметь женщин в принципе.. Сквалыжным козлячьим отродям - это к вокзальным проституткам.. Ни одна уважающая себя женщина - такому выродку никогда не даст.. Побрезгует такой слизнячьей тварью..  |
икс файл Свободен |
25-12-2014 - 18:32 Мне нет.  |
Kirsten Замужем |
28-03-2015 - 10:53 (*Орхидея* @ 25.10.2014 - время: 18:15) Для многих женщин мужская жадность - это хуже всего. И если на другие мужские недостатки они могут закрыть глаза, то жадность - это повод для расставания. Значит, эта женщина жадная. И будет логично, если мужчина бросит ее. |
Kirsten Замужем |
28-03-2015 - 11:03 (Lessa @ 20.11.2014 - время: 14:28) (spav74 @ 20.11.2014 - время: 15:19) Хорошая ирония, но я вот что отвечу. Тут вот тетки в основном пишут, что жадных они не встречали. Ясное дело что врут. А я вот щедрых людей не встречал. Ну вот ни одного. Представляете? И не могу я врубиться, почему у нас так бедных много раз вокруг все щедрые? А может это просто бабы тут лживые? Или щедрость это только когда для бабы, а для когда других это глупость? А если мужчина оставляет женщине после развода всю совместно нажитую квартиру, хотя по закону половина его, он не щедрый? Или Вы таких не встречали? Пример с квартирой, потому что у среднестатистического человека это самое его дорогое имущество. Он дурак. |
Sarita Замужем |
28-03-2015 - 11:42 (Kirsten @ 28.03.2015 - время: 10:53) (*Орхидея* @ 25.10.2014 - время: 18:15) Для многих женщин мужская жадность - это хуже всего. И если на другие мужские недостатки они могут закрыть глаза, то жадность - это повод для расставания. Значит, эта женщина жадная. И будет логично, если мужчина бросит ее. Кирс, не поняла логики. Объяснишь? |
| Lessa Замужем |
28-03-2015 - 11:48 (Kirsten @ 28.03.2015 - время: 11:03) (Lessa @ 20.11.2014 - время: 14:28) (spav74 @ 20.11.2014 - время: 15:19) Хорошая ирония, но я вот что отвечу. Тут вот тетки в основном пишут, что жадных они не встречали. Ясное дело что врут. А я вот щедрых людей не встречал. Ну вот ни одного. Представляете? И не могу я врубиться, почему у нас так бедных много раз вокруг все щедрые? А может это просто бабы тут лживые? Или щедрость это только когда для бабы, а для когда других это глупость? А если мужчина оставляет женщине после развода всю совместно нажитую квартиру, хотя по закону половина его, он не щедрый? Или Вы таких не встречали? Пример с квартирой, потому что у среднестатистического человека это самое его дорогое имущество. Он дурак. Кто-то дурак, кто-то не дурак. Одного этого факта явно мало, чтоб человека в дураки записать. Надо хотя бы еще знать его мотивы и его возможности. |
| Kirsten Замужем |
28-03-2015 - 12:11 (Sarita @ 28.03.2015 - время: 10:42) (Kirsten @ 28.03.2015 - время: 10:53) (*Орхидея* @ 25.10.2014 - время: 18:15) Для многих женщин мужская жадность - это хуже всего. И если на другие мужские недостатки они могут закрыть глаза, то жадность - это повод для расставания. Значит, эта женщина жадная. И будет логично, если мужчина бросит ее. Кирс, не поняла логики. Объяснишь? Объясню. Если девица тянет и тянет с мужчины деньги и подарки, то как ее можно называть? И если для нее недостаточность подарков - повод для расставания, то как ее называть. Только жадной. |
| Kirsten Замужем |
28-03-2015 - 12:13 (Lessa @ 28.03.2015 - время: 10:48) (Kirsten @ 28.03.2015 - время: 11:03) (Lessa @ 20.11.2014 - время: 14:28) А если мужчина оставляет женщине после развода всю совместно нажитую квартиру, хотя по закону половина его, он не щедрый? Или Вы таких не встречали? Пример с квартирой, потому что у среднестатистического человека это самое его дорогое имущество. Он дурак. Кто-то дурак, кто-то не дурак. Нет, вполне достаточно. Если собственность совместно нажитая, то и делиться она должна поровну. А случаи, когда мужик - Абрамович, мы тут не рассматриваем. |
Мстят именно конченым мразям.
)</q>