Взрослая социальная сеть
 Воланд Свободен |
18-10-2005 - 01:03 Можно ли отнести порнографию к искусству? |
||||
 Свободен |
18-10-2005 - 01:07 ЭТО ВСЕ РАВНО,ЧТО КОЖЗАМ...МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ КОЖЕЙ... НЕТ.. ПОРНОГРАФИЯ... ЭТО НЕ ИСКУССТВО... |
||||
| Воланд Свободен |
18-10-2005 - 01:10
А как же полет фантазии? А артистичность? |
||||
 Monella В поиске |
18-10-2005 - 01:11 Это бизнес в первую очередь....И нехилый.. |
||||
| Воланд Свободен |
18-10-2005 - 01:20
А торговля произведениями искусства? Картинами, скульптурами и т.д.? Один "Черный квадрат" чего стоит... Между прочим создание произведений искусства тоже бизнес.  Художники не воздухом питаются. |
||||
| Monella В поиске |
18-10-2005 - 01:29
Разные вещи абсолютно..Что сейчас эти миллионы Малевичу?? Порно - это ширпотреб, а он никогда не станет искусством, потому что искусство - это штучная вещь.. |
||||
| Свободен |
18-10-2005 - 01:30 2 вариант. |
||||
| Свободен |
18-10-2005 - 01:34 Нет. Порнография - это пошлость, а пошлость в переводе с латыни означает обыденность. Искусство же - это нечто от обыденности отличное, яркое, волшебное. |
||||
| Monella В поиске |
18-10-2005 - 01:34
Ну да, ну да...артистичность.... Когда мы фотографировались в детском саду, у фотографов как правило такой полёт фантазии был, а у нас артистичность, что мама дорогая!!!  Хотя...Над фильмами Тинто Брасса можно всерьёз задуматься....Это точно... |
||||
Кума Свободна |
18-10-2005 - 01:40 Нет, нельзя! Искусство - будоражит душу и возбуждает разум, а порно - возбуждает совсем иное... Монелла, а Тинто Брасс - это эротика. ИМХО |
||||
Злюka Свободна |
18-10-2005 - 01:40 НЕТ. Порно есть порно и этим всн сказано... |
||||
| Monella В поиске |
18-10-2005 - 01:43
Последние его вещи изобилуют порнографическими моментами...А "Калигула"??? Видимо, всё же есть некое сочетание, где порнография уместна... |
||||
| Кума Свободна |
18-10-2005 - 01:45
А что считать границей между эротикой и порно? Для тебя где она? |
||||
| Monella В поиске |
18-10-2005 - 01:48
А что это для тебя определит??? Вопрос искусство это или нет... Я считаю, что в чистом виде нет... |
||||
| Кума Свободна |
18-10-2005 - 02:02 Монелла, я как всегда не поняла о чем ты  , но мне понравилось!  Снимаю свой вопрос относительно границ! |
||||
| Monella В поиске |
18-10-2005 - 02:04
Логично!! Только не поняв что-то, можно сделать решительный шаг Вот тебе и границы  |
||||
Military Jane Свободен |
18-10-2005 - 02:10 Разумеется можно  |
||||
188 Свободен |
18-10-2005 - 02:18 Примерно такой же вопрос был задан в в этом подфоруме относительно фольклора - искусство или нет?  Искусство отличается от всего остального тем, что это способ самовыражения личности... Я бы отнес к искусству лучшие образцы произведений Тинто Брасса, хотя и дающие возможность причислять их и к порно. А основная масса порно... конечно, творчество, но низкопробное, такое же, как сериалы быстрого приготовления, песни группы "Корни" и книги А. Марининой "составляемые" как конструктор - т.е. ширпотреб. |
||||
navigara Свободен |
18-10-2005 - 07:55 в каждом виде искусств есть своя красота, но также хватает пошлости |
||||
komissar Свободен |
18-10-2005 - 12:05 Ответ 2. Настоящее искусство порнографией не назовут!!!  |
||||
| Свободен |
18-10-2005 - 13:37 У Умберто Эко есть замечательное определение порнографии. Порнографично то произведение, что длится в реальном режиме времени. Единственная вещь, которую реально нельзя изобразить в жизни с иной скоростью, без художественного ускорения или замедления действия, без скачков во времени и пространстве - самый банальный половой акт. Он либо есть либо его нет. Прокрутка вперед и назад с ускорением не меняет его художественной сути. Это конечно метафора, но очень тонкая и на мой взгляд правильная. Многие неэротичные произведения по сути порнографичны, но есть и насквозь эротичные произведения - которые далеко непорнографичны. Кстати не следует путать, порнографию как художественный прием (в том же Калигуле) и собственно порнушку, которую иногда смотрят даже высоколобые интеллектуалы...  |
||||
| AAN Свободен |
18-10-2005 - 14:01
Полет фантазии? Где? Сначала оральный секс, потом вагинальный, и на последок анальный (про видео). Меняются действующие лица, а сценарий один и тот же. Фото порнуха тоже не особо фантазийна... |
||||
bodyker Свободен |
18-10-2005 - 14:25 Порнография исскуство, если это красиво снято. Дело в другом - как это снимают. Самая крупная такая студия, "Приват", на мой взгляд, снимает порно так, что это далеко от исскусства, как комиксы про симпсонов далеки от произведений Набокова. С другой стороны, если бы порно снималось высокохудожественно, вопрос о том, искусство это или нет, не возник. До сих пор с трепетом в душе вспоминаю любимую порностудию своего детства - "MAXXS" и классно снятые моменты, которые запали в душу. Мой ответ - смотря какая порнография. Хорошей я давно не видел... |
||||
| bodyker Свободен |
18-10-2005 - 14:34 Хотя это мое частное мнение. Чтобы его понять, надо откинуть сознание постыдного от понятия "порно". А хорошее кино тоже может быть бессмысленным. |
||||
| Magnolia Свободна |
18-10-2005 - 14:54 Я считаю, что порнографические книги не так просто написать. Предподнести весь половой акт в таком свете, как у многих в жизни никогда не происходило. Написать так, чтобы человек относился к этому не как к обыденной вещи, а как к чему то возвышенному, прекрасному, которое не так просто достичь. Но к сожелению в жизни не все так красиво... А что касается пошлости...Вообще-то пошлость переводиться, как безвкусица, которая есть в любом искусстве. Поэтому для каждого пошлость выглядит по-своему. |
||||
Khra Свободен |
18-10-2005 - 15:27 думаю, что порнография может быть исскуством, а может и не быть...в зависимости кто автор... Фильмы Блейка в определенном смысле можно назвать исскуством. В Нью-Йорке несколько месяцев назад была открыта выставка, где всё было из гавна - вроде это и как исскуство... на самом деле я не видел много фильмов, котрые можно назвать исскуством... но думаю, что как у класика в некотрых умных фильмах тема секса нераскрыта, потому что его тогда нельзя было показывать широкой публике, а сниамть просто для интелектуалов и исскуствоведов наврядли кто-то из талантов согласится... |
||||
| bodyker Свободен |
18-10-2005 - 15:30 Во - во! Блейк! Вот кто еще тот порнограф! Классный причем! Смотрю, здесь в основном новички мудрствуют... Для поддержания всем, кто в этой теме, леплю плюс! |
||||
| Нефертитти Свободна |
18-10-2005 - 15:39 Порнография это пошлость. Нефертитти |
||||
| bodyker Свободен |
18-10-2005 - 16:01 Пошлость - это считать порнографию пошлостью, даже не поняв, что от нее людям есть польза. Пошлость - это называть что - то пошлостью, не затруднив себя обосновать свою позицию. Пошлость - это лазать по СЕКСфоруму, который изначально задумывался как профильный форум о сексе, что видно из названия, пройдя процедуру регистрации, тайком от родных, соседей по интернет - кафе или по работе, и говорить, что порнография - это пошлость. |
||||
Nonаme Свободен |
18-10-2005 - 16:45 И всё упёрлось в то, что такое порнография. А так как определения всё равно нет, то просто надо смотреть на качество. Порно сейчас идёт низкого качества? Как говорится, спрос определяет предложение. А значит людям надо просто смотреть на половые акты в различных формах. И не нужен большей части ни Andrew Blacke, ни Тинто Брасс. Именно поэтому я утверждаю, что порнография на данный момент просто продукт. |
||||
vvn-xman1 Свободен |
18-10-2005 - 17:53 Мой ответ - нет. Все что красиво- это искусство, все что не красиво - это порнография  . Эротика - это красиво. И она может называться искусством, но вот порно... Еще раз НЕТ. Ну где вы видите красоту в том, что люди трахаются, трахаются и еще раз трахаются, плюс ко всему могут добавлятся изврвщения и т. д. и т. п. Ну где это красиво. Возбуждает сильно - не спорю, но вот эстетики нет никакой. Ну хоть убейте меня - не вижу я в порно красоту движений и образов. Туда-сюда и все. Плюс ко всему все именно смотрят на трах-тибидох, а не на актеров. Вот и где тут эстетика и красота, спрашиваю я в очередной раз? А нет ее. |
||||
билдер Женат |
18-10-2005 - 18:30 А сериалы, которые предлагают нам сейчас смотреть - это искусство? А " Фабрика звезд"? А "творчество" Б.Моисеева? - это искусство? А фильм, который понимает только режиссер снявший его? Искусство? Моё мнение - это порнография! Духовная порнография, которая страшнее и изощренней действует на "неокрепшие" умы и дУши. Ведь перечисленное не запретишь смотреть и слушать. Верно? А порнография никогда и не претендовала на роль искусства, у неё совершенно иное предназначение и снять её высокохудожественно, по моему мнению, невозможно. Так же считаю, что опасность порнографии сильно преувеличена, если вообще такая опасность есть. Однако это лишь моё мнение... |
||||
| Monella В поиске |
18-10-2005 - 19:04
Обычно они называют это "кризис жанра" и скашивают под это дело максимальное количество капусты |
||||
| bodyker Свободен |
18-10-2005 - 19:30 Ребят... Про "духовную порнографию" разве тоже надо что - то здесь говорить? Это метафора. Речь идет о настоящей порнографии |
||||
| Воланд Свободен |
18-10-2005 - 19:42
А где проходит грань? |