Появилась любовница: виновата ли жена?

А Вы думаете это очень просто?%)))))))))))))

Не вижу ничего сложного

Это вы, разглядывая Y-хромосому в микроскоп, прочитали?

нет, это особенность конструкции. Вопрос скорее к Создателю. Чего это мы вдруг в основной массе одинаковые? Значит так нужно.

Странно вообще, но вот среди знакомых - верных и неверных примерно одинково. Что женщин, что мужчин. И какие выводы могут быть из этой статистики?... Кстати, в женской природе тоже заложено - большее количество самцов за ради наиболее жизнеспособного потомства. Что подтверждает, пусть не настолько экспансивная, но зато на редкость живучая, практика полиандрических семей у некоторых народов.
Я к чему... Я к тому, что ну нельзя ж жить как животное, и считать себя человеком

Полигамность - свойство всего вида, а никак не одного пола. Все люди полигамны, и мужчины, и женщины. Иначе вдовы и вдовцы б как лебеди ... "камнем вниз".

У каждого свои мотивы с целью иметь любовницу или не иметь её.
И зачатую не всегда жена в этом виновата.
Я бы так сказал, у любого мужчины есть то, чем он думает в данный момнет - или голова на плечах или головка в штанах.

Это сообщение отредактировал lely1971 - 11-09-2008 - 11:34

В сждениях о физиологии, я бы не доверяла так людям, которые сами в физиологии секут на уровне общих дисциплин. Если разбирать гормональные составляющие... У женщин цикличность выработки определенных гормонов, отвечающих, в числе прочего, и за сексуальное желание, активность рецепторов и т.д. У мужчин фон более ровный, но и более низкий. Но и в том и в другом случае, даже всеми любимые здесь гориллихи отнюдь не хранят верность предводителю гарема
smm, кстати, отлично писал про людей и обезьян... За образец можно взять любой вид четвероруких. А у них ой как всё по-разному. От лебединой верности и моногамии до свального греха.

А если не не умеет, а просто не желает их держать в штанах?
А по теме, ни при чем тут, хочешь , или нет жену, тут более при чем, хочешь ли еще и других. Кому то достаточно одной, кому то и трех бывает маловато, а кому то и рука за жену сгодится.

Значит он животное. И обращаться с ним следует также как с последней собакой


Опрос же какой-то узкий. Взяты два частных случая. Жизнь гораздо разнообразнее!

Точно, это старая поговорка: "Жена должна с мужем обращаться как с собакой: кормить, поить, на ночь гулять отпускать"
А вообще умиляет меня, как многие открещиваются от животного мира, типа мы не животные. Ну проведите эксперимент, поживите без воды, еды, воздуха и тогда, в случае, если будете живы и прекрасно себя чувствовать, тогда точно не животные.
Человек - самое слабое и глупое животное, он сам себя постепенно уничтожает.

Это необходимые для живого организма компоненты существования. Секс же таковым не является. И (по природе(!)), нужен лишь для продоления рода.

Есть, потому что в каждом правиле есть исключения. И причины верности легко перечисляемы:
1. Не было пока случая, то есть, когда имелась возможность (если вообще имелась), не попадался подходящий экземпляр, а если и попадался, то недоступный.
2. Завышенные критерии отбора (и жена то еле ускреблась в данные критерии)
3. Подкаблучность.
4. Пока еще упертость в своих принципах.
5. Неуверенность в себе и Страх.
6. Внешность.
7. Импотенция.
Может, кто еще что то может добавить.

Пытался придумать что-то еще, но не смог)) Всё, по ходу))

Любовь?

Ну поживи без секса. Хочешь, предскажу последствия? Начнется все с того, что ссать станешь часто, помалу и очень болезненно....
Продолжение рода является необходимой компонентой существования популяции, следовательно, секс, без которого невозможно продолжение рода, является не обходимым компонентом существования не просто человека, а человека, как составляющего всего Человечества.
Можно конечно, не пить, не курить, обходиться без секса, отменить все развлечения. Но вот какой смысл так жить?

Любовь пожалуй да, как временная причина, скорее даже влюбленность. А дальше скатывается все к тем же пунктам.

Да это понятно, что любовь. Вот только от измены не застрахован никто)) Всегда обстоятельства могут сложиться в идеальную последовательность.
Но это разовые измены. Любовница, это всё таки другое дело. И если появляется постоянная любовница, значит любви уже нет. ИМХА.

Спасибо! Не знал
Предсказатель Вы мой

Ток это не про меня Пробовал (вынужденно правда) - не обоссялся , ни по малому, не по большому.

Кроме пить, есть, дышать и заниматься сексом - смысла жить нету?

И долго экспериментировал? Даже рукам волю не давал?
Не веришь, обратись к любому опытному урологу за консультацией по вопросу профилактики простатита.

А ты знаешь какой то другой смысл?
Вся деятельность человека направлена на то, чтобы обеспечивать себе возможность качественнее есть, пить, заниматься сексом и по возможности, прикладывая наименьшие усилия.
Зы, упустил еще безопасность, развлечения и, как верхушку пирамиды Маслоу, общественное признание, как утеху своего тщеславия.

Это сообщение отредактировал igorkio - 11-09-2008 - 13:50

Ну если четко будет знать команды " к ноге, рядом, сидеть, лежать, фу" - то нормуль, жить можно.

Первый раз, когда жена была беременна.
Второй раз, более трех лет. Когда была "работа" и дома меня просто не было весь этот период, а изменять ох как не хотелось.
Третий раз, по причине второй - 4 года
Четвертый раз, совсем недавно. Перед рождением второго ребенка.
Ток это были не эксперименты, а стечение обстоятельств. Одинм словом - Жизнь.

Ты не поверишь .....В первых трех случаях - нет.

Он мне пока не нужен. Так что поход к урологу, отложу до наступления проблем. Если таковые будут.

Если человек считает себя "кроликом", то смысла жить наверное и вправду нет.
Но это к теме не относится.

Теоретически, да. А когда красивые девушки стреляют глазками и улыбаются, начинается настоящее испытание силы воли.
Я в таких случаях думаю о ЗППП, помогает)))))