Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина аzаzелло
Свободен
28-10-2009 - 13:40
При крещении Руси в 980 году, Христианство открыло Русскому народу свои основные истины - святые истины:

1. Бог есть Любовь.
2. Познание Истины (Бога) делает нас свободными (от греха).


Но! Если взглянуть на Русские слова Любовь и Свобода, то мы увидим следующее:

ЛюБоВь - Люди Бога Ведают. Т.е. Любовь заключается в ведении Бога, т.е. Бог и есть Любовь ведение (знание, понимание, ощущение...) которогой нам Его и раскрывает.
СвоБоДа - Свойство Богом Данное (Даваемое, Даруемое). Т.е. Свобода может быть лишь дана/дарованна Богом и приобретается нами как свойство, а не отсутствие решёток на окнах или кандалов на ногах.

Выходит эти базисные истины Христианства (делаю акцент на слово БАЗИСНЫЕ) были известны Русским от начала и запечатлены всего в двух простых словах Любовь и Свобода. А раз они были им известны искони, что даже в языке их отпечатались с однозначным смыслом, то кем наши предки, во все времена именовавшие свою веру Православной, были до Христианства, до Крещения?

Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 04-05-2010 - 10:34
Мужчина монархист
Свободен
28-10-2009 - 15:26
бросьте сочинять ! откуда вы знаете что в языческой Руси веру какого то из племён называли православием ? никаких письменных источников об этом не сохранилось . попробуйте почитать труды любого известного ученого . вы этого нигде не найдёте . ...эта мысль впервые появилась в начале девяностых годов и ничем не подтверждена ....
бросьте вы в слова играть . это увлекательно конечно . но легко ошибиться ...к примеру слово Любовь произошло от слова ЛЮБО . что значило людям Бог! ...а слово свобода можно расшифровать и по другому ....во всяком случае вряд ли в языческой Руси существовало слово -свойство! ..а если существовало то совсем в другом смысле ...к примеру как своё...неужели вы не видите что всё это притянуто за уши !
еще раз вам говорю . все эти домыслы о родноверии появились в девяностых годах. ничего подобного раньше никто и не слыхивал это красивые сказки о древних русах придуманные сегодня ...были множество племён . у многих верования различались а на мировую арену русский народ вышел под знаменем Христа ...несколько десятков славянских и финских племен развились в сильный народ и сильную страну под знаком православного христианства ...
а нынешнее родноверие -это игра . но вовсе не безобидная . а запущенное к нам из кабинетов ЦРУ как и многие другие секты с одной целью . расшатывания православия как силы способной объединять русский народ ...
Мужчина аzаzелло
Свободен
28-10-2009 - 16:51
монархист, я ничего против Православия не имею, вообще ничего. Просто мне интересно кем были наши предки до Крещения, потому что я не верю в то, что народ, имея такое достояние как Русский языкв, жил дикими племенами.

QUOTE
бросьте сочинять ! откуда вы знаете что в языческой Руси веру какого то из племён называли православием ?

До Никона Православная вера Христианская называлось Правоверной верой Христианской. Про то что они были язычниками было похожее обсуждение в параллельной теме, под язычеством некоторые умудряются понимать даже Христианство. )

QUOTE
бросьте вы в слова играть . это увлекательно конечно . но легко ошибиться ...к примеру слово Любовь произошло от слова ЛЮБО . что значило людям Бог!

Люди Бога или Божьи Люди. Всётаки я думаю "ЛЮБО" произошло от "Любовь", но вы может думать и иначе, это нисколько мне не противоречит. ))

QUOTE
...а слово свобода можно расшифровать и по другому ....во всяком случае вряд ли в языческой Руси существовало слово -свойство! ..а если существовало то совсем в другом смысле ...к примеру как своё...неужели вы не видите что всё это притянуто за уши !

Я вижу что слова эти одного корня и близкого образного смысла. СвоБоДа - Своё Богом Данное, вы можете и так думать, но это вновь нисколько мне не противоречит. ))

QUOTE
еще раз вам говорю . все эти домыслы о родноверии появились в девяностых годах. ничего подобного раньше никто и не слыхивал это красивые сказки о древних русах придуманные сегодня ...были множество племён . у многих верования различались а на мировую арену русский народ вышел под знаменем Христа ...несколько десятков славянских и финских племен развились в сильный народ и сильную страну под знаком православного христианства ...

...монархист, не кипятись, этой темой я не преследую цели упразднить Христианство тем что было упразднено им в своё время. Я ищу смысла. И не верю в то что до крещения на Руси жили дикари которые по деревьям лазили ))))) Это всё опровергнуто раскопками.

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 28-10-2009 - 16:55
Мужчина монархист
Свободен
28-10-2009 - 18:26
конечно они не были дикарями . во всяком случае не больше дикарями чем соседи и та же европа ...просто цивилизация усиливалась не везде одинаково . где то появлялись очаги . и пропадали . где то оставались надолго . к примеру цивилизация МАЙА появилась . развилась и исчезла , а их соседи сильно им уступали . расцвел и пропал египет . греки . а вот римляне успели до падения приобщить к цивилизации многие народы . европа стала подниматься . славяне пока нет . всилу удаленности . но так или иначе стали подниматься и они . а некоторые народы .до сих пор на второстепенных ролях . да и мы все еще успеем исчезнуть и на наших костях поднимется новая цивилизация ...
интересно что бурный и по историческим меркам почти мгновенный расцвет Руси -России совпал с принятием православия ! я вижу в этом волю Бога . Русь объеденилась и усилилась именно для того чтоб принять знамя Христа из слабеющих рук Византии и с моментом гибели России православие поднимется где то еще . Господь сказал что врата адовы не одолеют его Церкви ...
тут ведь действительно интересно . жили себе по славянским лесам . хутор от хутора за десятки километров . прекрасно ладили с хозяевами тех земель .-финскими народами (чудь) и вообще особой воинственности не проявляли . и влруг объединения . резкое усиление . занятие чужих земель . и мощное расширение страны ...уверен что всё это прооисходило по воле Бога . а для чего ? для замены собой Византии -единственный ответ ...даже нынешний двуглавый орёл не что иное как герб Византийской империи !
Мужчина аzаzелло
Свободен
28-10-2009 - 18:34
QUOTE
а некоторые народы .до сих пор на второстепенных ролях . да и мы все еще успеем исчезнуть и на наших костях поднимется новая цивилизация ...

...я в это не верю, России другая судьба напророчена.

QUOTE
интересно что бурный и по историческим меркам почти мгновенный расцвет Руси -России совпал с принятием православия ! я вижу в этом волю Бога .

...вот, об этом примерно я и говорю. Выбор вер был большой, от разных народов, но Русские выбрали именно Христианство! Почему? Не потому ли что это была их родная вера искони? В которой не хватало лишь благой вести о Спасителе???
Мужчина монархист
Свободен
28-10-2009 - 20:01
то что православие очень точно легло на русскую душу . так это точно !
Мужчина Rosinka
Свободен
28-10-2009 - 20:37
аzаzелло
QUOTE
При крещении Руси в 980 году, Христианство открыло Русскому народу свои основные истины - святые истины:
неужели?
QUOTE
ЛюБоВь - Люди Бога Ведают СвоБоДа - Свойство Богом Данное (Даваемое, Даруемое).
вы много телевизор смотрите, а именно передачи с участием Задорного, такого слова как любовь не было, было слово ЛЮБЫ обозначающие современное слово любовь, а слова свобода вообще не было, повторяю в старорусском языке
Мужчина принц амбера
Свободен
28-10-2009 - 21:28
QUOTE (монархист @ 28.10.2009 - время: 19:01)
то что православие очень точно легло на русскую душу . так это точно !

Не легло оно подполковник.А было вбито в сознание так же как было в свое время вбит коммунизм.
Мужчина аzаzелло
Свободен
28-10-2009 - 21:37
ужели ))

QUOTE
вы много телевизор смотрите, а именно передачи с участием Задорного, такого слова как любовь не было, было слово ЛЮБЫ обозначающие современное слово любовь, а слова свобода вообще не было, повторяю в старорусском языке

....телик не смотрю, быть может раз в пол-года - новости и что там у Задорнова не знаю )).
Про отсутствие слова свободы я вам не верю, я читал его в Новгородских рукописях.
Про ЛЮБЫ сомневаюсь, обычно слова упрощаются, а не усложняются. Скорее всего эти слова существовали вместе и давали разную "окраску" смыслу передаваемого через них образа (Люба - Любовь). Это видно по другим словам, которые дошли до нас от этих двух. Например мы говорим Любить, а не ЛюбоВить, или ЛюбоВница, а не Любница, или ПолюбоВно, а не Полюбно. Помоему эти два слова: Любо и Любовь искони идут рядом, просто со временем образный смысл одного из них утратился, а вместе с ним и слово. Вот такое моё мнение.

Так что: Искони бе Слово и Слово бе Любовь ;-)
Мужчина монархист
Свободен
28-10-2009 - 22:06
хорошую мысль и вбить не грех!
Мужчина принц амбера
Свободен
28-10-2009 - 22:10
QUOTE (монархист @ 28.10.2009 - время: 21:06)
хорошую мысль и вбить не грех!

Ага.Значит если считаешь что мысль хорошая то можно человека и унизить насильственно навязав ему свою идею?
Мужчина vegra
Свободен
28-10-2009 - 22:29
QUOTE (монархист @ 28.10.2009 - время: 21:06)
хорошую мысль и вбить не грех!

Лозунг времён революции "Железной рукой загоним человечество к счастью"
Это очень по христиански оправдывать любые преступления.
ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА
Мужчина монархист
Свободен
28-10-2009 - 22:50
просто когда крестили Русь . как вы знаете для большинства оказалось достаточным строгого окрика князя . и всё же кое где крестили и силой . и это оказалось на пользу и людям и стране ..
Мужчина принц амбера
Свободен
29-10-2009 - 00:09
QUOTE (монархист @ 28.10.2009 - время: 21:50)
просто когда крестили Русь . как вы знаете для большинства оказалось достаточным строгого окрика князя . и всё же кое где крестили и силой . и это оказалось на пользу и людям и стране ..

Ну да ну да.И фигля вы после этого коммуняк хаете?они использовали теже самые приемы.
Мужчина Rosinka
Свободен
29-10-2009 - 07:23
аzаzелло
QUOTE
Про отсутствие слова свободы я вам не верю, я читал его в Новгородских рукописях.
приведите отрывок из этой рукописи на старорусском языке со словом свобода
QUOTE
Это видно по другим словам, которые дошли до нас от этих двух. Например мы говорим Любить, а не ЛюбоВить, или ЛюбоВница, а не Любница, или ПолюбоВно, а не Полюбно.
ваша проблема в том что вы говорите и думаете на современном варианте русского языка и при этом совершенно не знаете старорусского, скачайте словарь и посмотрите
монархист
QUOTE
хорошую мысль и вбить не грех!
сами знаете куда благими намерениями дорога вымощена
vegra
QUOTE
Лозунг времён революции "Железной рукой загоним человечество к счастью"
Это очень по христиански оправдывать любые преступления.
это проблема всех новообращённых, их вера слишком слаба и поэтому они так поступали, да и время было не в просвещённом веке
принц амбера
QUOTE
Ну да ну да.И фигля вы после этого коммуняк хаете?они использовали теже самые приемы.
приёмы были чуток другими, да и цели... прочтите первоисточники
Мужчина vegra
Свободен
29-10-2009 - 11:11
QUOTE (монархист @ 28.10.2009 - время: 21:50)
просто когда крестили Русь . как вы знаете для большинства оказалось достаточным строгого окрика князя . и всё же кое где крестили и силой . и это оказалось на пользу и людям и стране ..

И страна эта Византия
Мужчина аzаzелло
Свободен
29-10-2009 - 11:13
QUOTE
приведите отрывок из этой рукописи на старорусском языке со словом свобода

...дать точную цитату я вам не смогу, рукописи у меня при себе нет. Помню что писана она была чертами-резами, и помню что там было словосочетание: "свободные племена", обратите внимание, не вольные или какие-либо ещё, а свободные.
QUOTE
ваша проблема в том что вы говорите и думаете на современном варианте русского языка и при этом совершенно не знаете старорусского, скачайте словарь и посмотрите

...после того как прочитал книгу А. Драгункина "5 Сенсаций" словарям не верю. Немного о его книге:
А. Драгункин, без доказательств, выстроил очень стройную теорию происхождения мировых языков. В этой теории говорится о том что древним, первобытным языком, от которого произошли все остальные и на котором говорили первые люди был язык Русский. Причём не древне-славянское наречие или какое-либо церковно-славянское, а то наречие на котором сейчас говорим мы с вами. Это же подтверждается трудами другого учёного В.Чудинова. Вот.
Лично я сам с их трудами ознакомлен и нашёл в них здравого смысла больше чем во всех вами предлагаемых словарях.

Теперь о нашем разногласии:
1. Трудам и теориям выше указанных учёных действенных опровержений нет, их теории опровергнуть никто не может.
2. Их теории опровергают ваши утверждения о том что в древности не существовало слов Любовь и Свобода.
Мужчина монархист
Свободен
29-10-2009 - 12:41
дорогой мой азазелло ! если вас сейчас отправить лет на двести назад .. в прошлое . в вас моментально признают чужака хотя бы по вашему современному русскому языку . а если на две тысячи лет назад . то вас вообще никто понять не сможет . а вы говорите о современном русском языке как о проязыке ! ну не смешно ли ? в мире существуют всего лишь несколько групп языков и одна из них языки славянские ...
Мужчина принц амбера
Свободен
29-10-2009 - 12:52
QUOTE (Rosinka @ 29.10.2009 - время: 06:23)

принц амбера
QUOTE
Ну да ну да.И фигля вы после этого коммуняк хаете?они использовали теже самые приемы.
приёмы были чуток другими, да и цели... прочтите первоисточники

Цели одни и теже.Дать человеку или Царство Божье или Коммунизм.И то и то утопия.Приемы разные?Кто несогласный того к стенке.Что у христиан что у коммунистов.Я уже приводил примеры.
Так что разницы не вижу.Суть одна.Только обертка разная.
Мужчина vegra
Свободен
29-10-2009 - 14:34
Цель это прежде всего власть, и не важно какими способами она достигается
Женщина Lady Mechanika
Свободна
29-10-2009 - 14:45
аzаzелло Вы на пару с Драгункиным, уподобились тем же родноверам, кои откопали "древние" манускрипты с сенсационными откровениями. Где сказано что русские - прямые потомки великой перворасы гиперборейцев и тд и тп. Не надо плодить лишнего, его и так хватает начиная с откровений Моисея.

Это сообщение отредактировал Nancy - 29-10-2009 - 14:46
Мужчина аzаzелло
Свободен
29-10-2009 - 15:36
QUOTE
дорогой мой азазелло ! если вас сейчас отправить лет на двести назад .. в прошлое . в вас моментально признают чужака хотя бы по вашему современному русскому языку . а если на две тысячи лет назад . то вас вообще никто понять не сможет . а вы говорите о современном русском языке как о проязыке ! ну не смешно ли ? в мире существуют всего лишь несколько групп языков и одна из них языки славянские ...

....ну ведь я же незря упомянул чуть выше труды Чудинова и Драгункина. Более того, помимо их трудов, ещё и раскопками подтверждено то, что в палеолите говорили и писали на Русском в том наречии на котором мы сейчас говорим с вами.
Мужчина аzаzелло
Свободен
29-10-2009 - 15:41
QUOTE
аzаzелло Вы на пару с Драгункиным, уподобились тем же родноверам, кои откопали "древние" манускрипты с сенсационными откровениями. Где сказано что русские - прямые потомки великой перворасы гиперборейцев и тд и тп. Не надо плодить лишнего, его и так хватает начиная с откровений Моисея.

...вот опять же, это не я, а вы меня и драгункина уподобили Родноверам ))) Я мало чего о них знаю, вернее сказать совсем чуть-чуть, стал интересоваться после того как услышал это слово здесь. А Драгункин - тот ещё скептик, и теория его вся просто пронизана скептицизмом, от того её и не могут опровергнуть - она однозначная и очень стройная. У Чудинова вообще ничего нет придуманного, этот учёный даже ничего не доказывает, а просто берёт все свои работы из археологических находок, читая надписи и показывая нам. причём тут Родноверие вообще??? И причём тут Гиперборея ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :) ? :), тема совсем о другом... Я лишь в скольз коснулся этой темы, потому что у кого-то вызвал сомнения факт того что слова Любовь и Свобода существовали в древности.

vegra, принц амбера... если можно, не уходите далеко от темы =)

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-10-2009 - 15:46
Мужчина vegra
Свободен
29-10-2009 - 16:14
QUOTE (аzаzелло @ 29.10.2009 - время: 14:41)
vegra, принц амбера... если можно, не уходите далеко от темы =)

Уж дальше вас некуда особенно если вы ещё заявите что Адам с Евой были русские.
Фактически русский язык в современном виде появился со времён Пушкина. Утверждая что это некий праязык необходимо доказать что в принципе возможно "восстановление языка" которого не существовало тысячелетия.
Все ваши доводы, извините на уровне "В Пизе что-то украли отсюда пошло слово спи---ли" Слогов из 2-3 звуков(десятки, ну сотни) которые нормально может произнести человек не так много, не удивительно что эти слоги повторяются в разных языках и в разных словах(десятки и сотни тысяч) одного языка.
Мужчина принц амбера
Свободен
29-10-2009 - 16:54
QUOTE (аzаzелло @ 29.10.2009 - время: 14:41)
vegra, принц амбера... если можно, не уходите далеко от темы =)

А мы далеко не уходим.Просто развиваем мысль монархиста.Что православие было не добровольным а принудительным.
Мужчина аzаzелло
Свободен
29-10-2009 - 17:01
QUOTE
Уж дальше вас некуда особенно если вы ещё заявите что Адам с Евой были русские.

....причём тут Русские?? Первобытные люди общались на Русском, потом разсеялись и язык ,соответственно, у всех по своему исказился. Просто у Русских он меньше всего был подвержен изменениям.
QUOTE
Фактически русский язык в современном виде появился со времён Пушкина. Утверждая что это некий праязык необходимо доказать что в принципе возможно "восстановление языка" которого не существовало тысячелетия.

...ну это глупость полная. Предки наши мычали чтоли до Пушкина? )))
Давайте я вас чуть ближе к теме приведу, как то вас в сторону всё клонит. И так повторяю:
1-е. В трудах указанных выше двух учёных приводится теория которая подтверждает существование слов ЛЮБОВЬ и СВОБОДА в древности. Опровержения данной теории нет, но есть альтернативы, которые упраздняются этой теорией.
2-е. Существование слов ЛЮБОВЬ и СВОБОДА до крещения Руси подтверждается рукописями.
3-е. В теме обсуждаются эти два слова и смысл который они в себе несут ИС-КО-НИ. Всё остальное, vegra, от лукавого. Не отходите от темы.

QUOTE
Все ваши доводы, извините на уровне "В Пизе что-то украли отсюда пошло слово спи---ли" Слогов из 2-3 звуков(десятки, ну сотни) которые нормально может произнести человек не так много, не удивительно что эти слоги повторяются в разных языках и в разных словах(десятки и сотни тысяч) одного языка.

...помоему я уже комментировал реплику про Пизу, глупо приводить её в пример дважды! Все мои доводы на уровне тех учёных которых я привёл выше, ещё раз прочтите последние три пункта...

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-10-2009 - 17:06
Женщина Lady Mechanika
Свободна
29-10-2009 - 17:40
QUOTE (аzаzелло @ 29.10.2009 - время: 16:01)
1-е. В трудах указанных выше двух учёных...

Не все те, кто самоназвался учёным, таковыми являются.
В.Чудинов -
QUOTE
Краткая аннотация деятельности: д. филос. наук, проф., акад. РАЕН, автор ... дальше уже не интересно

РАЕН (если Вы не знали) это сборище жуликов, авантюристов и шарлатанов от науки. Никогда не путайте РАН и РАЕН, РАН это действительно наука, а РАЕН её антипод.
QUOTE
Вниманию предлагается Валерий Чудинов, очень популярный среди язычниковавтор...

Краткий определитель брехологии.
скрытый текст


PS Больно уж Вы навязчиво повторяете "учёные, учёные", да не учёные они, а так потёрлись бочком. Один спец. в преподавании английского языва (и чего его на руссий потянуло), а второй вобще раеновец.

Это сообщение отредактировал Nancy - 29-10-2009 - 17:55
Мужчина монархист
Свободен
29-10-2009 - 17:50
Драгункин в ученом мире авторитетеом не является ! более того . его труды учеными отвергаются как ненаучные ..вот что пишет профессор Маевский



...В самое недавнее время клуб ориенталистов, измышляющих «нестандартные» лингвистические гипотезы, пополнился и японоведом: в 2005 году в Санкт-Петербурге вышла книга А.Н. Драгункина «Происхождение японского языка. Русско-японский учебный этимологический словарь», на обложке которой красуется типичная для подобной литературы автохарактеристика: «МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ!!!» (именно так, заглавными буквами, что в обиходе интернет-диалогов неизменно интерпретируется как громкий крик). Если этимологии Вашкевича настораживают, то этимологии Драгункина прямо-таки поражают своей невежественностью. Так, японское слово hi-bachi ‘жаровня для локального отопления жилых пространств’, букв. ‘огне-миска’, он сопоставляет с русским словом печь, но при этом с трогательной наивностью усматривает родство между печь и bachi, а вовсе не между печь и hi (в древнеяпонском pi, и это последнее родство давно отмечено лингвистами), между тем как корень bachi, по хорошо известной (но только не этому автору) и легко проверяемой теории, возводится к совсем другому слову другого языка – к санскритской лексеме со значением ‘миска монаха для подаяний’ (стр. 34, 45). Кстати, Драгункин тоже полагает, что все языки мира произошли от одного языка – только не от арабского, а от русского.

Можно лишь порадоваться тому, что такие книги выходят и что никто не обращает на них особого внимания. Что они не подвергаются публичному шельмованию и не навлекают на своих авторов никаких репрессивных акций – нам ли в России не знать, как всё могло бы быть в других условиях. Чудаки безобидны и в чём-то даже симпатичны. Вот только студентов жалко. Они-то не сразу разберутся, кто несёт им истину, а кто ахинею. Поэтому профессиональный разговор о графомании в науке всё-таки не бесполезен.

и правда ! студентов жалко !
Мужчина аzаzелло
Свободен
29-10-2009 - 18:11
...знал что это послдует ), но теория то Драгункина неопровержима!
А у Чудинова просто опровергать нечего, все надписи сами собой явственны. Вы можете съездить в заповедник под Воронежем (Костёнки) и своими глазами почитать их. Даже американские коллеги наших археологов, приехавшие в экспедицию в 2003 году, назвали Костёнки центром зарождения мира.

Nancy, вы тоже считаете, что слов Любовь и Свобода до крещения не было?

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 29-10-2009 - 18:49
Мужчина Rosinka
Свободен
29-10-2009 - 19:59
QUOTE
что слов Любовь и Свобода до крещения не было?
ну со словом любовь всё ясно(ЛЮБЫ - любовь. ), а вот слова свобода я не встречал, есть схожие по смыслу, но фонетически даже рядом не лежали, вот примеры
ИЗБРЕМЕНЯТИ - облегчать; освобождать от бремени;
ИЗБЫТИ - остаться в избытке, излишестве; изобиловать; освободиться.
ИЗУЗДИТИСЯ - освободиться; получить волю
ОТРЕШАТИ - отвязывать; освобождать
Мужчина vegra
Свободен
29-10-2009 - 20:04
QUOTE (аzаzелло @ 29.10.2009 - время: 16:01)
QUOTE
Фактически русский язык в современном виде появился со времён Пушкина. Утверждая что это некий праязык необходимо доказать что в принципе возможно "восстановление языка" которого не существовало тысячелетия.

...ну это глупость полная. Предки наши мычали чтоли до Пушкина? )))

Вы показываете свою совершенную невнимательность не видя разницы между "язык" и "современный язык"
Бездоказательный бред нет смысла опровергать т.к. нет никаких доказательств в пользу этого бреда.
Мужчина монархист
Свободен
29-10-2009 - 20:18
это не теория , это просто домыслы
Женщина Lady Mechanika
Свободна
29-10-2009 - 23:53
QUOTE (аzаzелло @ 29.10.2009 - время: 17:11)
Nancy, вы тоже считаете, что слов Любовь и Свобода до крещения не было?

То что были слова обозначающие Любовь и Свободу, я не сомневаюсь. А вот то что они звучали и писались так же как и в наше время, я сильно сомневаюсь.
А вобще, я биохимик а не филолог и плохо во всём это разбираюсь.
Мужчина монархист
Свободен
30-10-2009 - 01:36
только что приехал из храма ! нас посетил сегодня архиепископ Берлинский и всегерманский Марк ! помолились , он у нас провел собрание прихода . потом чай пили ...взял у него благославление .....приятно на душе !!!
Мужчина аzаzелло
Свободен
30-10-2009 - 12:07
QUOTE
Вы показываете свою совершенную невнимательность не видя разницы между "язык" и "современный язык"
Бездоказательный бред нет смысла опровергать т.к. нет никаких доказательств в пользу этого бреда.

....vegra, я вам предлагаю съездить в Костёнки и лично почитать тот бред которым изъяснялись в эпоху верхнего палеолита ;-)
Кто бы понял Пушкина начни он оперировать новыми словами? ))

QUOTE
это не теория , это просто домыслы

любая теория - это прежде всего домыслы ))) Сейчас постараюсь вам объяснить, Монархист. Возьмём для примера теорию вероятностей, как математику мне будет прощее изъясниться на ней. Как она возникла? Было придумано три аксиомы. На основе этих трёх аксиом были придуманы две теоремы. Всё остальное, что составляет полную теорию вероятностей, выведено логически из этого базиса.
Что сделал Драгункин:
Драгункин предположил что все языки народились от праязыка по определённым похожим правилам, наверное в результате озарения ему это открылось. Затем он предположил, что праязыком был Русский. И все свои правила применил к языку Русскому. И увидел что все языки сказочным образом выводятся из Русского по им придуманным нехитрым законам. Всё! Других законов, например таких по которым бы все языки столь же стройно или ещё стройнее нарождались от арабского, никто придумать не может. =)

Так что домыслы Драгункина порождают Его теорию.

Nancy, Rosinka я постараюсь привести вам в пример снимок той рукописи на которой я читал слово свобода, быть может не так скоро...

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 30-10-2009 - 12:11
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх