Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, он необходим. 0   0.00%
2. Нет, не нужен. 33   89.19%
3. Возможно этот предмет повысит духовность в стране. 3   8.11%
4. Свой вариант ответа. 1   2.70%
Всего голосов: 37

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Брусника
дата: 30.11.2016 - время: 11:12
Сегодня, 30 ноября 2016 года, якобы, заканчивается голосование по введению в школьную программу курса "Православная культура".
Курс планируется ввести с 1-11 классы.
Конечно, об обязательности этого введения в школьную программу речь не идёт.
Пока не идёт.
Каждая школа должна будет решить для себя отдельно этот вопрос.
Но, к чему может привести данное нововведение?
Насколько оно необходимо в общеобразовательной школе?Газета

Это сообщение отредактировал Брусника - 30.11.2016 - время: 12:25
Эрэктус
дата: 30.11.2016 - время: 11:19
Я считаю, что в данном случае, как нельзя более уместно процитировать слова сами-наете-кого:

Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа.

Эти слова, нужно повесить в каждой школе на самом видном месте!
mjo
дата: 30.11.2016 - время: 12:25
(Эрэктус @ 30.11.2016 - время: 11:19)
...

Эти слова, нужно повесить в каждой школе на самом видном месте!

Это вряд ли. Выливать воду из таза вместе с ребенком - одна из наших неизменных забав. Даже Конституция бессильна против этого развлечения. 00058.gif
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 12:50
Вопрос к троим отписавшимся в топике: вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?
kotas13
дата: 30.11.2016 - время: 12:51
(mjo @ 30.11.2016 - время: 12:25)
(Эрэктус @ 30.11.2016 - время: 11:19)
...

Эти слова, нужно повесить в каждой школе на самом видном месте!
Это вряд ли. Выливать воду из таза вместе с ребенком - одна из наших неизменных забав. Даже Конституция бессильна против этого развлечения. 00058.gif

А был ли мальчик ?©

На III съезде Всероссийского союза учителей в 1906 году закон божий осудили. Было высказано мнение, что этот урок:
«не подготовляет учеников к жизни, а вытравляет критическое отношение к действительности, уничтожает личность, сеет безнадежность и отчаяние в своих силах, калечит нравственную природу детей, вызывает отвращение к учению. И гасит народное самосознание»
Интересно, что сегодня никто не учитывает этот опыт, и фактически пытается «повторить» глупость и невежество царизма.
Более того, известный педагог Василий Десницкий писал, что поп-преподаватель:
«был в большинстве случаев фигуркой маленькой и ничтожной, не внушавшей к себе и своему предмету никакого уважения, часто подвергавшийся даже злым насмешкам. И отношение к Закону Божию как обязательному предмету школьного преподавания со стороны учащихся сплошь и рядом было отрицательным».
Интересно, но, несмотря на тот факт, что поддержка правительства все еще была достаточно колоссальной (особенно зарплата от государства), все же религия уже не могла удерживаться. И поэтому попы постоянно жаловались на то, что их, мол, не очень-то и любят.
О ситуации в армии свидетельствовал поп 113-ой бригады государственного ополчения сразу после отмены «обязательности» посещения церкви (сразу после февральских событий, т.е. до Октябрьской революции):
"В марте вход священнику с беседами в роты стал невозможен, оставалось только молиться в храме. Богомольцев вместо 200-400 человек стало 3-10 человек. Не редкость при случайной встрече были насмешки и хулы по адресу священника и офицера"
Получается, что в целом никакой религиозности и не было. И концепция церковников о том, что все было идеально, а затем пришли злобные «враги народа Русского» и перестреляли всех попов – безосновательна. Церковь как инструмент продемонстрировала свою несостоятельность. Что почти за 1000 лет у нее не удалось искренне склонить на свою сторону даже некую часть населения (когда люди сражались за свои интересы в ходе гражданской войны, церковь никогда не была основным участником, в лучшем случае дополнением к белой армии).
Поэтому претензии на «исключительность», на «историческую значимость», и даже на «особую роль» - являются несостоятельными. Если смотреть именно на историю, то церковь – это как крепостничество, такая же «традиция» и «духовная скрепа», достойная своего места в истории и соответствующей оценки.

http://kritix.ru/religion-and-atheism/348-avtoritet-p

Хочется снова попрыгать на старых граблях ?
Andy Warhol
дата: 30.11.2016 - время: 13:10
Россия много конфессиональная страна. Нельзя давать преимущество какой то одной конфессии.
Если уж вводить что то подобное, то наверное историю религии.
kotas13
дата: 30.11.2016 - время: 13:18
(Andy Warhol @ 30.11.2016 - время: 13:10)
Россия много конфессиональная страна. Нельзя давать преимущество какой то одной конфессии.
Если уж вводить что то подобное, то наверное историю религии.

Тогда уже надо вводить "Историю преступлений, прикрываемых религией"
mjo
дата: 30.11.2016 - время: 13:19
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 12:50)
Вопрос к троим отписавшимся в топике: вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?

А что и как там собираются изучать? Ссылку не дадите?
Брусника
дата: 30.11.2016 - время: 13:49
(mjo @ 30.11.2016 - время: 13:19)
А что и как там собираются изучать? Ссылку не дадите?

CODE
По мнению разработчиков курса, выпускник девятого класса обязан «знать названия семи Вселенских соборов и описывать принятые на них решения», «ориентироваться в православном календаре (месяцеслове)», «перечислять двунадесятые, переходящие и непереходящие православные праздники» а также «перечислять и описывать виды церковных звонов и колоколов».
Правмир
Sinnerbi
дата: 30.11.2016 - время: 13:58
Для формирования современного цивилизованного человека жизненно необходим курс история религий, в котором бы раскрывались аспекты всех религий. Религии очень опасный инструмент околпачивания всякими мракобесами неокрепших духовно личностей. Необходимо с юных лет делать прививки духовной грамотности в целях профилактики всяческого религиозного экстремизма.
mjo
дата: 30.11.2016 - время: 14:07
(Брусника @ 30.11.2016 - время: 13:49)
По мнению разработчиков курса, выпускник девятого класса обязан «знать названия семи Вселенских соборов и описывать принятые на них решения», «ориентироваться в православном календаре (месяцеслове)», «перечислять двунадесятые, переходящие и непереходящие православные праздники» а также «перечислять и описывать виды церковных звонов и колоколов».[/CODE]Правмир

00068.gif
Брусника
дата: 30.11.2016 - время: 14:31
Пример рабочей программы по учебному предмету "Православная культура" на 2015-2016 год в школе "Журавская СОШ".
Текст программы
Lileo
дата: 30.11.2016 - время: 15:04
На такую новость я могу отреагировать только матом.
134А
дата: 30.11.2016 - время: 15:20
(Sinnerbi @ 30.11.2016 - время: 13:58)
Для формирования современного цивилизованного человека жизненно необходим курс история религий, в котором бы раскрывались аспекты всех религий. Религии очень опасный инструмент околпачивания всякими мракобесами неокрепших духовно личностей. Необходимо с юных лет делать прививки духовной грамотности в целях профилактики всяческого религиозного экстремизма.

Всё перечисленное Вами отлично уместилось бы в курсе просто истории и никакого отдельного курса не требует.
Фигасе
дата: 30.11.2016 - время: 15:24
(Sinnerbi @ 30.11.2016 - время: 13:58)
Для формирования современного цивилизованного человека жизненно необходим курс история религий, в котором бы раскрывались аспекты всех религий.

Главное, чтобы эти лекции читали представители разных религий, в том числе и атеисты.
Sarita
дата: 30.11.2016 - время: 15:27
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 12:50)
Вопрос к троим отписавшимся в топике: вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?

По самому предмету. Церковь и светское образование у нас разделены. Почему за мои налоги церковь должна приращивать себе паству?
Надо кому - есть воскресные школы. Изучайте там.
А мои дети пусть что-нить полезное изучают в эти часы.
Эрэктус
дата: 30.11.2016 - время: 15:52
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 12:50)
вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?

Меня смущает, что религия это вроде как добровольная штука, а производится попытка сделать ее обязательной для всех.
Меня смущает фанатичность некоторых представителей религии. Т.е. что мне делать как родителю, если я не разделяю православных установок? Что мне говорить своим детям? Как общаться с этими учителями?

А еще меня смущает следующие моменты из Рабочей программы по учебному предмету «Православная культура»":
Сначала все прекрасно.
Цели и задачи:
- ознакомление с православной картиной мира
- ознакомление с духовно мировоззренческими основами культуры
- изучение православной религиозной традиции
- изучение православной литературы
- изучение устроения православного храма
- изучение истории развития и особенностей русской православной храмовой архитектуры
- ознакомление с православным образом жизни
- воспитать уважение к предкам, историческому прошлому страны и государства, народов России как основы просвещенного российского патриотизма и гражданственности, любовь к Родине, семье, соотечественникам и согражданам
- формирование культуры общения на основе уважения к внутреннему миру каждого человека в традициях православной культуры Отечества

Ну заглядение просто! Отличные цели, великолепные задачи, да кто ж против таких уроков?
А теперь почитаем, какие же требования предъявляются к учащимся.
Т.е. что он должен знать и понимать, на основе чего его будут собственно оценивать.
Итак:
- Православный календарь. Православные христианские праздники. Пасхальный праздничный цикл.
- Основные события Ветхозаветной истории и их отражение в православной культуре.
- Евангельская история. Православное просвещение славян.
- Воспитательное значение святоотеческой литературы;
- Сонмы святых Русской Православной Церкви;
- Символический мир и чудотворность православной иконы;

Вот вся эта подтасовка, когда под видом окультурнвания и патриотизма, детям втюхивают религиозную историю, религиозный взгляд на мир, религиозное мировоззрение.
Вот это всё меня очень смущает.
Фигасе
дата: 30.11.2016 - время: 16:31
(Эрэктус @ 30.11.2016 - время: 15:52)
Меня смущает, что религия это вроде как добровольная штука, а производится попытка сделать ее обязательной для всех.

Ну да, мол из лучших побуждений, будто не существует такой технологии как пропаганда. 00064.gif
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 16:51
(mjo @ 30.11.2016 - время: 14:19)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 12:50)
Вопрос к троим отписавшимся в топике: вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?
А что и как там собираются изучать? Ссылку не дадите?

Нет. Но я так понимаю, раз сложилось какое то мнение, то только после основательного знакомства с предметом обсуждения. Это же основа научного метода познания...
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 17:00
(Эрэктус @ 30.11.2016 - время: 16:52)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 12:50)
вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?
Меня смущает, что религия это вроде как добровольная штука, а производится попытка сделать ее обязательной для всех.
Меня смущает фанатичность некоторых представителей религии. Т.е. что мне делать как родителю, если я не разделяю православных установок? Что мне говорить своим детям? Как общаться с этими учителями?

А еще меня смущает следующие моменты из Рабочей программы по учебному предмету «Православная культура»":
Сначала все прекрасно.
Цели и задачи:
- ознакомление с православной картиной мира
- ознакомление с духовно мировоззренческими основами культуры
- изучение православной религиозной традиции
- изучение православной литературы
- изучение устроения православного храма
- изучение истории развития и особенностей русской православной храмовой архитектуры
- ознакомление с православным образом жизни
- воспитать уважение к предкам, историческому прошлому страны и государства, народов России как основы просвещенного российского патриотизма и гражданственности, любовь к Родине, семье, соотечественникам и согражданам
- формирование культуры общения на основе уважения к внутреннему миру каждого человека в традициях православной культуры Отечества

Ну заглядение просто! Отличные цели, великолепные задачи, да кто ж против таких уроков?
А теперь почитаем, какие же требования предъявляются к учащимся.
Т.е. что он должен знать и понимать, на основе чего его будут собственно оценивать.
Итак:
- Православный календарь. Православные христианские праздники. Пасхальный праздничный цикл.
- Основные события Ветхозаветной истории и их отражение в православной культуре.
- Евангельская история. Православное просвещение славян.
- Воспитательное значение святоотеческой литературы;
- Сонмы святых Русской Православной Церкви;
- Символический мир и чудотворность православной иконы;

Вот вся эта подтасовка, когда под видом окультурнвания и патриотизма, детям втюхивают религиозную историю, религиозный взгляд на мир, религиозное мировоззрение.
Вот это всё меня очень смущает.

Давайте каждый тезис рассмотрим отдельно, пробираясь сквозь дебри ваших догматов. Начнем с того, что вы называете религией и почему отделяете ее от мировоззрения, как сложившейся системы убеждений, традиций, обычаев и привычек общества и личности?
Эрэктус
дата: 30.11.2016 - время: 17:56
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 17:00)
Давайте каждый тезис рассмотрим отдельно, пробираясь сквозь дебри ваших догматов. Начнем с того, что вы называете религией и почему отделяете ее от мировоззрения, как сложившейся системы убеждений, традиций, обычаев и привычек общества и личности?

Религией я называю систему, при которой в человеке культивируются рамки и запреты.
И как результат, получается человек формата "как-бы-чего-не-вышло".
Я считаю, самое ужасное, что может случиться с человеком - рабское мировоззрение.
Что можно читать, а что нельзя, что можно смотреть, а что нельзя, что можно есть, а что нельзя, в какую дырку можно засовывать член, а в какую нельзя.

А вообще, я лучше еще раз процитирую Ленина:

"Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие."

Если отбросить всю красивую шелуху, то останется именно это.
Это и есть суть религии.
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 18:51
(Sarita @ 30.11.2016 - время: 16:27)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 12:50)
Вопрос к троим отписавшимся в топике: вас смущает сама форма подачи материала или есть какие то претензии по содержанию самого предмета?
По самому предмету. Церковь и светское образование у нас разделены. Почему за мои налоги церковь должна приращивать себе паству?
Надо кому - есть воскресные школы. Изучайте там.
А мои дети пусть что-нить полезное изучают в эти часы.

Какое еще "светское образование", где такое есть, укажите.
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 18:54
(Эрэктус @ 30.11.2016 - время: 18:56)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 17:00)
Давайте каждый тезис рассмотрим отдельно, пробираясь сквозь дебри ваших догматов. Начнем с того, что вы называете религией и почему отделяете ее от мировоззрения, как сложившейся системы убеждений, традиций, обычаев и привычек общества и личности?
Религией я называю систему, при которой в человеке культивируются рамки и запреты.
И как результат, получается человек формата "как-бы-чего-не-вышло".
Я считаю, самое ужасное, что может случиться с человеком - рабское мировоззрение.
Что можно читать, а что нельзя, что можно смотреть, а что нельзя, что можно есть, а что нельзя, в какую дырку можно засовывать член, а в какую нельзя.

А вообще, я лучше еще раз процитирую Ленина:

"Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие."

Если отбросить всю красивую шелуху, то останется именно это.
Это и есть суть религии.

Тоесть, религией вы называете, строго, Иудаизм, с его Мишной, Ислам, с его Шариатом, язычество, с его системой табу. Получается, что Православие религией не является... И даже Ленин тут не при чем.
Sarita
дата: 30.11.2016 - время: 19:15
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 18:51)
Какое еще "светское образование", где такое есть, укажите.

Just google it.
По вопросам уже зашкаливающего стяжательства РПЦ возражений нет?
Значит вопрос решён.
Нафик не надо морочить детям головы всякими православными календарями и прочими иконописными эпидерсиями.
Основы права, экономики и ТРИЗ больше выхлопа дадут.
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 19:21
(Sarita @ 30.11.2016 - время: 20:15)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 18:51)
Какое еще "светское образование", где такое есть, укажите.
Just google it.
По вопросам уже зашкаливающего стяжательства РПЦ возражений нет?
Значит вопрос решён.
Нафик не надо морочить детям головы всякими православными календарями и прочими иконописными эпидерсиями.
Основы права, экономики и ТРИЗ больше выхлопа дадут.

Возражений нет, вопрос есть: я- член РПЦ, что я у вас зашкаливающе стяжал?
Sarita
дата: 30.11.2016 - время: 19:30
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 19:21)
(Sarita @ 30.11.2016 - время: 20:15)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 18:51)
Какое еще "светское образование", где такое есть, укажите.
Just google it.
По вопросам уже зашкаливающего стяжательства РПЦ возражений нет?
Значит вопрос решён.
Нафик не надо морочить детям головы всякими православными календарями и прочими иконописными эпидерсиями.
Основы права, экономики и ТРИЗ больше выхлопа дадут.
Возражений нет, вопрос есть: я- член РПЦ, что я у вас зашкаливающе стяжал?

Еще раз...
Надо вам церковное образование - на свои средства. В воскресных школах.
Но не в общеобразовательных, за счет моих налоговых отчислений.
Если вы поддерживаете введение этого курса как дисциплины в общеобразовательной школе - вы намереваетесь залезть в мой карман.
dedO'K
дата: 30.11.2016 - время: 19:57
(Sarita @ 30.11.2016 - время: 20:30)
Еще раз...
Надо вам церковное образование - на свои средства. В воскресных школах.
Но не в общеобразовательных, за счет моих налоговых отчислений.
Если вы поддерживаете введение этого курса как дисциплины в общеобразовательной школе - вы намереваетесь залезть в мой карман.

Нам не нужно церковное образование, нам нужно избавить от ненужного мусора суеверия и предубежденности, накопившегося за годы владычества и пропаганды тоталитарной деструктивной секты "атеистов", историю и философию Русского Православного мировоззрения для его наследников, россиян, как неот'емлемую часть их наследия. А удельный вес Православия среди россиян явственно показывают количество православных кладбищ, количество крещеных младенцев и количество венчаний при совершении брака.
И все, что нужно, это вернуть смысл и основу свершающимся таинствам Православной Церкви.
А вам то чем не нравится превращение тупого быдлопотребителя, по образу и подобию обезьяны, во владетеля земли своей, по образу и подобию Отца нашего Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего? Чем это вас страшит?
King Candy
дата: 30.11.2016 - время: 20:09
(Sinnerbi @ 30.11.2016 - время: 14:58)
Для формирования современного цивилизованного человека жизненно необходим курс история религий, в котором бы раскрывались аспекты всех религий.

Религии очень опасный инструмент околпачивания всякими мракобесами неокрепших духовно личностей. Необходимо с юных лет делать прививки духовной грамотности в целях профилактики всяческого религиозного экстремизма.

Вам не нравится именно "околпачивание" экстремистами от религии, или любое "околпачивание" противно?


А потом - когда за пользование смартфоном в так называемом "храме" человека сажают в тюрьму - это не экстремизм религиозный?
avp
дата: 30.11.2016 - время: 21:37
(King Candy @ 30.11.2016 - время: 20:13)
Религия религии рознь

Наша нынешняя уж очень мерзкая... Как говорится - каков поп - ...............



Вот что пишут люди:Мнение

Критиковать и злобствовать проще всего. Придумайте свою, светлую и рукопожатную религию.
King Candy
дата: 30.11.2016 - время: 21:46
Лучшая религия - отсутствие религии


Иначе выбор скатывается к "что лучше - курить, нюхать клей или колоться ?"

Правильный ответ - ничего из предложенного
avp
дата: 30.11.2016 - время: 21:57
(King Candy @ 30.11.2016 - время: 21:46)
Лучшая религия - отсутствие религии


Иначе выбор скатывается к "что лучше - курить, нюхать клей или колоться ?"

Правильный ответ - ничего из предложенного

— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. (с) Берегись автомобиля
Эрэктус
дата: 30.11.2016 - время: 22:10
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 18:54)
Тоесть, религией вы называете, строго, Иудаизм, с его Мишной, Ислам, с его Шариатом, язычество, с его системой табу. Получается, что Православие религией не является... И даже Ленин тут не при чем.

О, эта песня, в которой православие воспевается как самая прогрессивная, самая бескорыстная, самая человеколюбивая религия, мне знакома еще по атеистическому форуму.
Жаль, что все эти красивые слова, разбиваются о суровую правду жизни. В частности тот религиозный фанатизм и непримиримое отношение к иной точки зрения, которые я наблюдаю лично, общаясь с религиозными людьми.
Так что будешь ты целовать руки попам и дочь свою в юбки наряжать с косынками и слова не скажешь. А главное будешь от этого удовольствие получать и будешь счастлив.
И я не против, если это твой выбор. Но с чего бы вдруг этому учить моих детей? Вот в чем вопрос.



(dedO'K)
я- член РПЦ, что я у вас зашкаливающе стяжал?

А ты ничего стяжать и не можешь и не должен.
Ты тот "кто всю жизнь работает и нуждается, кого религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду".
Блажен кто верует.
Брусника
дата: 30.11.2016 - время: 22:34
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 19:57)
(Sarita @ 30.11.2016 - время: 20:30)
Еще раз...
Надо вам церковное образование - на свои средства. В воскресных школах.
Но не в общеобразовательных, за счет моих налоговых отчислений.
Если вы поддерживаете введение этого курса как дисциплины в общеобразовательной школе - вы намереваетесь залезть в мой карман.
Нам не нужно церковное образование, нам нужно избавить от ненужного мусора суеверия и предубежденности, накопившегося за годы владычества и пропаганды тоталитарной деструктивной секты "атеистов", историю и философию Русского Православного мировоззрения для его наследников, россиян, как неот'емлемую часть их наследия. А удельный вес Православия среди россиян явственно показывают количество православных кладбищ, количество крещеных младенцев и количество венчаний при совершении брака.
И все, что нужно, это вернуть смысл и основу свершающимся таинствам Православной Церкви.
А вам то чем не нравится превращение тупого быдлопотребителя, по образу и подобию обезьяны, во владетеля земли своей, по образу и подобию Отца нашего Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего? Чем это вас страшит?

Ужели в церкви пропал смысл свершающихся таинств?
Церкви не пустуют и строятся, службы проводятся, народ верует.
И если в светском государстве вас не устраивает количество неверующих людей, это не проблемы государства.
И в государственных школах не должна проводиться навязчивая пропаганда религий.
Даже под прикрытием высокопарных слов о нравственности, духовности и пр.


Victor665
дата: 30.11.2016 - время: 23:13
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 19:21)
(Sarita @ 30.11.2016 - время: 20:15)
(dedO'K @ 30.11.2016 - время: 18:51)
Какое еще "светское образование", где такое есть, укажите.
Just google it.
По вопросам уже зашкаливающего стяжательства РПЦ возражений нет?
Значит вопрос решён.
Нафик не надо морочить детям головы всякими православными календарями и прочими иконописными эпидерсиями.
Основы права, экономики и ТРИЗ больше выхлопа дадут.
Возражений нет, вопрос есть: я- член РПЦ, что я у вас зашкаливающе стяжал?

прикольные перлы "логики" постоянно выдает Дедок ))
Вопрос задает из серии "я только на стрёме стоял и только трупы помогал прятать после ограбления устроенного моей бандой, но я то у вас что взял?" )))

И значит по мнению Дедка такая банда и он сам- вполне законопослушны, ну раз он сам лично "не брал" а только соучаствовал )) Какая удобная логика ))

Если коммунист сам лично не убивал крестьян газами при восстании, а фашист лично не травил людей газами в концлагере, значит в СССР и в Германии было всё хорошо )) Отличная логика.

Всегда приятно читать Дедка, он честнее всех местных государственников и догматиков, он открыто плюет на законы и здравый смысл, отличный пример и отличная витрина всех "моралистов" идеологов.
АндрЮч
дата: 30.11.2016 - время: 23:15
Школьник не резиновый. Что бы ввести часы для религиозного образования, надо их отнять у других предметов. У Литературы? У Геометрии? У Астрономии?
А про религию можно рассказать на уроке истории. Это логично.
2 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
"Православная культура" новый курс в школе



Рекомендуем почитать также топики:

· Куда девать таких беженцев как Даниил Грачёв

· Материальное и духовное

· Мы, русские...

· Инфляция глазами обывателя

· Сечин и Миллер уже берегов не видят?