Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
02-12-2016 - 11:09 (de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59) Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант. Как болезнь. |
| 134А Свободна |
02-12-2016 - 11:15 (Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 07:52) Полагаю, что изучение основ традиционной религии в школе необходимо. И мне даже странно, что на эти тему ведутся споры. И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Если мне не по пути с деревьями - зачем мне их корни? Я летаю сама по себе, со своими рулями и ветр... элеронами. |
 dedO'K Женат |
02-12-2016 - 11:34 (Sarita @ 02.12.2016 - время: 11:17) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 10:10) Из уст в уста, от сердца к сердцу. Раз вы верный и преданный служитель этого вероучения, вам и об'яснять, почему светской этики будет достаточно, а все остальное- лишнее. Начнем с того, что вы сначала доказываете, что предмет "основы светской этики" - вообще вероучение. Вы спросили "что это?" - нате вам статью. Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение. Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение. А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего. |
| dedO'K Женат |
02-12-2016 - 11:36 (134А @ 02.12.2016 - время: 12:09) (de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59) Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант. Как болезнь. Как один из инструментов душевной организации, как психическое свойство, наряду с надеждой и любовью. |
Sarita Замужем |
02-12-2016 - 11:39 (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 11:34) Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение. Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение. А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего. ссылки будут? Нет? Особенно где я "предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение"...: Вы сами понимаете, что только что УК РФ приравняли к Библии?  Это сообщение отредактировал Sarita - 02-12-2016 - 11:43 |
Xрюндель Замужем |
02-12-2016 - 12:36 (134А @ 02.12.2016 - время: 11:15) И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен? |
de loin Свободен |
02-12-2016 - 12:52 (134А @ 02.12.2016 - время: 11:09) (de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59) Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант. Как болезнь. Даже жизнь атеистов базируется на вере. Разница только в предмете веры. Не бежит же каждый эмпирически (только по-настоящему) проверять каждую поступающую ему новостную информацию. Верит какому-то выбранному для себя набору СМИ. |
| dedO'K Женат |
02-12-2016 - 12:59 (Sarita @ 02.12.2016 - время: 12:39) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 11:34) Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение. ссылки будут? Нет? Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. А теперь о светской этике: вы, вообще, имеете представление о том, чему рекомендуете учить детей в школах? Вы, вообще, верны светской этике и верите ли в святость законов и заповедей, светской этикой устанавливаемых и утверждаемых, как единственно верные и истинные? |
Брусника Влюблена |
02-12-2016 - 13:13 (Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 12:36) (134А @ 02.12.2016 - время: 11:15) И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен? В школах есть предмет МХК. Для общего образования достаточно. А вопрос звучит красиво )) Мастера... Эпоха возрождения... |
| Sarita Замужем |
02-12-2016 - 14:26 (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59) Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели. |
| dedO'K Женат |
02-12-2016 - 14:33 (Sarita @ 02.12.2016 - время: 15:26) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59) Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели. Понятно... Светскую этику в школах преподавать нельзя. Ибо не знает никто, что это, зачем и в чьих интересах. Или это суперсекретные сакральные сведения, к которым имеют доступ только адепты высшего уровня, до которых вы еще не доросли? Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. |
Брусника Влюблена |
02-12-2016 - 14:47 (Sarita @ 02.12.2016 - время: 14:26) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59) Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели. Совершенно согласна. Раньше, я с уважением относилась к верующим людям. Поскольку, их убеждения носили ненавязчивый, интеллигентный характер. Даже работа на территории одного московского монастыря в течение 10 лет, тогда не дали мне негативных эмоций по отношению к религии. А за несколько крайних лет все кардинально изменилось. |
| 134А Свободна |
02-12-2016 - 15:55 (Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 12:36) (134А @ 02.12.2016 - время: 11:15) И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен? Ни в малейшей степени. |
Эрэктус Женат |
02-12-2016 - 15:57 (dedO'K @ 01.12.2016 - время: 19:08) считай себя достойным того, что признаешь для себя достойным, правда, не удивляйся неприятному сюрпризу, когда то, что признал ты достойным себе, признает тебя недостойным его, опустив твое достоинство с небес ниже плинтуса; А почему кто-то опустит мое достоинство ниже плинтуса? Тем более, если этот кто-то, признан мной достойным человеком. (dedO'K) "Больший из вас да будет вам слуга, ибо кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится." Матф.23: 11-12 В переводе на русский: "Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду." - Да, да, чуваки, не переживайте, вот помрете, там и возвыситесь, а пока надо пострадать и помалкивать. Такая ваша доля. Ни о чем не думайте, все идет по плану, за вас уже все решили. |
| 134А Свободна |
02-12-2016 - 15:59 (de loin @ 02.12.2016 - время: 12:52) Даже жизнь атеистов базируется на вере. Разница только в предмете веры. Не бежит же каждый эмпирически (только по-настоящему) проверять каждую поступающую ему новостную информацию. Верит какому-то выбранному для себя набору СМИ. А вот жизнь агностиков на вере не строится. То, что я не могу проверить, я просто игнорирую. |
| dedO'K Женат |
02-12-2016 - 17:25 (Эрэктус @ 02.12.2016 - время: 16:57) А почему кто-то опустит мое достоинство ниже плинтуса?[/QUOTE] В переводе на русский: Потому что "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"(с) не всегда срабатывает. Особенно в деле. Умирать собрался, типа "смерть все спишет"? А зря. Смерти нет, есть жизнь вечная. И суд Божий по делам нашим: что тебе не нужно- от того и избавишься, в чем имеешь нужду- то и получишь, от чего спасаешься- от того и спасешься. Пожизненно. Вечно. В поколениях. |
| dedO'K Женат |
02-12-2016 - 17:39 (134А @ 02.12.2016 - время: 16:59) То, что я не могу проверить, я просто игнорирую. Вот только то, что существует, нр вы не можете проверить, не игнорирует вас. У меня подруга одна есть, тоже "агностик", так все углы, мебель и прочее- ее. Она их местоположение только телом своим проверяет, а в остальном игнорирует. Иной раз страшно за нее становится, когда падает очередной раз. |
Фигасе Свободен |
02-12-2016 - 18:43 (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 14:33) Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. Весьма любопытный кстати штамп. Несложно догадаться, что например, скажет раввин про Христианство. А вы сами его по каким критериям ставите? Зы. Кстати, вернувшись к "гражданской позиции": 2 декабря. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу приняла в первом и окончательном чтении закон, увеличивающий "стоимость" избирательного голоса на парламентских выборах со 110 рублей до 152 рублей. Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-12-2016 - 19:30 |
| 134А Свободна |
02-12-2016 - 19:45 (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 17:39) Вот только то, что существует, нр вы не можете проверить, не игнорирует вас. У меня подруга одна есть, тоже "агностик", так все углы, мебель и прочее- ее. Она их местоположение только телом своим проверяет, а в остальном игнорирует. Иной раз страшно за нее становится, когда падает очередной раз. Опять идиота корчим? |
| dedO'K Женат |
02-12-2016 - 20:30 (Фигасе @ 02.12.2016 - время: 19:43) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 14:33) Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. Весьма любопытный кстати штамп. Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих. По поводу стоимости голосов избирателей: как это влияет на возможность отзыва депутата, не исполнившего наказы избирателей? |
dogfred Свободен |
02-12-2016 - 20:44 (134А @ 02.12.2016 - время: 15:59) А вот жизнь агностиков на вере не строится. То, что я не могу проверить, я просто игнорирую. Позвольте с вами не согласиться. Мир вокруг вас огромен и разнообразен. И в нем существуют физические законы, определенным образом все устроено. И что, вы во всем стремитесь лично разобраться, чтобы поверить, что это так и есть? Вскрываете себе брюшину, чтобы убедиться, что кишечник у вас точно есть? Или сами исследуете цикл Карно, чтобы понять и поверить , почему едет ваш автомобиль, когда вы мотор заводите? Наверное, просто принимаете как данность. И закон Архимеда не перепроверяете, прежде чем сесть в лодку на рыбалке. Нас учили в школе, в институте, мы принимаем мир как он есть, не требуя доказательств, а просто пользуясь полученными знаниями. Разве это не вера? Нормальная вера атеиста в непреложность законов природы и согласие верить открытиям, нашедшие применение в реальных условиях нашего бытия. Это сообщение отредактировал dogfred - 02-12-2016 - 20:59 |
АндрЮч Свободен |
02-12-2016 - 20:47 (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 20:30) [.[/QUOTE] Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих. Ну, вот. Уже готов первый параграф нового учебника. Скоро домашнее задание дадут!  |
| Фигасе Свободен |
02-12-2016 - 21:53 (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 20:30) Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих. Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости. |
| Эрэктус Женат |
02-12-2016 - 21:54 (dogfred @ 02.12.2016 - время: 20:44) Нас учили в школе, в институте, мы принимаем мир как он есть, не требуя доказательств, а просто пользуясь полученными знаниями. Разве это не вера? Нормальная вера атеиста в непреложность законов природы и согласие верить открытиям, нашедшие применение в реальных условиях нашего бытия. Категорически нет! Это вопрос не веры, а элементарного здравого смысла. При желании любой! человек, может проверить лично, полученные в школе знания. И все знания были с доказательствами, некоторые даже заставляли учить наизусть.  И атеизм это не вера в отсутствие Бога, не отрицание Бога (как здесь уже неоднократно пытались навязать атеизму), а именно неверие в принципе. Отсутствие веры во что бы то ни было. Если угодно, то атеист верит в реальность этого мира и в то, что этот мир можно познать. Вот в это, приходиться поверить. |
| dedO'K Женат |
03-12-2016 - 10:51 (Эрэктус @ 02.12.2016 - время: 22:54) (dogfred @ 02.12.2016 - время: 20:44) Нас учили в школе, в институте, мы принимаем мир как он есть, не требуя доказательств, а просто пользуясь полученными знаниями. Разве это не вера? Нормальная вера атеиста в непреложность законов природы и согласие верить открытиям, нашедшие применение в реальных условиях нашего бытия. Категорически нет! Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее. |
| dedO'K Женат |
03-12-2016 - 11:05 (Фигасе @ 02.12.2016 - время: 22:53) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 20:30) Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих. Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости. У кого "у всех"? У всех членов Церкви? Это нонсенс. Как и "вникание в тонкости"... Поскольку в условиях принятия мироздания, своего места, времени и предназначения в нем такими, какие они есть, "тонкости" "вникают" в тебя, корректируя твою психику, разум и тело. И остается только наблюдать их, постигая их разумное, логичное и закономерное существование. Однако есть одно жесткое условие: дабы принять волю Божью без искажений, мировоззрение должно быть бесстрастным, беспристрастным и принимать мир и свое место в нем с любовью, а не с ненавистью, ведущей к отрицанию Пути, Истины и Жизни. Вот этому и учит истинное Христианство, где Бог есть Любовь. В тоталитарной деструктивной секте, же, учат, что Бог есть Тот, кто послал к ним руководителя секты. |
mjo Свободен |
03-12-2016 - 11:12 (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 11:05) Поскольку в условиях принятия мироздания, своего места, времени и предназначения в нем такими, какие они есть... А они есть? Какие и откуда знаете? |
| Sarita Замужем |
03-12-2016 - 11:27 (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 10:51) Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее. Дело за малым...Осталось этот текст соотнести, например, вот с этим Нам не нужно церковное образование, нам нужно избавить от ненужного мусора суеверия и предубежденности, накопившегося за годы владычества и пропаганды тоталитарной деструктивной секты "атеистов", историю и философию Русского Православного мировоззрения для его наследников, россиян, как неот'емлемую часть их наследия. А удельный вес Православия среди россиян явственно показывают количество православных кладбищ, количество крещеных младенцев и количество венчаний при совершении брака. И все, что нужно, это вернуть смысл и основу свершающимся таинствам Православной Церкви. где без сомнений и оговорок выдается субъективный взгляд как объективная реальность. И даж дается рецепт "как всем сделать хорошо" |
| dedO'K Женат |
03-12-2016 - 13:59 (Sarita @ 03.12.2016 - время: 12:27) Дело за малым...Осталось этот текст соотнести, например, вот с этим Соотнесите. А "об'ективным" считается взгляд, при котором шести(восьми)-конечный Православный крест выдается "две крестообразно прибитые доски, чтоб было легче найти могилу." и потом, что значит "всем сделать хорошо"? Человеку, поклоняющемуся и неистово служащему гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, как господу богу своему, тоже? |
| dedO'K Женат |
03-12-2016 - 14:27 (mjo @ 03.12.2016 - время: 12:12) (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 11:05) Поскольку в условиях принятия мироздания, своего места, времени и предназначения в нем такими, какие они есть... А они есть? Какие и откуда знаете? Да. Они есть. И я это не знаю, я принимаю это, как данность разумного, логичного и закономерного процесса бытия. Принимаю на основе соборного опыта Церкви в непрерывной преемственности поколений. "Знают" только тупицы, считающие себя "мудрецами", а выдают себя за "знатоков" только мошенники, утверждающие и поддерживающие веру в это "знание" среди тупиц, считающих себя "мудрецами". Поясняю: никто, кроме школьных учителей физики и их лучших учеников-неэлектриков, не знает, что такое "электроэнергия" или "электрический ток". Просто умельцы принимают, как данность, что так названы некие явления, чья разумность, логичность и закономерность действия позволяет генерировать один вид материи в другой, один вид энергии в другой и один вид информации в другой на основе соборного опыта энергетиков. Вот так и происходит процесс усовершенствования генерации электроэнергии и подачи ее в нужную точку. |
| Sarita Замужем |
03-12-2016 - 14:45 (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 13:59) А "об'ективным" считается взгляд, при котором шести(восьми)-конечный Православный крест выдается "две крестообразно прибитые доски, чтоб было легче найти могилу." ...а еще всеведущ и всезряч... И мысличитающ |
| Фигасе Свободен |
03-12-2016 - 16:12 (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 11:05) (Фигасе @ 02.12.2016 - время: 22:53) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 20:30) Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих. Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости. У кого "у всех"? У всех членов Церкви? Это нонсенс. Как и "вникание в тонкости"... Интересно, как вы писания тогда читаете... Спрашиваю конкретно, дабы не было двусмыслицы, но все-таки ее находите.  Все больше убеждаюсь в необходимости законодательного запрета на преподавание религии в школах. |
| Эрэктус Женат |
03-12-2016 - 16:26 (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 10:51) Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее. Во-во! Вот об этом я и говорю! Религия навязывает человеку ощущение болезни. В идеале человек начинает даже получать удовольствие, от осознания своей греховности, своей низости. Удовольствие вплоть до физического. Монотонные звуки, приглушенный свет, отсутствие достаточного количества кислорода, чувство сопричастности с единомышленниками. - Да мы больны, мы грешны, а вы, жалкие атеисты даже не понимаете какие вы грязные и недостойные. - Покайтесь грешники, признайте себя больными... Слышен звон цепей и стук лбов об пол. Наступил новый, 1217 год. Занавес. И вот подобный взгляд на жизнь, подобную культуру, сейчас пытаются навязать моим детям, как обязательный предмет в школе. Просто афигенно! |
| dedO'K Женат |
03-12-2016 - 20:54 (Эрэктус @ 03.12.2016 - время: 17:26) (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 10:51) Любой шизофреник или параноик считает, что обладает здравым смыслом и потому ЗНАЕТ истину. Принимающий, понимающий и осознающий свою параноидальность уже не параноик, а больной паранойей, стремящийся избавиться от нее. Во-во! Вот об этом я и говорю! Атеизм СССРовского розлива- это, вообще, паранойа в квадрате. Что там за "бог" такой, существование которого отрицается атеистами? |
| dedO'K Женат |
03-12-2016 - 21:10 (Фигасе @ 03.12.2016 - время: 17:12) (dedO'K @ 03.12.2016 - время: 11:05) (Фигасе @ 02.12.2016 - время: 22:53) Проще говоря, из перечисленного, религии выделяются от сект - опытом, ибо остальное есть у всех, просто не все адепты глубоко вникают в такие тонкости. У кого "у всех"? У всех членов Церкви? Это нонсенс. Как и "вникание в тонкости"... Интересно, как вы писания тогда читаете... ;) Спрашиваю конкретно, дабы не было двусмыслицы, но все-таки ее находите. :victory Отвечу недвусмысленно: так же, как и любые другие явления реальной действительности: органами чувств при участии разума. |