Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина Фема
Замужем
14-10-2012 - 18:21
Про поступки и поведение гулёны накануне раскрытия его гулек. Вот про что тему замутила. Ибо читывала на форуме, что накануне были у обиженного (в смысле обманутого) супруга звоночки в голове, что он почувствовал левак по поведению (ох, наверно лучше пост найти)
Ага.. вот строчки достаточно пока, если что:
CODE
Все с кем я говорила, узнали об изменах, заметив изменения в поведении, охлаждение и закрытие супругов.

Что это.. предчувствие? знание на что способна половинка?
Или осмысление поступков гуляющего уже после того, как были раскрыты его гульки? Вот такими вопросами задалась.
Ведь может быть и так, что после потрясения вспоминаются все мелочи предшествующие шоку.. и на них уже после ставится особый знак.. типа, вот-вот, это было неспроста, я уже тогда чуяла, что изменой-засадой разит, уже тогда придала значение поступкам благоверного.. А что за поступки? Мне привели пример:
CODE
холодность появилась, стала как будто вырастать стена, через которую ни достучаться ни пробиться.
потом уже пошли явные знаки, как-то: задержки то на работе, то у друзей, постоянные авралы на работе, стал злой и раздражительный, вечером стал выпивать, начались непонятные звонки, в сексе стал отказывать и так далее, в тот момент она уже была уверена что у него кто-то появился и начала наблюдать и выяснять и выяснила.

Вот оно! Выпивает? Изменой-засадой пахнет!! Почуяла она это. Типа. Но ведь скорей всего просто была раздражена от того, что пьёт мужик. Кому же понравится когда супруг пьёт? Может было просто недовольство пьяным супругом?
А у кого не было задержек на работе? Кто постоянно тютелька в тютельку вовремя приходит домой.. есть такие?
Вот так опоздай разов пять у такого супруга.. капец, он почует измену-засаду. Встреча с друзьями? да конечно же это измена. Почему-то немного грустно.
Если вдруг я стану садисткой, то это отличный способ третировать мужика. Чуть отклонения в поведении, а на самом деле: просто поступки мужа, которые всегда вызывали раздражение - то всё, милок, ты ходишь налево, даже не отпирайся.

Но не метя под одну гребёнку, допустила про предчувствие, что по поступкам мужа можно как-то догадаться.. семьи ведь все разные. Поделитесь примерами предчувствий, знаний? Не обязателен личный опыт, если что. Вот в таком плане, что в чужой постели не застукан, ни с кем из женщин посторонних не замечен, а по его поведению сказали ему в рыло: "Ты бессовестный блудун! Ты блудишь, ибо видно по твоим поступкам" Какие это должны быть поступки?

Интересны утверждения, что супруга должна обязательно заметить левак по изменившемуся поведению мужа. Если изменившееся поведение не замечено, то нет близкой эмоциональной связи. Вон как! А разве не бывает, что поведение вообще не поменялась. Не допускается, что поведение не поменялось?
Нету холодной стены и пьянок мужа. И близость меж ими (супругами) есть и правительство ругают они в унисон..
Поэтому на посошок ещё вопрос, на который мне не ответили в другой теме:
если чел блудует, то обязательное отношение к супругу - отчуждённое, холодное, чтоб прям стена? Разве обязательно блудуну прежде чем сходить налево, воздвигнуть стену меж им и женой? Я вот как думаю, что обычный чел воздвигает меж кем-то стену, когда ему крепко насолили, и вот тогда к насолившему отчуждение. 00055.gif Или всё не так?

Это сообщение отредактировал Фема - 14-10-2012 - 18:29
Женщина KaZana
Свободна
14-10-2012 - 21:35
А я в одной неглупой книжке читала, что брошенные жены, в том числе и ради другой женщины, признавались, что накануне сами хотели, чтобы муж куда-то делся.
Это было не столько предчувствие, сколько посыл.
Мужчина ИЛ68
Женат
14-10-2012 - 23:55
Ну на мой взгляд, ситуации бывают разными. Если не брать случаи с патологическими ревнивцами(коих на самом деле весьма не много), то в каждом случае, что бы обвинить супруга в измене нужны какие-никакие "улики". Наверное если случайно всплывает какая-то улика, которая может быть истолкована как свидетельство измены, вряд ли кто-то будет сразу выносить обвинительное заключение. А вот если такие вещи происходят хоть сколько-то часто, тогда и начинается следствие. А чувствует ли человек, что ему изменяют или нет, зависит от очень многих факторов - насколько супруги вообще близки эмоционально, сколько времени длятся отношения на стороне(чем дольше, тем вероятность выше), нет ли у супруга занятия, которое забирает все его время и силы и ему просто некогда оглянутся и т.д. Ну и конечно важна ли для него верность как таковая или нет. Обязательно ли половинка заметит измены? Наверное нет. Но при определённых обстоятельствах, вероятность очень высока. Человек может не сразу понять, что именно идёт не так, но "звоночки " уже прозвенели, да и копаться начинают обычно не на пустом месте.

Мой друг, который изменяет уже некоторое количество лет, поведал мне как-то, что жена его заявила - я знаю, что у тебя есть другая женщина, хоть никаких доказательств или улик не предъявляла. Причем сказала это так, что не осталось никаких сомнений, что она знает. Ну и отношения у них на данный момент оставляют желать лучшего.
Женщина Сто к одному
Свободна
15-10-2012 - 00:54
(ИЛ68 @ 14.10.2012 - время: 23:55)
Ну на мой взгляд, ситуации бывают разными. Если не брать случаи с патологическими ревнивцами(коих на самом деле весьма не много), то в каждом случае, что бы обвинить супруга в измене нужны какие-никакие "улики". Наверное если случайно всплывает какая-то улика, которая может быть истолкована как свидетельство измены, вряд ли кто-то будет сразу выносить обвинительное заключение. А вот если такие вещи происходят хоть сколько-то часто, тогда и начинается следствие. А чувствует ли человек, что ему изменяют или нет, зависит от очень многих факторов - насколько супруги вообще близки эмоционально, сколько времени длятся отношения на стороне(чем дольше, тем вероятность выше), нет ли у супруга занятия, которое забирает все его время и силы и ему просто некогда оглянутся и т.д. Ну и конечно важна ли для него верность как таковая или нет. Обязательно ли половинка заметит измены? Наверное нет. Но при определённых обстоятельствах, вероятность очень высока. Человек может не сразу понять, что именно идёт не так, но "звоночки " уже прозвенели, да и копаться начинают обычно не на пустом месте.

Мой друг, который изменяет уже некоторое количество лет, поведал мне как-то, что жена его заявила - я знаю, что у тебя есть другая женщина, хоть никаких доказательств или улик не предъявляла. Причем сказала это так, что не осталось никаких сомнений, что она знает. Ну и отношения у них на данный момент оставляют желать лучшего.

Да каждая женщина чувствует измену,если близка духовно,эмоционально и как то там ещё, со своим мужчиной.Мало что чувствуешь,так ещё и проецируется некое подобие его ощущений в этот момент на себе...
Только искать улики не хотелось.В иллюзии "счастливой" семьи вполне можно жить какое то время,потому что не знаешь как больнее,с ним или без него.
Женщина Фема
Замужем
15-10-2012 - 04:24
(KaZana @ 14.10.2012 - время: 21:35)
А я в одной неглупой книжке читала, что брошенные жены, в том числе и ради другой женщины, признавались, что накануне сами хотели, чтобы муж куда-то делся.
Это было не столько предчувствие, сколько посыл.

Поняла так, как:
в доме атмосфера ужасающая
накануне накалилась, как перед грозой
и вот жена в сердцах мысленно посылает мужа куда подальше
мужу невыносимо находиться дома, он чувствует особую неприязнь жены в эти часы (а это её посылы).. и он убегает на гульки. Занавес.
Но сомневаюсь, что правильно поняла. Поясните, если не трудно.
Женщина Фема
Замужем
15-10-2012 - 04:37
(ИЛ68 @ 14.10.2012 - время: 23:55)
Человек может не сразу понять, что именно идёт не так, но "звоночки " уже прозвенели, да и копаться начинают обычно не на пустом месте.

Мой друг, который изменяет уже некоторое количество лет, поведал мне как-то, что жена его заявила - я знаю, что у тебя есть другая женщина, хоть никаких доказательств или улик не предъявляла. Причем сказала это так, что не осталось никаких сомнений, что она знает. Ну и отношения у них на данный момент оставляют желать лучшего.
Да-да-да.. я не про улики оставленные, я именно про звоночки в голове и про поведение с поступками, про отношение к жене, если хотите, и про отношение к семье.. меняется ли всё это накануне разоблачительства? Можно ли тока по одному поведению разоблачить мужа

Ну и отношения у них на данный момент оставляют желать лучшего.

А это само собой разумеется.. муж не будет тепло относиться к супруге, которая выскажет вот так категорически своё недоверие к нему.. недоверие не обоснованное, когда нет фактов, нет улик. Это вы знаете, что ваш друг гуляет.. а вот нарисуйте картинку, когда негуляющему кидает такие обвинения жена. Так вот ваш друг рисует картинку жене, что не гуляет, соответственно должен вести как не гулёна, то есть, возмущаться по поводу ни на чём не обоснованных подозрений. Ну и жена, ежели себя так настропалила, то какие уж тёплые отношения в семье

Это сообщение отредактировал Фема - 15-10-2012 - 04:46
Мужчина ИЛ68
Женат
15-10-2012 - 11:20
(Сто к одному @ 15.10.2012 - время: 00:54)
Да каждая женщина чувствует измену,если близка духовно,эмоционально и как то там ещё, со своим мужчиной.Мало что чувствуешь,так ещё и проецируется некое подобие его ощущений в этот момент на себе...
Только искать улики не хотелось.В иллюзии "счастливой" семьи вполне можно жить какое то время,потому что не знаешь как больнее,с ним или без него.

Тут ещё надо учесть такие факторы:
во-первых, в семьях более традиционных, женщины уделяют больше внимания внутри семьи, чем мужчины и поэтому им проще заметить, если что не так именно в отношении близких.
во-вторых, женщины больше внимания уделяют эмоциям, а мужчины смыслу - он будет обращать внимание что именно она сказала, а она как он это сказал.
в-третьих, женщины больше доверяют интуиции. Мужчина будет искать логическое подтверждение подозрениям, а женщина уже только на основе подозрений уже готовить "обвинительное заключение"

Только искать улики не хотелось.В иллюзии "счастливой" семьи вполне можно жить какое то время,потому что не знаешь как больнее,с ним или без него.

Ну да. В конце концов каждый сам выбирает что ему важно в отношениях и какая ему нужна степень взаимопроникновения.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
15-10-2012 - 12:18
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 11:20)
...а женщина уже только на основе подозрений уже готовить "обвинительное заключение"

Рассказ :)
Как то муж приходит после работы, сильно навеселе, отмечали чего то в кабаке. Супруга встречает его, ведёт носом и заявляет: от тебя пахнет духами! Супруг в шоке, поскольку деушек вааще не было, начинает нюхать всю свою одежду - не пахнет!!! Супруга нюхает - пахнет, кричит ему: Ты духами своей бабищи провонял всю нашу квартиру уже, я их везде чую, куда не пойду! И в слезах уходит в ванную. Супруг сидит расстроенный... Через некоторое время выходит жена и начинает извиняться: Дорогой, извини, я тут маску (или крем, хз) на лицо нанесла, это она оказывается пахнет 00003.gif
Естественно, что бы она не нюхала... 00003.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
15-10-2012 - 13:20
(Фема @ 15.10.2012 - время: 04:37)
Да-да-да.. я не про улики оставленные, я именно про звоночки в голове и про поведение с поступками, про отношение к жене, если хотите, и про отношение к семье.. меняется ли всё это накануне разоблачительства? Можно ли тока по одному поведению разоблачить мужа

Ну не знаю. Ведь одни и те же вещи(например поздние возвращения домой, не желание или избегание секса с супругой и т.д.) могут как свидетельствовать об измене, так и с тем же успехом совсем о другом(например, трудностями на работе, проблемами со здоровьем). Так что на мой взгляд, разоблачения начинаются с подозрений, а они как раз и появляются тогда, когда копятся какие-то улики. Просто с бухты-барахты вряд ли кто-то будет проверять телефон, комп и тому подобное. Так что по-моему, токмо по поведению скорее нельзя разоблачить, а вот начать копать вполне можно.


А это само собой разумеется.. муж не будет тепло относиться к супруге, которая выскажет вот так категорически своё недоверие к нему.. недоверие не обоснованное, когда нет фактов, нет улик. Это вы знаете, что ваш друг гуляет.. а вот нарисуйте картинку, когда негуляющему кидает такие обвинения жена. Так вот ваш друг рисует картинку жене, что не гуляет, соответственно должен вести как не гулёна, то есть, возмущаться по поводу ни на чём не обоснованных подозрений. Ну и жена, ежели себя так настропалила, то какие уж тёплые отношения в семье


Опять таки если брать в общем, то вряд ли супруга с уверенностью будет объявлять мужа изменником не имея на то основания. Разоблачать измену, это по сути довольно смелый шаг, так как после получения результата обратного хода уже не будет. Не случайно многие просто предпочитают "не замечать" порой просто кричащих об измене вещей.
Ну в его конкретной ситуации, он то знает, что изменяет. Выяснять что ей известно и почему он не стал - себе дороже, так вроде как "вооруженный нейтралитет", а вот после расставления всех точек над и, уже придётся принимать какое-то решение. А там дети, дом в ипотеке опять таки. А вот человеку, который в такой ситуации не гуляет, самое правильное было бы выяснить почему про него так думают, и привести доказательства того, что левых грешков за ним нет. Иногда конечно трудно доказывать, что ты не верблюд, но как раз пускать такую ситуацию на самотек без разрешения может быть куда опаснее для отношений.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
15-10-2012 - 14:46
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 13:20)
А вот человеку, который в такой ситуации не гуляет, самое правильное было бы выяснить почему про него так думают, и привести доказательства того, что левых грешков за ним нет.

Собственно, человеку, который "гуляет", также нужно это сделать! :)
Женщина Фема
Замужем
15-10-2012 - 17:04
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 13:20)
А вот человеку, который в такой ситуации не гуляет, самое правильное было бы выяснить почему про него так думают, и привести доказательства того, что левых грешков за ним нет. Иногда конечно трудно доказывать, что ты не верблюд, но как раз пускать такую ситуацию на самотек без разрешения может быть куда опаснее для отношений.

То есть, оправдываться. Знаю такую семью. Муж постоянно оправдывается, что-то доказывает.. жалкое зрелище при его ревнивой супруге.

Свободен
15-10-2012 - 17:10
(KaZana @ 14.10.2012 - время: 21:35)
А я в одной неглупой книжке читала, что брошенные жены, в том числе и ради другой женщины, признавались, что накануне сами хотели, чтобы муж куда-то делся.
Это было не столько предчувствие, сколько посыл.

А что за книжка?
Мужчина ИЛ68
Женат
15-10-2012 - 20:03
(БолотныйДоктор @ 15.10.2012 - время: 14:46)
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 13:20)
А вот человеку, который в такой ситуации не гуляет, самое правильное было бы выяснить почему про него так думают, и привести доказательства того, что левых грешков за ним нет.
Собственно, человеку, который "гуляет", также нужно это сделать! :)

Вдохновенно врать? Бывает конечно, что ложь больше походит на правду, а правда на ложь, но в конце концов всплывает то что есть, а не то чем кажется.


Фема




То есть, оправдываться. Знаю такую семью. Муж постоянно оправдывается, что-то доказывает.. жалкое зрелище при его ревнивой супруге.


Ну бывает. Наверное лучше не оправдываться, а предоставлять всю информацию без купюр. А уж какой вывод делать из информации дело супруги.
Женщина Фема
Замужем
15-10-2012 - 20:11
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:03)

То есть, оправдываться. Знаю такую семью. Муж постоянно оправдывается, что-то доказывает.. жалкое зрелище при его ревнивой супруге.

Ну бывает. Наверное лучше не оправдываться, а предоставлять всю информацию без купюр. А уж какой вывод делать из информации дело супруги.

чем отличается доказывание своей невиновности (оправдание) от предоставления информации?
Мужчина ИЛ68
Женат
15-10-2012 - 20:23
(Фема @ 15.10.2012 - время: 20:11)
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:03)

То есть, оправдываться. Знаю такую семью. Муж постоянно оправдывается, что-то доказывает.. жалкое зрелище при его ревнивой супруге.
Ну бывает. Наверное лучше не оправдываться, а предоставлять всю информацию без купюр. А уж какой вывод делать из информации дело супруги.
чем отличается доказывание своей невиновности (оправдание) от предоставления информации?

Доказательства невиновности или вернее попытки оправдаться, это выводы, а предоставление всей информации оставляют выводы второй стороне.
Просто - пожалуйста спрашивай, я готов ответить на все вопросы без утайки.
ИМХО Чаще всего подозрения возникают от попыток что-то скрыть - телефон прячут, не делятся переживаниями, комп скрывается, вместо ответов отговорки и т.д.
Женщина Фема
Замужем
15-10-2012 - 20:37
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:23)
Доказательства невиновности или вернее попытки оправдаться, это выводы, а предоставление всей информации оставляют выводы второй стороне.
Просто - пожалуйста спрашивай, я готов ответить на все вопросы без утайки.
ИМХО Чаще всего подозрения возникают от попыток что-то скрыть - телефон прячут, не делятся переживаниями, комп скрывается, вместо ответов отговорки и т.д.
И всё-таки вы меня не переубедили. Не вижу разницы, когда мужик оправдывается (доказывает свою невиновность): выкладывает о себе правдивую информацию, говорит - проверяй, езжай, спроси сама у других - вот так честно выкладывает чуть ли не поминутный график суток между предоставлением информации. У вас получается что для вас есть разница между предоставлением информации и предоставлением информации. Доказательства своей невиновности (оправдание) это и есть предоставление информации.
О каких выводах и попытках вы ведёте речь?

Насчёт телефона согласна. Это не улика, когда прячет, но поведение. Подозрительное.. но муж может прятать телефон, потому что жена привыкла рыться в мужнином телефоне. Тогда обоснованно прячет.

Переживаниями не обязан делиться. Имеет право. Это нормально не огорошивать тягостными думами/мыслями.

В компе тоже не хрен делать жене. Зачем ей там шариться? Мож не стоит в следопытов играть?

Это сообщение отредактировал Фема - 15-10-2012 - 20:41
Женщина KaZana
Свободна
15-10-2012 - 21:23
(Фема @ 15.10.2012 - время: 06:24)
(KaZana @ 14.10.2012 - время: 21:35)
А я в одной неглупой книжке читала, что брошенные жены, в том числе и ради другой женщины, признавались, что накануне сами хотели, чтобы муж куда-то делся.
Это было не столько предчувствие, сколько посыл.
Поняла так, как:
в доме атмосфера ужасающая
накануне накалилась, как перед грозой
и вот жена в сердцах мысленно посылает мужа куда подальше
мужу невыносимо находиться дома, он чувствует особую неприязнь жены в эти часы (а это её посылы).. и он убегает на гульки. Занавес.
Но сомневаюсь, что правильно поняла. Поясните, если не трудно.
Думаю, здесь нет конкретного сценария.
Может быть по-разному, в том числе и ваш вариант.
Но вообще, как я поняла: вот живешь ты с человеком изо дня в день. Недостатки, раздражение итп накапливается постепенно. В какой-то момент (в рассматриваемом примере - жена, вообще, думаю, без разницы) думает что-то типа "да как же ты мне остоюбилеил-то! Чтоб ты провалился!"
И начинает вести себя соответствующе. Я, к примеру, начинала рычать. Вот вродее бы банальное "передай соль" или что-то типа, но рыком. Если мужик (опять же, в рассматриваемом примере) никакой вины за собой не чует, то думает "да зафигом оно мне, не хочу, чтобы на меня рычали". А какую-нибудь мурлыкающую хот бы первое время новую знакомую найти - дело техники.
А вот если вину чует - то правило не работает, имхо. Ибо старается выровнять ситуацию, раз уж сам накосячил.
ТО есть, сначала раздражение, потом атмосфера, потом побег из Шоушенка.

А что за книжка?

Название не помню. Но по сути - тетка психотерапевт разные бабские глупости разносит в пух и прах, причем жестко и с легкой примесью в меру цензурной брани.
К примеру, очень качественно разбила женскую идею "мужчины должны охотиться за женщиной" фразой "ну если вы курица, и готовы быть исключительно трофеем, без собственной воли - то пожалуйста". (данную конкретную фразу нужно рассматривать в контексте, так что особо на нее реагировать не стоит. Это просто для понимания, о чем книжка и какая)

Это сообщение отредактировал KaZana - 15-10-2012 - 21:24
Мужчина Sаndrо
Женат
15-10-2012 - 21:35
(Фема @ 15.10.2012 - время: 20:11)
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:03)

<q>То есть, оправдываться. Знаю такую семью. Муж постоянно оправдывается, что-то доказывает.. жалкое зрелище при его ревнивой супруге.</q>
<q>Ну бывает. Наверное лучше не оправдываться, а предоставлять всю информацию без купюр. А уж какой вывод делать из информации дело супруги.</q>
<q>чем отличается доказывание своей невиновности (оправдание) от предоставления информации?</q>

Видимо, под доказательствами подразумеваются объективные свидетельства отсутствия измен: показания свидетелей, доказательства местонахождения (алиби), медицинские и прочие свидетельства (справки об импотенции, билеты и пр.). 00043.gif Главное, чтобы супруге было достаточно. Если нет, надо собирать еще.
Мужчина ИЛ68
Женат
15-10-2012 - 22:22
(Фема @ 15.10.2012 - время: 20:37)
И всё-таки вы меня не переубедили. Не вижу разницы, когда мужик оправдывается (доказывает свою невиновность): выкладывает о себе правдивую информацию, говорит - проверяй, езжай, спроси сама у других - вот так честно выкладывает чуть ли не поминутный график суток между предоставлением информации. У вас получается что для вас есть разница между предоставлением информации и предоставлением информации. Доказательства своей невиновности (оправдание) это и есть предоставление информации.
О каких выводах и попытках вы ведёте речь?

Насчёт телефона согласна. Это не улика, когда прячет, но поведение. Подозрительное.. но муж может прятать телефон, потому что жена привыкла рыться в мужнином телефоне. Тогда обоснованно прячет.

Переживаниями не обязан делиться. Имеет право. Это нормально не огорошивать тягостными думами/мыслями.

В компе тоже не хрен делать жене. Зачем ей там шариться? Мож не стоит в следопытов играть?

Ну может быть я выразился не совсем понятно для вас. Но если взять за исходник ваши слова "постоянно оправдывается, что-то доказывает", то я имел в виду, что доказывать ничего не надо. Всё что надо, это предоставление информации и ответы на вопросы. А доказывать, это уже делать какие-то выводы.
Впрочем тут уже за меня ответил г-н Сандро, так что если вам что-то в моих ответах станет не понятно, можете напрямую обращаться к г-ну Сандро. Тем более что он так эрудирован и подготовлен в этой области, и даже всё знает о справках об импотенции(не совсем понятно что этим можно доказать, но Сандро виднее)



Насчёт телефона согласна. Это не улика, когда прячет, но поведение. Подозрительное.. но муж может прятать телефон, потому что жена привыкла рыться в мужнином телефоне. Тогда обоснованно прячет.


Тут очень трудно понять что причина, а что следствие. Если в телефоне нечего скрывать, значит и копаться в нем не будет интересно. Покопается и перестанет. Меня всегда смешат рассказы о том, что де вот ревновали его без повода, и он пошел и изменил чтобы было не без повода. Ха. Это только подтверждает, что подозрения на его счет были небезосновательны.


Переживаниями не обязан делиться. Имеет право. Это нормально не огорошивать тягостными думами/мыслями.


А речь вовсе не о том, кто и что обязан. Но на мой взгляд, там где супруги действительно близки там и отношение между супругами в том числе и как между закадычными друзьями с которыми делятся сокровенным не боясь реакции.


В компе тоже не хрен делать жене. Зачем ей там шариться? Мож не стоит в следопытов играть?

Опять жеж, не будет там компромата, покопается и бросит.
"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"(с)
Женщина KaZana
Свободна
15-10-2012 - 22:29
(ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 00:22)
Опять жеж, не будет там компромата, покопается и бросит.
"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"(с)

Я бывшему как-то дала телефон "посмотреть". Сама дала, по доброй воле.
Мало того, что меня "плющило и колбасило" при просмотре, так он еще расковырял смску от однокурсника полугодовой давности с каким-то бессмысленным содержанием в стиле "завтра договорим". Ну абсолютно невинную. И вынес мне мозг.
Так что если дитя тешится бессмысленной ревностью, то даже в кристально чистом телефоне найдет повод. "Ага!!! Кристально чистый! Часто чистишь!!!"
Женщина Фема
Замужем
16-10-2012 - 05:40
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 22:22)
<q>Ну может быть я выразился не совсем понятно для вас. Но если взять за исходник ваши слова "постоянно оправдывается, что-то доказывает", то я имел в виду, что доказывать ничего не надо. Всё что надо, это предоставление информации и ответы на вопросы. А доказывать, это уже делать какие-то выводы. </q>

Чем исходник мой не понравился?
Почему не надо доказывать, предоставлять правдивую информацию (говорить о правде - оправдываться), коль уж сыпятся вопросы, как из рога изобилия наряду с обвинениями? Раз-два можно, коль уж супруга пылает ревностью.. чтоб успокоить несчастную. Но коль это не помогает, смысла нет.. лишь только обвиняемый выглядит конченой жертвой, отданной на растерзание гнусному садисту. В таких случаях, я считаю, что женщине хочется почему-то, чтоб муж был сволочью. Но тока ошиблась она, выбрав домашнего покладистого котика, надо было выходить взамуж за брутального вонючего своенравного козлину.. не тому она предъявы кидает. Дело в том, что котик любит рыбалку (подлёдную и обычную), собирать грибы, а самой женщине этого не надо. Ведь как же тогда она будет звонить мужу, слышать, якобы, женские голоса. А его задержки - милое дело потом за них приревновать, и плевать что он зависим от мужиков в плане транспорта, когда поедут домой они, тогда и герой вернётся к ревнивице. А бывает в сопках сотовая связь недоступна - вот тут капец к мужику уже подкрадывается. А с запахом приедет - это ж клондайк для крупных разборок с отвешиванием пощёчин "неверному" котику, ведь где спиртное, там и бабы.
Короче, много оправдываться - бесполезно, не имеет смысла. Хотя мужика можно понять.. он хочет смягчить, умиротворить свою жёнушку. Он не любит скандалы, но любит отдыхать на лоне. Там же на лоне попутно отдыхает от скандалов. Может ему не иметь увлечений, тогда ревнивица перестанет рыться в его вещах, шмонать карманы, устраивать истерики и начнёт доверять? Риторический вопрос, рассуждения вслух. А то ведь у мужика ещё и со здоровьем нелады, давление скачет.


CODE
Впрочем тут уже за меня ответил г-н Сандро, так что если вам что-то в моих ответах станет не понятно, можете напрямую обращаться к г-ну Сандро. Тем более что он так эрудирован и подготовлен в этой области, и даже всё знает о справках об импотенции(не совсем понятно что этим можно доказать, но Сандро виднее)

И Сандро тоже прав.. в том смысле, что в справках или каких-то документах тоже предоставление информации. Но убедят ли справки и заверения очевидцев желающую обвинить? Я сразу скажу. что нет. Ведь мужик просил жену позвонить приятелям, спросить их.. он просил приятелей, позвонить его дражайшей супруге и подтвердить его правду. Мой частенько брал его на рыбалку, сейчас из-за этого не любит брать. Короче, супруга устраивает и приятелям скандал. А оно им надо?


Насчёт телефона согласна. Это не улика, когда прячет, но поведение. Подозрительное.. но муж может прятать телефон, потому что жена привыкла рыться в мужнином телефоне. Тогда обоснованно прячет.


Тут очень трудно понять что причина, а что следствие. Если в телефоне нечего скрывать, значит и копаться в нем не будет интересно. Покопается и перестанет. Меня всегда смешат рассказы о том, что де вот ревновали его без повода, и он пошел и изменил чтобы было не без повода. Ха. Это только подтверждает, что подозрения на его счет были небезосновательны.

"Покопается и перестанет"? Телефон - это личная вещь, копаться в нём - это как шарить по карманам. А ревнивицам копаться милое дело, завсегда интересно.

Насчёт того, какие именно рассказы вас смешат.. Меня бы не рассмешило, я бы с грустью подумала: "допрыгалось отелло". Не насмешит ли вас то, что вместо гулек, дездемонмужик просто сыграет в ящик при очередной истерике с ревностями?
Я вот в жизни не раз примечала: те люди, которые любят поговорить о своей верности, они жутко ревнивы.. а ревность - это эгоизм, ибо надо чтоб только ревнивцу в рот смотрели, только его выделяли, чтоб им дышали, чтоб им жили - чуть малейшее подозрение, зачастую необоснованное и уже раздражение, гнев. И не факт, что люди которые любят поговорить о своей верности не гуляют от своих супругов. Они говорят, чтоб укорить других, они говорят в назидание.. ревнивцы трындят о своей верности, чтоб плясали на цырлах под ихнюю блажь, стелились ковриками у их ног.. но им всё мало и мало. Нет меры в ревности, если поважать ревность, потакать ревнивцу. А допускать шмон в карманах, телефонах, компьютерах, наряду с ежедневными оправданиями - это и есть потакание.


Переживаниями не обязан делиться. Имеет право. Это нормально не огорошивать тягостными думами/мыслями.


А речь вовсе не о том, кто и что обязан. Но на мой взгляд, там где супруги действительно близки там и отношение между супругами в том числе и как между закадычными друзьями с которыми делятся сокровенным не боясь реакции.

А помните, вы говорили, что соврали жене что пища нормальна, а она была пересолена? Вы не хотели расстраивать беременную супругу.. вы побоялись реакции? Я ещё тогда вам возразила и подумала, что лично мне надо точно знать вкус мужа, чтоб нормально сыпать соль, иначе постоянно будет кушать пересолёное.
Но речь вовсе не о том, что все мужья и жёны на белом свете являются закадычными друзьями. Или это позиционирование себя самого? Так речь не о вас с супругой. Но я вам аплодирую. Это не редкое явление на первых порах, не всякий сохранит такое по жизни. Речь шла о том, что бывает порой в обычном поведении мужа отыскивается намеренно необычное.. и я привела пример о намеренном выискивании.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16317457
Речь не о семьях, в которых у супругов крылья за спиной. Много таких знаете? (как пример: муж и жена - закадычные друзья и выворачивают друг перед другом всё нутро наизнанку полностью). Да и не верю я в крылья, когда чел говорит сам о своих крыльях или пишет, что у всех мало-мальски знакомых есть крылья - тем самым он как бы намекает, что и у него само собой, разумеется, имеются крылья)

Чел болен, или в меланхолиях пребывает, удручён - врезать ему правду-матку, чтоб сел и не встал? Что ж вы своей беременной жене не сказали, что суп был пересолён, но наоборот обманули, сказали, что вкусно? Надо ж с закадычными друзьями делиться всем, в том числе и сокровенным. Тока какое же это сокровенное, если поделились? Сокровенное - это то, что хранится, и хранится не для того, чтоб выкладывалось. Мало того, его специально поглубже прячут. И если чем-то делятся - то никак не сокровенным.. делится всем чел, что есть у него в душе - значит, нет у него сокровенного.


В компе тоже не хрен делать жене. Зачем ей там шариться? Мож не стоит в следопытов играть?

Опять жеж, не будет там компромата, покопается и бросит.
"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"(с)

Правильно, пусь мужик лучше плачет.. а ревнивое "дитятко"-жена будет резвиться, а вы посмеётесь, когда он пойдёт налево. Смех - это радость. Вы будете рады за мужика, который ломанётся от жены?

Это сообщение отредактировал Фема - 16-10-2012 - 06:32
Мужчина Sаndrо
Женат
16-10-2012 - 11:40
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 22:22)
<q>Тем более что он так эрудирован и подготовлен в этой области, и даже всё знает о справках об импотенции(не совсем понятно что этим можно доказать, но Сандро виднее)</q>

Никогда не понимал слов ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ применительно к доказательству чего бы то ни было. Имхо полная информация означает видео запись действий подозреваемого на протяжении доказываемого периода, ибо любой пересказ (интерпретация) неизбежно подвергается критике в силу того, что таковой направлен на объяснение (доказательство) какого-тот конкретного факта (скажем отсутствия измены), и естественно не будет являться доказательством такового для ревнивца (ревнивицы) как раз потому, то не передает ВСЕХ нюансов поступков (и мыслей!). 00064.gif

Насчет справки об импотенции (временной). Это кажется смешным, но одному моему знакомому пришлось-таки просить таковую у врача. Жена заподозрила его в измене, когда он в составе добровольной пожарной дружины в течение нескольких суток участвовал в тушении лесного пожара, работая практически без отдыха. Там врач работавшей вместе с ними бригады МЧС писал (по настоятельной просьбе подозреваемого, ради сохранения семьи), что в силу его физического и психического переутомления на выполняемой работе он был неспособен на сексуальный контакт в указанное время. Уж не знаю, что там думал врач, катая такую справку, но я ее видел лично. 00058.gif В конечном счете семье это не помогло, и она потом распалась, благо что детей так и не случилось.
Мужчина ИЛ68
Женат
16-10-2012 - 14:54
(Фема @ 16.10.2012 - время: 05:40)
<q>Чем исходник мой не понравился?
Почему не надо доказывать, предоставлять правдивую информацию (говорить о правде - оправдываться), коль уж сыпятся вопросы, как из рога изобилия наряду с обвинениями? Раз-два можно, коль уж супруга пылает ревностью.. чтоб успокоить несчастную. Но коль это не помогает, смысла нет.. лишь только обвиняемый выглядит конченой жертвой, отданной на растерзание гнусному садисту. В таких случаях, я считаю, что женщине хочется почему-то, чтоб муж был сволочью. Но тока ошиблась она, выбрав домашнего покладистого котика, надо было выходить взамуж за брутального вонючего своенравного козлину.. не тому она предъявы кидает. Дело в том, что котик любит рыбалку (подлёдную и обычную), собирать грибы, а самой женщине этого не надо. Ведь как же тогда она будет звонить мужу, слышать, якобы, женские голоса. А его задержки - милое дело потом за них приревновать, и плевать что он зависим от мужиков в плане транспорта, когда поедут домой они, тогда и герой вернётся к ревнивице. А бывает в сопках сотовая связь недоступна - вот тут капец к мужику уже подкрадывается. А с запахом приедет - это ж клондайк для крупных разборок с отвешиванием пощёчин "неверному" котику, ведь где спиртное, там и бабы.
Короче, много оправдываться - бесполезно, не имеет смысла. Хотя мужика можно понять.. он хочет смягчить, умиротворить свою жёнушку. Он не любит скандалы, но любит отдыхать на лоне. Там же на лоне попутно отдыхает от скандалов. Может ему не иметь увлечений, тогда ревнивица перестанет рыться в его вещах, шмонать карманы, устраивать истерики и начнёт доверять? Риторический вопрос, рассуждения вслух. А то ведь у мужика ещё и со здоровьем нелады, давление скачет.







</q>

А кто сказал, что не понравился? Просто в моём понимании, доказывать, это активные действия, в то время как предоставление информации в общем-то нет. Типа как не препятствовать следствию или активно участвовать в нем. Доказывать, что ты "не верблюд" действительно позиция ущербная и проигрышная, предоставить открыто всю информацию, оставив выводы для другого, не то же самое.
Что же касается вашего конкретного примера, то против патологической ревности не поможет наверное ничего, как и в случаях патологической тяги к изменам. Тут уж или принимать человека таким какой он есть или нет.
Но на мой взгляд, вот такие примеры сверхревности всё же не являются столь частыми, что бы именно на основе их создавать теории и делать далеко идущие выводы.

И Сандро тоже прав.. в том смысле, что в справках или каких-то документах тоже предоставление информации. Но убедят ли справки и заверения очевидцев желающую обвинить? Я сразу скажу. что нет. Ведь мужик просил жену позвонить приятелям, спросить их.. он просил приятелей, позвонить его дражайшей супруге и подтвердить его правду. Мой частенько брал его на рыбалку, сейчас из-за этого не любит брать. Короче, супруга устраивает и приятелям скандал. А оно им надо?

О. Г-н Сандро завсегда прав. Кто бы в этом сомневался? 00062.gif. Он правда как обычно сделал выводы не поняв о чем речь, ну это собственно не так важно.
Вот наверное звонит самому и просить приятелей подтвердить, это уже пытаться оправдаться. А предоставить возможность позвонить самому, это открытость информации. Я был с А, Б и С. Если хочешь проверить, вот тебе их телефоны, можешь звонить.

Покопается и перестанет"? Телефон - это личная вещь, копаться в нём - это как шарить по карманам. А ревнивицам копаться милое дело, завсегда интересно.

Насчёт того, какие именно рассказы вас смешат.. Меня бы не рассмешило, я бы с грустью подумала: "допрыгалось отелло". Не насмешит ли вас то, что вместо гулек, дездемонмужик просто сыграет в ящик при очередной истерике с ревностями?
Я вот в жизни не раз примечала: те люди, которые любят поговорить о своей верности, они жутко ревнивы.. а ревность - это эгоизм, ибо надо чтоб только ревнивцу в рот смотрели, только его выделяли, чтоб им дышали, чтоб им жили - чуть малейшее подозрение, зачастую необоснованное и уже раздражение, гнев. И не факт, что люди которые любят поговорить о своей верности не гуляют от своих супругов. Они говорят, чтоб укорить других, они говорят в назидание.. ревнивцы трындят о своей верности, чтоб плясали на цырлах под ихнюю блажь, стелились ковриками у их ног.. но им всё мало и мало. Нет меры в ревности, если поважать ревность, потакать ревнивцу. А допускать шмон в карманах, телефонах, компьютерах, наряду с ежедневными оправданиями - это и есть потакание.

Ну вот. Я ужо превратился в монстра смеющегося над бедой другого. Мерси.
Вообще мне приходилось довольно редко встречать людей "любящих поговорить о своей верности", всё больше любителей похвастать своими изменами. Верностью ею чего хвастать? Подумаешь достижение. А вот мастерством по обману "любимого" человека побахвалится, это завсегда. А мне вот кажется, что изменщики если не более, то уж ни как не менее ревнивы, чем приверженцы верности. И это легко объяснимо. Им же приходится самим изменять, естественно большинству с такими же изменщиками как и они сами. Да и человеку свойственно проецировать на себя. Это про них "ревность - это подозрение, что изменяешь не только ты"(с).

А помните, вы говорили, что соврали жене что пища нормальна, а она была пересолена? Вы не хотели расстраивать беременную супругу.. вы побоялись реакции? Я ещё тогда вам возразила и подумала, что лично мне надо точно знать вкус мужа, чтоб нормально сыпать соль, иначе постоянно будет кушать пересолёное.
Но речь вовсе не о том, что все мужья и жёны на белом свете являются закадычными друзьями. Или это позиционирование себя самого? Так речь не о вас с супругой. Но я вам аплодирую. Это не редкое явление на первых порах, не всякий сохранит такое по жизни. Речь шла о том, что бывает порой в обычном поведении мужа отыскивается намеренно необычное.. и я привела пример о намеренном выискивании.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16317457
Речь не о семьях, в которых у супругов крылья за спиной. Много таких знаете? (как пример: муж и жена - закадычные друзья и выворачивают друг перед другом всё нутро наизнанку полностью). Да и не верю я в крылья, когда чел говорит сам о своих крыльях или пишет, что у всех мало-мальски знакомых есть крылья - тем самым он как бы намекает, что и у него само собой, разумеется, имеются крылья)

Чел болен, или в меланхолиях пребывает, удручён - врезать ему правду-матку, чтоб сел и не встал? Что ж вы своей беременной жене не сказали, что суп был пересолён, но наоборот обманули, сказали, что вкусно? Надо ж с закадычными друзьями делиться всем, в том числе и сокровенным. Тока какое же это сокровенное, если поделились? Сокровенное - это то, что хранится, и хранится не для того, чтоб выкладывалось. Мало того, его специально поглубже прячут. И если чем-то делятся - то никак не сокровенным.. делится всем чел, что есть у него в душе - значит, нет у него сокровенного.


Ну на мой взгляд, "резать правду матку" и стараться не утаивать информацию вещи всё же разные. В первом случае это действительно больше походит на "вываливание" всего на другого, а во втором ответить честно, если спросят.
Вот например ситуация, наверняка не редко встречающаяся, по крайней мере полагаю, что я такой не один), у мужа проблемы на работе - неприятности, загруженность сверх меры, нелады с начальством или клиентами и т.д.. Естественно он старается отгородить домашних от всех этих проблем, по-мужски считая, что это проблемы только его. Но он же не второй Де Ниро, и естественно все эти неприятности с его мимики жена считывает на раз. Если между супругами отношения близкие, то скорее всего муж рано или поздно хоть в урезанном виде, но поделится проблемами, а вот когда особой доверительности нет - он не расскажет, она не спросит, он так и будет ходит мрачнее тучи, и вот у жены начинаются всякие догадки и фантазии, тем более что мужу за его проблемами стало меньше дела до жены и например супружеского секса. Куда заведут в такой ситуации жену её догадки? - черт знает.
Кстати, мне кажется, что скорее близость не только телесно но и духовно возникает у супругов с годами, чем на раннем этапе брака. Когда уже пройдена какая-никакая проверка радостями и горестями. Конечно я во многом сужу и исходя из своего опыта, но это кажется мне логичным. Супруги либо отдаляются, либо сближаются, выстраивая отношения на качественно новых уровнях.


Правильно, пусь мужик лучше плачет.. а ревнивое "дитятко"-жена будет резвиться, а вы посмеётесь, когда он пойдёт налево. Смех - это радость. Вы будете рады за мужика, который ломанётся от жены?

На мой взгляд, если муж пойдёт налево в такой ситуации, он тем самым подтвердит, что его подозревали не напрасно. Я буду рад за мужика, если он выйдет из такой ситуации не обронив чести и не испачкав свой брак изменой.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
16-10-2012 - 15:00
(KaZana @ 15.10.2012 - время: 22:29)
"Ага!!! Кристально чистый! Часто чистишь!!!"

Поэтому я, например, всегда оставляю невинные смски: всяческие спам-рассылки, от мужиков и т.п. :) Стираю переписку только от конкретных абонентов... То же самое касается журнала звонков, кстати :)

Заметки старого партизана...
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
16-10-2012 - 15:05
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:03)
Вдохновенно врать?

Неее, "выяснить почему про него так думают"...
Мужчина Sаndrо
Женат
16-10-2012 - 17:13
(ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 14:54)
О. Г-н Сандро завсегда прав. Кто бы в этом сомневался? 00062.gif. Он правда как обычно сделал выводы не поняв о чем речь, ну это собственно не так важно.
Вот наверное звонит самому и просить приятелей подтвердить, это уже пытаться оправдаться. А предоставить возможность позвонить самому, это открытость информации. Я был с А, Б и С. Если хочешь проверить, вот тебе их телефоны, можешь звонить.

Ну да, это же не ваши слова, правда? 00064.gif
(ИЛ68 @ 15.10.2012 - время: 20:23)
Доказательства невиновности или вернее попытки оправдаться, это выводы, а предоставление всей информации оставляют выводы второй стороне.
Просто - пожалуйста спрашивай, я готов ответить на все вопросы без утайки.

Только, пожалуйста, не надо говорить, что указание имен свидетелей - ВСЯ информация. Это всего лишь оправдания, как вам уже указали и KaZana и Фема. Как раз подобная информация и настораживает ревнивца (ревнивицу) - вот уже и подготовиться успел, и друзей подговорил.

Кстати, вы бы селену спросили, она как и вы считает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА выводами? Хотя... она такой юрист, что возможно и согласится с вами. 00003.gif
Женщина Фема
Замужем
16-10-2012 - 17:28
(Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 17:13)

Кстати, вы бы селену спросили, она как и вы считает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА выводами? Хотя... она такой юрист, что возможно и согласится с вами. 00003.gif

Я, блин, побоялась спросить самого ИЛа, что это означает? Как можно назвать доказательство - выводом. Побоялась, потому что я сама много и длинно пишу, и он тоже.. а вдруг бы наши посты на две страницы потом растянулись, а мы бы при этом всё равно не поняли бы друг друга.. времени жалко порой
Женщина Фема
Замужем
16-10-2012 - 17:54
(ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 14:54)


Но на мой взгляд, вот такие примеры сверхревности всё же не являются столь частыми, что бы именно на основе их создавать теории и делать далеко идущие выводы.

О каких теориях и выводах вы ведёте речь? Кстати, ревность подобная не так уж редка) Или надо зажмурить глаза и послушать вас?
Вот вы всё пишете, пишете, пишете о какой-то открытости и закрытости информации. А я вам ещё раз скажу, что оправдание - это доказательство не виновности. Оправдывается - доказывает невиновность. И то что вы приписываете попытки незнакомому человеку, ничего не меняет. Он оправдывается и точка. Без всяких попыток) Попыткой было бы в данном случае пустое заверение без доказательств.. а у мужика алиби. То есть, несколько свидетелей, которым по фиг будет скандал в той семье или нет, будет развод или нет.. лица они в этом незаинтересованные.

---------
Щас вот интересное будет)
(ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 14:54)
<q>А мне вот кажется, что изменщики если не более, то уж ни как не менее ревнивы, чем приверженцы верности. И это легко объяснимо. Им же приходится самим изменять, естественно большинству с такими же изменщиками как и они сами. Да и человеку свойственно проецировать на себя. Это про них "ревность - это подозрение, что изменяешь не только ты"(с).</q>

Вы читаете меня или нет?)
У нас с вами порой получается так:
-Сегодня весьма погожий денек
-А позвольте с вами не согласиться, вы в корне не правы, сегодня как раз дождя нет.
Вобщем вы написав это, цитировали моё:
(Фема @ 16.10.2012 - время: 05:40)
<q>И не факт, что люди которые любят поговорить о своей верности не гуляют от своих супругов.</q>

То есть, есть люди, называющие себя "верными", но может оказаться, что просто в маске, притворяются. Ревнивый гулёна, называющий почему-то себя "верным". Вот про таких "верных" ваша пословица:
CODE
"ревность - это подозрение, что изменяешь не только ты"(с)


Это сообщение отредактировал Фема - 16-10-2012 - 18:12
Женщина KaZana
Свободна
16-10-2012 - 19:56
(БолотныйДоктор @ 16.10.2012 - время: 17:00)
(KaZana @ 15.10.2012 - время: 22:29)
"Ага!!! Кристально чистый! Часто чистишь!!!"
Поэтому я, например, всегда оставляю невинные смски: всяческие спам-рассылки, от мужиков и т.п. :) Стираю переписку только от конкретных абонентов... То же самое касается журнала звонков, кстати :)

Заметки старого партизана...

Ну если задаться целью - то смс "завтра встретимся" от Олега Александровича вполне может быть трактована как "завтра встретимся в кровати", от Оленьки.
было бы желание, а компромат найдется
Женщина Disengagement
Свободна
16-10-2012 - 20:24
А зафига замужним любовницам/женатым любовникам смс-ки слать? В этом что-то нездоровое есть.
Женщина Фема
Замужем
16-10-2012 - 20:30
(Пламерия @ 16.10.2012 - время: 20:24)
А зафига замужним любовницам/женатым любовникам смс-ки слать? В этом что-то нездоровое есть.

в каком месте нездоровье увидели?
Мужчина ИЛ68
Женат
16-10-2012 - 20:54
(Sandro21962 @ 16.10.2012 - время: 17:13)
<q>
Кстати, вы бы селену спросили, она как и вы считает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА выводами? Хотя... она такой юрист, что возможно и согласится с вами. 00003.gif</q>

Вы как обычно опоздали со своим "буквоедством". Дабы мои слова были более понятны я несколькими постами выше разъяснил что именно я имею в виду говоря о разнице между попыткой доказать и предоставлением информации.
"Просто в моём понимании, доказывать, это активные действия, в то время как предоставление информации в общем-то нет. Типа как не препятствовать следствию или активно участвовать в нем. Доказывать, что ты "не верблюд" действительно позиция ущербная и проигрышная, предоставить открыто всю информацию, оставив выводы для другого, не то же самое."

Фема

Я, блин, побоялась спросить самого ИЛа, что это означает? Как можно назвать доказательство - выводом. Побоялась, потому что я сама много и длинно пишу, и он тоже.. а вдруг бы наши посты на две страницы потом растянулись, а мы бы при этом всё равно не поняли бы друг друга.. времени жалко порой


Я пояснил. Наверное не очень удачно применил термин "выводы", просто имелось в виду, что в случае предоставления информации все выводы делает сам "заказчик", а вот доказывать, это пытаться убедить - сиречь "пытаться навязать свои выводы". Что-то типа того. Честно говоря пропустив сам ход своей мысли, не думал, что у вас вызовут трудности в восприятии, моего посыла. Если бы я писал к примеру г-ну Сандро, то я конечно разжевал бы каждое слово.
Мужчина ИЛ68
Женат
16-10-2012 - 21:18
(Фема @ 16.10.2012 - время: 17:54)
<q>О каких теориях и выводах вы ведёте речь? Кстати, ревность подобная не так уж редка) Или надо зажмурить глаза и послушать вас?



</q>

Совсем не обязательно, я же выразил своё мнение по этому поводу. Действительно с такими проявлениями прям патологической ревности встречался крайне редко.

Вы читаете меня или нет?)
У нас с вами порой получается так:
-Сегодня весьма погожий денек
-А позвольте с вами не согласиться, вы в корне не правы, сегодня как раз дождя нет.

Я вас очень внимательно читаю, но я не знал что обязан соглашаться со всем, вами написанным. Впредь буду учитывать этот момент.


В общем вы написав это, цитировали моё:
(Фема @ 16.10.2012 - время: 05:40)
<q>И не факт, что люди которые любят поговорить о своей верности не гуляют от своих супругов.</q>

То есть, есть люди, называющие себя "верными", но может оказаться, что просто в маске, притворяются. Ревнивый гулёна, называющий почему-то себя "верным". Вот про таких "верных" ваша пословица:
CODE
"ревность - это подозрение, что изменяешь не только ты"(с)


Да. Только в непроцитированной вами части моего ответа были мои слова о том, что мне практически не приходилось встречать людей, которые любят поговорить о своей верности. А вот ревнивых изменщиков встречать приходилось, поэтому об этом и написал.
Почему приведённая мной присказка подходит только для маскирующихся под верных гулён и не подходит под гулён вообще? Ревность свойственна только только тем, кто притворяется верными?
Женщина KaZana
Свободна
16-10-2012 - 21:29
(ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 23:18)
были мои слова о том, что мне практически не приходилось встречать людей, которые любят поговорить о своей верности. А вот ревнивых изменщиков встречать приходилось, поэтому об этом и написал.
Почему приведённая мной присказка подходит только для маскирующихся под верных гулён и не подходит под гулён вообще? Ревность свойственна только только тем, кто притворяется верными?

Имхо, все ревнивцы - изменщики. Или самоограниченные верные. То есть с радостью бы гульнул, и даже в красках придумал, как, но духа не хватает, или мозгов, чтоб от удара супружней сковородкой увернуться.

По вашему "спору" опять же, сугубо личное имхо, верность недоказуема. Неверность можно доказать. А верность - ну никак. Только верить.
Женщина Фема
Замужем
16-10-2012 - 22:20
(ИЛ68 @ 16.10.2012 - время: 21:18)

Вы читаете меня или нет?)У нас с вами порой получается так:-Сегодня весьма погожий денек-А позвольте с вами не согласиться, вы в корне не правы, сегодня как раз дождя нет.
Я вас очень внимательно читаю, но я не знал что обязан соглашаться со всем, вами написанным. Впредь буду учитывать этот момент.
Хы.. в том-то и дело, что мы говорим об одном и том же в некоторых местах, но выходит как спор, и я вам показала, как это выглядит)
CODE
Почему приведённая мной присказка подходит только для маскирующихся под верных гулён и не подходит под гулён вообще? Ревность свойственна только только тем, кто притворяется верными?

Вы что серьёзно считаете. что гулёны не маскируются под верных? Не бывает не притворяющихся гулён ("гулён вообще" - как вы выразились). Вот совсем недавно я Систер доказывала, что для гулёны маскироваться естественно. Кажется до неё дошло.. от же)

Это сообщение отредактировал Фема - 16-10-2012 - 22:22
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх