Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (2) 1 2
Sorques
дата: 16.10.2016 - время: 14:17
(Sinnerbi @ 04.10.2016 - время: 17:54)
А если убрать буковку Д и оставить только КНР? Кто там критикует товарища Синьцзинпина? Или может кто то катит бочку на КПК? При этом Китай 1я экономика мира по результатам 2015 года. За 30 лет уровень жизни там вырос в разы. У нас наоборот официально с 1993 после принятия конституции полная демократия и плюрализм при частной собственности, а толку? Либерализм не панацея. Нужно выстраивать работающую экономику, а политическая надстройка выстроится под нее.

А теперь представьте ситуацию, что китайское руководство возглавят люди с другими взглядами и профессиональными навыками, а уровень жизни граждан, как и экономика, начнут снижаться..но переизбрать их невозможно, ибо система не такова..ваш вариант выхода из такой ситуации? Надеюсь майдан вы предлагать не будете, как и мудрость съездов КПК..
dedO'K
дата: 16.10.2016 - время: 14:31
(Владимир, ага @ 16.10.2016 - время: 14:49)
Вот не понял: То ли на СН нет оппозиционеров, то ли у них нет конструктива.

Есть! Есть на СН оппозиционеры! И конструктив у них есть: задолбать пропозиционеров своим нытьем.
Владимир, ага
дата: 16.10.2016 - время: 16:09
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 14:31)
(Владимир @ ага , 16.10.2016 - время: 14:49)
Вот не понял: То ли на СН нет оппозиционеров, то ли у них нет конструктива.
Есть! Есть на СН оппозиционеры! И конструктив у них есть: задолбать пропозиционеров своим нытьем.

Задолбать - это тактика. А стратегия какая?
Допустим, конструктивно задолбали конструктивным нытьем. И дальше что? Позитив у них есть?
darsie
дата: 16.10.2016 - время: 16:52
(koks9999 @ 01.10.2016 - время: 01:43)
Если бы Николай второй не жевал сопли играя в прозападную демократию, - а жестко вешал Ульяновых,Лениных,Крупских и прочую срань - то и не было бы столько жертв по России в советских лагерях,голодоморов и всего прочего настроенного на уничтожение стольких людей - да и скорее всего WW2 не была бы в таком масштабе... - кто виноват? Проплаченная опозиция?
Мало примеров?

эх,если бы если бы...вот махнул бы японский городовой шаблей поудачнее...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Оцу
не было бы во главе Рассеи -матушки безвольного слюнтяя,озабоченного единой мыслью-как бы свое чахлое порождение от неудачного брака до трона дотянуть...
не было бы не нужной обеим сторонам русско-японской войны-самураи за год до нее вполне деловито и по дружески предлагали честно поделить дальневосточный пирог-им Корею(перерыв в колониальных амбициях почти на 30 лет,пока не переварили всю страну) нам-свою зону оккупации по руслу Хуанхэ,раз уж Цару так хотелось китайской землицы...
не нахапал бы англо-французских кабальных кредитов,из за которых погнал русских мужиков на войну с германцем(не нужную обеим сторонам) да и WW1 может и не была бы Мировой-прогулялись бы во второй раз гренадеры в фельдграу до города Парижу и вернулись бы к своим фройлян к осеннему листопаду,выжали бы из Хранции несколько годовых бюджетов,да пару тройку колоний на африканщине, все равно лягушатники там ни черта толком не делали, а сейчас может быть и проблема беженцев выглядела иначе- до сих пор бы загорелые при виде белого человека на другую сторону улицы перебегали бы...
а уж WW2 вообще бы не было...
но история сослагательного наклонения не имеет... poster_offtopic.gif
Феофилакт
дата: 16.10.2016 - время: 16:55
(Владимир, ага @ 16.10.2016 - время: 16:09)
Задолбать - это тактика. А стратегия какая?
Допустим, конструктивно задолбали конструктивным нытьем. И дальше что? Позитив у них есть?

У оппозиционера не может быть никакой стратегии априори. Единственная его надежда-тактика. Критиковать власть по любому поводу и с возможно большей частотой. Цель-дорваться до кормящей груди. Все. На этом планы обрываются.Присасываются и наступает сплошной позитив.
Sinnerbi
дата: 16.10.2016 - время: 18:17
(Sorques @ 16.10.2016 - время: 14:17)
(Sinnerbi @ 04.10.2016 - время: 17:54)
А если убрать буковку Д и оставить только КНР? Кто там критикует товарища Синьцзинпина? Или может кто то катит бочку на КПК? При этом Китай 1я экономика мира по результатам 2015 года. За 30 лет уровень жизни там вырос в разы. У нас наоборот официально с 1993 после принятия конституции полная демократия и плюрализм при частной собственности, а толку? Либерализм не панацея. Нужно выстраивать работающую экономику, а политическая надстройка выстроится под нее.
А теперь представьте ситуацию, что китайское руководство возглавят люди с другими взглядами и профессиональными навыками, а уровень жизни граждан, как и экономика, начнут снижаться..но переизбрать их невозможно, ибо система не такова..ваш вариант выхода из такой ситуации? Надеюсь майдан вы предлагать не будете, как и мудрость съездов КПК..

Там после Дэньсяопина никаких других направлений нет - рост экономики, не взирая ни на какие измы. К тому же есть Гонконг, который китайцы никогда не зарежут потому, что это мировой финансовый центр. Случайные люди к руководству КПК просто не придут.
ps2000
дата: 16.10.2016 - время: 18:43
(Sinnerbi @ 16.10.2016 - время: 18:17)
Случайные люди к руководству КПК просто не придут.

В КПСС пришли, а В КПК не придут. Почему?
dedO'K
дата: 16.10.2016 - время: 19:15
(Феофилакт @ 16.10.2016 - время: 17:55)
(Владимир @ ага , 16.10.2016 - время: 16:09)
Задолбать - это тактика. А стратегия какая?
Допустим, конструктивно задолбали конструктивным нытьем. И дальше что? Позитив у них есть?
У оппозиционера не может быть никакой стратегии априори. Единственная его надежда-тактика. Критиковать власть по любому поводу и с возможно большей частотой. Цель-дорваться до кормящей груди. Все. На этом планы обрываются.Присасываются и наступает сплошной позитив.

Однако, не у всех получается выиграть этот забег в ширину, в том то и дело. Интересно, что либерал тут же становится антилибералом(впрочем, вне зависимости от того, дорвался он до кормушки или нет) и уже с пылу, с жару требует наказания невиновных и поощрения неучаствовавших строго по... нет, не по закону, а по понятиям о социальной справедливости.
Владимир, ага
дата: 17.10.2016 - время: 09:57
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 19:15)
(Феофилакт @ 16.10.2016 - время: 17:55)
(Владимир @ ага , 16.10.2016 - время: 16:09)
Задолбать - это тактика. А стратегия какая?
Допустим, конструктивно задолбали конструктивным нытьем. И дальше что? Позитив у них есть?
У оппозиционера не может быть никакой стратегии априори. Единственная его надежда-тактика. Критиковать власть по любому поводу и с возможно большей частотой. Цель-дорваться до кормящей груди. Все. На этом планы обрываются.Присасываются и наступает сплошной позитив.
Однако, не у всех получается выиграть этот забег в ширину, в том то и дело. Интересно, что либерал тут же становится антилибералом(впрочем, вне зависимости от того, дорвался он до кормушки или нет) и уже с пылу, с жару требует наказания невиновных и поощрения неучаствовавших строго по... нет, не по закону, а по понятиям о социальной справедливости.

Факты - в студию! (с)
Кто конкретно из либералов, дорвавшись до кормушки власти, начал социальную справедливость восстанавливать?
Ты слишком хорошо о них думаешь.
dedO'K
дата: 17.10.2016 - время: 12:40
(Владимир, ага @ 17.10.2016 - время: 10:57)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 19:15)
(Феофилакт @ 16.10.2016 - время: 17:55)
У оппозиционера не может быть никакой стратегии априори. Единственная его надежда-тактика. Критиковать власть по любому поводу и с возможно большей частотой. Цель-дорваться до кормящей груди. Все. На этом планы обрываются.Присасываются и наступает сплошной позитив.
Однако, не у всех получается выиграть этот забег в ширину, в том то и дело. Интересно, что либерал тут же становится антилибералом(впрочем, вне зависимости от того, дорвался он до кормушки или нет) и уже с пылу, с жару требует наказания невиновных и поощрения неучаствовавших строго по... нет, не по закону, а по понятиям о социальной справедливости.
Факты - в студию! (с)
Кто конкретно из либералов, дорвавшись до кормушки власти, начал социальную справедливость восстанавливать?
Ты слишком хорошо о них думаешь.

Тут не КТО- главный вопрос, а КОГО. Березовский, скажем, Ходорковский, хотел назвать Прохорова, но тот парень сообразительный, сам решил уйти на пенсию, сдав активы, и не наследникам по прямой.
Sorques
дата: 17.10.2016 - время: 13:10
(Sinnerbi @ 16.10.2016 - время: 18:17)
Там после Дэньсяопина никаких других направлений нет - рост экономики, не взирая ни на какие измы. К тому же есть Гонконг, который китайцы никогда не зарежут потому, что это мировой финансовый центр. Случайные люди к руководству КПК просто не придут.

Вы написали следующее.."Я надеюсь , что там все будет нормально". У вас ключевое надежда, а аргументы..почему в руководство Китая, не могут придти некие ультра-коммунисты, для которых коммунистическая идеология (высокая-духовность) будет важнее экономики?

Вы считаете что лучше пожизненные диктаторы? А на чей вкус они должны быть, когда у граждан разные интересы или требования к устройству государства?
Владимир, ага
дата: 17.10.2016 - время: 18:05
(dedO'K @ 17.10.2016 - время: 12:40)
(Владимир @ ага , 17.10.2016 - время: 10:57)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 19:15)
Однако, не у всех получается выиграть этот забег в ширину, в том то и дело. Интересно, что либерал тут же становится антилибералом(впрочем, вне зависимости от того, дорвался он до кормушки или нет) и уже с пылу, с жару требует наказания невиновных и поощрения неучаствовавших строго по... нет, не по закону, а по понятиям о социальной справедливости.
Факты - в студию! (с)
Кто конкретно из либералов, дорвавшись до кормушки власти, начал социальную справедливость восстанавливать?
Ты слишком хорошо о них думаешь.
Тут не КТО- главный вопрос, а КОГО. Березовский, скажем, Ходорковский, хотел назвать Прохорова, но тот парень сообразительный, сам решил уйти на пенсию, сдав активы, и не наследникам по прямой.

????
Это что, Путин - либерал, дорвавшийся до власти?
ps2000
дата: 17.10.2016 - время: 18:21
(Владимир, ага @ 17.10.2016 - время: 18:05)
Это что, Путин - либерал, дорвавшийся до власти?

Дык он постоянно говорит, что он либерал 00058.gif И у власти почти 20 лет 00064.gif
Владимир, ага
дата: 17.10.2016 - время: 18:35
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 18:21)
(Владимир @ ага , 17.10.2016 - время: 18:05)
Это что, Путин - либерал, дорвавшийся до власти?
Дык он постоянно говорит, что он либерал 00058.gif И у власти почти 20 лет 00064.gif

Мало ли кто что говорит, судят по делам.
ps2000
дата: 17.10.2016 - время: 19:04
(Владимир, ага @ 17.10.2016 - время: 18:35)
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 18:21)
(Владимир @ ага , 17.10.2016 - время: 18:05)
Это что, Путин - либерал, дорвавшийся до власти?
Дык он постоянно говорит, что он либерал 00058.gif И у власти почти 20 лет 00064.gif
Мало ли кто что говорит, судят по делам.

так и дела у него либеральные 00058.gif
Владимир, ага
дата: 17.10.2016 - время: 19:26
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 19:04)
(Владимир @ ага , 17.10.2016 - время: 18:35)
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 18:21)
Дык он постоянно говорит, что он либерал 00058.gif И у власти почти 20 лет 00064.gif
Мало ли кто что говорит, судят по делам.
так и дела у него либеральные 00058.gif

Либералы не бывают патриотами, они космополиты.
ps2000
дата: 17.10.2016 - время: 20:41
(Владимир, ага @ 17.10.2016 - время: 19:26)
Либералы не бывают патриотами, они космополиты.

Это Ваше мнение. И только 00058.gif
dedO'K
дата: 18.10.2016 - время: 14:15
(Владимир, ага @ 17.10.2016 - время: 20:26)
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 19:04)
(Владимир @ ага , 17.10.2016 - время: 18:35)
Мало ли кто что говорит, судят по делам.
так и дела у него либеральные :rolleyes:
Либералы не бывают патриотами, они космополиты.

Либерализм- штука гибкая и универсальная, как пастушеский кнут или веревочная петля. Диапазон: от либертарианства анархистского толка до либерал-консерватизма, национал-либерализма и либеральной диктатуры(она же- "диктатура закона").
Владимир, ага
дата: 18.10.2016 - время: 19:09
(dedO'K @ 18.10.2016 - время: 14:15)
(Владимир @ ага , 17.10.2016 - время: 20:26)
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 19:04)
так и дела у него либеральные 00058.gif
Либералы не бывают патриотами, они космополиты.
Либерализм- штука гибкая и универсальная, как пастушеский кнут или веревочная петля. Диапазон: от либертарианства анархистского толка до либерал-консерватизма, национал-либерализма и либеральной диктатуры(она же- "диктатура закона").

Через дефис - уже не чистый либерализм, а модификация. Как национал-социализм, как скрестить ужа с ежом.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх  



О политике
Предложение оппозиционерам



Рекомендуем почитать также топики:

· КОРРУПЦИЯ-Оборотень РФ и коррупция РФ в РФ.

· День ВВС России

· Ультиматум Девида Кэмерона

· Явлинский снова кандидат в президенты

· США готовят свержение Лукашенко