Алексеев Свободен |
04-04-2009 - 00:39 Существует такое понятие - сидром вахтера. Суть его примерно в следующем: есть зачуханное чухо, которое по жизни никто и звать его никак. Занимает оное чухо должность вахтера, коей, в силу больных амбиций, неудовлетворено. Но выше подняться не получается из-за козла-начальника, общества, государства, революции в Китае и неурожая кокосов в Гондурасе. И ещё десятка правдоподобных причин. Ну так вот, чтобы хоть как-то показать свою значимость, сей индивид уходит в глухую бюрократию - например по 10 раз перепроверяет документы, требует сменные тапочки, не пускает без записи, устраивает получасовые допросы на предмет "к кому, куда, кто такой, с какой целью"... и прочее, пока не получит по голове от начальника и на пару часов не перестанет себя чувствовать местечковым феодалом. Потом всё заново. Плохо то, что у преподавателей тоже бывает этот синдром, причем в весьма запущенной форме. Можно бороться со взятками, с некомпетенцией и тому подобным... но как бороться с такими красавцами, я не знаю Это вообще возможно? |
||
KOJLbT Свободен |
06-07-2009 - 21:00 Мне кажется, часто элементарнийшие требования студенты принимают за бюрократию. Мол, зачем мне, такому гению, оформлять всякие там отчеты, курсовые и проч. в соответствии с общепризнанными требованиями, к чему вся эта волокита. Да я же творец, дайте мне простор, отстаньте со всеми этими бумажками. И, естественно, требовательный преподаватель выглядит в глазах такого студента бюрократом. Но стоит нашему студенту выйти за просторы вуза, начать работать, как он начинает озознавать, что просто не приспособлен к систематизированному труду. Тут то и пригодился бы опыт здоровой бюрократии. |
||
Вирна Влюблена |
06-07-2009 - 23:39 а даже если бы и был способ, не было бы смысла... |
||
Алексеев Свободен |
13-07-2009 - 15:17
Не факт :) У меня знакомая месяц каталась из пригорода, диплом подписывала. Как-то причиной для отказа стало одно неправильное упоминание таблицы (табл.1) в тексте Подписали таки перед самой защитой, равно как и остальной половине группы, которой посчастливилось попасть к этому чудесному руководителю. В то же время мой руководитель указывал на оформительные косяки в процессе разработки, и если они оставались на момент написания отзыва - указывал там. Что на защите не сильно мешало, хотя и не помогало. Но тут уже без претензий, тебя предупреждали :) И нервов в моем случае ушло несравнимо меньше ^_^ Это сообщение отредактировал t-kvark - 13-07-2009 - 15:18 |
||
zadov Свободен |
17-07-2009 - 07:04 мне кажется если студента не "вахтерить" то студент сядет на шею и будет кататься ))) препод должен быть строг и справедлив имхо Это сообщение отредактировал zadov - 17-07-2009 - 07:04 |
||
KirKiller Свободен |
17-07-2009 - 11:42 Хм. Почему-то "синдром вахтера" больше исходит от топикстартера, нежели от его историй. Не понимаю. Зачем было кататься месяц к преподаватель, когда можно было все сразу исправить. Либо изложение истории совершенно неверно. Есть категория студентов, которым указываешь на их ошибки, а они приезжают в следующий раз ничего не исправляя, считая, что может в этот раз прокатит. |
||
Kirsten Замужем |
17-07-2009 - 21:18
А может легче просто выучить предмет? Тогда и гонять не будет. |
||
Осколок Мечты Замужем |
21-07-2009 - 14:18 Вот один такой придурок очень хотел, чтоб я не стала бакалавром... Но, как известно, вливания помогают |