Взрослая социальная сеть
 biomechanoid Свободен |
03-03-2008 - 12:15 Процитирую Юлию Тимошенко: "Перекраивать нужно самые болезненные статьи и разделы Конституции, в которых изложена суть власти, пределы компетенций и полномочий ее ветвей, - считает Тимошенко. - Придется обязательно убрать установленное за последние десять лет двоевластие в стране. Абсурдно, когда страной руководят два должностных лица - президент и премьер-министр - с практически полностью совпадающими функциями и полномочиями. Это рождает полный хаос в управлении и создает систему разрушительного противостояния, уничтожает стабильность, ослабляет страну. Либо должность премьера, либо должность президента из новой Конституции нужно точно убрать". Вот и интересно, какую из должностей вы оставили бы управлять страной - Президента или Премьер-министра. Хотелось бы непредвзятых мнений, т.е. не ориентированных на тепершних действующих должностных лиц, а так сказать в перспективе, назвать ту должность, которая действительно необходима в будующем для эффективного управления страной. |
 Свободен |
03-03-2008 - 12:30 Ну тут как бы без разницы. Есть масса стран с президенской республикой. Есть страны с парламентской.. Мне больше импонирует президентская.. |
| Свободен |
03-03-2008 - 14:13 Все зависит от того какие полномочия дать премьеру и порядок и словия его сменяемости. Сейчас на Украине ведь по форме суперпрезидентская республика я так понимаю? |
| Carnyx Свободен |
03-03-2008 - 14:21 На мой взгляд президент нужен украине как собаке пятая нога + огромная экономия на выборах. |
федя-Я Женат |
04-03-2008 - 23:05 Кого оставить? Ни того ни другого, Нужен умный , а не идейный. Сорри , ИМХО. |
Rommel_R Свободен |
06-03-2008 - 15:12 Не голосовал. Какая разница кто останется если ему будут отданы все полномочия? Когда Ющ попер Юльку с поста премьера в 2005 году, мне понравилрсь как это событие прокомментировал Шуфрич. Цитирую: "Хрен редьки не слаще. Просто Редька уже ушла, а Хрен - остался".  |