Взрослая социальная сеть
 HIDDEN251 Свободен |
05-11-2006 - 16:58 Оставить без внимания решение с суда оккупационных властей невозможно. |
||||
 Свободен |
05-11-2006 - 18:36 Ну то-что приговор будет смертный ни кто и не сомневалсяя и форма казни-повешанье то же выбрана умышленно, желание до конца унизить сверженного. Вот только интересно, где писали приговор? в Вашингтоне наверное. Время покажет, как это отзовется в Ираке, хотя там и так помоему всё очень ужастно. А вообще позорнейшее судилище, в духе американских сериалов, "демократия". |
||||
Giordano Свободен |
05-11-2006 - 18:52 Мне кажется, что приговор оглашен СПЕЦОМ к выборам в США. Чтобы добавить очков Бушу и сотоварищи. Приговор, ес-но, ожидаемый, однако через повещанье - это придает приговору восточный колорит...... P.S. Самое интересное, что это ничего никак не повлияет на улучшение ситуации в стране, а только лишь усугубит вражду между сунитами и шиитами...... |
||||
| Свободен |
05-11-2006 - 18:54
Но в таком случае ситуация в Ираке может значительно ухудшиться(хотя куда уже хуже) и тогда Бушу будет огромный минус к выборам, теракты по отношению к американским войскам увеличатся и начнется полномасштабная гражданская война. |
||||
Ernesto Gevara Свободен |
05-11-2006 - 18:58 Очередной раз хочу харкнуть в лицо мирового сообщества и справедливости отдельно ! Отдельный плево заслужили правозащитники ! Убить столько народу и разбомбить страну , и НИЧЕГО нислова , а вот Садам диктатор ! Тело справедливости давно расцарапали грязными ногтями а потом жестоко истыкали , и расчленили ! Боже храни Америку ! |
||||
Anenerbe Свободен |
05-11-2006 - 19:14 Хусейна не за что защищать. Он получил приговор, какой заслужил. Просто он с такой маленькой страной как Ирак, не соизмерено взвесил силы в борьбе с США. За это и поплатился. Если бы с Россия, была такая как Ирак, у нас было бы тоже самое. К нам бы нашли повод прицепится. Одни волки съели другого волка. |
||||
proteus Свободен |
05-11-2006 - 19:16 Приговор вполне ожидаемый и, смею думать, справедливый. Хусейн получит именно то, что и заслужил за свои деяния. |
||||
Anubiss Свободен |
05-11-2006 - 19:49 Хусейн, конечно, не ангел, но сколько еще таких "не-ангелов" по всему миру? Может он действовал бесчеловечными методами, но ведь иначе, наверное, в той обстановке было нельзя? Ведь Петра 1 тоже можно было бы вполне под какой-то трибунал подвести, стоит же как-то делать скидку на реальные условия, в которых приходится действовать политикам, одно дело - Люксембург, другое - Ирак, к ним нельзя с одной и той же меркой подходить. Хусен путь жесткими способами, но держал ситуацию в Ираке под контролем многие годы, а сейчас что ? Афган № 2 |
||||
| Anenerbe Свободен |
05-11-2006 - 20:41
Это партизанская война.Она всегда такая… Кто бы не воевал русские или американцы |
||||
palladin777 Свободен |
05-11-2006 - 20:59 Маразм...Уж кого стоило ба вздернуть так Жору Б |
||||
| Ernesto Gevara Свободен |
05-11-2006 - 21:05 Сколько народу поубивали американцы во Вьетнаме а ? С нарушениями Женевской конвенции - использование химического оружия и что ? Какието осуждения ? хааа да извольте только бравые фильмы как их Джони спасают Билли из лап Вьетконговцев ! |
||||
Мартовский Заяц Свободен |
05-11-2006 - 21:25 Это не приговор, а ужас какой-то! Нельзя так ИМХО. Ну решили бы расстрелять и ладно... а то... повешение - дикость, ей-богу!   Кажется мне, что будет большой общественный резонанс  |
||||
Kofix Женат |
05-11-2006 - 21:41 Странно, Хусейн является офицером своей армии, а офицеров, если уж очень сильно провинились, полагается расстреливать, а не вешать. Вешают гражданских. Всегда вроде так было. |
||||
| Anenerbe Свободен |
05-11-2006 - 21:54
Совершенно верно. Только расстреливают, как правило, героев. Не буду давать оценку Хусейну. Героем, может быть совершенно чуждый человечеству человек. Это для кого как. Но повешенье - унизительная казнь. Вешают конокрадов и воров. Лучше бы для него было погибнуть в бою. Зря он рассчитывает, что ему жизнь сохранят. |
||||
| Giordano Свободен |
05-11-2006 - 21:59 С. Хусейн заслужил себе по-любому смерть, ведь диктаторы будут растерзаны не народом, так окружением..... Однако это показательное правосудие совершенно не добавит ДЕМОКРАТИИ в ИРАКЕ, просто очередное пиар-шоу.... |
||||
| Бячная бяка Свободен |
05-11-2006 - 22:20 Представляю, пока тупые америкосы монтируют свою демократию в Ираке, гадкий изменник и узурпатор Буш тихой сапой переделывает США в Империю. Пусть сходит к папе и спросит, чем кончают императоры. Папа то у него жизнь повидал и как раз воевал с одной из империй, а у тех, с кем он бился, и опыта и традиций войны не занимать. Ежели разобраться, то и судить то Сатдама не за что- он руководил страной так, как принято на востоке, и не гоже Америке, этой стране изначально возникшей, как место ссылки всякого рода бандитов влезать во внутреннюю политику восточных стран. Плюс ко всему так называемый суд в нынешнем Ираке сильно смахивает на то, что творили преспешники Германии во время ВОВ у нас на Украине и Белорусии. Мне кажется, что Янки застряли в Ираке прочно, т.к. при малейшем ослаблении окупации, народно-освободительное движение устроит им там такую баню, что 11 сентября им покажется рождествеской ёлкой. Стоит подумать, что начнётся в Мире, если США начнут развивать такую практику и дальше: судить Ким Чен Ира, Ахмади Неджада, Путина, наконец ( у нас в Чечне тоже не палками бандитов били), Представте, что Вы честно исполнив свой долг в Афганистане ( где ваш отряд спалил кишлак другой) выезжаете за пределы страны, а там вас под самый справедивый и свободный суд в мире? К тому же, как быть с правами военнопленных и женевской конвенцией о правах человека? Всё больше склоняюсь к выводу, что на граждан США эти законы распространяться не могут. Мне кажется, что любой американец также может быть отдан под суд в любой другой стране мира безо всяких на то причин-он уже является преступником, т.к. является гражданином преступного государства, пропирающего законы международного права. Пускай доказывает в суде, что он сам лично не несёт ответственность за злодеяния своих военных, однако он платил налоги, на которые эти преступления совершались. |
||||
k-113 Женат |
05-11-2006 - 22:33 А что, есть какие-то варианты? Ну, разве что умер бы до приговора, как Милошевич. А приговор был известен заранее. Потому что если Хусейн не преступник - преступником автоматически становится Буш. Чего ну никак судьи допустить не могут. |
||||
| Свободен |
05-11-2006 - 23:19
Ernesto, положим американы они и есть американы. А как вы относитесь к этим? (фото АР с улицы в момент оглашения приговора)  Это сообщение отредактировал Chezare - 05-11-2006 - 23:24 |
||||
Василичь Свободен |
06-11-2006 - 00:09 То что будет смертный приговор ни кто и не сомневался.Ему надо было погибнуть в бою,тогда он был бы герой для большинства иракцев.Для Америки начался второй Вьетнам,это Буш признал и как они теперь вылезать от туда будут сами не знают. |
||||
| HIDDEN251 Свободен |
06-11-2006 - 02:35
А к этим мы относимся так же, как к народу который поддерживал Ельцина в начале 90х, которому надо было ТОЛЬКО ДЕШЁВУЮ КОЛБАСУ, ДЕШЁВУЮ ДЖИНСУ и СВОБОДУ....А они ведь получили выселение из своих квартир, нищенскую зарплату и пенсию..... Собственно за что боролись на то и напоролись |
||||
 Lileo Замужем |
06-11-2006 - 03:30 Смертный приговор, наверное, заслужин. Но не через повешение же!!!! дикость. Не удивлюсь, что приведение в исполнение будут показывать по телевизору в прямом эфире, как очередное доказательство торжества демократии. Что сейчас начнется в Ираке, да и вообще в арабском мире просто страшно подумать. ЗЫ. а вот Буша действительно есть за что казнить. А перед этим подержать лет 5 в камере смертников, чтоб насладился вовсю. |
||||
| Свободен |
06-11-2006 - 03:45 Этот суд являлся частью агрессии в Ираке. Приговор иным просто быть не мог. Саддам не должен был сдаваться живым. Избежал бы позора. |
||||
Mamont Свободен |
06-11-2006 - 10:33 Ну я бы не удивился если бы приговорили к забиванию камнями...(надо же выслуживаться пред новым шейхом) а америкосы действуют вполне предсказуемо по рецепту древнего Рима "разделяй и властвуй" |
||||
| Art-ur Женат |
06-11-2006 - 10:40 Смертная казнь, по-моему, вообще дикость, а повешание за шею, дикость в двойне. Возврат во времена инквизиции какой-то. Мне например вообще трудно разобраться во взаимоотношениях суннитов и шиитов в исламе. Лучший путь для Ирака - это, ИМХО, разделение страны на шиитское и суннитское государства... |
||||
| Свободен |
06-11-2006 - 11:03 Хуссейна не терплю очень давно. Считаю его одним из самых жестоких правителей Ближнего Востока. И все же - предпочел бы пожизненное. Без права помилования. |
||||
плетикоша Свободен |
06-11-2006 - 11:14 А я отношусь положительно.Американцы,тупые люди,сами не понимают,что делают из Хуссейна героя и далее. Неужели нельзя было просто вколоть ампулу??!!! или оставить полумёртвого Саддама умирать дальше(ему осталось не более нескольких лет).Так нет же -ПОВЕСИТЬ!!!! Теперь имя Саддама Хуссейна продолжит обрасть легендами и вдохновлять молодых иракцев на дальнейшую борьбу.....Чтож,пусть.... Кощунственное сравнение,но я что-то в этой ситуации нахожу похожее с декабристами....Если бы Николай 1 не повесил бы их,я думаю,тот эпизод трактовался бы в нашей истории обычным дворцовым переворотом(может я ошибаюсь)... А так мучеников всегда любят(человек по натуре сентиментален...(и слава богу!!!)) |
||||
 SexПарочка Свободен |
06-11-2006 - 12:41
Нет не всегда. Нюрнбергский процесс например нацистов приговорили к казни через повешение там тоже офицеры были |
||||
| Свободен |
06-11-2006 - 12:41 Зря они это всё. И зря в Ирак полезли и зря Хуссейна казнят. Насколько я что-то в чём-то понимаю, Хуссейн был наименьшим злом из всех возможных. Теперь в Ираке будет Афганистан. Буш-сынок - идиот и не понял почему его папа не полез в Ирак. Надо было ему с Ираком договариваться и вместе по Ирану долбануть. Хукссейн был хотя и жестоким, но довольно адекватным и, в какой-то мере, предсказуемым правителем в отличие от Ахмадинеджада сотоварищи. --- А что касается повешения, как процедуры, то оно ничем не хуже расстрела. Нацистов на Нюрнбергском процессе тоже вешали... |
||||
| Свободен |
06-11-2006 - 12:46
В мусульманком мире казнь через повешанье очень большой позор для всего рода и такая форма казни серьезное наказание для мусульманина. |
||||
М.В. Свободна |
06-11-2006 - 13:32 я думаю, что смерть через повешение - это уж слишком могли дать пожизненное заключение все европейские страны не одобрили приговор, они боятся чо мусульмане в их странах опять начнут жечь машины и устраивать погромы.... |
||||
| Свободен |
06-11-2006 - 14:27
Арабы с подачи американцев собираются повесить араба, а громить будут европейцев. Но, похоже, Европу такое положение вещей устраивает. |
||||
| Giordano Свободен |
06-11-2006 - 16:33 Дело в том, что иракские шииты и курды Хусейна ненавидят и желают ему смерти... Потому что он сделал много зла им + явяляется суннитом. Но по мне так лучше ему было умереть в бою.... Или более политкорректно ( по-европейски) ему было тихо умереть в тюрьме, подобно Милошивечу..... А это американская показательность просто бесит..... с проблемой Хуссейна внутренние проблемы Ирака никуда не денутся... |
||||
Жасмин Свободна |
06-11-2006 - 18:27 Честно сказать приговор поверг меня просто в шок. иначе я даже сказать не могу... это уже не "Восточный колорит". Это варварство чистой воды!!!!! Да сам его процесс был настолько смехотворным, что даже говорить жутко... Ах, Ах, Хусейн был диктатор, но почему то его поддерживал народ, поддерживал как мог... а вот Американцев не поддерживает. Помню смотрели мы программу, о том, как жили до американцев в Ираке люди. Какой то мужчина, владелец ювелирной лавки говорил, что на ночь даже замок не вешал. Просто ставил табличку "закрыто" и никто не лез. Не показывает ли это благополучие страны... что даже преступности не было? А сейчас одни взрывы там и убийства... Когда началась война всем жителям Ирака выдавался провиант... причем нехилый... То есть страна заботилась о своих жителях... а сейчас начался разброд Американизированный. Зато все по ихнему... по -американски... |
||||
| Giordano Свободен |
06-11-2006 - 18:53
ну это естественно.... когда умер Сталин - для большей части населения СССР это был траур, были слезы, многокилометровые очереди для прощания..... Всегда найдутся те люди, которые будут боготворить диктаторов, несмотря ни на что, видимо просто их так научили..... Естественно, что американцы ни чем не лучше, а может быть и хуже Саддама.... потому как американская демократия принесла в страну новый хаус гражданской войны.... |
||||
| Жасмин Свободна |
06-11-2006 - 19:46
Мое ИМХО- что хорошо тот строй который несет благо для страны и устраивает жителей. Наплевать какой- диктатура, демократия... но главное, чтобы он помогал стране процветать. В данном случае произошло насильственное навязывание демократии... раньше крестоносцы насильно всех крестили и "мечом и огнем" несли свою праведную религию в массы. А сейчас Американцы тем же способом несут в массы свою политику. И считают, что сделают таким способом всех счастливыми. |