Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
09-01-2007 - 00:17
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.
Мужчина Плепорций
Женат
09-01-2007 - 01:17
QUOTE (Olga35. @ 08.01.2007 - время: 23:17)
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.

Лично я рассуждаю так: у нас пока нет достаточных данных утверждать со всей определенностью, что состав суда над Хусейном был нелегитимен. То же касается и иракских властей!
Мужчина Camalleri
Женат
09-01-2007 - 02:10
QUOTE (Плепорций @ 09.01.2007 - время: 00:17)
QUOTE (Olga35. @ 08.01.2007 - время: 23:17)
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.

Лично я рассуждаю так: у нас пока нет достаточных данных утверждать со всей определенностью, что состав суда над Хусейном был нелегитимен. То же касается и иракских властей!

1.Откуда же у нас такие данные могут появится?Кто-же нам их добровольно предоставит? Для вас же любые данные - НЕ ФАКТ. Какой смысл вообще тогда о чём то рассуждать? Данные и улики на допросе предоставлять будем. А сдесь люди не только утверждают, но и предполагают и рассуждают.
2.Шутник ты наверное. В топку такие власти!


Это сообщение отредактировал Camalleri - 09-01-2007 - 02:36
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-01-2007 - 03:31
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 21:06)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 18:39)
Из рассказов моего друга который воевал в Чечне, я узнал, что их батарея Су-152 во время штурма Грозного, при обнаружении снайпера в жилом доме и по наводке корректировщика, давала залп по этому дому. Причем на выяснение того, есть ли в доме мирные жители времени никто не тратил. Я правда не знаю каков эффект от накрытия 152-мм снарядом, но из его же рассказов, могу предположить что немалый. И что? Такое поведение вы варварством не назовете???

А что вы собственно хотите? Это война и солдаты действуют согласно военной обстановке. Давайте побежим на чеченский пулемет и положим несколько сотен, чтобы пулеметчика задушить голыми руками и спасти эту бабушку, которая живет по соседству.

Безусловно, Annenerbe, как впрочем и случайное попадание американской авиабомбы о котором здесь столько разговору!

А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт и Иракский. Это разные вещи. И совершенно общего между ними ничего нет. Так что за бомбардировки должны отвечать американцы. Иракцы не взрывали дома у них в городах, не захватывали школы. Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то не так, и только и всего.
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Свободен
09-01-2007 - 03:44
QUOTE (Плепорций @ 09.01.2007 - время: 00:17)
QUOTE (Olga35. @ 08.01.2007 - время: 23:17)
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.

Лично я рассуждаю так: у нас пока нет достаточных данных утверждать со всей определенностью, что состав суда над Хусейном был нелегитимен. То же касается и иракских властей!

Прведите пожалуйста источник вашей осведомленности. А то все выдумки какие-то. Где вы прочли, что мы не можем решать что суд был нелегитимен?
А почему мы должны считать его легитимным?
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
09-01-2007 - 07:10
QUOTE (Olga35. @ 08.01.2007 - время: 23:17)
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.

А, че будет с властью в России если завтра нефть и газ закончатся? wink.gif
Мужчина ferian
Свободен
09-01-2007 - 08:19
мне кажется полным идиотизмом казнить садама..
во первых америка взяла что хотела..
и вообще это не человечно
Мужчина Art-ur
Женат
09-01-2007 - 12:39
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 06:31)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 21:06)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 18:39)
Из рассказов моего друга который воевал в Чечне, я узнал, что их батарея Су-152 во время штурма Грозного, при обнаружении снайпера в жилом доме и по наводке корректировщика, давала залп по этому дому. Причем на выяснение того, есть ли в доме мирные жители времени никто не тратил. Я правда не знаю каков эффект от накрытия 152-мм снарядом, но из его же рассказов, могу предположить что немалый. И что? Такое поведение вы варварством не назовете???

А что вы собственно хотите? Это война и солдаты действуют согласно военной обстановке. Давайте побежим на чеченский пулемет и положим несколько сотен, чтобы пулеметчика задушить голыми руками и спасти эту бабушку, которая живет по соседству.

Безусловно, Annenerbe, как впрочем и случайное попадание американской авиабомбы о котором здесь столько разговору!

А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт и Иракский. Это разные вещи. И совершенно общего между ними ничего нет. Так что за бомбардировки должны отвечать американцы. Иракцы не взрывали дома у них в городах, не захватывали школы. Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то не так, и только и всего.
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Я Постоянно говорю, что от внешней политика США никаких особых востогров не испытываю, но и излишних фобий их дейтвия на меня не нагоняют.
С политческой точки зрения конфликты безусловно разные, но тут говорил, что американцы - это фашисты, потому что намеренно бомбили мирных жителей, и я ответил точно таким же примером из чеченской компании, когда дом уничтожается несмотря на то, что в нем могут быть мирные жители.
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-01-2007 - 19:38
QUOTE (SexПарочка @ 09.01.2007 - время: 06:10)
QUOTE (Olga35. @ 08.01.2007 - время: 23:17)
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.

А, че будет с властью в России если завтра нефть и газ закончатся? wink.gif

Это будут великие аномалии. Так как либеральная власть, кроме как разворовывать ресурсы ни на что не способна. Они ничего не умеют. А власть захапал мент
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-01-2007 - 19:45
QUOTE (Art-ur @ 09.01.2007 - время: 11:39)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 06:31)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 21:06)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 18:39)
Из рассказов моего друга который воевал в Чечне, я узнал, что их батарея Су-152 во время штурма Грозного, при обнаружении снайпера в жилом доме и по наводке корректировщика, давала залп по этому дому. Причем на выяснение того, есть ли в доме мирные жители времени никто не тратил. Я правда не знаю каков эффект от накрытия 152-мм снарядом, но из его же рассказов, могу предположить что немалый. И что? Такое поведение вы варварством не назовете???

А что вы собственно хотите? Это война и солдаты действуют согласно военной обстановке. Давайте побежим на чеченский пулемет и положим несколько сотен, чтобы пулеметчика задушить голыми руками и спасти эту бабушку, которая живет по соседству.

Безусловно, Annenerbe, как впрочем и случайное попадание американской авиабомбы о котором здесь столько разговору!

А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт и Иракский. Это разные вещи. И совершенно общего между ними ничего нет. Так что за бомбардировки должны отвечать американцы. Иракцы не взрывали дома у них в городах, не захватывали школы. Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то не так, и только и всего.
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Я Постоянно говорю, что от внешней политика США никаких особых востогров не испытываю, но и излишних фобий их дейтвия на меня не нагоняют.
С политческой точки зрения конфликты безусловно разные, но тут говорил, что американцы - это фашисты, потому что намеренно бомбили мирных жителей, и я ответил точно таким же примером из чеченской компании, когда дом уничтожается несмотря на то, что в нем могут быть мирные жители.

А они и есть фашисты и расисты. Вы думаете, на желтых они скинули бомбы потому, что это требовала военная обстановка. Они считали их неполноценной расой. В тридцатых годах, один американский студент застрелил кандидата в президенты США. Который поддерживал фашисткой строй. Это все история. Сам Буш не сильно отличается от Гитлера разница в том, что Гитлер открыто, заявлял о своих убеждениях, а Буш и США более прозаичны и хитрее. Но суть одна – уничтожение. Нас они уже уничтожили, либералы все продали, наркотиками, алкоголем они доконают Россию. А мусульмане не пьют и не курят, они просто стали их физически уничтожать. Базу конечно они под это подмяли.

Свободен
09-01-2007 - 19:50
QUOTE (SexПарочка @ 09.01.2007 - время: 06:10)
QUOTE (Olga35. @ 08.01.2007 - время: 23:17)
Очередной раз задаю вопрос тем, кто признает легитимность суда, который приговорил Саддама(беспорного преступника) и легитимность нынешней власти Ирака. Что будет с этой властью, если завтра коалиция уйдет из Ирака? сегодняшняя власть в Ираке держится помоему на военной силе коалиции и только.

А, че будет с властью в России если завтра нефть и газ закончатся? wink.gif

На конкретно заданый вопрос, оппоненты не ответили, ну вот это и есть ответ.
SexПарочка а спрашивала я не о России, хотя отвечу, будет не хуже чем у Вас bleh.gif хотя куда уж хуже-то...
Мужчина Art-ur
Женат
09-01-2007 - 19:53
А я видел по телевизору, как в Детройте, по-моему, арабское население вышло на улицы и праздновало казнь Саддама.
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-01-2007 - 19:57
QUOTE (Art-ur @ 09.01.2007 - время: 18:53)
А я видел по телевизору, как в Детройте, по-моему, арабское население вышло на улицы и праздновало казнь Саддама.

А что это доказывает? Мусульмане взрывают друг друга в Ираке не жалея никого. Америка просто внесла дисбаланс в страну.
Мужчина Art-ur
Женат
09-01-2007 - 20:12
А что для Вас баланс? Когда одна сторона безнаказанно истребляет другую?
Мужчина Herr_swin
Свободен
09-01-2007 - 20:39
Мне в этой истории непонятно только одно, почему всех исламских лидеров так пучит перед видеокамерой? Они всегда обещают одно и тоже - уничтожить Америку и весь мир. И весь народ восторженно вопит и хлопаетв ладошки. Потом все дружно залезают в подвалы и ямки. Саддама достали из ямки и повесили. И снова весь народ восторженно вопит и хлопает. Ничего не понимаю.
В Европе Саддаму могли дать пожизненное. В Африке - утопили бы в бочке с фекалиями или зажарили бы и съели. Повешенье - что-то среднее. Способ наказания говорит о культуре общества. А мёртвому эти изыски - пофиг.
Мужчина Anenerbe
Свободен
09-01-2007 - 20:43
QUOTE (Art-ur @ 09.01.2007 - время: 19:12)
А что для Вас баланс? Когда одна сторона безнаказанно истребляет другую?

В Ираке так интенсивно не взрывали людей. С этим вы должны согласится, потому, что это факт.
Мужчина Art-ur
Женат
09-01-2007 - 21:12
Очевидно Вас возмущает то что погибло так много людей за столь непродаолжительное время военной компании.
Однако сравнение потерь в ходе войны США в Ираке и численности убитых режимом Хуссейна шиитов за все время его сущестования, опять таки сыграет не в пользу последнего.

Свободен
10-01-2007 - 00:17
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 18:45)
QUOTE (Art-ur @ 09.01.2007 - время: 11:39)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 06:31)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 21:06)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 18:39)
Из рассказов моего друга который воевал в Чечне, я узнал, что их батарея Су-152 во время штурма Грозного, при обнаружении снайпера в жилом доме и по наводке корректировщика, давала залп по этому дому. Причем на выяснение того, есть ли в доме мирные жители времени никто не тратил. Я правда не знаю каков эффект от накрытия 152-мм снарядом, но из его же рассказов, могу предположить что немалый. И что? Такое поведение вы варварством не назовете???

А что вы собственно хотите? Это война и солдаты действуют согласно военной обстановке. Давайте побежим на чеченский пулемет и положим несколько сотен, чтобы пулеметчика задушить голыми руками и спасти эту бабушку, которая живет по соседству.

Безусловно, Annenerbe, как впрочем и случайное попадание американской авиабомбы о котором здесь столько разговору!

А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт и Иракский. Это разные вещи. И совершенно общего между ними ничего нет. Так что за бомбардировки должны отвечать американцы. Иракцы не взрывали дома у них в городах, не захватывали школы. Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то не так, и только и всего.
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Я Постоянно говорю, что от внешней политика США никаких особых востогров не испытываю, но и излишних фобий их дейтвия на меня не нагоняют.
С политческой точки зрения конфликты безусловно разные, но тут говорил, что американцы - это фашисты, потому что намеренно бомбили мирных жителей, и я ответил точно таким же примером из чеченской компании, когда дом уничтожается несмотря на то, что в нем могут быть мирные жители.

А они и есть фашисты и расисты. Вы думаете, на желтых они скинули бомбы потому, что это требовала военная обстановка. Они считали их неполноценной расой. В тридцатых годах, один американский студент застрелил кандидата в президенты США. Который поддерживал фашисткой строй. Это все история. Сам Буш не сильно отличается от Гитлера разница в том, что Гитлер открыто, заявлял о своих убеждениях, а Буш и США более прозаичны и хитрее. Но суть одна – уничтожение. Нас они уже уничтожили, либералы все продали, наркотиками, алкоголем они доконают Россию. А мусульмане не пьют и не курят, они просто стали их физически уничтожать. Базу конечно они под это подмяли.

А в добавок вспомните как эти гумманисты щемили негров? Причем почти вся нация. А еще демагогию разводят тут разные.

Свободен
10-01-2007 - 00:19
Ну вот, по евроньюз передали что Буш хочет ввести еще 20000 солдат в Ирак.
Мужчина Плепорций
Женат
10-01-2007 - 01:08
QUOTE (Camalleri @ 09.01.2007 - время: 01:10)
1.Откуда же у нас такие данные могут появится?Кто-же нам их добровольно предоставит? Для вас же любые данные - НЕ ФАКТ. Какой смысл вообще тогда о чём то рассуждать? Данные и улики на допросе предоставлять будем. А сдесь люди не только утверждают, но и предполагают и рассуждают.
2.Шутник ты наверное. В топку такие власти!

То есть отсутствие информации - повод громоздить любые домыслы и с пеной у рта доказывать их истинность?
Мужчина Плепорций
Женат
10-01-2007 - 01:15
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 02:31)
А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт и Иракский. Это разные вещи. И совершенно общего между ними ничего нет. Так что за бомбардировки должны отвечать американцы. Иракцы не взрывали дома у них в городах, не захватывали школы. Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то не так, и только и всего.
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Вот и Вы попались на том же, что и большинство "патриотов"! Если чеченцы взрывали наши дома, то и мы имеем взрывать дома чеченцев? Так Вы рассуждаете? Даже если это не одни и те же чеченцы - те, кто взрывали, и те, кого взорвали? То есть для Вас чеченцы все на одно лицо, Вы всех их сгоняете в одну безликую толпу и делаете ответственными за все, что совершили боевики?

Вы знаете, самая лучшая черта либералов - внимание к каждой конкретной личности! Для либерала есть разница между, скажем, Басаевым или Гилаевым, с одной стороны, и чеченскими стариками, женщинами и детьми, что безвинно погибли при обстрелах Грозного федеральными войсками!
Мужчина Плепорций
Женат
10-01-2007 - 01:23
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 18:45)
Но суть одна – уничтожение.  Нас они уже уничтожили, либералы все продали, наркотиками, алкоголем  они доконают  Россию.  А мусульмане  не пьют и не курят, они просто стали их физически уничтожать.  Базу конечно они под это подмяли.

В других топах то же самое пишут про жидов, а не про либералов... Кому верить? wacko.gif Одно греет сердце - не русские виновны во всех своих бедах! Разве может такой великий народ быть в чем-то виновным? Да нет, конечно... Это всё вскормленные ЦРУ предатели-либералы наш ништяк порушили, все погробили, пораспродали, разворовали... Или жидо-масоны... Или - и то, и другое... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-01-2007 - 01:25
Мужчина Плепорций
Женат
10-01-2007 - 01:25
QUOTE (Aminsk @ 09.01.2007 - время: 23:17)
А в добавок вспомните как эти гумманисты щемили негров? Причем почти вся нация. А еще демагогию разводят тут разные.

biggrin.gif То есть афроамериканцы в американскую "нацию" не входят? Что это вообще за зверь такой - "американская нация"?
Мужчина Хлестаков
Свободен
10-01-2007 - 01:35
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2007 - время: 00:25)
Что это вообще за зверь такой - "американская нация"?

Обьясню. Есть
Американские евреи : :6 млн - Банки, телеграф, телефон и кино:)))
Место обитания преимущественно Нью-Йорк, Вашингтон, реже Калифорния ( есть штаты где они вообще не встречаются) Живут не так давно, но считают себя коренными:))
Афроамериканцы и просто американцы составляют оставшуюся часть населения.Рассредоточены по всей стране....


Свободен
10-01-2007 - 01:53
QUOTE (Хлестаков @ 10.01.2007 - время: 00:35)
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2007 - время: 00:25)
Что это вообще за зверь такой - "американская нация"?

Обьясню. Есть
Американские евреи : :6 млн - Банки, телеграф, телефон и кино:)))
Место обитания преимущественно Нью-Йорк, Вашингтон, реже Калифорния ( есть штаты где они вообще не встречаются) Живут не так давно, но считают себя коренными:))
Афроамериканцы и просто американцы составляют оставшуюся часть населения.Рассредоточены по всей стране....

И догадайтесь с трех попыток, кто же из этих американцев ответственен за всю военную агрессию и за уничтожение Хуссейна и за уничтожение тех же негров.
Мужчина Плепорций
Женат
10-01-2007 - 01:56
QUOTE (Aminsk @ 10.01.2007 - время: 00:53)
И догадайтесь с трех попыток, кто же из этих американцев ответственен за всю военную агрессию и за уничтожение Хуссейна и за уничтожение тех же негров.

Кто бы это мог быть... Неужто опять евреи?
Моя плакаль и смеялься башкой апстол... 0086.gif

Свободен
10-01-2007 - 02:05
QUOTE (ufl @ 08.01.2007 - время: 01:10)
QUOTE (Aminsk @ 07.01.2007 - время: 21:40)
Я вижу что ваши знания истории просто фантастически. Но видно, просто устали, что не помните, что до Гитлера Германия была в такой ЖЖ....Е что сейчас даже трудно найти что-то для сравнения. Подъем Германии начался после того, как он стал у власти. За его правление Германия, ограбленная версальским соглашением, фактически вымирающая, обнищавшая, без оружия, превратилась в такую страну, которая семь лет воевала со всем миром, и, если бы не морозная зима в России, возможно захватили бы весь мир. Как слабая страна может находить ресурсы чтобы воевать со всем миром, я точно не помню, сколько именно фронтов у них было. Германия, если бы не война, или если бы хотя бы они вовремя остановились, оставила бы сегодня Америку далеко в ж..е. Может вы и хорошо знаете историю, просто немного запутались и подзабыли кое-что.

***зевая*** Вы бы не только агитки читали, но и реальной историей интересовались. В 1924 – 1929 годах наблюдается стабилизация германской экономики. Вдвое вырос объем промышленного производства, причем на новой научной основе. Особенно высокие темпы наблюдались в развитии молодых отраслей промышленности – химической и электротехнической. Было освоено производство искусственного бензина и синтетического шелка. А к концу 20-х годов Германия по росту производства вышла на первое место в Европе и второе место в мире (после США). Германский финансовый капитал принял участие в 200 интернациональных монополистических объединениях. Именно по инициативе германских магнатов в 1926 году был создан Европейский стальной картель, который объединил под своей эгидой 2/3 европейского производства стали.
О «плане Юнга» рассказывать?
Хотя зачем. У вас всегда в запасе будет аргумент «если бы». Но вот беда, история не терпит сослагательного наклонения. Факт остаётся фактом, Гитлер за 12 лет погубил Германию. Правление Хусейна привело к Ирак к катастрофе.

Неправда, двеннадцать лет версальской республики, во главе которой стояли немецкие евреи погубили Германию (семь миллионов безработных), и это именно из-за них Германия выбрала канцлером сами знаете кого, Гитлера, который создал трудовые армии, начал осущать болота, прокалдывать новые дороги, строить новые деревни, возрождать промышленность и возратил германцеам их историю, их культуру, и их чувство национальной гордости.
И нация пошла за ним. Этим Гитлер велик для немцев.

На ваш пост предлагаю вам прочесть книгу русского академика "Двухтысячелетнее соседство"

А Ирак привела к катострофе американская агрессия, а не режим Хуссейна.

Свободен
10-01-2007 - 02:08
QUOTE (ufl @ 08.01.2007 - время: 01:53)
QUOTE (Aminsk @ 08.01.2007 - время: 01:34)
Ответьте, сколько прибыли оставалось Германии?

Вы наверное о репарациях? Я знаю их объём, а вы? Я также знаю, что выплаты репарации были прекращены в 1932 году, а вы об этом знаете?
QUOTE
И как они могли выйти на такой уровень через три года после катастрофического поражения в первой войне
Как могли выйти? Ну для этого вам придётся изучить историю и экономику послевоенной (ПМВ) Европы, а не те агитки которыми вы пользуетесь.

Ну и наконец, какую прибыль получила Германия в результате правления Гитлера? Дармовую похлёбку из полевых кухонь врага? Гавно, а не правитель.
Кстати, на счёт мороза. Как военноначальник он тоже гавно. Начинать войну со страной и не учитывать её климатические особенности? Великое гавно, а не человек.

Я профессиональный экономист, агитки не читаю и мне очень хотелось бы чтобы вы нормально ознакомились с вопросами экономического государственного развития, хотя бы по учебникам ВУЗов.

Свободен
10-01-2007 - 02:28
И чтобы закрыть вопрос о войне Германии с Советским Союзом и не разводить здесь оффтопика, скажу следующее.
На второй день после нападения Германии на СССР Гитлер выступил перед немецким народом, сказав, что его нападение на СССР было вынужденным, поскольку Россия или СССР буквально в течение нескольких дней напало бы на Румынию, отрезав Германию от нефти, а после этого возник бы блицкриг Германии. В связи с колоссальным сосредоточением советских войск в нарпавлении Румынии, Гитлер был вынужден напасть на СССР. Причем Сталин знал, о том что Гитлер готовил наступление.

В республике Беларусь в 2005 или 2004 году вышла книга "Сталину Европа поклонись", в которой приводится следующий документ: в мае 1942 года Советское командование вручает немецкому командованию послание, в котором Сталин предлагает Гитлеру отвести свои войска на исходные позиции перед войной, передислоцироваться и к концу сорок второго года совместно ударить по Англии, а после этого по Америке, финансовые еврейские структуры которых были инициаторами второй мировой войны. Известно, что финансовые круги США финансировали вооружение как Германии так и ее противников, создавая таким образов "Управляемый конфликт", другими словами, провоцируя войну. Через две недели Гитлер дал Сталину ответ: войска Германия на исходные позиции не отведет, Германия согласна перегруппироваться и совместно ударить по общим врагам. Но, вначале Советский Союз должен уничтожить свою пятую колонну, то есть еврейский элемент, а после этого совместно сражаться против общего врага - Еврейского империализма.


Что касается приговора Хуссейну, то Хуссейн в мировой политике показал себя мальчиком в коротких штанишках. Он дал США возможность обвести себя вокруг пальца несколько раз. Если бы он мыслил трезво, и эластично, как государственый политик, глава державы, этого бы не произошло. Анализ его государственной деятельности на посту президента показывает, что Хуссейн не обладал глубоким государственным умом. Его подставляли как его близкие родственники, так и его государственное окружение.. Расплата была неизбежна.

Заслуга Буша в уничтожении Хуссейна в моральном плане крайне осудительная. Хуссейн изначально уничтожил сам себя, поскольку не обладал умом государственного мужа.
Мужчина Anenerbe
Свободен
10-01-2007 - 02:36
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2007 - время: 00:15)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 02:31)
А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ  вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт  и Иракский. Это разные вещи.  И совершенно общего между ними  ничего нет. Так что за бомбардировки  должны отвечать американцы.  Иракцы не взрывали дома у них в городах, не  захватывали школы.  Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то  не так, и только и всего.   
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и  гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Вот и Вы попались на том же, что и большинство "патриотов"! Если чеченцы взрывали наши дома, то и мы имеем взрывать дома чеченцев? Так Вы рассуждаете? Даже если это не одни и те же чеченцы - те, кто взрывали, и те, кого взорвали? То есть для Вас чеченцы все на одно лицо, Вы всех их сгоняете в одну безликую толпу и делаете ответственными за все, что совершили боевики?

Вы знаете, самая лучшая черта либералов - внимание к каждой конкретной личности! Для либерала есть разница между, скажем, Басаевым или Гилаевым, с одной стороны, и чеченскими стариками, женщинами и детьми, что безвинно погибли при обстрелах Грозного федеральными войсками!


Ничего я не попался. Я вам уже говорил, что если бы я был негром то носил кепку и был гангстером. Не сравнивайте Чечню и Ирак. В Ираке была всласть, которая не нравилась только американцам, в Чечне не было ни какой власти. Людей не похищали, в Ираке такого не было. И вообще одна только американская бомбардировочная авиация чего стоит. Это когда Россия против Чечни использовало ракетно-бомбовые удары? Во вторую чеченскую послали 150.000 солдат. А американцы с 40.000 целую страну захватили, представляю какую технику они использовали.
Нечего потасовывать факты. У американцев не было за что зацепится, кроме как выдуманной казни Хусейном каких-то повстанцев и курдов. Причем это было 1000 лет назад. Американцы скоро из Ирака уйдут, они посеяли зерно раздора и свалят. Мусульмане будут резать друг друга.


Мужчина Anenerbe
Свободен
10-01-2007 - 02:38
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2007 - время: 00:23)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 18:45)
Но суть одна – уничтожение.  Нас они уже уничтожили, либералы все продали, наркотиками, алкоголем  они доконают  Россию.  А мусульмане  не пьют и не курят, они просто стали их физически уничтожать.  Базу конечно они под это подмяли.

В других топах то же самое пишут про жидов, а не про либералов...

Жид и либерал это почти синонимы. biggrin.gif
Мужчина Art-ur
Женат
10-01-2007 - 09:19
QUOTE (Anenerbe @ 10.01.2007 - время: 05:36)
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2007 - время: 00:15)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 02:31)
А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ  вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт  и Иракский. Это разные вещи.  И совершенно общего между ними  ничего нет. Так что за бомбардировки  должны отвечать американцы.  Иракцы не взрывали дома у них в городах, не  захватывали школы.  Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то  не так, и только и всего.   
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и  гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Вот и Вы попались на том же, что и большинство "патриотов"! Если чеченцы взрывали наши дома, то и мы имеем взрывать дома чеченцев? Так Вы рассуждаете? Даже если это не одни и те же чеченцы - те, кто взрывали, и те, кого взорвали? То есть для Вас чеченцы все на одно лицо, Вы всех их сгоняете в одну безликую толпу и делаете ответственными за все, что совершили боевики?

Вы знаете, самая лучшая черта либералов - внимание к каждой конкретной личности! Для либерала есть разница между, скажем, Басаевым или Гилаевым, с одной стороны, и чеченскими стариками, женщинами и детьми, что безвинно погибли при обстрелах Грозного федеральными войсками!


Ничего я не попался. Я вам уже говорил, что если бы я был негром то носил кепку и был гангстером.

Как например Кофи Анан...
QUOTE
Не сравнивайте  Чечню и Ирак.  В Ираке была всласть, которая не нравилась только американцам, в Чечне не было ни какой власти.  Людей не  похищали, в Ираке такого не было. И вообще  одна только американская бомбардировочная авиация  чего стоит. Это когда Россия против Чечни использовало ракетно-бомбовые удары? Во вторую чеченскую послали 150.000 солдат.  А американцы с 40.000 целую страну захватили, представляю какую технику они использовали.

То есть если бы в России была бы столь же мощная авиация, все равно в Чечню послали бы такое же количество солдат и провели бы операции по тем же схемам?
Чечню и Ирак нельзя сравнивать только потому, что Ирак суверенное государство, а Чечня входит в состав России. Но в Ираке были люди (меньшинство) которые поддерживали режим Саддама, а большинство желало сбросить этот режим. А в Чечне были люди (надеюсь меньшинство), которые хотели выти из состава России даже путем вооруженной борьбы, а большинство хотело остаться в составе РФ и желало сбросить режим, который установило меньшинство.
QUOTE
Нечего потасовывать факты.   У американцев не было за что зацепится, кроме как выдуманной казни Хусейном каких-то   повстанцев и курдов.  Причем это было 1000 лет назад. Американцы  скоро из Ирака уйдут, они посеяли  зерно раздора и свалят.  Мусульмане будут резать друг друга.

А Буш вчера объявил, что намерен увеличить контингент в районе Персидского залива. Причем народ США явно против этого в большинстве своем. К тому же в словах "патриотов" (термин Плепорция) есть противоречие, если война США завязана на нефтяных интересах, то с какой стати им оттуда уходить, тем более скоро???

Это сообщение отредактировал Art-ur - 10-01-2007 - 09:20
Мужчина Art-ur
Женат
10-01-2007 - 09:24
QUOTE (Aminsk @ 10.01.2007 - время: 05:05)
Неправда, двеннадцать лет версальской республики, во главе которой стояли немецкие евреи погубили Германию (семь миллионов безработных), и это именно из-за них Германия выбрала канцлером сами знаете кого, Гитлера, который создал трудовые армии, начал осущать болота, прокалдывать новые дороги, строить новые деревни, возрождать промышленность и возратил германцеам их историю, их культуру, и их чувство национальной гордости.
И нация пошла за ним. Этим Гитлер велик для немцев.

На ваш пост предлагаю вам прочесть книгу русского академика "Двухтысячелетнее соседство"

А Ирак привела к катострофе американская агрессия, а не режим Хуссейна.

Если Вы считаете Гитлера великим правителем Германии, несмотря на то, что он обеспечивал блаополучие своей страны путем военной экспансии, то Буш должен быть в Ваших глазах величайшим президентом США, поскольку он, опять-таки по Вашему же мнению, воюет в Ираке за нефть. То есть за ресурсы и благополучие своей страны...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
10-01-2007 - 13:08
QUOTE (Плепорций @ 10.01.2007 - время: 00:15)
QUOTE (Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 02:31)
А какого это бомба туда прилетела? ЭтЁ  вопрос не военный, а политический. Нельзя сравнивать Чеченский конфликт  и Иракский. Это разные вещи.  И совершенно общего между ними  ничего нет. Так что за бомбардировки  должны отвечать американцы.  Иракцы не взрывали дома у них в городах, не  захватывали школы.  Просто Бушу показалось, что с Ираком что-то  не так, и только и всего.   
А наши либералы способны оправдать все, что угодно. И уничтожение Хиросимы и  гибель 100.000 иракцев. Какой бы Америка не была.

Вот и Вы попались на том же, что и большинство "патриотов"! Если чеченцы взрывали наши дома, то и мы имеем взрывать дома чеченцев? Так Вы рассуждаете? Даже если это не одни и те же чеченцы - те, кто взрывали, и те, кого взорвали? То есть для Вас чеченцы все на одно лицо, Вы всех их сгоняете в одну безликую толпу и делаете ответственными за все, что совершили боевики?

Вы знаете, самая лучшая черта либералов - внимание к каждой конкретной личности! Для либерала есть разница между, скажем, Басаевым или Гилаевым, с одной стороны, и чеченскими стариками, женщинами и детьми, что безвинно погибли при обстрелах Грозного федеральными войсками!

Но при этом вы (либералы) никогда не пожалеете солдата-срочника, посланного на территорию Чечни.
Да еще и дадите ублюдку Ельцину гигантскую пенсию, забыв про то, кто развязал эту войну. Дадите только за то, что он подарил вам демократические свободы.
Между Басаевым, Гелаевым, Масхадовым разницы нет никакой.
Я практически уверен, что "Беслан" организовал именно Масхадов. Вроде как это даже было доказано.
Он долгое время умело прикрывал свою бандитскую физиономию перед Западом для того, чтобы получать какие-то привилегии для своего ваххабитского режима.

Свободен
10-01-2007 - 13:39
А почему бы и не дать. Демократические свободы очень дорого стоят. На МОЙ (чисто МОЙ) взгляд - больше жизни, в частности - моей собственной.

И все-таки ссылочку про "ваххабизм Масхадова", если можно. Люблю подтверждения.. wink.gif

Это сообщение отредактировал smm - 10-01-2007 - 13:40
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх