Взрослая социальная сеть
 Donna23 Свободна |
25-01-2010 - 19:41 я где-то фразу слышала, что для нищего- высшее произведение искусства- это деньги. я вот читаю некотырые посты, и понимаю для многих ПОВЕЗЛО с мужчиной- это материальная сторона, даже внешность и возраст особо не важен. Наш Принц пересел с белого рысака на белый Мерседес. Современные девушки не мечтают о "простых романтика- военных лётчиках и моряках". Мужественность переросла в толщину кошелька. Повести- выйти замуж за обеспеченного.И, пусть он взяточник, и даже не в ладу с законом... Мы стали нищие душой? А, вот ТАКИЕ мы- сможем вырастить ЮРИЯ ГАГАРИНА. Это сообщение отредактировал LadaKama - 25-01-2010 - 19:43 |
||||||
 Airen Свободен |
25-01-2010 - 19:54 Ну почему же все. Я вот обожаю людей в форме, очень уважаю тех, кто служил. И симпатичный собровец, например, для меня будет желанней, чем самодур-бизнесмен. А еще люблю неформалов. Они тоже редко богатством блещут, если, конечно, это не мировая знаменитость. Но с ними интересно и я нахожу за что их любить и уважать. Просто есть мужчины, которые даже при изначально небольших материальных данных будут стремиться обеспечить семью, двигаться вперед. не гнаться за всеми деньгами, но и не упускать возможности. А кто-то при нормальных мозгах будет плакать на диване, что у него ничего не получится, потому что не получится (даже не попробовав), да еще и попытается в худшем случае на женскую шею все перевесить. |
||||||
чипа Свободна |
25-01-2010 - 20:15 Так про девушек с мечтами о летчиках и моряках. Давайте назад на 30 лет. 1980 год - выйти замуж за лейтенанта считалось очень правильным шагом, не смотря на то, что служить будут не известно где и работать женам не всегда удавалось, но зарплата и довольствие тогда позволяли неплохо жить молодй семье и гарантированный карьерный рост мужа. Так что романтика романтикой, но тезвый расчет говорил, что 200 с лишним рублей в месяц + паек, плюс еще что-то, + экономия на одежде ( форма) , + а вдруг жена куда устроиться работать.. это лучше, чем 120 р. молодой специалист и жить с родителями без перспективы собственной квартиры, особенно если метраж не позволяет встать на очередь... |
||||||
| Donna23 Свободна |
25-01-2010 - 20:27
я тоже... если кто меня любил, то они. наверное, что этим мужчинам приходилось смотреть смерти в глаза- у них другие ценности. мужчина, это тот, кто не предаст... а у кого деньги- те как правило, шагали и перешагивали через многое, и подставляли, и отнимали |
||||||
Ensueño Свободна |
25-01-2010 - 20:33 ну да,че-то я немодная какая-то..вышла за парня у которого даже машины нет и не было,не говоря уже о других матблагах...правда разводиться буду,но не из материальных соображений...так что не надо пожалста за всех говорить,может "вы" и стали нищие душой,однако всегда был определенный процент женщин,которые стремились в замужестве получить прежде всего выгоду (и между прочим их так воспитывали родители),а раньше так и вовсе тока так и было - искали наиболее выгодную партию,это потом,при коммунизьме типа в пользу бедных "придумали сказочку про любовь"...так что если уж чего и произошло,так это возвращение к дореволюционным "истокам".хотя я лично ничего такого не замечаю.просто тех,кто хочет себя продать подороже - сильнее заметно,они себя активнее выставляют чтоб покупатель заметил,только и всего. ну а что касается летчиков,моряков и т.п. - ну я вот например военных не люблю,так уж сложилось,да и форма на меня действует угнетающе.имею право,нигде такое не написано что любая женщина обязана любить военнослужащих.и потом одно дело мужество в бою,а совсем другое - мужественность по жизни.да и в семейной жизни требуются иные качества,чем на войне или просто на службе... Это сообщение отредактировал Ensueño - 25-01-2010 - 20:37 |
||||||
| Airen Свободен |
25-01-2010 - 20:36
аналогично. У моего офиц. мужа тоже ничего особо за душой не было. А бывший ГМ вообще на тот период, когда съехались, без работы сидел. |
||||||
| Свободен |
25-01-2010 - 21:03 Никогда к этому не стремилась. Единственное что никогда не буду с откровенным тунеядцем |
||||||
| Свободна |
25-01-2010 - 21:10 Для меня важно иметь престижную работу и высокую зарплату, поэтому мне нужен человек, которых будет понимать и разделять эти стремления. |
||||||
 клопик Свободен |
25-01-2010 - 21:33
Но в оранжевом 412 Москвиче ...точно Гагарином не вырастишь...не доедешь до космоса...в наше то время!!!)))  |
||||||
Rimo Свободен |
25-01-2010 - 21:41
Вы знаете, все, независимо от пола, хотели бы иметь престижную работу с высокой зарплатой и большими бонусами, как у Чубайса. Но я не об этом. Объясните, а как это будет происходить понимание и разделение ваших стремлений? Он( муж) будет сидет дома, в качестве домохозяйки, а вы будете обеспечивать семью денежными знаками? Я правильно понял? |
||||||
| Свободна |
25-01-2010 - 21:47
Я не просто хочу такую работу, у меня она есть и я стараюсь добиться большего. Вы неправильно поняли. Я говорю о том, что у человека должны быть сходные стремления, и не только в мечтах. |
||||||
клопик Свободен |
25-01-2010 - 21:52
Что...бонусы как у Чубайса |
||||||
Вирна Влюблена |
25-01-2010 - 21:55 а что, любить комфорт так плохо? Это сообщение отредактировал Вирна - 25-01-2010 - 21:55 |
||||||
| Donna23 Свободна |
25-01-2010 - 22:42
он ПОЛЕТЕЛ. и это было мечтой его жизни- летать! |
||||||
Тропиканка Замужем |
25-01-2010 - 22:44
Чушня полная..  Браки по расчету, были во все времена, при любых общественно-политических формациях..))) Если про себя... Никогда не смогу выйти замуж исключительно за "мошну", ибо, без любви, или, хотя б, без сильного сексуального влечения, рано или поздно станет раздражать, сколь бы толстой та "мошна" не была... )) |
||||||
| Ensueño Свободна |
25-01-2010 - 22:52 с другой стороны - как будто нельзя стать Гагариным,растя в обеспеченной семье - наоборот выше шансы получить хорошее образование и вообще необходимую подготовку чтобы добиться исполнения своей мечты.ну а какая у ребенка будет мечта - это вопрос воспитания.можно в богатой семье вырастить порядочного человека,а можно в "бедной,но гордой" воспитать сволочь.тут вопрос-то вовсе не в материальных ценностях,а в моральных.если у женщины материальные ценности прикладываются к моральным,а не наоборот,то она и за богатого замуж выйдя,воспитает нормальных детей.кстати говоря,ничего плохого в браке по расчету (если речь идет о некоей взаимной договоренности) я не вижу.гораздо противнее,когда девочка,не имея никаких перспектив на семью,просто по жизни тусит и уж простите за честность проститутствует по богатым мальчикам и папикам.вот это ненормально и нездорово.а выходить замуж за того,кто тебе и детям обеспечит достойную жизнь,а ты ему в свою очередь теплый домашний очаг - вполне нормально,к тому же без симпатии и хоть каких-то положительных чувств друг к другу такие браки как правило все равно не заключаются.а любовь может уже и в браке появиться,жизнь - она непредсказуемая штука. |
||||||
| клопик Свободен |
25-01-2010 - 22:54
НУ летать можно и с крыши сарая в огород...тоже своего рода полёт!!!))))  Это сообщение отредактировал клопик - 25-01-2010 - 22:54 |
||||||
Angelofdown Замужем |
25-01-2010 - 22:56 А я вообще всегда завожу отношения исключительно по любви... Мне лично хватает того, что есть у меня. Лишь бы в моё не лезли, а мне уж чужого точно не надо. А сын мой таки хочет летать в космос  |
||||||
Смятанка Свободна |
25-01-2010 - 23:17 Я все делаю только по любви.  Сейчас не могу сказать что шикарно живем, но на самое необходимое хватает-вот единственное ребенку ни в чем не отказываем, покупаем все самое лучшее. Но вот что интересно, моя близкая подруга не понимает как это можно жить "от зарплаты до зарплаты", и осуждает меня за то, что не хожу в норковой шубе, а просто в пуховичке. Мой муж просто менеджер в коммерческом банке, получает нормальные деньги, ну и машина у нас совсем скромная (Лада-приора), купили сразу после свадьбы, а когда познакомились-у него вообще никакой машины не было. Зато он самый внимательный и добрый. И не нужны мне норковая шуба и Мерседес. |
||||||
Forsake Свободна |
25-01-2010 - 23:29 Для меня не важно содержимое кошелька моего принца (мой принц молоденький еще). Так не так уж много мани, но на настоящий момент достаточно. Если буду выходить замуж - то мне нужна будет гарантия, что он спокойо сможет обеспечить и меня, и наших детей (а я очень люблю комфорт - ну что уж тут поделаешь). А вообще, я бы отнесла способность добывать деньги не к современным женским бзикам, а к положительным мужским качествам (мужественный, заботливый, способный обеспечить семью деньгами). Так что принцы и пастушки пусть отдыхают, но за милого, живущего в шалаше замуж я не пойду... |
||||||
alenasvet Замужем |
25-01-2010 - 23:48
Да?? Странно ,а что уже просто заработать честным трудом никак нельзя? Ну откуда такие выводы то ,походу и влюбляться нельзя пока досье не соберешь ,а вдруг он перешагивает через многих ))) Сорри ,меньше надо задумываться о деньгах и тогда все будет хорошо .А подонки они есть и среди бедных и среди богатых . Я за любовь, но по расчету ,и рассчитывала на его порядочность ,доброту любовь ко мне ,но никак не на деньги что взять то было с бедного студента)) |
||||||
| Свободна |
25-01-2010 - 23:59
Не дает Чубайс покоя людям... Нет ничего плохого в том, чтобы стремиться к большему. |
||||||
клопик Свободен |
26-01-2010 - 00:05
Мне например...на Чубайса и его состояние плювать с высоковольтной опоры...уж он то точно...не принц на белом мерседесе, а хитрый, рыжий жулик!!!)))имхо |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-01-2010 - 00:10
да с крыши- может каждый. А он в космос ПЕРВЫЙ! вот веянье времени...космос с огородом сравнить. а вы когда-нибудь летали над облаками, когда под крылом - всё бело, а над тобой- чистое небо и солнце! а ведь Гагрин не был по современным меркам состоятельным человеком, но он переживёт века, а про современных миллионеров будут узнавать из архива, если вообще будут. Что имел Сахаров? что имел Солженицин? Но, цивилизация развивается именно такими людьми. Это их именами у истории точки отсчёта. Без них мы канем обратно в пещерный век. Мы перестаём мечтать быть ВЕЛИКИМИ, мы мечтаем быть богатыми. летать...огородами |
||||||
клопик Свободен |
26-01-2010 - 00:24
  Золотые слова!!!!  Отсутствует в обществе патриотизм и стремление к звёздам...в прямом и переносном смысле...если это хорошо не оплачивается...доллары в глазах!!!! Ностальгия прям давит по СССеРу...во времена были...какие люди вылупились в это великое время..., а сейчас...хомячки...набитые баблом ...тьфу!!! |
||||||
| Ensueño Свободна |
26-01-2010 - 01:48 елки-палки,когда наконец люди начнут понимать что море,космос,военные действия - это не красивая киношная романтика,а прежде всего адский труд,постоянные физические и психические перегрузки и постоянная опасность для жизни...это вот к этому:
это все хорошо и розово, когда в кресле бизнес-класса летишь и тебя кто-то "везет".хорошо,когда тебя кто-то защищает где-то там,далеко.а каково тому,кто сам это делает? для него-то это каждодневный труд,а не способ выпендриться или в окно на красоту поглазеть... |
||||||
Ainara Замужем |
26-01-2010 - 02:13 Какая-то ерунда… а как же неравные браки? Или молодые девчата замуж за старперов от переизбытка чувств-с выходили? Так же и богатые купчихи за разорившегося князя выходили ради титула. Так что времена и нравы не причем… каждому свое. Кто-то хочет продать себя подороже, кто-то хочет купить покрасивее, а кто-то хочет жить с человеком а не с куклой или кошельком… Вот и вся разница. Это всегда было и будет!  |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-01-2010 - 02:44
Ребята...а ведь кто-то шёл вслед за декабристами в Сибирь. ведь это не миф, это факт истории! |
||||||
Lena * Свободна |
26-01-2010 - 05:38 Ой опять развели! Браки по рассчету были (причем были времена,кога они ВСЕ были по рассчету, да, да это когда сваха ходила и народ до свадьбы мог и не знать за кого выходит), есть (только теперь с повышенным индивидуализмом, мы все-таки стараемся подобрать подходящего по бОльшему количеству факторов, нежели кошелек) и скорее всего будут. Обо мне... мой любимый очень перспективен, но пока беден... выбирала я его исключительно по мордашке |
||||||
Shalene Свободна |
26-01-2010 - 05:55
LadaKama, мне всегда претили в обращениях слова типа "мы" и "нас". Если общество болеет, то появился новый Гагарин или нет, оно просто не заметит. Даже если Гагаринов будут сотни - никому о них ничего не расскажут, в лучшем случае сделанное ими будет утоплено в словесной и ведеошелухе о стоимости фантиков зелени и сладости фырчания выхлопов белых меринов. Гордится ли наше общество сегодня космонавтами и полярниками (имеющими, кстати, весьма неплохие доходы)? Нет! Зато вести о том, что потерпел катастрофу еще один изношенный до предела самолет не сходят с первых полос. Летает ли сегодня кто-то СЕГОДНЯ в космосе и какие исследования там проведены? ХЗ. Зато известно, что неведомо где в поезде взорвался газовый баллон! Надо ли продолжать... Пойду лучше гляну тему про кучу проблем с восприятием секса - это более актуальный вопрос для меня, как для представительницы общества, которому Гагарины больше не нужны. А вот когда они ему понадобятся, думаю, что мои дочки уже подрастут и, как знать, может быть один из них будет моим внуком.  |
||||||
| Lena * Свободна |
26-01-2010 - 08:56
Просто надо знать чего смотреть. Я смотрю CNN. И космос и исследования в медецине и политика освещается там в полой мере. Причем космонавты в наше время не перевелись, да и зарабатывают они ооочень прилично. |
||||||
| Shalene Свободна |
26-01-2010 - 09:24
Новости Сегодня в новостях 08:21 1. 1. Эфиопский лайнер, вероятно, погубила штормовая погода 2. 2. В центре Москвы ликвидирован пожар в общежитии НИИ, пострадавших нет 3. 3. Конфликт между Россией и Украиной исчерпан: имя Ющенко значится в верительных грамотах 4. 4. Проводник взорванного вагона: Я занес баллон в поезд 5. 5. Заговор против «Украины» Это сиюминутный яндекс. Хоть слово есть о космонавтах? |
||||||
PamellaSM Замужем |
26-01-2010 - 09:52
А зачем о них говорить? Летают себе и летают...  Что до прЫнцев, то я пожалуй скромно промолчу, а то прошлый раз мою "неоригинальность" весьма забавно оценили... А дочке пожелаю не прЫнца на мерсе, а неформала на чоппере - с ними по жизни веселей и приятственней... |
||||||
Supergirl Свободна |
26-01-2010 - 10:58
Подпишусь! |
||||||
Mateo Женат |
26-01-2010 - 11:25 Категоричный какой-то пост получится у автора. Правильно сказали, что браки по расчету были всегда. Люди не так просто и быстро меняются, как кажется. В глубине души, ну я так думаю, мы все те же дикари, только шмотки лучше и условия жизни поправились. Две цитаты в тему: Первая — Воланда из «Мастера и Маргариты». Когда в Варьете конферансье сняли голову и публика начала просить, чтобы ее вернули на место, он сказал следующее: А москвичи… люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних... Квартирный вопрос только испортил их Ну и вторая, эта правда близко к тексту, но по мне — тоже интересная: Забавно писать девушкам лет 18-23, что ты плешивый, низкого роста и водишь Infinity, а получать в ответ, что «Ну ведь в человеке главное — душа» |