Принудительный оргазм

еще один жириновский.
и любитель ЖМЖ, или ЖЖЖМ?

Ась? ))

Я не Жириновский, и посему на Ваши невнятные наезды внятной руганью реагировать не буду )))

Или Вы хотите, чтобы Вас за волосы кто-нибудь потаскал? На меня прошу не рассчитывать! ))))))

"накачать" значит "сделать чтоб он встал и дёргать рукой".
А что в этом такого?

Вот есть игра в СМ - приучить рабыню получать оргазм по велению Хозяина. Только для этого нужны долгие тренеровки.

Меня Хозяин клал в ванну, пускал струю воды на клитор, стоял рядом и постоянно менял то напор, то температуру воды, потом пока я лежала лил на меня воск горячий и пепел на тело сыпал. А я не двигалась.
И так я лежала до тех пор пока не кончала. Кончить тоже нужно было к определённому сроку. если опаздывала, наказание следовало.

Нифи если человек секса нехочет - то хоть обдергайся - потенция не появится.

иван1, а в этом ты не прав. столько раз было когда не хотели а мне хотелось. получалось так что хотели. верней член хотел. и очень.

По разному бывает - но возбуждение у человека в голове - просто физическое дерганье ничего не даст. Значит просто твой партнер хотел секса.

вот и ответ на вопрос формата С

Доминантность это не сексуальное насилие - это немного другое......

затрудняюсь ответить. У меня таких проблем нет, я быстро возбуждаюсь и из любого состояния размокну, если нужно.

уау! я себя так пробовала вибромассажёром...

иван1, кстати, на секс-машинах, что ты разместил, тоже можно принудительный оргазм получать.
Прикрепил рабыньку как следует, нажал на кнопку, и её колба-а-асит....

Я могу ошибаться... Как я это понимаю, доминантность - внутреннее стремление добиться требуемого от другого человека во чтобы это не стало... Стремление подчинить его своей воле как в сексе, так и в обычной жизни.
И если человек имеет такую склонность, но что такое БДСМ не знает, а "добровольность", "разумность" и "безопасность" для него - детский лепет, то он легко опустится до насилия... Особенно в семье.

Это уголовник а не Доминант - не путайте понятия.

Идея Гудрона - поэтому я эту тему и открыл. Мене лично принудительная мастурбация больше нравится.

Одно дело внутреннее устремление, другое - возможность его реализации ))

И в ванильных парах у мужа, порой, возникает желание выпороть жену... Причём очень сильное. Но я не думаю, что оно очень часто реализуется ))

У меня один знакомый реализовал - внутренние устремления - когда откинется я вас познакомлю.

Некоторая агрессивность и игровое принуждение со стороны любимого, или очень нравящегося партнёра всегда заводит )) даже, если отношения ванильные ))
Ну а по сути темы принудительного оргазма... "Подарить" его женщине в чём-то проще... Если точку приложения усилий верную выбрать...
Мужчине... Если не хочет, "стоять" не будет, сколько не "дёргай".
А если подойти с другой, так сказать, стороны... Тут вопрос, скорее к Ивану1, ибо я затрудняюсь дать строгий и определённый ответ... По тому, что я читал на эту тему, ответ "Да"...
Можно ли заставить мужчину принудительно кончить, стимулируя ему простату через анус?
/я знаю, что есть форум анального секса, но в данном случае как-то к слову пришлось/

Это сообщение отредактировал point_of_view - 17-04-2005 - 03:10

да не... не надо... верю...

Суть моих высказываний в том, что в рамках тематических отношений можно быть чуть свободнее, чем в ванили...

Ну а то, что Тема - почти всегда хождение где-то рядом с гранью, я и сам понимаю...

На этом вопросе мы уже с Кирстен копья ломали......нереальная физически задача. Утопия чистой воды.

а при чём тут "верхние женьщины", вообще то например хаи-таири (так по моему правильно называеться), один из самых богатых по ощущениям видов секса. со мной наверняка согласяться все мужики кто хоть раз его на себе испытывал, особенно если девушка "грамотная". и никакой тут "ущербности" для твоей "доминантности" нет!!!

мдя, больше анальных ласк, хороших и разных... LOL...

сорри, офтоп...

Вроде бы и не поспорить. Но есть к чему прицепиться. А как наверняка узнать, чего именно хочет нижний? На самом деле? У меня довольно обширная статистика по результатам порки, направленной на оргазм. В том числе и масса случаев оргазма, когда девочки этого изначально не хотели. И я знал, что оргазм для них был заведомо нежелательным результатом. Так не хотели они на самом деле или только делали вид?

а вариант "спросить" не прокатывает???

предполагается, что нижний говорит и всячески демонстрирует не то, что хочет на самом деле?? А зачем ему такое извращение? Что б потом плакать по форумам "а ты не летчик?"(с) в смысле не телепат, не догадался???

что-то я запуталась, кто на ком стоял... Девочка не хотела, а Вы всячески по-хитрому пороли, пока не кончила??? Да можно дюжину причин предположить сходу, объясняющих такой расклад.. Но - см. выше - телепатов среди нас нет, да. Предпологать можно что угодно, а что на самом деле знают только сами девушки. Так что если вернулась - значит что-то понравилось, вот и весь критерий, раз уж на слово нижним не верите.

Через пару месяцев совместных эротических упражнений в постели нетрудно догадаться, каким способом быстрее всего возбудить партнера и довести его до оргазма.

Ладно. Объясняю открытым текстом. Вот типичный пример: нижняя замужем, мы встречаемся только для порки, о сексе речи не идет и я её действительно к ней ничем кроме девайсов не прикасаюсь. Разумеется, она будет отрицать вслух и всячески демонстрировать нежелание оргазма. Да и после его наступления не признается, был ли он "выбит" принудительно или я всего лишь помог её тайному желанию реализоваться.

"разумеется" для кого??? Для меня, например, подобный подход совершенно не "разумеется", какая-то лишенная логики конструкция, суть которой от меня ускальзает. А в общем случае, был оргазм или не было знает только сама женщина. Снаружи нет достоверных неаппаратных способов это знать наверняка, так что забейте. Она вернулась? Значит было хорошо. Что и требовалось. А уж оргазм, не оргазм - какая разница.