*Sibeling* Свободен |
26-05-2006 - 23:58 Уважаемые родители, если опрос покажется составленным некорректным, то мне в любом случае очень интересно знать ваши комментарии в принципе пл проблеме в целом и ваше мнение, поделитесь вашим практическим опытом. Если знаете хорошо зарекомендовашие себя вакцины - пишите. О проблемах и некачественных препаратах, пожалуйста, тоже не молчите. Информация очень актуальна, я знаю, для многих семей. Это сообщение отредактировал Painful - 13-07-2006 - 15:09 |
||||
Злюka Свободна |
27-05-2006 - 00:25 Делали все как положено!!! голосовала пункт первый! |
||||
Palona Свободна |
27-05-2006 - 01:08 О-о-о-о...Это такая тема животрепещущая..Почти на каждом мамском форуме есть топик,а то и целый раздел про прививки,там такие баталии разворачиваются между анти- и пропрививочниками-ого-го! Мы ребенку делали прививки,но потом перестали. |
||||
Elfee Свободна |
27-05-2006 - 01:18 Делали все предложенные с рождения и будем делать. Делали даже 2 раза пришлосЬ,несмотря на мой возражения все,потому что вакцина привитая в Беларуси, вызвала сомнение у докторов в Бельгии,на специально посланный запрос в министерство здравохранения ответили, что мы обязаны привитЬ. |
||||
*Sibeling* Свободен |
27-05-2006 - 01:25
Обязаны? Это для выезда понадобилось в обязательном порядке? |
||||
*Sibeling* Свободен |
27-05-2006 - 01:28
Наслышан, но мы мирно попробуем хотя тема конечно неоднозначная |
||||
Moth Свободна |
27-05-2006 - 06:18 Нет, не делали. Вернее так, делали до поры до времени, потом перестали. Ни в России не делали (можно отказ написать), ни в Канаде (где сейчас живу). |
||||
Elfee Свободна |
27-05-2006 - 12:58
Нет,запрос был послан уже в Бельгии. Для выезда и въезда-это не требовалось. |
||||
Куличик Свободна |
27-05-2006 - 15:03 Делали и делаем все положенные прививки. Правда, в роддоме я отказалась от прививки гепатита В, и сделали ее позже (в 3 месяца что ли.. не помню). И от краснухи в полтора года не делали... Потому как ребенок заболел краснухой! Вот такое совпадение получилось... |
||||
valoss Свободен |
27-05-2006 - 22:55 Мы делали все прививки. |
||||
Круть-Верть Свободна |
28-05-2006 - 01:44 Делаю детям стандартный набор прививок (правда были мысли отказаться..). От прививок от гриппа категорически отказываюсь. |
||||
Renata Свободна |
28-05-2006 - 10:30 Делали,делаем и будем делать все положенные прививки в положенное время... |
||||
Shaiya Свободна |
29-05-2006 - 11:08 Не знаю, как и проголосовать в опросе, тк после рождения ребенку делают комплексную прививку и ни у кого не спрашивают на это разрешения. А после, в определенном возрасте определенные комплексы делаются, от которых родитель вправе отказатся... Я ребенка прививаю и буду прививать от всего, кроме гриппа! |
||||
*Sibeling* Свободен |
29-05-2006 - 12:06
Разрешение не спрашивают, но отказаться Вы вправе, что мы и сделали письменно в свое время, сразу же после рождения сына. |
||||
Shaiya Свободна |
29-05-2006 - 12:57
Не знала этого, но отказыватся бы не стала. У вас, видимо, были причины так поступить. Могу ответить, почему я так к прививкам отношусь. Меня в 12 лет во время эпидемии гепатита в школе не привили и я заболела, причем достаточно серьезно, поэтому прививать своего ребенка от всяких таких болячек буду. А по поводу гриппа... тут нельзя никогда предугадать, ребенок может не заболеть гриппом вообще, а если ему прививку сделают, то он может переболеть им в тяжелой форме. Есть уйма примеров тому. Поэтому всеми руками и ногами против прививок от гриппа и не только у детей, но и у взрослых! |
||||
*Sibeling* Свободен |
29-05-2006 - 13:15
Согласен с Вами насчет гриппа. |
||||
Злюka Свободна |
30-05-2006 - 11:34 Тоже делаем все прививки только вот стршей нельзя делать БЦЖ,а все остальное можно! |
||||
North Deer Свободна |
30-05-2006 - 12:37 Сначала делали все прививки, теперь делать не будем, потому как заставила задуматься вообще о пользе или вреде прививок, а также о компетенции врачей, делающих и продвигающих прививки в массы, ревакцинация БЦЖ. При положительных реакциях Манту нельзя делать повторную вакцинацию от туберкулеза, врач в районной поликлинике, наблюдая положительную реакцию несколько раз, преспокойно заявляла, мол придете в семь лет на ревакцинацию. Изначально сама постановка вопроса о вакцинации начинается с того, что человек (в данном случае ребёнок) должен быть абсолютно здоров. Кто из нас сейчас может похвастаться абсолютным здоровьем? И забавно, многие из тех, кто ратует за "плановую" вакцинацию, наотрез отказываются от "грипповых". Почему? Не потому ли, что прививки от гриппа никогда не были включены в "план"? Ведь исключили же когда-то прививку от оспы, и никто в добровольном порядке её не делал. А ныне существующие прививки - это навязанное, определенным образом сформировавшееся общественное мнение, подкрепленное огромнейшими деньгами фармацевтической промышленности? Я отказываюсь ставить эксперименты на собственных детях. |
||||
*Sibeling* Свободен |
30-05-2006 - 14:06 Поскольку топик открыл, выскажусь немного сам. Меня в вопросах прививок больше волнует состояние имунной системы ребенка. Категорически я против только вакцинации на "первый день", далее я против вакцинации до 6 месяцев, если ребенок на полноценном ГВ, т.к. идет формирование имунной системы, риск подхватить инфекцию минимален и ребенок получает необходимые антитела с молоком. Многие заболевания, вообще, экзотика для нормальных бытовых условий - гепатиты и туберкулез, при условии, конечно, что родители проверялись заблаговременно (а это штука необходимая и не побоюсь этого слова - обязательная.) Вмешиваться в этот процесс с вакцинами - мне не нравится эта идея. А вот дальше - возникает вопрос качественного иммунологического исследования и вопрос конкретных !вакцин!, т.е. доверия к конкретному производителю. Статистика здесь, конечно разная, и реально пострадавших от вакцинации детей, скорее всего, меньшинство, но уж больно не хочется попадать в эту статистику со своим. Кроме того, знаю, что санэпидстанции имеют план по вакцинации и трясут роддома и районные поликлиники, чтобы те в свою очередь тормошили родителей и те прививали детей согласно плана. Мне самому звонили и пугали "налетом" из санэпиднадзора и что в сад не возьмут, в бассейн не возьмут, в школу не пустят. Вообщем, чушь какая-то, те паче, что у нас по законодательству даже, прививки - дело сугубо добровольное. Совсем не прививать тем не менее, думаю было бы ошибкой. |
||||
Shaiya Свободна |
30-05-2006 - 22:10
Совершенно не поэтому! А потому, что вирус гриппа мутирует каждый раз и каждый раз не факт, что вакцина, приготовленная медиками на этот год, "спасет" от пришедшего гриппа - это первое, во вторых, именно на вакцину от гриппа бывает сильнейшая аллергия! |
||||
Половозрелый Тушкан Свободен |
30-05-2006 - 23:04 Прививаться надо. Не в Средневековье же живем. |
||||
Злюka Свободна |
30-05-2006 - 23:56 Нам манту делают каждый год хоть у нас реакция в вреднем 17 мм,а вот ревакцинацию БЦЖ делать нельзя!!! А все остальные прививки можно и нужно!!!(ИМХО) |
||||
*Sibeling* Свободен |
31-05-2006 - 00:39
Все не так однозначно, к сожалению, как может быть хотелось. |
||||
ФыеФт Свободен |
01-06-2006 - 23:29 Можно конечно и не прививаться, только вот куда потом побежим если вдруг что... не дай бог. Это сообщение отредактировал ФыеФт - 01-06-2006 - 23:36 |
||||
*Sibeling* Свободен |
01-06-2006 - 23:50
а с ложным крупом и некоторыми другими, мягко говоря, осложнениями куда бежать и кто потом за это понесет ответственность? Это если у ребенка всего лишь поллиноз или аллергия, другим словом (о наличии/отсутствии которой можно с уверенностью сказать в период от 6 мес. до года). Еще вакцины с производной ртути попадаются на нашем рынке... Вы думаете противникам прививок лень пройти вакцинацию или они не понимают чем рискуют? Я уже упоминал выше, что бюрократы от медицины, составлящие календари прививок, занимаются своим делом и на здоровье наших детей им начхать, не говоря уже о бизнесменах от медицины. |
||||
ПЛУТ Свободен |
02-06-2006 - 10:49 Календарь профилактических прививок России (утвержден Министерством здравоохранения в 2001 году) Это обязательный перечень прививок, однако в каждом конкретном случае врач решает вопрос о сроках ведения и видах вакцин, ориентируясь на состояние ребенка и информацию об уже сделанных прививках. Срок введения вакцин(возраст) Обязательные прививки Через 12 часов после рождения Первая вакцинация — гепатит В 3–7 дней Вакцинация — туберкулез 1 месяц Вторая вакцинация — гепатит В 3 месяца Первая вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит 4,5 месяца Вторая вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит 6 месяцев Третья вакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит, гепатит В 1 год Первая вакцинация — корь, краснуха, эпидемический паротит 1,5 года Первая ревакцинация — дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит 1 год 8 месяцев Вторая ревакцинация — полиомиелит 6 лет Вторая вакцинация — корь, краснуха, эпидемический паротит 7 лет Вторая ревакцинация — дифтерия и столбняк; Первая ревакцинация — туберкулез 13 лет Вакцинация — гепатит В, краснуха (для девочек) 14 лет Третья ревакцинация — дифтерия и столбняк; ревакцинация — туберкулез; третья ревакцинация — полиомиелит Взрослые Ревакцинация — дифтерия, столбняк — каждые 10 лет после последней ревакцинации |
||||
Unga Свободна |
02-06-2006 - 16:12 Прививаю ребенка всеми положенными прививками. В нашей стране и нашем городе, где толпами ходят БОМЖИ и спят, где попало, где под окнами валяются шприцы наркоманов и т.д., я не вижу другого выхода как прививаться. Лучше я буду уверена, что ребенок не заболеет столбняком, если где-нибудь шлепнется, и не заболеет туберкулезом, если на него кто-нибудь кашлянет, вот.
А с истинным дифтеритическим крупом и дикой интоксикацией бегать лучше? передается то воздушно-капельным... |
||||
Mekol Свободна |
02-06-2006 - 18:18 Много читала на эту тему. Делать прививки детям родители обязаны (См. Закон). В случае отказа от прививок гос.учреждения, такие как дет.сады, школы вправе отказать в приеме ребенка в учреждение.... Это одна сторона. Другая сторона - здоровье ребенка. North Deer и Painfool правильные вещи пишут. Имунная система получает большой удар. Вирусолог Чернявская в своих научных статьях писала об эксперименте на кроликах. Выводы такие: что у привитых кроликах было замечено снижение половой активности, увеличивались случаи выкидышей и мертворожденных крольчат, самцы не могли покрыть крольчиху (импотенция), уменьшалось количество крольчат в помете с 10-15 до 3-5. В то время, как не привитые кролики не умирали от болезней, а наоборот быстро увеличивался их состав. В настоящее время... не секрет...молодые девушки не могут родить ребенка по разным заболеваниям половой сферы. Девочки стали рожать в 10-11 лет.(см. желтую прессу). Родившийся здоровый ребенок (без патологии) -этот факт врачей сильно удивляет. Первые прививки делали в Африке. И СПИД родился там же. Имунная система "упала". И вот результат. Что ждет наших детей в будущем? Ведь "сильная" или "слабая" имунная система передается по наследству, т.е. у первого поколения привитых родителей имунная система сильная, а с каждым новым поколением привитых система будет слабеть, давать сбои. Выбор за родителями... Я предлагаю давать взятку мед.сестрам за то, чтобы они оформляли мед. документы на прививку, а ампулу выбрасывали в ведро. Кошки-мышки... |
||||
*Sibeling* Свободен |
02-06-2006 - 19:57
Это совсем не так и не может быть так. Ни одно учреждение не вправе на этом основании отказать ребенку в приеме. См. Федеральный закон РФ от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" Хотя бы положения - ст. 5, п.3. |
||||
Mekol Свободна |
03-06-2006 - 18:57 А пару месяцев назад я в этом Законе совсем другое читала. и очень расстроилась, прочитав такое. Я очень рада, что теперь прививки носят не обязательный характер. |
||||
*Sibeling* Свободен |
03-06-2006 - 19:33
Думаете стоит меньшее из двух зол выбрать в данной ситуации? неправильно/некачественно сделанная прививка угрожает 100% подхватить что либо на ГВ при нормальной гигиене и должной осмотрительности - практически нереально (слова не одного педиатра). Вообще без составления иммунологической карты (реально сделать не ранее шести месяцев) - вытворять что либо с иммунитетом - очень нездорово, мягко говоря. Потом - возможно и стоит делать (по результатам), но открытый вопрос для меня - что именно и какие именно вакцины (врачи разное говорят). ------------ Кроме того, мне не нравится подход "всем делаем и вам сделаем" в этих вопросах. |
||||
Goodmen Женат |
03-06-2006 - 19:53 Курс прививок необходим. Ребёнок очень активен - он подцепит всякую заразу,вы и не сообразите где. Лучше защитить ребёнка от болезней,чем потом лечить и болезни,и осложнения. Стандартные вакцины : БЦЖ, АКДС, дивакс, тримовакс - давно проверены на практике и являются эффективными. Да,болезни иногда мутируют,но не забывайте,что название просто отражает то,от чего защищает вакцина - регулярно на мутацию бактерий и вирусов следует адекватный вакцинный ответ. |
||||
Palona Свободна |
03-06-2006 - 23:21
Как раз вакцина АКДС содержит консервант-мертиолят ртути(и не только),что конечно не есть хорошо для незрелой нервной системы ребенка,ведь ртуть,как известно,пагубно на нее влияет.Кроме того,на эту вакцину часто встречаются неврологические осложнения из-за коклюшного компонента.Есть такой очень известный педиатр-Комаровский,он еще и инфекционист,он-- за прививки,так вот даже он признает,что прививать ребенка отечественной вакциной АКДС-опасно,и советует использовать импортную вакцину,не содержащую ртуть и переносящуюся гораздо лучше.Меня еще смущает такой момент-вакцина выпускается в расфасовке по две дозы.Не исключено,что кому-то достанется больше-кому-то меньше,медсестра-то на глазок набирает жидкость в шприц,да и вопрос стерильности-не праздный.Или еще пример отечественной вакцины от полиомиелита-она живая,и 10-12 случаев полиомиелита в России-вакциноассоциированные,дикого вируса в России нет.Альтернатива-импортная инактивированная вакцина. А БЦЖ-вообще вопрос спорный.Большинство развитых стран не имеют этой прививки в национальном календаре,а с туберкулезом там ситуация гораздо лучше,чем у нас,где детей поголовно прививают еше в роддоме. В целом,я думаю,что поголовная иммунизация в таком ранем возрасте неоправдана,это надо было бы решать в индивидуальном порядке |
||||
Moth Свободна |
04-06-2006 - 07:59 Painfool, вы, вроде, просто опрос затевали, не так ли? А склоняете всех к банальной склоке противников и сторонников прививок. Ну вы против прививок, я, если заметили, тоже, но никого против не агитирую. И вам дружески не рекомендую. Тот кто хочет, сам найдет инфу. |
||||
*Sibeling* Свободен |
04-06-2006 - 09:36
я - не против прививок, об этом выше написано, я - за индивидуальный подход. насчет склоки и агитации - это Вы напрасно, по-моему, ими здесь и не пахнет |