Взрослая социальная сеть
 ftomas Свободен |
26-07-2016 - 23:22 (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:02) которое часто перетекает в ОЧЕНЬ длительные отношения.[/QUOTE] Ага. В очень длительную дружбу письками :))) Что нужно кроме секса и общения женщине? Уже имеющей детей. Ну там карниз прибить или мебель подвинуть не будем учитывать, не каждый день это нужно) |
 Substitute Свободна |
26-07-2016 - 23:44 (A'nomaly @ 26.07.2016 - время: 23:20) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 22:06) Но таки да: сначала определенное узнавание, понимание есть ли контакт или вообще на разных волнах с человеком, знакомство, погулять за ручки само собой, поцелуйки, обнимашки, эмоциональный якорек. Если есть контакт, то секс. Если и секс мммм, то дальше отношения развиваются быстро, и влюбленность вполне возможна, если какой-нить подводный камень не вылезет. :) Конечно у всех по разному))). Бывает повезет, нарвешься на идеал. Я же не против чудес))) Только думается мне, для мужчин это слишком долгий и напряжный труд. Они сразу все хотят. Без лишних слов, гулянок под луной и энергетических затрат. Этож понравится даме требуется. А тут и фантазию проявить и романтиком быть надо))) А у них это все отключается, когда у них мозг вниз спускается.))) На мое мироощущение, если чел даже просто нравится, надо брать! А там как получится. Наверно потому, что мне отношения не главнее, чем секс. У меня это параллельно идет. Я и говорю, приоритеты у каждого свои))) Не знаю, пока никого не напрягало. :) Хочешь или нет чисто физически тело - это понятно сразу еще до перехода в реал. Как бы, блин, объяснить, чтоб дошло до сопротивляющихсЯ :)))) Попробую. 1. Нет цели затащить кого-то в ЗАГС. Если у кого-то в голове такая картинка сложилась в адрес ищущих серьезные отношения, то это личные половые трудности выдумщиков. :) 2. "Только серьезные отношения" - означает, что хочется встретить человека тоже настроенного не на пару раз перепихнуться, а на "продолжение банкета", на поиск СВОЕГО человека, с которым захочется чего-то бОльшего. То есть человека, которого не пугает и даже радует перспектива найти близкого любимого самого лучшего для него. Как говорила Фиби в Друзьях, когда Майк сделал ей предложение, а она отказалась (он-то считал, что она жаждет замуж): "Я никогда не хотела замуж, но я хотела знать, что наши отношения куда-то движутся" (могу немного соврать цитируемое, но суть та). То есть она хотела знать, что возможно всё, но вовсе не хотела заполучить это всё в обязательном порядке. Когда мужик хочет только секс изначально, то в большинстве случаев это тупик. 3. Если человек не умственно отсталый, то он понимает, что шанс с первого раза встретить того, с кем жизнь надолго сведет, очень малы, соответственно есть понимание того, что будут неудачные попытки отношений, которые могут прерваться в любой момент. 4. Если не зацепил человек ничем (блин, ну, нет пресловутой искры), то рожать и вымучивать из себя что-то абы с кем нет смысла. Более того, это даже неприятно. 5. Не надо представлять себе, что весь этот процесс знакомства, появления эмоций и определения для себя "да! Я хочу попробовать!" Длится годами. Если человек реально тебе понравился (дада, как ты и пишешь "если понравился"), то все это занимает порой несколько дней всего, а встреч и того меньше. Но за одну встречу решить что-то для себя нереально, это вариант только для ищущих секс. Если из секса после одной встречи у них что-то вырастет потом - им повезло. Но как правило не вырастает )) ничего кроме дружбы письками, пусть и длительной и приятной :)) 6. Отношений без секса не бывает (если только это не дружба). Я не могу секс рассматривать отдельно, если строятся серьезные отношения. Строить серьезные отношения без секса - это, товарищи, вообще несерьезно. :)) 7. Идеалов практически не бывает :) Точнее так: кто-то может оказаться идеалом для тебя, но при этом ты для него не идеал. Поэтому смотрим на свои ощущения рядом с человеком и думаем :) Это сообщение отредактировал Substitute - 26-07-2016 - 23:47 |
| Substitute Свободна |
26-07-2016 - 23:45 (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:22) [QUOTE=Substitute , 26.07.2016 - время: 23:02] которое часто перетекает в ОЧЕНЬ длительные отношения.[/QUOTE] Ага. В очень длительную дружбу письками :)))[/QUOTE] Что нужно кроме секса и общения женщине? Уже имеющей детей. Вот вы серьезно это спрашиваете? Да. Действительно. Чо там она еще может хотеть эта дура, если дети уже есть: тока письку почесать, да языком. |
| ftomas Свободен |
26-07-2016 - 23:52 (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:44) Как бы, блин, объяснить, чтоб дошло до сопротивляющихсЯ :)))) Попробую. Когда мужик хочет только секс изначально, то в большинстве случаев это тупик. Если из секса после одной встречи у них что-то вырастет потом - им повезло. Но как правило не вырастает )) ничего кроме дружбы письками, пусть и длительной и приятной :)) Ну хоть что то) А если есть мнение, что жизнь постоянная совместная с одним человеком это ПУТЬ в тупик. Мнение основано на анализе своих и чужих эмоций в реальных условиях) То есть они (эмоции) движутся только в одну сторону, отличие только в скорости. Чо там она еще может хотеть эта дура, если дети уже есть: тока письку почесать, да языком. Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку? Это сообщение отредактировал ftomas - 26-07-2016 - 23:57 |
| Substitute Свободна |
26-07-2016 - 23:58 (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:44) Как бы, блин, объяснить, чтоб дошло до сопротивляющихсЯ :)))) Попробую. Ну хоть что то) Вы трудночитаемы и еще более труднопонимаемы :))) Почему это совместная жизнь с одним человеком - это путь в тупик? :) Вы не существуйте рядом, а живите, тогда тупиков не будет :) |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 00:00 (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:58) Вы трудночитаемы и еще более труднопонимаемы :))) Зачем нужен другой человек? имхо для эмоций он нужен в первую очередь. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 00:00 (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:44) Как бы, блин, объяснить, чтоб дошло до сопротивляющихсЯ :)))) Попробую. Ну хоть что то) Чо там она еще может хотеть эта дура, если дети уже есть: тока письку почесать, да языком. Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку? Любви, взаимопонимания, мужского плеча рядом, интересно вместе проводить время, нежности, эмоций, страстей. То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 00:01 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 00:00) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:58) Вы трудночитаемы и еще более труднопонимаемы :))) Зачем нужен другой человек? имхо для эмоций он нужен в первую очередь. Эмоции можно получать с тем, с кем живешь. Для этого не нужны другие. |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 00:08 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:01) (ftomas @ 27.07.2016 - время: 00:00) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:58) Вы трудночитаемы и еще более труднопонимаемы :))) Зачем нужен другой человек? имхо для эмоций он нужен в первую очередь. Эмоции можно получать с тем, с кем живешь. Для этого не нужны другие. Ну то есть Вы не согласны с тем, что не удержать эмоции если жить вместе? А измены почему не с первых полугода у нормальных людей?) Новая писька гипнотизирует?) |
Vaya con Dios Влюблена |
27-07-2016 - 00:43 (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 23:28) А где общаться? Здесь? Тут тоже кругом подозрения на то,что всё "не просто так". Аська мертва. Чатов больше нет. Соцсети - это мрак, который лучше не запускать. Где? Я не придумал ничего лучше, чем СЗ. Найти общение на СЗ в разы труднее, чем секс, уж поверьте. Тут-то как раз подозрений меньше. Форумы как раз для общения созданы и существуют. Знакомства, если и происходят - то побочный результат этого общения. А вот СЗ как раз нацелены именно на знакомства. Чес соцсети мрак и чем принципиально отличается общение в соцсетях от общения на СЗ? те же люди, тоже общение один на один. В чём такая существенная разница? Я только в одном вижу: в большинстве случаев женщина, регистрируясь на СЗ, своей целью ставит найти пару, а если общение в соцсети, то оно воспринимается именно как просто общение, которое не факт, что приведёт к чему-либо. Так что если ваша цель просто общение, то соцсети как раз более подходят, чем СЗ. То есть если мне на СЗ женатый будет писать просто на поболтать, я буду воспринимать его скорее как помеху. А напиши он мне в соцсети, я бы восприняла его именно как желающего поболтать и отнеслась бы более лояльно. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 00:57 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 00:08) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:01) (ftomas @ 27.07.2016 - время: 00:00) Зачем нужен другой человек? имхо для эмоций он нужен в первую очередь. Эмоции можно получать с тем, с кем живешь. Для этого не нужны другие. Ну то есть Вы не согласны с тем, что не удержать эмоции если жить вместе? Не согласна с тем, что нельзя удержать эмоции. Почему измены? Надо смотреть каждую ситуацию индивидуально, тут не обобщить. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 01:03 (Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 00:43) (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 23:28) А где общаться? Здесь? Тут тоже кругом подозрения на то,что всё "не просто так". Аська мертва. Чатов больше нет. Соцсети - это мрак, который лучше не запускать. Где? Я не придумал ничего лучше, чем СЗ. Найти общение на СЗ в разы труднее, чем секс, уж поверьте. Тут-то как раз подозрений меньше. Я знакомлюсь на форумах, потом переползаем в аську, если общение складывается. :) И мне не жалко пообщаться с женатым на СЗ, но общение будет на общие темы без частностей, без вирта и без обсуждения его сексуальных нужд. Соц.сети вообще не воспринимаю как способ для новых знакомств. Только с давно знакомыми или по делу. Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться? |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 01:08 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:57) Не согласна с тем, что нельзя удержать эмоции. И привычка не аргумент? |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 01:17 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:08) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:57) Не согласна с тем, что нельзя удержать эмоции. И привычка не аргумент? Нисколько ))) Не смотря на разногласия в совместной жизни, что касается эмоций и возбуждения и секса, даже после стольких лет вместе ничего не затухло и никакой привычки, обыденности и тяги к новым ощущениям не было. :) |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 01:31 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 01:17) Нисколько ))) Ну фантазеры женщины) Сами нафантазируют себе, а потом ищут других) |
Влекущая взгляды Замужем |
27-07-2016 - 10:15 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 09:46) Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться?
О сексе можно говорить с теми,с кем о нем говорить комфортно...)) Вспоминаю одну контору,в которой работала,нас там было 4 человека,все в то время молодые до 30 лет,2 женщины и 2 мужчин, трое семейные,одна женщина не замужем на момент начала работы,но потом вышла за своего парня.Мы вчетвером могли спокойно болтать о сексе и отношениях,а еще к нам приходил бывший однокурсник мужчин,и тогда бы болтали все впятером.Нам было реально интересно,и ни у кого не было секса друг с другом,но разговоры почти ежедневные,тогда появились первые газеты,типа"спид-инфо" и подобное...,вот,про это и про случаи из жизни и говорили. |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 10:26 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё.Не только полового друга себе ищите, но сердешного? Сердешного друга мужского биологического пола?)) Вы |
| rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 10:43 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:44) Чо там она еще может хотеть эта дура, если дети уже есть: тока письку почесать, да языком. Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку?Любви,Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф. |
Zандали Замужем |
27-07-2016 - 11:05 Пришла риклесс и порубила все надежды топором. Велкам то реалити  |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:21 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:26) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё. Не только полового друга себе ищите, но сердешного? Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж. |
| Влекущая взгляды Замужем |
27-07-2016 - 11:25 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:43) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52) Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку? Любви, Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф. Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены. Разговор не по теме данного топика,если есть желание и интерес,то надо открыть отдельную тему. |
kva33 Женат |
27-07-2016 - 11:28 Фух! Дочитал! Вставлю свои пять копеек... 1. Зачем составлять сценарий знакомства-свиданий? Сначала за ручку погулять потом секс или наоборот (это я утрирую), начинает цеплять человек, не важно чем, перепиской, фотографией, своим описанием, настойчивостью, юмором, идите вперед, особо не парясь, какие он там цели преследует, может именно Вы перевернете его жизнь и он будет другим человеком после встречи с Вами! Да, такого человека трудно найти, но он есть! И он может быть даже женат или даже дрочер-виртуал))) Но искать нужно, однозначно! Отношения должны развиваться сами собой, а не по сценарию, и уже по ходу делать выводы нужны они или нет! 2. "Женат - не женат", "Выбрал жену теперь ей и довольствуйся". Как известно изначально все мы в отношениях не имеем абсолютно никакого опыта, модель отношений сначала копируем со своей семьи и близкого окружения, да еще и через призму своего восприятия, а потом примеряя всю эту "кашу" на себя набиваем шишки, делаем выводы! Все люди разные, представления об отношениях у них разное, опыт в них тоже! И живя вместе муж и жена могут развиваться по разному, и не сразу это понять, а придя в какую то точку понять, что шли в разные стороны, например, один пришел к тому, что секс не важен, а другому подавай ролевые игры! И что делать? Начинают нервы трепать друг другу, один другого в зайчика хочет нарядить и жестко трахнуть, а другой кричит у меня голова болит, и вообще у меня аригами не доделано! Детей настрагали, совместного имущества накопили, дом о котором мечтали построили, теперь что? Пилить это всё пополам? А в быту идилия, уважение и прочие офигенцы! 3. Ну и про неадекватов! Есть такие! Но опять же, это через призму вашего восприятия они такие, а в их среде все наоборот! Будьте проще, относитесь ко всему проще! СЗ это такая сублимированная реальность, наши деды на танцах знакомились, пока всех перетанцуешь... А бабки на лавке одно тарахтять, как же они достали, со всеми подряд танцують!)))) Прошу прощения за простыню!))) Всем спасибо!))) |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:32 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 09:46) Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться?
А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :) И да, женатые или не любят общаться на тему секса, сразу в постель тянут (я про СЗ), или пытаются продавить на жалость, поплакавшись о неудачно сложившемся в семье, но все равно тянут в сторону постели. :) Выше писали про простое и легкое общение женатых/замужних в реале: как-то темы, связанные с сексом, не обсуждаются никем из моих знакомых в компаниях в реале (насколько я смогла вспомнить), что угодно, но не секс. :)) |
| Zандали Замужем |
27-07-2016 - 11:33 (kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:28) Фух! Дочитал! Вставлю свои пять копеек... Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:37 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:30) О сексе можно говорить с теми,с кем о нем говорить комфортно...)) Вспоминаю одну контору,в которой работала,нас там было 4 человека,все в то время молодые до 30 лет,2 женщины и 2 мужчин, трое семейные,одна женщина не замужем на момент начала работы,но потом вышла за своего парня.Мы вчетвером могли спокойно болтать о сексе и отношениях,а еще к нам приходил бывший однокурсник мужчин,и тогда бы болтали все впятером.Нам было реально интересно,и ни у кого не было секса друг с другом,но разговоры почти ежедневные,тогда появились первые газеты,типа"спид-инфо" и подобное...,вот,про это и про случаи из жизни и говорили.
Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :) Интересно, в каком формате вы затеваете свои беседы? |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:40 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:35) А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :)
Вы ошибаетесь, это не моя проблема. :) Они прямо предлагают или начинают ходить кругами, приходится напрямую переспрашивать, отвечают ДА, нужен секс. Так что это не просто моя уверенность, это факт. :) По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:46 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:40) Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :)
Вы читали анкеты мужчин? :) У многих есть подобные слова "Замужние, идите общаться со своими мужьями!" :))) А тетки пишут про какого рожна вы тут делаете, потому что реально анкет много, они просматривают, ищут, наконец натыкаются на интересного, а он "я тут чисто поотсвечивать зависаю". Конечно, это их раздражает. У большинства женщин в целях поиски отношений, а противоположный пол подводит: женатые, геи, для поболтать и тому подобное. :))) |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:49 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:46) По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно.
Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :))) Форумы можно не любить, но как можно не понимать, что в основном на них самые большие шансы найти интересного тебе собеседника? |
| rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 11:49 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности? М нужно, чтоб Вы исполняли свои функции надлежащим образом. Вы -- объект, который призван скрасить его, М, бытие. Качественное сексуальное обслуживание -- Ваша функция его предоставлять. М нужно, чтоб Вы его эмоционально обслуживали. Обслуживание в быту отпадает, так как Вы сами, вроде как, не настроены на совместное проживание. В сухом остатке имеем: -- качественное сексобслуживание -- и эмоциональное обслуживание, где обслуживаете Вы Куда здесь влепить некую нежность? Ума не приложу. Если нежность отнести к эмоциональному обслуживанию, то и нежность будет потребляться М. То есть и нежность -- это то, что будет генерироваться Вами, а потребляться М. Вам нежность не светит. |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:53 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:49) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж. Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности? Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :) |
| kva33 Женат |
27-07-2016 - 11:55 (Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33) Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да! |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:58 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:53) Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :)))
Так вам никто не запрещает, ищите. Но не надо тогда обижаться на реакцию женщин. :) Владельцы СЗ меня вообще, мягко говоря, не волнуют. И если им важнее платящие деньги, то пусть платные СЗ дальше накапливают огромные базы платящих мужиков без пополнения одинокими женщинами. Только в чем смысл гордых мужских междусобойчиков на СЗ? Ведь даже вы, не смотря на пренебрежение, с которым пишете про одиноких женщин, за общением-то претесь к ним, а не к мужикам? :) |
| Substitute Свободна |
27-07-2016 - 12:01 (kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55) (Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33) Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да! Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :) |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:03 (Влекущая взгляды @ 27.07.2016 - время: 11:25) Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены.Романтическая гетеролюбовь -- это социальный конструкт. Это детище социальных инженеров Западного мира. Специально сконструированный для того, чтоб Ж сами хотели и сами шли в брак/гетероотношения ввиду того, что средовые факторы в Западном мире изменились. Колхозы упразднили, рабство типа отменили)) Большая часть мира ничего про романтическую любовь не знает. Продали родители девочку замуж -- какая уж тут романтическая любовь. Романтическая любовь -- конструкт относительно молодой-юный, появился относительно недавно. И навязывается этот миф девочкам с самого детского садика под видом сказок о прекрасном принце, который сделает жизнь девочки сказкой же. И ищет потом эта прозомбированная девочка эту романтическую гетеролюбовь, о которой читала, о которой смотрела, о которой слышала из любого и каждого утюга)) |
| rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:09 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:53) Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :)Они научены генерировать иные вещи. Они заточены социумом потреблять чужие нежность и любовь. Сначала материнские, потом -- женщины, которая заменит им мать в быту, мать, которая обслуживает в бытовом и эмоциональном плане. Эту специальную женщину еще женой называют)) |