Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина DangerDoom
Свободен
22-01-2009 - 18:01
Всем привет!
Решил тут наконец обзавестить новым винчестером гигов на 500. Но возникла одна проблема.
У меня стоит старая материнская плата Gigabyte GA-7N400. Она не поддерживает SATA. Только IDE.
Кое-как нашел в продаже диск с IDE. И тут еще одна проблема всплыла.
Говорят, что если поставить диск с таким большим объемом на старую материнку, то биос может не определить правильный объем, а будет показывать всего 160 гигов.
Подскажите, возможно ли такое и как можно решить эту проблему?

Варианты поменять железо - не предлагать bleh.gif
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Мужчина Rambus
Свободен
22-01-2009 - 19:28
Ну как вариант можно рассматривать покупку SATA диска и SATA контроллера в PCI гнездо-тогда выбор будет гораздо шире и при смене железа винт не будет динозавром. Про харды прямо сейчас могу только предупредить, что у Сигейтов серии 7200.11 сейчас наблюдаются крупные проблемы с прошивкой.
Мужчина DangerDoom
Свободен
22-01-2009 - 19:34
QUOTE (Rambus @ 22.01.2009 - время: 18:28)
Ну как вариант можно рассматривать покупку SATA диска и SATA контроллера в PCI гнездо-тогда выбор будет гораздо шире и при смене железа винт не будет динозавром. Про харды прямо сейчас могу только предупредить, что у Сигейтов серии 7200.11 сейчас наблюдаются крупные проблемы с прошивкой.

а как быть с тем, что BIOS может не определить такой большой объем HDD?
Мужчина Rambus
Свободен
22-01-2009 - 19:37
При внешнем контроллере старый контроллер что на материнке к новому жёсткому диску отношения иметь не будет. Другое дело, что контроллеры эти-та ещё лотерея, или запустится сразу, или не запустится вообще, так что надо брать в месте, где можно вернуть или обменять.
Мужчина heep25
Свободен
24-01-2009 - 21:14
А кто что скажет про внешние жеские диски.
Такой вопрос: если купить внешний жеский диск, купить DVD проигрыватель с USB разьемом. и подключить внешний жеский диск к этому DVD будет ли это все хозяйство работать?
Мужчина Rambus
Свободен
24-01-2009 - 23:07
Не будет, производители проигрывателей не дураки. Большинство плееров не способны питать жёсткий диск и ни один не способен читать с него видео.
Мужчина heep25
Свободен
25-01-2009 - 18:04
Уважаемый Rambus Вы уверены, разве у высокоемкосных жестких не автономное питание ?
Мужчина Rambus
Свободен
25-01-2009 - 20:05
Они разные есть, если он построен на ноутбучных 2,5" винтах, то питание может организовываться без внешнего БП, от одного или двух USB гнёзд. Кроме того, неспособность читать видео с жёстких дисков DVD-плеерами уже доказано экспериментально кучей желавших организовать у себя подобное. Флешки-да, понимают, но опять же далеко не факт, что для просмотра фильмов. Поскольку цифровая дистрибуция фильмов не практикуется копирастами, то на производителя плеера, который может проигрывать видео не с дисков обвалится тонна исков. Разумеется им такой радости не надо. Другое дело китайские поделки дядюшки Ляо, но там и так лотерея.
Мужчина -Палыч-
Женат
27-01-2009 - 22:45
Не вижу не каких проблем т.к. был опыт установки вита на
старый комп который не видел более 2-х гиабайт дискового
простанства, а диск был на 20. Но т.к. с диском непосредственно
работает ОС, а не биос, то после загрузки всё встало на свои места. Система
сразу определила истенный размер. Была небольшая проблемма
с установкой на этот диск самой системы, Т.к. в первоначяльной
загрузке учяствует биос, пришлось разбить диск на разделы
сделов основной раздел менее 2 гигов всё заработало. В твоём
случии 80 гигобайт для системы вполне хватит.
Мужчина Sipnet
Свободен
04-03-2009 - 18:45
Привет всем
Решил купить новый HDD. Куплю скорее всего WD3200AAKS или Seagate ST3320613AS Как думаете нормальные диски? Выбор в магазинах у меня не велик.
Мож почитать чё дадите.
P. S. хочу взять на года :)
Мужчина Rambus
Свободен
04-03-2009 - 18:51
В случае с сигейтом рискуешь нарваться на бракованную версию прошивки, так что конкретно этого не посоветовал бы. Плюс 320 гигов как-то маловато, сейчас 640 можно взять с весьма небольшой доплатой.
Мужчина Sipnet
Свободен
04-03-2009 - 19:30
Если я правильно понял WD пока лидирует в "моем рейтинге"
А зачем больше, я вобще думаю 320 много для меня. У меня стоит 80 мне хватает, правда удалять частенько посмотренные фильмы приходиться.
Мужчина Rambus
Свободен
04-03-2009 - 20:32
Что значит "Зачем больше"? Запас карман не тянет, места 640-гиговый хард занимает столько же, жрёт столько же, стоит не сильно дороже. Так какой смысл брать 320-ку, тем более если на года?
Мужчина anvil
Свободен
16-03-2009 - 01:02
Sipnet, винчестеры большей ёмкости, они ещё покруче будут в плане скорости.
Мужчина ukrainets
Свободен
16-03-2009 - 17:08
А не проще купить высокоемкий жесткий диск через USB?
Мужчина Rambus
Свободен
16-03-2009 - 20:06
А чем он лучше? По сути стандартный 3,5" жёсткий диск, причём почти наверняка IDEшный, или пара таких дисков в RAID 0, засунутых в коробку с контроллером, который стоит отдельных денег. В результате имеем переплату за засовывание дисков в коробку производителем, а не самостоятельно, а заодно потери скорости из-за ограничений USB.
Мужчина do-do
Свободен
16-03-2009 - 20:14
через USB трудно купить...КЭШ не пролезет :)

Смысл во внешнем приводе БОЛЬШОГО размера, какой ? От задачи надо плясать.... скорость будет НИЖЕ, чем при подключении через порт на мамке :)

Скажем прикупил я WD на 750 Гиг, Зеленая серия, пониженные обороты на шпинделе - исключительно чтобы юзать на HD-player/ Цепляю через USB только что бы слить фильмы (качаю в одном месте, смотрю, ясень пень дома)
Если нужен второй диск в систему... то никаких USB (ну пока USB 3 еще нету) только вовнутрь ... можно и SATA через PCI контроллер цеплять... НО Надо понимать..как инфа в компе двигается :)

Это сообщение отредактировал do-do - 16-03-2009 - 20:22
Мужчина Sipnet
Свободен
24-03-2009 - 19:57
Привет
А еть ли разница в память cash у жестких 16 или 32 ?
Мужчина Rambus
Свободен
24-03-2009 - 20:42
Когда есть, когда нет-надо смотреть сравнения конкретных моделей.
Мужчина Sipnet
Свободен
26-03-2009 - 18:44
Уточняю вот такие две модели с разной cash памятью
WD3200AAKS
WD5001AALS
Мужчина Rambus
Свободен
26-03-2009 - 19:20
В рамках одного производителя я бы ориентировался всё-таки на объём самого диска, Вестерны раньше не особо хорошо распоряжались дополнительным объёмом кэша, но в пределах серии разница чувствовалась.
Мужчина -Палыч-
Женат
26-03-2009 - 20:44
Я предпочтение отдал сетевому NAS хранилищу с двумя винтами по 500Гбт. Сетевой диск или внутренний, какая мне разница также в деспетчере файлов весит. DVD выкинул и поставил LAN плеер. Размером он с мадем, его и не видно. С компа кидаю на NAS всё медио и спомощю плеера смотрю на телеке. Также на NAS сервере есть поддержка торента, тоесть, с раздачь я не когда не ухожу. Хочу ещё VoIP телефон или шлюз прикупить чтоб на связи быть какда комп выключен да и звонить с него дешевле по междугородке. Всё тянет ADSL роутер делинковский DSL-2640U, на роутере есть и вай-фай, но пока не как не придумаю как его припахать куда нибудь.

З.Ы. Такой сервачёк стоит около 12 рублей без винтов.........
Мужчина Hanif
Свободен
18-05-2009 - 20:33
QUOTE (DangerDoom @ 22.01.2009 - время: 18:01)
Всем привет!
Решил тут наконец обзавестить новым винчестером гигов на 500. Но возникла одна проблема.
У меня стоит старая материнская плата Gigabyte GA-7N400. Она не поддерживает SATA. Только IDE.
Кое-как нашел в продаже диск с IDE. И тут еще одна проблема всплыла.
Говорят, что если поставить диск с таким большим объемом на старую материнку, то биос может не определить правильный объем, а будет показывать всего 160 гигов.
Подскажите, возможно ли такое и как можно решить эту проблему?

Варианты поменять железо - не предлагать bleh.gif
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

У меня была такая мать s ata 200 г без проблем, больше не побовал.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх