Взрослая социальная сеть
 КНЯЖНА Свободна |
21-10-2007 - 23:35 Дамы и Господа, данная тема создана для обсуждения проектов игр и конкурсов на форуме «О политике». Организационные идеи, пожелания, предпочтения, Вы можете излагать в данной теме. Все предложенные Вами проекты будут подробно рассматриваться. |
||||
 JFK2006 Свободен |
21-10-2007 - 23:54 Детская игра - угадайка. Чью кандидатуру на президентских выборах поддержит ВВП.  |
||||
 Свободен |
22-10-2007 - 07:57 Предлагаю посвятить будущую игру событиям в мире - например, Иранскому кризису или ситуации на Ближнем Востоке. С уважением - Осёл |
||||
| Art-ur Женат |
22-10-2007 - 11:53 Можно из теории деловых игр что-нибудь. Например переговоры. Каждой из сторон ставится задача подвести другую сторону к опредленному решению. Вторая сторона не должна знать о цели первой и наоборот. Поэтому в ходе переговоров в ряде компромисов одна из сторон может принять то условие другой стороны, которое было поставлено как "задача" ведущим игр. Ведущий игры разумеется следит и при обнаружении такого решения присуждает победу. К примеру Министр экономики должен добиться от министра образования сокращения рсходов на средне-техническое образование, а министр образования должен добиться улучшения финансирования науки... Забыл добавить, простые отказы типа "Нет и всё!!!" запрещены, сторона допускающая такой отказ считается проигравшей. Каждый отказ должен сопровождаться каким-то предложением. Да и ещё одно. Каждая из сторон может один раз за игру сообщить свое мнение о намерении противоположной стороны. Если угадано - победа. Это сообщение отредактировал Art-ur - 22-10-2007 - 12:13 |
||||
| Свободен |
23-10-2007 - 18:47
Интересно. Все будет завесить от... гмм... заданного уровня сложности, иначе это превращается в онлайн шахматы. Если будет больший упор именно на игру - почему нет.  |
||||
| Herr_swin Свободен |
23-10-2007 - 19:41 А может что-нибудь попроще - типа "Разработка плана создания идеального общества и организация мотивации деятельности людей в этом обществе"? :) |
||||
| JFK2006 Свободен |
24-10-2007 - 02:46
Как показывают наблюдения за ходом дискуссий на "Политике" - практически все переговоры обречены на провал... |
||||
| КНЯЖНА Свободна |
27-10-2007 - 23:08
Проект интересный, однако, на приведенном примере результаты отслеживаются с использованием статистических данных, весьма сложно представить этот механизм в виртуальном аспекте. |
||||
| Art-ur Женат |
02-11-2007 - 20:52 Никаких статистических данных. Студенты часто играют так и причем совершенно беспроблемно. Фишка-то в том, чтобы противоположная сторона сама предложила то решение которое нужно мне. В приведенном примере, если министр образования предложит сократить расходы на среднее-образование в пользу увеличения финансирования науки - он проигрывает. Если министр экономики предлагает увеличить финансирование науки ради сокраения расходов на среднее образование - то проигрывает он! Никаких сумм не указывается! JFK2006 на кой садиться за шахматную доску, если целью является бросок в голову одноглазого шахматиста? Chezare именно, что упор делается на игровой момент! Не на содержание переговоров, а на умение их вести, предлагать компромисы и использовать инутуицию!!! |
||||
| КНЯЖНА Свободна |
28-05-2008 - 10:31 Данное обращение направлено к постоянным посетителям форума «О политике». Дамы и Господа, форум «Игры» был создан с целью развития политического потенциала с творческим уклоном. Почти год, данный форум не активен. Ранее, одним из популярных конкурсов было «Политическое буриме», руководство которым осуществлял Vit., есть предложение возродить данный конкурс. Кроме того, прошу выдвигать свои проекты игр и организационные предложения по уже имеющимся проектам. Все предложения будут рассматриваться и обсуждаться, со стороны форума «О политике» будет производится награждение, как Орденами форума, так и материальными призами, при этом в некоторых играх глобального характера, с большим призовым фондом, желательно указывать минимальный вступительный взнос, в целях пополнения Казны нашего форума. Обращаю Ваше внимание, в случае дальнейшего пребывания данного подфорума в нынешнем состоянии, он будет закрыт. |
||||
| JFK2006 Свободен |
28-05-2008 - 15:10 Нужен кто-нибудь талантливый и инициативный, кто будет курировать игры. Может быть Vit согласится? |
||||
Vit. Свободен |
28-05-2008 - 20:59
Спасибо за комплимент и доверие Как показал опыт - политики не очень активны в творческом плане и,к сожалению, скуповаты в "материальном"... Курировать подобныен мероприятия должны модераторы, поскольку это требует доступа к определенным функциям, которым обладает только модератор. Но если уважаемые политики проявят желание возобновить "Игры и конкурсы" я готов оказать любую помощь модераторам(если она им понадобится). |
||||
SunLight757 Свободен |
30-05-2008 - 10:43
Как показывает практика (я правда на форуме всего 1,5 года) "политики" не способны идти на компромиссы поэтому не понимаю как ваша идея воплотится в жизнь. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2008 - 10:45 |
||||
| SunLight757 Свободен |
30-05-2008 - 10:53
Буриме был отличным конкурсом. С удовольствием поучаствую в нем снова. |
||||
Gawrilla Свободен |
01-08-2008 - 17:45 А может, попробовать устроить суд? Или судилище. Выставить на осуждение (не обсуждение!) какую-нить идеологию или яркий политический поступок, и если угадать с темой, недостатка в адвокатах и прокурорах не будет. Юристов на форуме хватает, так что проблем с соблюдением процессуальных норм не вижу. В свое время подобные вещи мы в нашем университете делали, и с успехом. Форму "процесса" описывать не буду, любой нормальный адвокат на пальцах объяснит за пару минут, если кто, не дай Бог, не знает. Подумайте, может будет интересно |
||||
| JFK2006 Свободен |
03-08-2008 - 22:47
Если только над КПСС. |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-08-2008 - 00:22 Давайте! |
||||
| КНЯЖНА Свободна |
04-08-2008 - 13:58
Предложите сюжетные темы процесса политического характера, разрешаются исторические интерпретации. |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-08-2008 - 14:52 Боюсь, без исторических интерпретаций действительно не обойтись, мы не в Гааге. Здесь уже было предложено судить коммунизм. Нет возражений, но на таком процессе я выступал бы со стороны защиты, а дело возбуждает обвинение. Играть с двух сторон не хотелось бы. Можно было бы обсудить (каламбур, как видите) конкретных исторических персонажей, но по тем, кто действительно интересен - будет стопроцентный повтор и аргументов, и позиций. И по Сталину, и по Ельцину и по Караджичу и т.п. По-моему, неинтересно, но если кто предложит - почему нет? Вот с учетом этих соображений, я предложил бы такую тему: "Разрушение СССР - это преступление". Как раз хватает и политики, и истории, и чисто правовых вопросов. Юристам - раздолье! Если подфорум "О политике" одобрит эту идею, готов подготовить обвинительное заключение. В этом случае на форуме должен быть назначен судья (по моему мнению, в идеале - JFK2006), который возьмет на себя и модерирование топика, и ведение процесса - очередность выступлений, допустимость и относимость доказательств, лишение слова и т.д. Далее возможны варианты: - судья рассматривает дело единолично и в конце процесса дает оценку в виде решения; - судья ведет процесс, вопрос о наличии/отсутствии состава преступления дает коллегия присяжных (выборных, членов Политической гильдии либо отобранных каким-либо другим способом); - судья ведет процесс, а решение определяется по открытому опросу форумчан, аналогично коллегии присяжных. Разница со вторым вариантом - присяжным можно задавать вопросы по ходу процесса. Докладывается на Ваше решение. |
||||
| Свободен |
04-08-2008 - 17:06
Вот так и происходит подмена понятий. "Распад"подменяется "разрушением", что совсем не одно и то же. И далее, еще ДО суда, но уже после такой подмены, УЖЕ констатируется факт наличия преступления. Хотя никакой суд не собирался пока, и даже при подмененной теме факт преступления - не установлен. Но это незаметно "пропускается". Ну а тогда осталась самая малость - найти и покарать "виновных" Неинтересно, уж прошу меня извинить |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-08-2008 - 19:28 Собственно, этот вопрос и должен быть предметом доказывания. Чья сторона будет более убедительна и доказательна - таков и будет вердикт. Если же Вы считаете, что конкретно в этом вопросе всё-всё ясно и не о чем спорить... Неинтересно - значит неинтересно. Если большинство на форуме (или руководство форума, в зависимости от принятого здесь способа принятия решений) примет Вашу точку зрения - суда не будет. |
||||
| Vit. Свободен |
04-08-2008 - 19:40
Тема сформулирована сверхнекорректно. Потому как "разрушение" какого-либо государства - уже преступление. И остается только найти виновных. Если Вы считаете, что было совершено подобное преступле, то Вам нужно подать иск против тех, кто по Вашему совершил это преступление... А суд установит - "А был ли мальчик"... Неужели я это объясняю юристу?  У меня такое ощущение, что кто-то "политиков" за дураков держит... По поводу самой идеи - не уверен, что подобная игра может быть "объективна", потому что может сложиться ситуация в которой "любители" будут играть против "профессионалов"... То есть - не юристы против юристов... Результат такой игры практически предрешен.... |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-08-2008 - 20:08 Еще раз повторю - о том и речь. Обвинению надо ДОКАЗАТЬ, что данное событие - преступление, а не стечение обстоятельств. А если всем всё очевидно, то нет спора и нет предмета для судебного разбирательства. А юристам затоптать неюристов и запугать их всякими терминами - модератор топика не позволит, он же судья. Тем более что спор скорее политический, здесь знание терминологии - не панацея. |
||||
| JFK2006 Свободен |
04-08-2008 - 23:09
Почему?! Наоборот. Это и будет суд над КПСС. Именно преступная политика этой организации привела к развалу страны... |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-08-2008 - 23:15 То есть Вы считаете возможным выдвинуть встречное обвинение? Это, как минимум, интересно. Сложновато в процессуальном плане, но интересно. Как вариант, можно провести два процесса. А можно "два в одном" (фу, пошлятина) |
||||
| JFK2006 Свободен |
04-08-2008 - 23:39 Нет, никакого встречного. Это и есть само обвинение. |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-08-2008 - 23:45 То есть суд над КПСС? Не вопрос, пусть будет так. Кто возьмется за обвинение? |
||||
| Sorques Женат |
25-08-2008 - 02:46
Перед судом сначало, проводится следствие и если собранные факты, улики убедительны, то тогда дело передается в суд. Кто обвиняемый? "Разрушение СССР - это преступление". Это утверждение? Как писалось выше, почему разрушение, а не распад? И почему преступление? А скажем не случайность или закономерность? |
||||
| Gawrilla Свободен |
25-08-2008 - 23:00 Попробую немного конкретизировать. Если мне выпадет первый ход, я для начала присвою себе (или получу) полномочия ВРИО (виртуально исполняющего обязанности) следователя по особо важным делам при Судебной палате Политической гильдии форума Секснарод (СП ПГ ФС) и подготовлю Обвинительное заключение по результатам судебного следствия, возбужденного по факту выявления признаков преступления, предусмотренного п. "а" ст.64 УК РСФСР (измена Родине в форме заговора с целью захвата власти) - если будет одобрена и утверждена тема топика: "Разрушение СССР - это преступление". Если будет выбрана политически противоположная тема, условно, "Суд над КПСС", то обвинительное заключение будет готовить другой ВРИО следователя (по понятным причинам). Далее, Обвинительное заключение будет опубликовано (в топике) и поступит на судебное рассмотрение по выбранному варианту. ВРИО следователя будет его доказывать и защищать, другая сторона - опровергать. Судья (присяжные) оценят судебные прения и вынесут вердикт. Нормальный состязательный процесс. З.Ы. Поскольку процесс на форуме будет несколько отличаться от настоящего судебного, обвинительное заключение будет по возможности беллетризовано - реальные заключения, подготовленные по всем процессуальным правилам, очень муторно читать. Так что, уважаемый sorques, мало назвать конец СССР преступлением - это ещё надо доказать. |
||||
| Свободен |
04-11-2008 - 03:13 Готов выступить на стороне защиты КПСС. |
||||
| Gawrilla Свободен |
04-11-2008 - 13:08 Ну и кто на нас с медведём? |
||||
| Herr_swin Свободен |
26-02-2009 - 19:44
Давайте отдадим богу богово, модеру модерово. Кроме сторон обвинения и защиты может присутствовать и толпа репортеров, правозащитников, свидетелей и народных заседателей. Это несомненно добавит хаоса и сумбура, но позволит приблизить процесс к реальности. З.Ы. По моему развал СССР это не преступление, а много хуже - это глупость. |
||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 16:03
Жаль что патриота выбрали - я бы с удовольствием поучаствовал  |
||||
Marinw Замужем |
22-07-2012 - 16:45
Предлагаю квалификацию. Преступная халатность со стороны руководства КПСС с 1953 года по 1985 год и предательство с 1985 по 1991 год |
||||
Безумный Иван Свободен |
22-07-2012 - 19:56
Чтож, присоединяйтесь. Тема открыта. |