Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Elizabett
Свободна
21-01-2010 - 16:25
Раньше никогда всерьез не интересовалась религией, а тут вчера на работе коллега задала такой вопрос. Бог создал Адама, потом из его ребра создал Еву. Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля. После того как Ева и Адам нарушили запрет Бога и вкусили яблоко, он изгнал их из рая на землю, где и начался род человеческий. Вот здесь то и начинается самое интересное. Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?

Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 30-04-2010 - 15:42
Женщина чипа
Свободна
21-01-2010 - 18:29
На религиозный форум на христианство

Свободен
21-01-2010 - 20:38
QUOTE (Elizabett @ 21.01.2010 - время: 15:25)
Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?

Не нужно сбрасывать со счетов репродуктивные свойства Святого Духа. Где сказано, что он способен лишь мужчину заменять...

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 21-01-2010 - 21:23
Святослав Игоревич
Свободен
21-01-2010 - 21:01
QUOTE (Elizabett @ 21.01.2010 - время: 15:25)
Раньше никогда всерьез не интересовалась религией, а тут вчера на работе коллега задала такой вопрос. Бог создал Адама, потом из его ребра создал Еву. Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля. После того как Ева и Адам нарушили запрет Бога и вкусили яблоко, он изгнал их из рая на землю, где и начался род человеческий. Вот здесь то и начинается самое интересное. Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?

Происхождение чкловека http://www.evolbiol.ru/human.htm
Хотя, сейчас, наука шагнула вперед.
К Адаму, Еве и другим персонажам древнесемитской мифологии это не имеет ни малейшего отношения.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
21-01-2010 - 22:15
По преданию, дети первой пары рождались не одни, а с сестрами - близнецами, которые и становились их женами.
Святослав Игоревич
Свободен
21-01-2010 - 22:34
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 21.01.2010 - время: 21:15)
По преданию, дети первой пары рождались не одни, а с сестрами - близнецами, которые и становились их женами.

Ни чего подобного в библии нет. Вы, наверное, сами придумали?
Не сочиняйте и не искажайте священное писание. За это можно попасть в немилость к господу богу. Сами знаете чем это пахнет.
Мужчина Реланиум
Женат
21-01-2010 - 23:55
QUOTE (Elizabett @ 21.01.2010 - время: 15:25)
Раньше никогда всерьез не интересовалась религией, а тут вчера на работе коллега задала такой вопрос. Бог создал Адама, потом из его ребра создал Еву. Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля. После того как Ева и Адам нарушили запрет Бога и вкусили яблоко, он изгнал их из рая на землю, где и начался род человеческий. Вот здесь то и начинается самое интересное. Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?

Ааа... Vit. как-то хорошо на эту писал, но не помню где: на Иудаизме или на Науке и Философии.
Там слово "Адам" не означает имени "Адам", это какое-то другое слово, которое, кажется, обозначает отдельную эту выделенную особь. Вот после изгнания этот вид стал скрещивацца между собой, и от скрещивания с потомками Адама и произошли люди.
Блин, я могу нафантазировать. Напишите Vit. в ПМ и попросите его уточнить, где конкретно он этот пост оставил.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
22-01-2010 - 02:15
QUOTE (Святослав Игоревич @ 21.01.2010 - время: 21:34)
Ни чего подобного в библии нет. Вы, наверное, сами придумали?
Не сочиняйте и не искажайте священное писание. За это можно попасть в немилость к господу богу. Сами знаете чем это пахнет.

Это в агадических преданиях так. Не я лично это придумал, просто передаю.

Свободен
22-01-2010 - 09:55
Можно, кстати, произвать на помощь греческую теогонию.
Там первая женщина взялась неизвестно откуда, звали её Пандора, и в руках у неё был маленький ящичек с разными гадостями.
Мог ли, спрашивается, Всемогущий Бог незаметно для библейских очевидцев ввести в игру Пандору... Думаю запросто.
Мог ли об этом умолчать при собственноручном составлении святого писания - тоже не проблема.
Мужчина Хотен
Женат
22-01-2010 - 12:30
Ну, это же миф. Нельзя же все так буквально понимать... Но вообще у первобытных племен обычная практика - в племени живут "человеки", вне племени - "не человеки". Тоесть люди - это только члены общины. За пределами общины людей нет (хотя они там конечно есть). Вот такая вот первобытная ксенофобия... Тот же Каин, будучи изгнан, стал родоначальником целых народов. Короче не воспринамейте Библию так буквально и уж тем более не стоит ее пихать в науку (ну за исключением каких-то моральных оценок)
Мужчина dedO'K
Женат
22-01-2010 - 13:11
QUOTE (Elizabett @ 21.01.2010 - время: 16:25)
Раньше никогда всерьез не интересовалась религией, а тут вчера на работе коллега задала такой вопрос. Бог создал Адама, потом из его ребра создал Еву. Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля. После того как Ева и Адам нарушили запрет Бога и вкусили яблоко, он изгнал их из рая на землю, где и начался род человеческий. Вот здесь то и начинается самое интересное. Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?

Чтобы этого не было, надо не слушать людей со стороны, а читать Святоотеческое Писание самому. Во первых, яблоко- это у Образцова, по мотивам Херлуфа Бидструпа, оба- атеисты. Во вторых, если говорится, что в такой то семье или в таком то городе родился тот то и тот то, это не означает, что в этой семье или в этом городе больше никого и не рождалось. Просто история именно об этих людях, в данном случае, о Каине и Авеле. И где там написано, что Каин и Авель были единственными?

Свободен
22-01-2010 - 13:51
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2010 - время: 12:11)
....если говорится, что в такой то семье или в таком то городе родился тот то и тот то, это не означает, что в этой семье или в этом городе больше никого и не рождалось. Просто история именно об этих людях, в данном случае, о Каине и Авеле. И где там написано, что Каин и Авель были единственными?

Вот тут я соласен. Если говорится об Одном Боге, то это вовсе не значит, что где-то по соседству не действуют Другие, столь же искустые в природо-человеко-творчестве.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 22-01-2010 - 13:53
Мужчина Реланиум
Женат
22-01-2010 - 13:57
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 12:51)
Вот тут я соласен. Если говорится об Одном Боге, то это вовсе не значит, что где-то по соседству не действуют Другие, столь же искустые в природо-человеко-творчестве.

Однако в Библии то сказано, что Бог - один.
Мужчина dedO'K
Женат
22-01-2010 - 13:59
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 13:51)
QUOTE (dedO'K @ 22.01.2010 - время: 12:11)
....если говорится, что в такой то семье или в таком то городе родился тот то и тот то, это не означает, что в этой семье или в этом городе больше никого и не рождалось. Просто история именно об этих людях, в данном случае, о Каине и Авеле. И где там написано, что Каин и Авель были единственными?

Вот тут я соласен. Если говорится об Одном Боге, то это вовсе не значит, что где-то по соседству не действуют Другие, столь же искустые в природо-человеко-творчестве.

Ваша соластность и искустость достойны восхищения. Как вы там говорили: "знание рождает сомнения, незнание уверенность". Уверенности у вас хоть отбавляй.

Свободен
22-01-2010 - 15:33
QUOTE (Реланиум @ 22.01.2010 - время: 12:57)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 12:51)
Вот тут я соласен. Если говорится об Одном Боге, то это вовсе не значит, что где-то по соседству не действуют Другие, столь же искустые в природо-человеко-творчестве.

Однако в Библии то сказано, что Бог - один.

Вопрос, как это было сказано...
Первая Заповедь, согласно русскому синодальному переводу: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."

Другими словами: "Я именно для тебя единственный" - говорит Бог Самим Собой избранному народу.

Точно так же и муж может сказать своей жене, мол я для тебя единственный мужчина в это мире russian.gif
И есть же такие жёны, которые этому верят...
Мужчина Vit.
Свободен
22-01-2010 - 20:52
QUOTE (Реланиум @ 21.01.2010 - время: 22:55)

Блин, я могу нафантазировать. Напишите Vit. в ПМ и попросите его уточнить, где конкретно он этот пост оставил.

Честно говоря - сам не очень помню, на каком из подфорумов был разговор об этом. Поэтому просто вкратце повторю теорию тут:
Если внимательно изучить главы Библии,(а для этого совершенно необходимо делать это на языке оригинала), предварительно отчистив память от услышанного нами в детстве - "На шестой день создал Б-г человека....", то многие противоречия, которые нас смущали - просто исчезают.
И так, если мы читаем оригинал Библии, то Бытие 1:27 "звучит так:

כז וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם בְּצַלְמוֹ, בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ: זָכָר וּנְקֵבָה, בָּרָא אֹתָם., что означает "И создал Б-г адама по образу и подобию своему. Мужчину и женщину создал он их." Адама принято считать первым человеком, поскольку от него в последствии произошли все люди,и в иврите слово "человек" звучит как "сын Адама". Но создан Адам был не как человек, в привычной нам форме. И только позднее, после вкушения плода познания, в наказание Адам и Ева приобретают более или менее привычный нам облик:
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. (Бытие 3)
Одев их в кожаные одежды, Б-г придал им некую форму. Смею предположить, что это была форма, схожая с одним из созданных ранее животных, - обезьяной. Таким образом, дети Адама и Евы спокойно находили себе жен и мужей среди себе подобных, смешиваясь с ними. Таким образом дети Адама и обезьяны развивались параллельно, только одни получали "ген" Адама и "брали в руку палку", а другие так и остались на деревьях.
Такая вот теория, примиряющая Дарвина с религией.

Свободен
22-01-2010 - 21:39
QUOTE (Vit. @ 22.01.2010 - время: 19:52)
Такая вот теория, примиряющая Дарвина с религией.

Скотоложество, однако...
Мужчина mjo
Свободен
23-01-2010 - 00:06
QUOTE (Vit. @ 22.01.2010 - время: 19:52)
כז וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם בְּצַלְמוֹ, בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ: זָכָר וּנְקֵבָה, בָּרָא אֹתָם., что означает "И создал Б-г адама по образу и подобию своему. Мужчину и женщину создал он их." Адама принято считать первым человеком, поскольку от него в последствии произошли все люди,и в иврите слово "человек" звучит как "сын Адама". Но создан Адам был не как человек, в привычной нам форме. И только позднее, после вкушения плода познания, в наказание Адам и Ева приобретают более или менее привычный нам облик:
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. (Бытие 3)
Одев их в кожаные одежды, Б-г придал им некую форму. Смею предположить, что это была форма, схожая с одним из созданных ранее животных, - обезьяной. Таким образом, дети Адама и Евы спокойно находили себе жен и мужей среди себе подобных, смешиваясь с ними. Таким образом дети Адама и обезьяны развивались параллельно, только одни получали "ген" Адама и "брали в руку палку", а другие так и остались на деревьях.
Такая вот теория, примиряющая Дарвина с религией.

Т.е. обезьяна по форме, а душа по образу и подобию? А после употребления плода познания еще и различающая добро и зло? А как же моральные принципы?
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2010 - 00:39
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 14:33)
QUOTE (Реланиум @ 22.01.2010 - время: 12:57)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 12:51)
Вот тут я соласен. Если говорится об Одном Боге, то это вовсе не значит, что где-то по соседству не действуют Другие, столь же искустые в природо-человеко-творчестве.

Однако в Библии то сказано, что Бог - один.

Вопрос, как это было сказано...
Первая Заповедь, согласно русскому синодальному переводу: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."

Другими словами: "Я именно для тебя единственный" - говорит Бог Самим Собой избранному народу.

Точно так же и муж может сказать своей жене, мол я для тебя единственный мужчина в это мире russian.gif
И есть же такие жёны, которые этому верят...

9 вспомните прежде бывшее, от [начала] века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне.
(Ис.46:9)
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2010 - 00:46
QUOTE (Vit. @ 22.01.2010 - время: 19:52)
QUOTE (Реланиум @ 21.01.2010 - время: 22:55)

Блин, я могу нафантазировать. Напишите Vit. в ПМ и попросите его уточнить, где конкретно он этот пост оставил.

Честно говоря - сам не очень помню, на каком из подфорумов был разговор об этом. Поэтому просто вкратце повторю теорию тут:
Если внимательно изучить главы Библии,(а для этого совершенно необходимо делать это на языке оригинала), предварительно отчистив память от услышанного нами в детстве - "На шестой день создал Б-г человека....", то многие противоречия, которые нас смущали - просто исчезают.
И так, если мы читаем оригинал Библии, то Бытие 1:27 "звучит так:

כז וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם בְּצַלְמוֹ, בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ: זָכָר וּנְקֵבָה, בָּרָא אֹתָם., что означает "И создал Б-г адама по образу и подобию своему. Мужчину и женщину создал он их." Адама принято считать первым человеком, поскольку от него в последствии произошли все люди,и в иврите слово "человек" звучит как "сын Адама". Но создан Адам был не как человек, в привычной нам форме. И только позднее, после вкушения плода познания, в наказание Адам и Ева приобретают более или менее привычный нам облик:
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. (Бытие 3)
Одев их в кожаные одежды, Б-г придал им некую форму. Смею предположить, что это была форма, схожая с одним из созданных ранее животных, - обезьяной. Таким образом, дети Адама и Евы спокойно находили себе жен и мужей среди себе подобных, смешиваясь с ними. Таким образом дети Адама и обезьяны развивались параллельно, только одни получали "ген" Адама и "брали в руку палку", а другие так и остались на деревьях.
Такая вот теория, примиряющая Дарвина с религией.

Меня в этой теории другое смущает. Эдемский сад ведь был на Земле, это реально существующая географическая точка. Получается, Адам и Ева, существовав в этом саду не в физическом обличьи, присутствовали на Земле как.. духи или некая субстанция? Разве это возможно?
Мужчина Vit.
Свободен
23-01-2010 - 00:58
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 20:39)

Скотоложество, однако...

Никакого скотоложества. Это не люди с обезьянами скрещивались, а грубо говоря - два вида обезьян.

mjo
QUOTE
Т.е. обезьяна по форме, а душа по образу и подобию? А после употребления плода познания еще и различающая добро и зло?

Если в двух словах - то именно так.
QUOTE
А как же моральные принципы?

Какие?

Реланиум
QUOTE
Меня в этой теории другое смущает. Эдемский сад ведь был на Земле, это реально существующая географическая точка. Получается, Адам и Ева, существовав в этом саду не в физическом обличьи, присутствовали на Земле как.. духи или некая субстанция? Разве это возможно?

Они были созданы по образу и подобию Всевышнего. Всевышний - это не старичок с бородой. Он не существует в физическом обличье. Его нельзя пощупать. Он - субстанция, энергия.... Назовите как хотите.... Адам и Ева, будучи созданными по Его подобию, являлись точно такой же субстанцией, энергией....., и только перед изгнанием из Эдемского сада обрели физическую оболочку.
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2010 - 01:18
QUOTE (Vit. @ 22.01.2010 - время: 23:58)
Они были созданы по образу и подобию Всевышнего. Всевышний - это не старичок с бородой. Он не существует в физическом обличье. Его нельзя пощупать. Он - субстанция, энергия.... Назовите как хотите.... Адам и Ева, будучи созданными по Его подобию, являлись точно такой же субстанцией, энергией....., и только перед изгнанием из Эдемского сада обрели физическую оболочку.

Да я прекрасно все понимаю, я уточнял, действительно ли они присутствовали на Земле как субстанция.
Видимо да, хотя это представляется мне маловозможным, как тогда эта субстанция взаимодействовала с флорой и фауной Эдемского сада, и что тогда представлял из себя Эдемский сад.
Мужчина Vit.
Свободен
23-01-2010 - 01:32
QUOTE (Реланиум @ 23.01.2010 - время: 00:18)
как тогда эта субстанция взаимодействовала с флорой и фауной Эдемского сада, и что тогда представлял из себя Эдемский сад.

Вряд ли мы сможем это понять. Как выглядела флора и фауна Эдемского периода? Были ли это привычные нам растения и животные, или это были некие субстанции, которые видоизменились в результате потопа и прочих катаклизмов? Были ли это растения и животные, или это были некие частицы, которые были доступны только Адаму и Всевышнему? Отличалась ли "флора и фауна" Эдемского сада от флоры и фауны земной? И т.д. и т.п....Для меня очевидно, что с приобретением "оболочки" Адам изменил восприятие мира, и уже не мог "видеть" Эдемского сада. Именно это восприятие он передал нам. Вполне возможно, что Эдемский сад существует на том же месте по сей день, и люди проходят через него ежедневно просто его не замечая или не понимая, что это именно он....
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2010 - 01:33
Ага, пасиб.
Мужчина Vit.
Свободен
23-01-2010 - 01:44
QUOTE (Реланиум @ 23.01.2010 - время: 00:33)
Ага, пасиб.

Все это - лишь теория. ...

Свободен
23-01-2010 - 03:17
QUOTE (Реланиум @ 22.01.2010 - время: 23:39)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 14:33)
Вопрос, как это было сказано...
Первая Заповедь, согласно русскому синодальному переводу:  "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."

Другими словами: "Я именно для тебя единственный" - говорит Бог Самим Собой избранному народу.

Точно так же и муж может сказать своей жене, мол я для тебя единственный мужчина в это мире  russian.gif
И есть же такие жёны, которые этому верят...

9 вспомните прежде бывшее, от [начала] века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне.
(Ис.46:9)

Насчёт подобного спорить не стану, а вот насчёт иного - это вопрос.
По странному совпадению верхоное финикийское божество звалось Эл. Добавим ивритский множественный суффикс -им - получим ивритское название бога - Элоим. Разжалуем остальных финикийских богов в просто героев - получим монотеизм.
Обратный процесс тоже не составляет труда. Троица - это, как ни крути, три божественных сущности.

Поэтому лучше верить не словам, пусть даже якобы исходящим от Самого Бога, а лингвистическим, историческим и арифметическим фактам.

Свободен
23-01-2010 - 03:24
QUOTE (Vit. @ 22.01.2010 - время: 23:58)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 20:39)

Скотоложество, однако...

Никакого скотоложества. Это не люди с обезьянами скрещивались, а грубо говоря - два вида обезьян.

Когда скраещиваются два вида - это уже не дарвинизм, это теория конвергенции, мертворождённая причем.
Вопрос, стоит ли подгонять библию под такую теорию....

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 23-01-2010 - 03:25
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2010 - 03:24
QUOTE (Гадкий Крыс @ 23.01.2010 - время: 02:17)
Поэтому лучше верить не словам, пусть даже якобы исходящим от Самого Бога, а лингвистическим, историческим и арифметическим фактам.

Эти факты никак не опровергают тот факт, что в Библии четко сказано: Бог един и других Богов нет.
Другой вопрос, верить ли в то, что написано в Библии, но в рамках учения этот вопрос однозначен.
Мужчина Реланиум
Женат
23-01-2010 - 03:28
QUOTE (Гадкий Крыс @ 23.01.2010 - время: 02:24)
Когда скраещиваются два вида - это уже не дарвинизм, это теория конвергенции, мертворождённая причем.
Вопрос, стоит ли подгонять библию под такую теорию....

Гадкий Крыс, мне кажется, Вас преследует горе от ума.
У обезьян и человека был общий предок (если я не ошибаюсь, теория дарвина сейчас на этом настаивает); теория Vit.'a пытается объяснить, благодаря чему человек стал человеком, а не обезьяной, а вовсе не пытается связать Библию и теорию, как Вы сказали.., конвергенции..
Мужчина mjo
Свободен
23-01-2010 - 06:09
QUOTE (Vit. @ 22.01.2010 - время: 23:58)
Какие?


Которые являются неизбежным следствием познания добра и зла. Например, муж должен любить свою жену, как самого себя, а уважать больше, чем самого себя (Йевамот, 62б, Сангедрин, 76б). По отношению к обезьяне это как-то странно. Ведь с геном не передается разум. Кроме того, если Каин и Авель дети непосредственно от Адама и Евы, то Сиф уже был от обезьяны? У Сифа через 105 лет родился Енос. Он с геном Адама или без?
Мужчина Vit.
Свободен
23-01-2010 - 09:19
QUOTE (mjo @ 23.01.2010 - время: 05:09)

Которые являются неизбежным следствием познания добра и зла.

С ними все в порядке.
QUOTE
Например, муж должен любить свою жену, как самого себя, а уважать больше, чем самого себя (Йевамот, 62б, Сангедрин, 76б).

Подобные моральные принципы возникли гораздо позже. Чем больше развивались дети Адама, тем больше моральных принципов возникало.
QUOTE
По отношению к обезьяне это как-то странно.

Это может быть несколько странно, если речь идет об отношении человека к обезьяне. Но в данном случае мы говорим об отношении "обезьяны" к "обезьяне". Я специально беру обезьяну в кавычки, поскольку речь идет не о шимпанзе, а о некоем "общем с обезьяной предке".
QUOTE
Ведь с геном не передается разум.

Если я не ошибаюсь, то в первом посте слово "ген" я тоже написал в кавычках, потому как это очень условный "ген". Это частица того, что мы называем "душа".
QUOTE
У Сифа через 105 лет родился Енос. Он с геном Адама или без?

Конечно с "геном" Адама. В этом и смысл теории.

Свободен
23-01-2010 - 09:43
QUOTE (Реланиум @ 23.01.2010 - время: 02:28)
QUOTE (Гадкий Крыс @ 23.01.2010 - время: 02:24)
Когда скраещиваются два вида - это уже не дарвинизм, это теория конвергенции, мертворождённая причем.
Вопрос, стоит ли подгонять библию под такую теорию....

Гадкий Крыс, мне кажется, Вас преследует горе от ума.
У обезьян и человека был общий предок (если я не ошибаюсь, теория дарвина сейчас на этом настаивает); теория Vit.'a пытается объяснить, благодаря чему человек стал человеком, а не обезьяной, а вовсе не пытается связать Библию и теорию, как Вы сказали.., конвергенции..

Насколько я понимаю, теория эта делает попытку примерить Святое Писание с теорией Дарвина - господствующей в науке теорией о происхождении видов.

Но делает это неудачно, потому что, согласно теории Дарвина новые виды образуются посредством разделения одного вида на несколько, а не посредством слияния нескольких в один. Чему в свою очередь учит теория конвергенции.

Просто религиозные энтузиасты попали пальцем не в ту теорию.
Мужчина mjo
Свободен
23-01-2010 - 10:46
QUOTE (Vit. @ 23.01.2010 - время: 08:19)
Подобные моральные принципы возникли гораздо позже. Чем больше развивались дети Адама, тем больше моральных принципов возникало.




Но знание о добре и зле Адам и Ева, согласно писанию, получили сразу.

QUOTE
Это может быть несколько странно, если речь идет об отношении человека к обезьяне. Но в данном случае мы говорим об отношении "обезьяны" к "обезьяне". Я специально беру обезьяну в кавычки, поскольку речь идет не о шимпанзе, а о некоем "общем с обезьяной предке".


Пусть не шимпанзе, но ведь животное. С Адамом и Евой Бог разговаривал. Он также разговаривал с Каином, причем тот раскаивался. Т.е. мы по Вашей теории имеем отношения мыслящих существ с животными.

QUOTE
Если я не ошибаюсь, то в первом посте слово "ген" я тоже написал в кавычках, потому как это очень условный "ген". Это частица того, что мы называем "душа".


Что значит "частица души"? Предлагаю понимать душу, прежде всего как способность к самоидентификации, иначе зароемся в дебрях противоречий. Мне кажется религиозные деятели за "частицу души", передаваемую половым путем от человека к животному, Вас бы по головке не погладили. 00045.gif
Мужчина Rosinka
Свободен
23-01-2010 - 10:58
QUOTE
После того как Ева и Адам нарушили запрет Бога и вкусили яблоко, он изгнал их из рая на землю, где и начался род человеческий. Вот здесь то и начинается самое интересное. Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?
в то время женщина вообще как человек не котировалась и их особо не упоминали, про Еву то вспомнили лишь из за того что она поддалась уговорам змия
а сколько их было (количество) на тот или иной момент никто не упоминал, это не имело отношения к повествованию, упомянуты так сказать вехи, первый грех, первое убийство и так далее
Святослав Игоревич
Свободен
23-01-2010 - 13:29
QUOTE (Rosinka @ 23.01.2010 - время: 09:58)
QUOTE
После того как Ева и Адам нарушили запрет Бога и вкусили яблоко, он изгнал их из рая на землю, где и начался род человеческий. Вот здесь то и начинается самое интересное. Было всего четыре человека. Сам Адам, его жена Ева и двое их сыновей. Чтобы продолжить род нужно как минимум две женщины, а их не было. Может найдутся сведущие люди и объяснят мне "малограмотной", как это может быть?
в то время женщина вообще как человек не котировалась и их особо не упоминали, про Еву то вспомнили лишь из за того что она поддалась уговорам змия
а сколько их было (количество) на тот или иной момент никто не упоминал, это не имело отношения к повествованию, упомянуты так сказать вехи, первый грех, первое убийство и так далее

В Библии приведен исчерпывающий список первых людей. Вы либо не внимательно читали и некомпетентны в этом вопросе, либо свободно трактуете. Напомню, что священное писание было написано под диктовку Святого духа, т.е. самого Бога и подобного рода выводы не только являются ересью с точки зрения церкви, но и является тяжким грехом! Я думаю, Вам надо посерьезнее относится к таким вещам.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх