Взрослая социальная сеть
 Handmen Свободен |
06-01-2006 - 18:25 Вопрос о проституции так или иначе возникает во многих странах. Нам пока правда не до этого, у нас выборы... Но я уверен, что эта тема достаточно скоро будет подниматься на разных уровнях, вплоть до самых верхов, ибо размах нелегальной проституции в стране просто коллосален. В любом городе, начиная от столицы и заканчивая глухой провинцией вдоль трасс и в разных местах у дорог вечерами кучкуются сотни и тысячи девчонок, чьи намерения и цели ни для кого не составляют тайны. Куча "блатхат", притонов, "массажных салонов", "экскортниц", саун со "спецобслуживанием"... Живой "Товар" можно легко найти на любой вкус и любой кошелек. Так как Вы считаете, что со всем этим делать? Или не делать ничего? До сих пор власть никак даже не пыталась решить данный вопрос, полностью пустив его на самотек. Типа как в СССР не было секса... В теме приветствуются и развернутые обоснования Вашего мнения, и Ваше отношение к представительницам древнейшей профессии, и обсуждение опыта различных стран, которые пошли по тому или иному пути в отношении доступных женщин. |
||||
Mutabor Свободен |
06-01-2006 - 18:42 Проституция была, есть и будет..... Поэтому запрещать её - безсмысленно, а вот ввести её в более-менее цивильное русло - просто необходимо. Хотя я сам никогда не пользовался услугами "жриц любви" и не собираюсь. Мне их как-то жалко. Я просто предстваить не могу, как можно секс в профессию превратить. Так же всю тягу к нему на веки вечные отбить можно.....  |
||||
Deammon Свободен |
06-01-2006 - 18:54 Так я хочу спрпосить где и по чём?! |
||||
Anton-11 Свободен |
06-01-2006 - 22:09 Я стою за легализацию - ее (проституцию) так легче контролировать. |
||||
BigTiger Свободен |
06-01-2006 - 22:25 За легализацию и выход "из тени". Проституция была всегда, есть везде (в очень многих странах) и пожалуй останется вовеки. Так зачем ханжествовать и искоренять ее? А вот дополнительный (и весьма ощутимый) источник доп. доходов для государства - никогда не помешает. И мед. контроль - также необходим. |
||||
Холод Свободен |
07-01-2006 - 02:31 Я тоже за.. Хотя должен сказать: и в налогообложении, и в медицине - её можно будет контролировать не на много легче чем сейчас... |
||||
 Активистка Свободна |
07-01-2006 - 02:42 И я за легализацию. |
||||
Lynk Свободен |
07-01-2006 - 02:55 ЗА ЗА ЗА ЗАЛюди уже высказались!! Мне кажеться что если она будет узаконена, то станет легче контроль, например того же рабства или продажи людей заграницу я надеюсь не будет! |
||||
| Холод Свободен |
07-01-2006 - 03:24 Продажа людей это совсем другое... Едут они туда не для того, что б проститутками быть... Большинство девушек уезжают за границу ища лёгкий заработок и покупаясь на сладкие обещания... Ну скажите? На фига к примеру в Турции или Греции украинские официантки?? Приезжают туда, остаются без документов - при плохом (или отсутствующем) знании языка.. плюс ещё продажные полицаи и жестокие сутенёры.. Возвращаються оттуда не многие.. а живыми ещё меньше... |
||||
| Lynk Свободен |
07-01-2006 - 03:27
Но проституция мне кажеться, один из путей уехать за кордон!) |
||||
| Холод Свободен |
07-01-2006 - 03:38
Ну.. Своего рода да.. Не спорю.. Но повторюсь, что абсолютное большинство едет вовсе не за этим... Хотя кто знает.. Может это просто оправдание... Нет.. врятли... |
||||
74-75 Свободен |
07-01-2006 - 03:46 Легализовывать не очень-то ее и нужно.Она и так легализованна. Но пусть себе будет... |
||||
| Lynk Свободен |
07-01-2006 - 04:39
 Спорить бесполезно! (если только никто незнает ентих саМЫХ путей) )  |
||||
| Свободен |
07-01-2006 - 04:48 На счет поездок за границу: "Была действительно оскорблена и шокирована жительница села Запупенивка, приехавшая в Турцию по контракту посудомойки, тем фактом, что в тот же вечер ее нагло кинули в машину и привезли в ресторан мыть посуду..." Я за легализацию проституции, хотя никаким боком (т-т-т) ее не касаюсь. Почему? Возьмите пример Имперской России с ее "желтым билетом". У Куприна в его романе "Яма" очень хорошо описан быт тогдашних "жриц". Так вот, они не только были все на учете в полицейском участке", с публичного дома взималась определенная плата в казну. Но самое интересное, что ни одна "девочка" не могда приступить к выполнению свои "профессиональных обязанностей" без очередного (раз в 2 недели) осмотра врача, прикрепленного к данному публичному дому. А врач не только осматривал и назначал лечение от "французского насморка" и тд., но и делал соответствующие пометки в документации типа: проститутка Маша, отстраняется от работы на такой-то срок в связи с тем-то. И, упаси Боже, если заведующий домом выставлял эту мамзель клиентам. Вот тебе и реальный механизм контроля. Конечно, легализовать с нашей стране проституцию как в Германии, чтобы проститутки имели профессиональную вредность и пенсионный возраст, по достижению которого они уходят на заслуженный отдых - экзотика, но и кричать: "фу, ай-ай-ай, грязные мерзавцы, как вы можете такое говорить, проституции нет" - полный маразм. |
||||
| Lynk Свободен |
07-01-2006 - 04:52
  Очень неплохо рассудила |
||||
| Холод Свободен |
07-01-2006 - 04:58 Не спорю.. Однако мы уже дясять с лишним лет, теневую экономику "распаковываем", не заглохнет ли и этот вопрос так же?? |
||||
| neon_mud Женат |
07-01-2006 - 12:55 Я проголосовал "ЗА". Красоток на Украине пруд-пруди, хоть они часто бывают и дурными. Вот туда их. Налог платить будут (ибо наше легендарное гос-во такой лакомый кусок просто так не оставит и пасти публички будут семейными кланами), работа для наших крошек найдецца (не надо по Италиям разъезжатьи по Грециям), мужики не будут бояцца словить на писюн сифак (в бубличках там это пасут), Ющенко гордо заявит странам Скандинавии, что "НЕ ОДНИМ ДЕНМАРКОМ И АМСТЕРДАМОМ...". Вопрос в том, кто ПРОИГРАЕТ? Что думаете? Государство - "За" Ющенко - "За" (кстати, я и от лица Юща уже проголосовал в нашем форуме) Наши женщины - почти "ЗА" Тимошенко - За, за, за-за-за!!! Поплавский - ЗА! Куда девать такое огромное количество красивых и бездарных выпускниц универа??? Против, ИМХО, - извращенцы стран Вост. Европы. Кто же будет теперь за умеренную оплаты выполнять их СТРАШНЫЕ извращенческие фантазии? Теперь neon_mud будет платить и радоваться, что наши хохлушки в надежных руках! |
||||
| !Ashtrey Свободен |
07-01-2006 - 13:38 Я только ЗА!!! Если легализируют проституцию, я первый кто вложу деньги в эту отрасыль экономики... |
||||
crist-al Свободен |
07-01-2006 - 16:43 Лично я - за легализацию... Боюсь только что ее не допустят... Верхушки крышуя наживаются на этом, а посему под маской "борьбы за моральность" они просто завалят эту самую легализацию... |
||||
| Активистка Свободна |
07-01-2006 - 20:05 Светлое будущее. Приходит муж домой,а жена у него спрашивает:"Где был?" Он:"В публичном доме". Она:"Чем докажешь?" А он....достает из широких штанин..(барабанная дробь)...чек о том что он провел в Публичном доме 3 часа и заплатил,допустим, 450 грн с учетом налогов  |
||||
| Свободен |
08-01-2006 - 04:20 Легализовать, но запретить брать деньги. Зачем хороших девочек портить деньгами!  По-моему, украинки частенько согласны и за так, и за конфетки! |
||||
| Handmen Свободен |
08-01-2006 - 14:43 Поразительное единодушие, даже не ожидал...
Черт его знает... Утверждать, конечно, не берусь, но мне кажется, что "крышевание" тут не так уж и сильнО. Конечно, есть куча "заведений", которые крышуются, как правило как раз не "братками", а милицией и СБУ. Правоохранительные органы эту отрасль взяли под свою опеку одной из первых, впрочем, и при совдепии было так же. Проституки - отличные осведомители. Но ведь кроме всего прочего низовая, уличная проституция составляет огромную часть "трудящихся". И, насколько я знаю, никакой особой крыши там нема. За проституцию практически невозможно привлечь к ответственности, по-моему, рядовым "труженицам", даже пойманным на горячем, вообще ничего не грозит, максимум - смехотворный штраф. Сутенеров посадить, конечно, можно, но опять же чертовски сложно собрать доказательную базу... Мне кажется, что противники легализации проституции - это как раз псевдо моралисты. Вон как в России, как только заходит об этом речь, так сразу начинаются вопли: "Как же так, как можно!? А вот Ваша дочь в проститутки пойдет!" А она ведь все равно пойдет, хоть легально, хоть нет... |
||||
| Свободен |
08-01-2006 - 15:42 Лично меня этот вопрос не интересовал никогда, и все это мне по барабану. Народ, мы ведь с этого все равно ничего не получим, так смысл тогда??? |
||||
| Handmen Свободен |
08-01-2006 - 15:51
Ну так мы вообще ни с чего, что тут на форуме обсуждаем, ничего не получим...  А смысл в легализации проституции есть, и большой. Это дополнительные доходы в бюджет - что, тебе они совсем ни к чему? Это хоть какое-то ограничение и хоть какой-то контроль за распространением вензаболеваний и СПИДа - тебе это по барабану? Далее, не редко дешевые уличные проститутки по совместительству еще и наводчицы, и стырить у клиента кошелек-мобильник-колечко не прочь, и клофелинчиком не брезгуют - тоже вопрос не такой уж и никчемный. И самих этих девочек и кидают, и пинают... А легализация и конроль за деятельностью жриц любви, если конечно по уму ее делать, может существенно снизить креминогенность. Разве не так? |
||||
| Handmen Свободен |
08-01-2006 - 15:57 Кстати, читал я как-то труд одного психиатра. Так вот он утверждает, что количество изнасилований можно резко сократить в том числе и легализацией проституции. Конечно, от маньяков таким образом не избавишься, но вот сексуально-озабоченные юнцы, замучанные спермотоксикозом, вполне могли бы получать разрядку в борделях, а не набрасываясь на девчонок... |
||||
GattoMatto Свободен |
09-01-2006 - 02:03 Я за легализацию , хотя этим непользуюсь! Так как проституция была и будет.Бороться с ней бесмысленно, так как за ней стоят большие деньги.А кто у нас в стране с ней то бориться? Когда она будет легализована ,ее легче будет контролировать и можно снизить риск заражений! |
||||
semen11 Свободен |
10-01-2006 - 13:34 Она существует и бороться с ней нереально. Боюсь правда, что легализация не упростит контроль. |
||||
Адена Свободна |
11-01-2006 - 01:53 Я считаю леголизовать. Ибо она была, есть и конечно же будет. И никакие запреты ее не устранят. А закрывать на нее глаза - это лицемерие. Легализовав можно проконтролировать здоровье бабочек, взымать налоги. Хоть какая-то польза обществу... Пожаловаться если что в общество защиты прав потребителей можно))) Это конечно не устранит нелегальной проституции. И будет оная дешевле и доступнее. Но все-таки будут люди, таки к услугам древнейшей профессии прибегающие, которые не захотят рискнуть здоровьем (своим и возможно имеющейся жены) и жизнью. И таких будет много. |
||||
| GattoMatto Свободен |
11-01-2006 - 01:58 Легализовать-это единственный правильный выбор! Бороться бесполезно( и нужно ли вообще) |
||||
Чеширская кошечка Свободна |
11-01-2006 - 02:41 Легализовывать по-любому придется, ибо запретить явно не получится. потому что стремимся выглядеть демократической страной. но вот я сооооовсем не уверена, что в случае легализации ситуация с разного рода заболеваниями(так, к примеру) улучшится! как, например, сейчас в универах мед.комиссию проходят(зачастую и не раздеваясь перед врачом, а просто говоря"у меня все нормально"), так и будут проходить мед.комиссию проститутки! потому как контролировать все это очень и очень сложно. |
||||
Чеширский кот Свободен |
11-01-2006 - 04:58 Я, за легализацию. |
||||
| Свободен |
11-01-2006 - 10:59 Без сомнений - только легализация. С экономической точки зрения и с точки зрения здравоохранения легализация принесет огромную пользу. В качестве аргумента против легализации раньше можно было привести моральные соображения, в настоящее же время после американизации культуры и морали общество вполне толерантно относится к стриптизу, однополым сексуальным отношениям, эскорт-услугам и проч. Поэтому аргумент "антиморально" отпадает напрочь. Поскольку аргументов против я не вижу, а аргументов "за" минимум два, я, естественно, за легализацию предоставления сексуальных услуг. |
||||
| Handmen Свободен |
11-01-2006 - 14:44
Ну это уже вопрос не легализации, а нормальной работы соответствующих структур. Да, медосмотр у нас не только студенты, но и работники общепита, и даже медики частенько проходят безо всякого осмотра. Но тем не менее. И это до поры, до времени. Ну вот представьте, работает абсолютно легально публичный дом, который гарантирует клиентам и соответствующий сервис, и полную безопасность в плане здоровья. Идет туда человек и подхватывает "французский насморок". Если не промолчит - и шум будет, и проверки остальных "тружениц" и других аналогичных заведений. Да и репутацию свою им портить совсем ни к чему, одно дело когда снимаешь девочку на улице, и в случае чего фиг потом ее найдешь, чтобы претензии предъявить, и совсем другое - когда это легально работающая структура. Один-два таких случая - и клиенты туда просто не пойдут, разорится заведение. |
||||
Tabuloss Свободен |
11-02-2006 - 13:43 Я только за! Во первых снижение распостранения венерических заболеваний, Снижение числа изнасилований; Постепенный отход этой сферы бизнеса от криминала; Увеличение поступлений в бюджет (к примеру направление этих средств на борьбу со СПИД; Уменьшение количества разводов (пришёл, заплатил, снял стресс и домой к любимой жене) отпадает необходимость искать и заводить любовницу... Защита женщин-проституток от насилия Аргументируйте минусы господа! |
||||
| Handmen Свободен |
11-02-2006 - 20:05
Минусы привести я сам затрудняюсь, но слыхал высказывания типа того, что легализация проституции будет стимулировать приток в путаны в том числе и "нормальных" женщин. Вроде пафосных заявлений "А Вы бы хотели, чтобы Ваша дочь была проституткой?" Но ИМХО это несерьезный контраргумент А к плюсам легализации еще бы добавил, что пока проституция нелегальна, она автоматически притягивает всякого рода побирушек, начиная от криминального рекета и заканчивая ментовским вымогательством. Менты в большинстве случаев сами ее же не только "крышуют", но и расширяют - больше проституток - больше и их мзда. |