Протестантизм

Да. это было основным положением в реформе Лютера, главным его завоеванием. Другие положения - уменьшение церковных расходов (наверное, все представляют роскошь католических интерьеров), доступность церкви простым людям, служба на родном языке, а не на латыни... Всё это несомненно положительные черты протестантизма.

Ой-ой!!! Забавная опечатка. Марин Лютер Кинг - это американский чернокожий правозащитник, которого убили в конце 60-х. А вот Мартин Лютер - основатель лютеранства - жил в 16 веке...

Я бы сказал (основываясь на корне слова "протестантизм"), что там "протест ради протеста". Различия между многими протестантскими организациями лишь в обрядовых тонкостях, по существу они ничего не прибавляют к библейским заповедям и канонам. Доходит и до явных извращений; так, у мормонов до определённого времени одобрялось многожёнство. Кстати, у них ведь и Библия не является основным документом - в основном они ориентируются на так называемую "Книгу мормонов". Да и церкви мормонские - не из бедных, сам видел в Калифорнии - огромные храмы с высоченными башнями....

В общем, есть протестанты и протестанты. Выбирайте сами :)

Протестантизм - очень крупное направление в христианстве. Деноминаций невероятное количество, и с РПЦ далеко не у всех плохие отношения.

Мягко говоря голосновное заявление. Совершенно не так. Среди протестантов весьма небольшое количество фундаменталистов. Наоборот, очень много либеральных и демократичных, обновлённых церквей

Смотря где.

Более того, таких вообще очень мало.
Просто для россиян большинство религиозных людей кажутся фанатичными - наша страна испытала духовный вакуум, многие после 1989 года нашли себя в протестантских объединениях. Излишняя религиозность (не важно, протестантов, католиковили православных) некоторых кажется девиацией.

Во всяком случае коммерциализирован меньше. Опять же оговорюсь - смотря какие деноминации. Они очень и очень разнятся.

Богослужения пятидесятников-харизматов действительно нерпивычно для традиционных протестантов. Т.н.м. в мойм городе это крупнейшая и богатейшая церковь протестантского толка.

Наиболее адекватны, симпатичны и привлекательны первые ответвления протестантства - лютеранство, кальвинизм и его интерпретации, англиканство, методизм. Весьма оргинален американский баптизм, особенно его афро-американский вариант. Более эмоциональных и впечатляющих песнопений я ещё не слышал - когда этим летом буду в США, обязательно схожу в "черную" церковь.

Повторяю, что различные движения очень разнятся в своей религиозной практике. Пятидесятники-харизматы практиткуют весьма странную обрядовость с элементами гипноза и внушения. Их религиозный экстаз вполне закономерен. Дело в том, что в обычной жизни это вполне адекватные и нормальные люди. У меня одногруппница, с тех пор как стала прихожанкоц Нового Поколения, бросила разгульную жизнь, пить, курить и стала значительно лучше учиться. Странностей или фанатизма в поведении у неё я не вижу.

Отрицательный образ протестантизма для россиянина сложился в первую очередь из-за того, что наши СМИ освещали в первую очередь деятельность сект тоталитарного толка, деструктивных и нетрадиционных религий со странной обрядовостью, откровенно говоря бредовыми идеями. Действительно, такие религиозные объединения существуют и из-за своей скандальности привлекают всеобщее внимание. Но зато я ни разу не видел репортажей про тихие и простые лютеранские органные пения, их полные житейского смысла, близкие душе и сердцу прихожан проповеди. Ни разу не наблюдал официальных и интеллигентных пресвитерианских пасторов с белыми воротничками...
Для нас, россиян, простое убранство их церквей, многочисленные деревянные скамьи, распятие, цветы в храме, никакой позолоты, пуза и бороды у священников являются лишь в эпизодах западных фильмов. Хотя такие церкви, пасторы и даже пасторессы есть и в России, и по количествут верующих их - большинство среди российских протестантов.

Уточню, не согласен с отнесением последних в этот список!
Адвентисты седьмого дня никогда не принадлежали к католической церкви. Да, Мартин Лютер написал свод тезисов, критикующих папу Римского и всю католическую церковь. Ведь у него были все основания на это - истина, которую они попрали, истоптали в грязи. Они являются нарушителями Божьего закона, притворяясь безукоризненными его исполнителями.
В последнее время, перед вторым пришествием Иисуса Христа, мы будем гонимы. Гонимы всеми, а в первую очередь - католической церковью, ибо она будет единым целым с госсударством, а госсударство издаст закон о воскресном дне... Уверен, коментариев больше не нужно.
Молитесь, искренно прося у Господа мудрости и духовного роста. Ищите истину. Молитесь и служите ближним. Мир да будет с вами!

Это сообщение отредактировал Me_Lena - 18-04-2007 - 21:16

И на что же ты интересно православный опираешься а???
Факты? Аргументы?
Я христианка, протестантка.
И никакая это не секта. Это люди, которые чтут Библию и только ее, а не живут по придуманному православию. Которые все придумали в свою выгоду.

Это сообщение отредактировал Me_Lena - 18-04-2007 - 21:17

Вера у нас "общая" и у каждого своя. Потерянных находят.
Кто не может идти сам лучше идти с ними.

Полностью согласен. Пожалуй, это можно отнести не только к религии (религиям). Сам этот форум - школа, в которой люди учатся понимать не осуждая.

А что касается протестантства, то оно сыграло огромную положительную роль в становлении Европы. Всех интересующихся этим вопросом отсылаю к классической работе Макса Вебера ПРОТЕСТАНТСКАЯ ЭТИКА И ДУХ КАПИТАЛИЗМА (один из источников http://www.krotov.info/libr_min/v/veber/veb_04.html)
Там, в частности, объясняется почему в Дании сейчас живется лучше, чем в Испании и Португалии и почему европейский Север породил супердержаву, а европейский юг - голож. мулаток, карнавал и кайшасу.

А истериков в любой Церкви много. И на футболе. И на рок-концерте.

Разве у баптистов заставляют приходить на собрание?? Там по моему все добровольно, есть желание и возможность, то добро пожаловать.

А вы что протестант?

У меня 50% родственников -баптисты. Я не совсем их понимаю. Но и не осуждаю. какая у вас секта?