Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина дамисс
Свободен
21-08-2012 - 21:59
QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 13:20)
QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 13:13)
QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 12:38)
Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.)))

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15992960

Вот статья 271 УПК полностью:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271]
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.


Позволю себе некоторые ключевые слова: "обосновать", "явившегося"

Добавлю к Вашему посту 00064.gif
Уважаемый Мио просто не понимает в казуистике.

Там написано:".. по заявлению сторон", то есть две стороны должны заявить/ходатайствовать о вызове свидетеля, только тогда судья обязан его вызвать, остальное на усмотрение судьи
Мужчина дамисс
Свободен
21-08-2012 - 22:12
QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 17:54)
QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 14:30)
Диакона Сергия Баранова не существует в Тамбовской епархии, он к ней как бы приписан, его ПМЖ -  в  Волгоградской области.

Так Тамбовская епархия прокоментировало письмо неприписанного к ней клирика? Неужто возгордились?


Просто в очередной раз доказала ложь либерастов.
Этого клирика убрали от священослужения в 2003 за аморальное поведение, непристойные песни и несение службы в пьяном виде.
В октябре 2003 попросился обратно, его приписали к монастырю.(не помню к какому, но не в нашей области), оттуда ему тоже пинка дали , с формулировкой, что такого к служению допускать нельзя.

Так что, затесался либерасткий козёл на огород православия и блеет теперь от имени РПЦ.
Мужчина дамисс
Свободен
21-08-2012 - 22:14
QUOTE (Альтер во плоти @ 21.08.2012 - время: 19:55)
QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 19:23)
Но было препятствие совершению любой другой форме религиозных обрядов.

С таким же успехом можно спокойно раскрутить уголовное дело по факту нахождения мамы с коляской возле капищного камня в лесопарковой полосе где совершают обряды неоязычники. А вдруг бы они явились в момент нахождения там на прогулке женщины с коляской. Был бы тогда сорван обряд. Суд вынес бы такой непутёвой матери уголовный приговор. В общем вариантов абсурда сколько угодно можно сочинять.

Есть такая штука : умысел.
В Вашем примере он не просматривается 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 22:25
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:14)
Есть такая штука : умысел.
В Вашем примере он не просматривается 00064.gif

Я усмотрел 00058.gif
Той маме госдеп инструкции передавал и 5 тыщ дал.
Мне соседка сказала - она точно знает.
Так что есть умысел каварный у поганых либерастических мамок 00014.gif
Мужчина дамисс
Свободен
21-08-2012 - 22:30
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 22:25)
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:14)
Есть такая штука : умысел.
В Вашем примере он не просматривается 00064.gif

Я усмотрел 00058.gif
Той маме госдеп инструкции передавал и 5 тыщ дал.
Мне соседка сказала - она точно знает.
Так что есть умысел каварный у поганых либерастических мамок 00014.gif

В суд.Сумеете доказать - значит выиграете.Нет - можете и за "ложные" получить экскурсию по зонам России, если у Вас умысел обнаружат и докажут 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 22:56
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:30)
В суд.Сумеете доказать - значит выиграете.Нет - можете и за "ложные" получить экскурсию по зонам России, если у Вас умысел обнаружат и докажут 00064.gif

Я доказывать не буду.
Я свидетель 00010.gif
В суд подадут шаманы языческие
Мужчина Victor665
Женат
22-08-2012 - 01:33
QUOTE (дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:14)
QUOTE (Альтер во плоти @ 21.08.2012 - время: 19:55)
QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 19:23)
Но было препятствие совершению любой другой форме религиозных обрядов.

С таким же успехом можно спокойно раскрутить уголовное дело по факту нахождения мамы с коляской возле капищного камня в лесопарковой полосе где совершают обряды неоязычники. А вдруг бы они явились в момент нахождения там на прогулке женщины с коляской. Был бы тогда сорван обряд. Суд вынес бы такой непутёвой матери уголовный приговор. В общем вариантов абсурда сколько угодно можно сочинять.

Есть такая штука : умысел.
В Вашем примере он не просматривается 00064.gif

как это умысел не просматривается? )) Все как в деле Пусси )) Мамочка заранее собралась погулять, подготовила коляску (а её яркая расцветка и круглые колеса оскорбительны для тех кто поклоняется серому булыжнику капища), гуляла она не одно а с ребенком т.е группой лиц ,все точно как у Пусси ))

Кароче судья получит свой тюремный срок за заведмо беззаконное решение, чем больше инфы по этой теме тем явственнее видно что впереди веселуха.
Мужчина srg2003
Женат
22-08-2012 - 02:25

Victor665
QUOTE
ЗЫ- для начала мне вот кажется очевидным что должно быть некое ответственное за "культовое здание" юридическое лицо. Оно имеет договор аренды, пользования. Оно пишет распорядок и ВЫВЕШИВАЕТ ЕГО ПУБЛИЧНО для всех посетителей, оно платит услуги ЖКХ а не КРЫСИТ ИХ ИЗ БЮДЖЕТА, оно платит налоги с торговли и оказываемых услуг (и эти отношения регулируются законом, а то невозможно сдать обратно бракованный товар купленный в церковной лавочке!)- и только потом можно рассуждать дальше.

И РПЦ сразу пролетает т.к не соответствует такому понятию юр лица. И никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ прав проводить религиозные обряды по своему ЛИЧНОМУ канону РПЦ в здании ХХС не имеет.

Я Вам уже советовал не рассуждать на темы, в которых ничего не понимаете, а то ахинея полная выходит у Вас. РПЦ- это юридическое лицо, зарегистрированное Минюстом РФ и в соответсвии с ФЗ О свободе вероисповеданий имеет право проводить религиозные обряды, как бы Вам не хотелось иного, так что мимо, опять мимо.
00003.gif
Мужчина yellowfox
Женат
22-08-2012 - 09:34

Про российский суды лучше не упоминать.

В одном райцентре детей перепутали в роддоме, родители подали иск на возмещение морального ущерба в суд на родом,судья в иске отказала. Почему? Позвонили из администрации района и ВЕЛЕЛИ отказать.

Свободен
22-08-2012 - 09:52
QUOTE (yellowfox @ 22.08.2012 - время: 09:34)
Почему? Позвонили из администрации района и ВЕЛЕЛИ отказать.

Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))
Мужчина ps2000
Свободен
22-08-2012 - 09:55
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 09:52)
Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))

Не совсем понятна Ваша позиция.
Никогда не надо протестовать?
Вы когда-нибудь протестуете? Если да, то в чем это выражается?

Свободен
22-08-2012 - 09:56
QUOTE (ps2000 @ 22.08.2012 - время: 09:55)
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 09:52)
Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))

Не совсем понятна Ваша позиция.
Никогда не надо протестовать?
Вы когда-нибудь протестуете? Если да, то в чем это выражается?

Вы одесский еврей? Отвечаете вопросом на вопрос?
Али вопросы вам задали неудобные? )

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-08-2012 - 10:00
Мужчина ps2000
Свободен
22-08-2012 - 10:03
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 09:56)
Вы одесский еврей? Отвечаете вопросом на вопрос?
Али вопросы вам задали неудобные? )

Какие Вы мне вопросы задали и когда?
Мужчина Victor665
Женат
22-08-2012 - 10:13
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2012 - время: 02:25)
QUOTE
ЗЫ- для начала мне вот кажется очевидным что должно быть некое ответственное за "культовое здание" юридическое лицо. Оно имеет договор аренды, пользования. Оно пишет распорядок и ВЫВЕШИВАЕТ ЕГО ПУБЛИЧНО для всех посетителей, оно платит услуги ЖКХ а не КРЫСИТ ИХ ИЗ БЮДЖЕТА, оно платит налоги с торговли и оказываемых услуг (и эти отношения регулируются законом, а то невозможно сдать обратно бракованный товар купленный в церковной лавочке!)- и только потом можно рассуждать дальше.

И РПЦ сразу пролетает т.к не соответствует такому понятию юр лица. И никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ прав проводить религиозные обряды по своему ЛИЧНОМУ канону РПЦ в здании ХХС  не имеет.

Я Вам уже советовал не рассуждать на темы, в которых ничего не понимаете, а то ахинея полная выходит у Вас. РПЦ- это юридическое лицо, зарегистрированное Минюстом РФ и в соответсвии с ФЗ О свободе вероисповеданий имеет право проводить религиозные обряды, как бы Вам не хотелось иного, так что мимо, опять мимо.
00003.gif

Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования. Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры ))

А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению и попробуйте че-нить сказать. Проявите чудеса "понимания", может хоть раз сможете сказать хоть что-нить по существу ))

Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-08-2012 - 10:17
Мужчина gucker
Свободен
22-08-2012 - 10:30
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:13)
А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению

Утверждение изначально ложное.

Свободен
22-08-2012 - 10:32
QUOTE (ps2000 @ 22.08.2012 - время: 10:03)
Какие Вы мне вопросы задали и когда?

Читайте внимательней..))
Специально для особо одаренных:
"Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))"
Вопрос в следующем, если вы прикидываетесь что якобы ничего не понимаете.
Почему реальные дела, где по настоящему ломаются судьбы, где СИСТЕМА ломает людей не пользуются у крикунов с болотной популярностью, а скандал типа с пуськами идут на ура?
Вам дела перечислить? То, что творится с запведниками, с ЖКХ, с торговлей оружием от монстра "Рособоронэкспорт", с нелегальной добычей угля... да куда ни плюнь - везде полная жопа.
Но вы и вам подрбные только пр пуськи можете скулить. Потому что команду дали. Без команды вы нули...
Мужчина avp
Свободен
22-08-2012 - 10:44
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:13)
Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования. Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры ))

А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению и попробуйте че-нить сказать. Проявите чудеса "понимания", может хоть раз сможете сказать хоть что-нить по существу ))

Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования.

Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ?
Мужчина gucker
Свободен
22-08-2012 - 10:49
QUOTE (avp @ 22.08.2012 - время: 10:44)
Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ?

Дело и не в этом. В законе сказано:
QUOTE
Глава III. Права и условия деятельности религиозных организаций

Статья 16. Религиозные обряды и церемонии
2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.

http://base.garant.ru/171640/3/
Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.
Мужчина mjo
Свободен
22-08-2012 - 11:01
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 10:32)
Читайте внимательней..))
Специально для особо одаренных:
"Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))"
Вопрос в следующем, если вы прикидываетесь что якобы ничего не понимаете.
Почему реальные дела, где по настоящему ломаются судьбы, где СИСТЕМА ломает людей не пользуются у крикунов с болотной популярностью, а скандал типа с пуськами идут на ура?
Вам дела перечислить? То, что творится с запведниками, с ЖКХ, с торговлей оружием от монстра "Рособоронэкспорт", с нелегальной добычей угля... да куда ни плюнь - везде полная жопа.
Но вы и вам подрбные только пр пуськи можете скулить. Потому что команду дали. Без команды вы нули...

Для менее одаренных:
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых. 00069.gif Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова.
3. И самое главное - разжечь религиозную войну очень легко. А это никому не нужно.
Что же касается каких-то там команд, то полагаю это бред инвалидов холодной войны, извините. 00045.gif

Свободен
22-08-2012 - 11:03
QUOTE (gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49)
Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.

Других проблем в России нет?

Свободен
22-08-2012 - 11:07
QUOTE (mjo @ 22.08.2012 - время: 11:01)

1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых. 00069.gif Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова.
3. И самое главное - разжечь религиозную войну очень легко. А это никому не нужно.
Что же касается каких-то там команд, то полагаю это бред инвалидов холодной войны, извините. 00045.gif

Балабол ты и трус. Не мужчина. Импотент.
За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки.
Мужчина ps2000
Свободен
22-08-2012 - 11:07
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 10:32)
Читайте внимательней..))

Вопрос достаточно риторический 00058.gif
Т.к. среди моих знакомых нет людей с фамилиями немцовы и каспаровы и навальные, то я естественно не знаю почему они не протестуют и т.д.
По-моему это их личное дело.
Мне эти факты не нравятся.
Ответил.
Если не сложно, ответьте и Вы на мой вопрос: А Вы когда-нибудь протестуете?
Если да, то в чем это выражается?
Мужчина mjo
Свободен
22-08-2012 - 11:11
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:07)
Балабол ты и трус. Не мужчина. Импотент.
За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки.

Во-первых, давайте на Вы. Не люблю панибратства еще со времен службы в ВС СССР.
Во-вторых, я хорошо понимаю то, что пишу.
В-третьих, аргументов у Вас, как я понимаю, нет? 00064.gif

Свободен
22-08-2012 - 11:14
QUOTE (mjo @ 22.08.2012 - время: 11:11)

В-третьих, аргументов у Вас, как я понимаю, нет? 00064.gif

На вопросы отвечать будем или так и будем сопли жевать?
Мужчина ps2000
Свободен
22-08-2012 - 11:26
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:07)
Балабол ты и  трус. Не мужчина. Импотент.
За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки.

Что же Вы так истерите?
Причину этого хоть знаете?
Кто Вас по жизни обидел?
Может помощь какая нужна?

QUOTE
На вопросы отвечать будем или так и будем сопли жевать?

Так вопросов У Вас нет 00058.gif
Это Вы отвечать стесняетесь 00064.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-08-2012 - 11:28
Мужчина gucker
Свободен
22-08-2012 - 11:31
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:03)
QUOTE (gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49)
Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.

Других проблем в России нет?

Каждый борется со скукой, как может.
Мужчина Victor665
Женат
22-08-2012 - 17:39
QUOTE
QUOTE (gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49)
QUOTE (avp @ 22.08.2012 - время: 10:44)
Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ?

Дело и не в этом. В законе сказано:
...в культовых зданиях ..., в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.
Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.

Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п

Изначально не очень важно есть ли претензии к религиозной организации от собственников здания, главное что есть претензии от пострадавших религиозных НАРУШИТЕЛЕЙ к другим религиозным нарушителям )) Одним нарушителям дали 2 года, ждем когда посадят нахрен и других нарушителей порядка в здании, оскорбляющих чувства настоящих посетителей т.е АТЕИСТОВ (кстати именно атеисты т.е светское государство и являются собственниками здания если че, и у нас ЕСТЬ претензии если че, вот я их прямо щас предъявляю!) которые не могут спокойно ходить в ЛЮБОЙ одежде ЛЮБОЙ расцветки и ЛЮБОЙ степени плечевого гыгы оголения по СВОЕМУ зданию.

ну и как обычно, ждем когда Рашка снова станет правовым государством Россия т.е когда судью посадят на 10 лет.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-08-2012 - 17:40
Мужчина avp
Свободен
22-08-2012 - 18:02
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:39)

Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п

Изначально не очень важно есть ли претензии к религиозной организации от собственников здания, главное что есть претензии от пострадавших религиозных НАРУШИТЕЛЕЙ к другим религиозным нарушителям )) Одним нарушителям дали 2 года, ждем когда посадят нахрен и других нарушителей порядка в здании, оскорбляющих чувства настоящих посетителей т.е АТЕИСТОВ (кстати именно атеисты т.е светское государство и являются собственниками здания если че, и у нас ЕСТЬ претензии если че, вот я их прямо щас предъявляю!) которые не могут спокойно ходить в ЛЮБОЙ одежде ЛЮБОЙ расцветки и ЛЮБОЙ степени плечевого гыгы оголения по СВОЕМУ зданию.

ну и как обычно, ждем когда Рашка снова станет правовым государством Россия т.е когда судью посадят на 10 лет.

Правовой нигилизм доведет до цугундера 00070.gif
Мужчина srg2003
Женат
22-08-2012 - 18:15
Victor665
QUOTE
Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования.

Права отправления культа определены именно в ФЗ о свободе вероисповедания. Про то, что нет прав пользования ссылочку можно на решение суда или хотя бы на негаторный иск от собственника???
Или ничего нет и о незакооности пользования и владения это как обычно ничем не подтвержденные Ваши домыслы?
Опять в лужу, да?
QUOTE
Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры ))

для Вас это открытие? ну надо же))) Обычно каждая община-это отдельное юрлицо, как и определено в так и не познанном Вами законе о свободе вероисповедания)))
QUOTE
Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования.

еще раз, ну если с третьего раза вдруг непонятно стало, , какое отношение имеет ЗЗПП к пожертвованиям? Вы его читали? ну хотя бы предмет закона?
Так как учить матчасть будете?
И вы еще не рассказали почему Вы вдруг государству дела проигрываете?
Мужчина srg2003
Женат
22-08-2012 - 18:20
mjo
QUOTE
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.

Путин лично выступал вместе с пуськами что ли?
QUOTE
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых.  Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова.

а кого Вы можете причислить к нормальной оппозиции? почти нет ее. Сумасшедшую русофобку Новодворскую, кавалера бандитского ордена Ковалева или попавшуюся с черным налом Собчак я априори не отношу к нормальной.
Мужчина gucker
Свободен
22-08-2012 - 18:31
QUOTE (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:39)
Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п

Причастие предоставленных относится к иным местам, кроме культовых зданий, мест паломничества и т.д.
Мужчина Mamont
Свободен
22-08-2012 - 19:01
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2012 - время: 18:20)
mjo
QUOTE
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.

Путин лично выступал вместе с пуськами что ли?

хто его знает они там в мас ках были....а футболочку к примеру не желаете?
http://simplyprint.ru/catalog/pussyriot
Мужчина srg2003
Женат
22-08-2012 - 19:18
QUOTE (Mamont @ 22.08.2012 - время: 19:01)

хто его знает они там в мас ках были....а футболочку к примеру не желаете?

ну да, нормальный такой бизнес-проект, есть за что сидеть.

"Я – Фунт, – повторил он с чувством. – Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия страдать за других.
– Ах, вы подставное лицо?
– Да, – сказал старик, с достоинством тряся головой. –Язицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
– При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками. А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал?
...
Я вижу, что вашей конторе нужен председатель. Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок – в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
– Пожалуй, возьмем, – сказал Остап. – Подайте заявление уполномоченному по копытам," (С) Ильф и Петров
Мужчина mjo
Свободен
22-08-2012 - 19:29
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2012 - время: 18:20)
mjo
QUOTE
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.

Путин лично выступал вместе с пуськами что ли?


Уже писал. Дело было раздуто с подачи власти. Не обязательно Путин. Но люди при дворе. По другому в России такие вещи не делаются.

QUOTE
а кого Вы можете причислить к нормальной оппозиции? почти нет ее. Сумасшедшую русофобку Новодворскую, кавалера бандитского ордена Ковалева или попавшуюся с черным налом Собчак я априори не отношу к нормальной.


Так я же написал: В условиях подавления нормальной оппозиции. Т.е. она подавлена и мы ее не знаем. Оппозиция (нормальная) появится как только появятся независимые от государства СМИ. А именно ТВ, вещающее на всю страну, а не только в пределах МКАД. Возможно это будут уже известные Вам люди. Парламентская "оппозиция" сейчас ручная. А она должна быть "дикая". Т.е. кусаться и рычать. Но это другая тема.
Мужчина gucker
Свободен
22-08-2012 - 19:52
QUOTE (mjo @ 22.08.2012 - время: 19:29)
Оппозиция (нормальная) появится как только появятся независимые от государства СМИ. А именно ТВ, вещающее на всю страну, а не только в пределах МКАД.

Оппозиция говорите? А методы предлагаете как у власти: зомбировать народ ящиком и развлекать зрелищем грызни за власть.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх