Взрослая социальная сеть
 gucker Свободен |
05-09-2012 - 21:50
Теперь я живу там. |
||||||
Victor665 Женат |
05-09-2012 - 21:50
зато в нашем законе пока что нет дерьмовых идеек о том что борьба за равенство между мужчиной и женщиной, а также яркая одежда может быть "мотивом возбуждения религиозной ненависти и вражды". Поэтому нравится вам или нет, а феминизм и одежда Пуссей не могут быть разжиганием, и несоблюдение закона влечет санкцию. Так что царька скинут, а судья сядет на 10 лет. |
||||||
ps2000 Свободен |
05-09-2012 - 21:53
Где там? Неуж то в Эсэсэсэре  |
||||||
srg2003 Женат |
05-09-2012 - 22:24 Victor665
вот оно и повлекло санкцию против пусек |
||||||
tschir Свободен |
06-09-2012 - 00:47
Бли-и-by? а я вчера, дурак при посещении туалета типа "сортир" не догадался, что "М" и "Ж" это дискриминация по гендерному признаку. З завтрашнего дня начинаю борьбу. Буду ходить исключительно в "Ж". |
||||||
| Victor665 Женат |
06-09-2012 - 02:46
ооо так вы из тех кто считает что произошедшее всегда заведомо "правильно"? )) Так вы значит одобряете когда повлеклись санкции против попов в 1917г? )) А упрощенные суды в 37г тоже значит вполне законны )) Как все-таки прикольно аргументы защитников религии читать на всех фоурмах, жаль только форум Атеизм совсем зачуханился благодаря действиям руководства, а эту тему прикроют скоро )) ну ниче, когда решение суда против Пусси отменят, обязательно схожу в гости на православный форум, привет всем передам )) |
||||||
| Victor665 Женат |
06-09-2012 - 02:52
Блии.. а я дурак думал тут пишут только те кто читать умеет )) Ведь когда пишут "М" и "Ж" то как раз и делают ОТДЕЛЬНЫЕ помещения а речь у меня как раз про то- что в православных храмах НЕТУ отдельных помещений которые ТОЛЬКО для женщин- получается что мужчинам везде можно а женщинам нельзя- и значит есть только беззаконные запреты для женщин! Нет никакого "раздельного режима посещения" как в очередной раз ловко попытался всех обмануть местный "знаток... так что М и Ж это как раз нормально и правильно, а вот "женщинам вход запрещен, а мужчинам везде можно" это ДИСКРИМИНАЦИЯ. Спасибо за ваш пример и за очередной слив очередного религиозника )) ЗЫ- все таки аргументы догматиков это реально КВН )) а как трогательно они все увиливают от вопроса "вход только для белых" это дискриминация или нет )) "Лицемерный шовинист" и "религиозный пользователь" судя по этой теме- просто становятся синонимами. Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-09-2012 - 02:54 |
||||||
efv Женат |
06-09-2012 - 07:14
это Вы про, что про алтарь? Тут даже обсуждать нечего |
||||||
| Victor665 Женат |
06-09-2012 - 10:14 Конечно нечего обсуждать, шовинизм да и всё- односторонний запрет по половому признаку! Да и у судьи по делу Пусси Риот в приговоре четко сказано что борьба за равноправие Ж и М разжигает религиозную рознь у православных )) А т.к равноправие М и Ж это базовая норма прав человека, то в решении суда установлен факт того что РПЦ нарушает права человека. Так что пора прикрыть эту тоталитарную секту, с конфискацией нажитого как у самой РПЦ так и у её руководства. |
||||||
avp Свободен |
06-09-2012 - 10:27
Цитату из приговора вас не затруднит привести? Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными. Хотя бы по той причине, что Ж имеют возможность и право рожать, а М - нет.  |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-09-2012 - 10:54
Вы как всегда путаете. Кто-нибудь запрещает мужчинам рожать? А что природой так не положено - дело десятое  |
||||||
avp Свободен |
06-09-2012 - 11:36
А то, что в некоторых местах существует дресс-код и фейс-контроль на входе для М и Ж вас не смущает? Вас могут туда не пустить без объяснения причины - мордой не вышел или кроссовки не той фирмы... |
||||||
| ps2000 Свободен |
06-09-2012 - 11:47
Не смущает. Частное заведение если. Путаница у Вас в мыслях Вы к себе домой всех пускаете? |
||||||
| avp Свободен |
06-09-2012 - 11:50
Мои мысли прямы, как ствол автомата Калашникова. |
||||||
| alexandrkot Свободен |
06-09-2012 - 12:02
А то, что если на улицу без штанов выйти, то эт нарушение общественного порядка должно смущать? Если клубы (ночные) и другие заведения подобного рода (фейс-контроль на входе) являются собственностью (юр. лица), то даже удостоверение ФСБ не даёт его обладателю права войти в заведение (пофиг в каких кроссовках). Если же он угрозами каких-либо санкций пытается шантажировать конролёров на входе или руководство заведения, то вот оно налицо нарушение закона. Мы в правовом государстве живём? Утверждение что "Да, кстати, М и Ж не могут быть равноправными." напрямую противоречит Конституции. Вы наверное пошутить хотели. |
||||||
avp Свободен |
06-09-2012 - 12:15
Указ 7-8 шьешь, начальник? © |
||||||
| avp Свободен |
06-09-2012 - 15:06 На ВВЦ подожгли часовню Пожарная сигнализация сработала в половине второго ночи. К счастью, серьёзный поджог неизвестным осуществить не удалось: храм Василия Великого - каменный. Однако в часовне обгорела дверь, несколько пострадала внешняя и часть внутренней облицовки. На месте пожарные обнаружили изображения свастики и пентаграммы. Как сообщил "Звёздному бульвару" дознаватель 5-го регионального отдела госпожнадзора Иван Анхов, ущерб от пожара составил около 100 тысяч рублей. Казалось бы, при чем тут Pussy Riot?  |
||||||
mjo Свободен |
06-09-2012 - 17:02
часовню... тоже я развалил?- Нет, это было до вас - в XIV-ом веке. (с) |
||||||
| alexandrkot Свободен |
06-09-2012 - 17:39
Если прямых доказательств нет, то не причём. Если в тропиках месяц дожди (гипотетически), а у меня на кухне вдруг кран подтекает (к примеру), и там и тут вода, но между собой события не связаны. |
||||||
| gucker Свободен |
06-09-2012 - 18:00
Какие доказательства Вас устроили бы? И главное чего? А "не пойман - не вор" - девиз маргиналов. Я лично склонен верить, что это проделка подвыпивший обкуренных подростков. Акция трусливая. Это сообщение отредактировал gucker - 06-09-2012 - 18:00 |
||||||
| 1NN Свободен |
06-09-2012 - 21:15 Причем, акция весьма символическая. |
||||||
| alexandrkot Свободен |
07-09-2012 - 00:30
Какие у вас есть? Или я должен заказывать доказательства чтоб мне их предоставили? Так что ли делается? Может внутреннее убеждение можно к делу пришить? "Охота на ведьм" со здравым смыслом чё-то никак не сочетается. Мне лично пофиг чья проделка. Материальный ущерб причинён на сумму "около 100 тысяч рублей" (?). Так стало быть поджигателей в тюрьму. Какая акция?! Кто-то заявил о ней? Кто-то взял на себя ответственность? Кто-то озвучил цель акции? На данный момент сие преступление акцией называть не разумно. Только предположительно, как одна из версий. |
||||||
Kirogaz Свободен |
07-09-2012 - 04:06 я вот думаю... зашли бы эти девахи где нибудь в чечне в мечеть да сделали то же самое.. вот это был бы поступок ! а с христ. заповедемя типа дали по харе подставь ещё разок это не поступок а дешёвый пиар |
||||||
Лузга Свободен |
07-09-2012 - 05:10
По всей видимости "Аллах, Путина прогони" это звучит как-то не кошерно даже для левцкого андеграунда. |
||||||
Серж Малинари Свободен |
07-09-2012 - 06:24 Конечно религия это грандиознейшая афера. Кучка прохиндеев смогла убедить массу лохов что они являются посредниками между богом и людьми, и жируют на этом. Но при этом и прихожан обижать не правильно, ведь они люди у них есть чувства и они искрене верят и зачем издеватся над этими чувствами. |
||||||
| avp Свободен |
07-09-2012 - 09:59
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! Если на протяжении пары тысяч лет "прохиндеи" обманывают "лохов", причем в особо крупных размерах, вероятно в человеческой сущности есть некий запрос на этот обман... В независимости от расы, национальности, пола, возраста... Нет? |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
07-09-2012 - 10:03
МММ-прожект уже третий раз запускают. |
||||||
| avp Свободен |
07-09-2012 - 10:14
МММ - это паразитирование на людской жадности и глупости. Сегодня отдал 100, завтра получил 1000. Религия ничего такого в земной жизни не обещает. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
07-09-2012 - 10:16
Речь шла не о религии вообще, а о посредниках, которые окучивают лохов или не окучивают лохов. |
||||||
| gucker Свободен |
07-09-2012 - 13:12
6 вопросов + 1 риторический. За акцию говорят пентограммы и свастика. А что трусливо отмалчиваются, так ведь и пуськи шифровались (и шифруются) под масками и псевдонимами. От маргиналов можно требовать объяснений "поступков", но зачем. Они и какание на улице назовут "эстетической провокацией", квалифицируя сей подвиг как перформанс. |
||||||
evalery Свободен |
07-09-2012 - 14:14
Полностью согласен с автором. От себя хочу добавить, что РПЦ - это всего лишь наиболее успешный современный бизнес-проект, носящий религиозный характер. Все существующие в мире религии разрабатывают один и тот же грандиозный духовный ресурс, который называется "Вера в Бога", или "Вера в Создателя". А с точки зрения бизнеса нет никакой разницы между получением прибылей от веры в Бога и получением таковых от разработки газовых или нефтяных месторождений. Так что можно лишь констатировать, что деятельность бизнес-структуры, именуемой РПЦ, ничем не отличается от деятельности "Газпрома" или "Роснефти". Мы, например, прекрасно видим, что и РПЦ, и "Роснефть" всячески стремятся убрать своих конкурентов, чтобы стать монополистом на рынке соответствующих услуг и товаров. Только в одном случае этот товар называется нефтью и нефтепродуктами, а в другом - верой в Бога. Повторю, что в нынешней России РПЦ является наиболее успешным разработчиком этого ресурса, почти полностью убрав или дискредитировав своих конкурентов. Также мы видим, что в соответствии со всеми законами рынка бизнес-структура, именуемая РПЦ, делает все, чтобы стать как можно ближе к государственной власти. Здесь ее деятельность тоже ничем не отличается от деятельности "Газпрома" или "Роснефти". Ведь чем ближе бизнес-структура к государственной власти, тем мощнее становится ее влияние на эту власть, а это дает бизнес-структуре и различные льготы, и гособеспечение, и правовую поддержку, и самое главное - громадные финансовые средства. Так что можно сейчас только поздравить олигархов в рясах с тем, как успешно они ведут в России свой бизнес по разработке веры в Бога. А ресурс для такой разработки у нас действительно громаден - это те самые лохи, которые искренне верят, что церковь действительно заботится лишь о них, а о не о своем материальном благополучии. Это сообщение отредактировал evalery - 07-09-2012 - 14:16 |
||||||
| avp Свободен |
07-09-2012 - 14:29 - Занятно. Хороший бред. Нестандартный, развернутый, систематизированный.  |
||||||
| gucker Свободен |
07-09-2012 - 16:24
Только лохи заботятся о других без материально-морального удовлетворения. Какие делаем выводы-то? Церковь, не удовлетворяющая потребности своих прихожан, рано или поздно (во втором поколении) их растеряет. Пока что это наблюдается в странах Старой Европы. Уходят от евангелистов, а ещё больше от католиков. К РПЦ народ тянется, от речей высшего духовенства млеет. Стандартная win-win ситуация. |
||||||
| evalery Свободен |
07-09-2012 - 16:36
Но при этом РПЦ усиленно утверждает, что она заботится лишь исключительно о духовном благосостоянии России и ее граждан. А о материальном ни слова. А лохи во все это верят. Ха-ха. |
||||||
| gucker Свободен |
07-09-2012 - 17:22
Скажите Вашей подруге-жене, что она Вам нужна для удовлетворения Ваших животных инстинктов. Будет ха-ха. |